公輸教師課堂教案反思
教學(xué)《公輸》這一課時(shí),我出了很多錯,除了課堂上的意外生成,這和我備課不充分有很大關(guān)系。
我自己覺(jué)得對這篇課文很熟悉,所以備課時(shí)沒(méi)有再通讀一遍,只是注重創(chuàng )設一些有助于學(xué)生理解課文的題目。這樣導致自己范讀課文時(shí),錯了好幾個(gè)字:把“侮臣者”的“侮”讀成了一聲,雖然我知道讀三聲,但由于以前的習慣,又沒(méi)在課本上注音;把“糠糟”讀成了“糟糠”;把“宋無(wú)長(cháng)(zhàng)木”讀成了“宋無(wú)長(cháng)(cháng)木”,因為在我印象中,“長(cháng)木”的解釋為高大的樹(shù)木?粗(zhù)學(xué)生一個(gè)個(gè)給我指出這些錯誤,我估計我的臉都羞紅了。學(xué)生們肯定會(huì )得意地說(shuō),還給我們范讀?還不如我們讀的`好呢。
在導入新課之初,我就給學(xué)生們介紹了諸子百家,介紹了墨子的“兼愛(ài)”“非攻”思想及寫(xiě)作背景,但我發(fā)現學(xué)生聽(tīng)的不專(zhuān)注,估計是對這些知識很陌生。雖然在七年級的歷史課上學(xué)過(guò),但恐怕早忘了,尤其是一些差生。疏通完課文大意后,學(xué)生對人物形象也有了大致了解,所以我覺(jué)得這個(gè)時(shí)候再介紹背景及人物思想,比開(kāi)始學(xué)生頭腦中還沒(méi)有印象的時(shí)候要好。
疏通文意階段,有個(gè)學(xué)生給我提出了一個(gè)問(wèn)題,就是墨子說(shuō)服楚王這一部分,運用了對比和比喻,初見(jiàn)楚王時(shí)的順序是:文軒與敝輿,錦繡與短褐,梁肉與糠糟。再次回答時(shí)的順序卻變成了文軒與敝輿,粱肉與糠糟,錦繡與短褐。為什么不按一一對應的順序呢?
這一問(wèn)把我也問(wèn)住了,我還從來(lái)沒(méi)考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題。我想了想說(shuō),墨子再次回答是按照由大到小的順序,因為要涉及到國土面積、湖泊、樹(shù)木,這三類(lèi)中,車(chē)子最大,湖泊的水產(chǎn)品對應食物,所以要按這個(gè)順序寫(xiě)。而初見(jiàn)楚王時(shí)可能沒(méi)考慮那么多吧,古人寫(xiě)文章也不一定那么講究。
說(shuō)真的,這樣回答我自己也不太滿(mǎn)意,可我也不明白墨子為什么不按一一對應的順序。
想想這節課真是的,出了不少錯不說(shuō),連問(wèn)題也回答不好。不過(guò)也有一點(diǎn)收獲,那就是學(xué)生表現的很興奮,活躍,回答問(wèn)題特別積極,大概是看老師出錯感到高興吧-------可找到自信了?磥(lái)以后在教學(xué)中適當露些破綻也不失為調動(dòng)學(xué)生積極性的一種方法。
【公輸教師課堂教案反思】相關(guān)文章:
《公輸》課堂課堂實(shí)錄12-05
公輸教案08-02
《公輸》教案07-30
公輸教學(xué)反思05-27
《公輸》教學(xué)反思06-21
公輸的教學(xué)反思05-23
公輸的教學(xué)反思范文03-15
《公輸》最新教案精選07-10
《公輸》 教案設計06-12