人教版語(yǔ)文九年級上冊《范進(jìn)中舉》教案設計
古代知識分子--范進(jìn)，他原來(lái)也是個(gè)下層知識分子，年近半百終于考中了舉人，命運發(fā)生了戲劇性的變化。下面一起來(lái)學(xué)習人教版語(yǔ)文九年級上冊《范進(jìn)中舉》教案的相關(guān)知識點(diǎn)!
人教版語(yǔ)文九年級上冊《范進(jìn)中舉》教案設計
教學(xué)目的
一、學(xué)習鮮明的對比手法和高度的諷刺藝術(shù)。
二、了解古代白話(huà)小說(shuō)的語(yǔ)言與今天口語(yǔ)的差異。
三、認識封建科舉制度的罪惡。
教學(xué)設想
一、使學(xué)生理解對比手法和諷刺藝術(shù)，是本文的教學(xué)重點(diǎn)。
二、第一課時(shí)采用以讀為主了解大意，發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性，達到理解文章內容的目的。第二課時(shí)抓住中舉前后對比進(jìn)行分析，使學(xué)生感受文中的諷刺藝術(shù)，理解文章所表達的中心思想。
教學(xué)時(shí)間：2課時(shí)
教學(xué)過(guò)程
第一課時(shí)
一、指導預習。
1引導學(xué)生讀“預習提示”，要求：
(1)了解作者吳敬梓。
(2)了解課文內容。
(3)《儒林外史》的諷刺藝術(shù)。
2自讀排障、疑難詞語(yǔ)補充解釋。如：進(jìn)學(xué)、爛忠厚、闖將來(lái)、
權變等。
(為什么古代的白話(huà)小說(shuō)中有這么多難懂的詞?一是因為時(shí)代的變遷，好多當時(shí)通用的習慣用語(yǔ)，現在已被淘汰，如古代稱(chēng)“妻子”為“渾家”，稱(chēng)秀才為“相公”。二是文言文對口頭語(yǔ)言的影響。如“謹具賀儀”“華居”等。所以，我們在閱讀古代白話(huà)小說(shuō)時(shí)，要注意古今詞義的不同，以免產(chǎn)生歧義。)
3結合注釋默讀全文，體會(huì )文中句子的含義。
二、設疑導引
1、范進(jìn)為什么會(huì )發(fā)瘋?對他的發(fā)瘋應該怎樣理解?
2、作者借報錄人之口，設計治療瘋病的靈丹妙藥是狠狠打他一個(gè)嘴巴，這里表現了作者怎樣的思想感情?
3、課文是怎樣運用對比的?對比的運用產(chǎn)生了怎樣的藝術(shù)效果?
4、試將《范進(jìn)中舉》與《孔乙己》作一個(gè)總體的比較。
三、討論釋疑。
小結：
這一節課初步了解了課文的內容，討論中的疑難問(wèn)題我們將在下一節課里繼續分析，進(jìn)一步理解課文。
第二課時(shí)
一、師生共同討論，完成第一課時(shí)“練習”：重點(diǎn)歸納總結對比的運用產(chǎn)生了怎樣的藝術(shù)效果。
1通過(guò)對比，表現人物性格，揭示主題思想。
我們以“中舉”為分界線(xiàn)，將三個(gè)人物中舉前后的語(yǔ)言、行動(dòng)等等作了一系列的對比，從而揭示了人物的內心世界。一個(gè)(范進(jìn))醉心功名;一個(gè)(胡屠戶(hù))庸俗勢利;一個(gè)(張鄉紳)逢迎拉攏。中舉前后三個(gè)人物的種種變化，無(wú)不受封建科舉制度的制約�？梢�(jiàn)文章的矛頭直接指向封建科舉制度和締造這種制度的黑暗社會(huì )。
2通過(guò)對比，諷刺鞭撻，表達作者的思想感情。
我們試分析三種不同的對比形式，來(lái)看對比達到的藝術(shù)效果。
�、偻ㄟ^(guò)人物的種種丑態(tài)和高貴身分的對比，收到了強烈的諷刺效果。
那中了舉人的范老爺：“抱著(zhù)雞，手里插個(gè)草標，一步一踱的，東張西望，在那里尋人買(mǎi)�！�(丑態(tài)之一)“走出大門(mén)不多路，一腳踹在塘里，掙起來(lái)，頭發(fā)都跌散了，兩手黃泥，淋淋漓漓一身的水�！�(丑態(tài)之二)“在一個(gè)廟門(mén)口站著(zhù)，散著(zhù)頭發(fā)，滿(mǎn)臉污泥，鞋都跑掉了一只，兀自拍著(zhù)掌，口里叫道：‘中了!中了!’”(丑態(tài)之三)
在等級森嚴的封建社會(huì )里，舉人老爺是天上的文曲星下凡，而眼前這個(gè)形象卻是：窮酸、瘋顛、荒唐。對比十分強烈，豈能不教“眾人和鄰居見(jiàn)這模樣，忍不住的笑”。從而收到了理想的藝術(shù)效果。
�、谕ㄟ^(guò)同一人物對同一事件因情勢的不同而前后語(yǔ)言行動(dòng)都不同，揭示矛盾，形成對比，來(lái)達到諷刺的目的。
胡屠戶(hù)兩次賀喜的`表演，同一地點(diǎn)，對同一對象，評價(jià)截然不同。前面是說(shuō)“我自倒運，把個(gè)女兒嫁與你這現世寶，歷年以來(lái)，不知累了我多少”;后來(lái)“現世寶”成了舉人，成了老爺，語(yǔ)言立刻變化，說(shuō)“……我自己覺(jué)得女兒像有些福氣的，畢竟要嫁與個(gè)老爺，今日果然不錯”。
中舉前后在胡屠戶(hù)對范進(jìn)的態(tài)度完全兩樣。中舉前，范進(jìn)去向胡屠戶(hù)借盤(pán)費，“被胡屠戶(hù)一口啐在臉上，罵了一個(gè)狗血噴頭”，“兇神似的”樣子簡(jiǎn)直令人發(fā)指。中舉后’“屠戶(hù)被眾人局不過(guò)，只得連斟兩碗酒喝了，壯一壯膽’……”“大著(zhù)膽子打了一下”，居然“那只手隱隱的疼將起來(lái);自己看時(shí)，把個(gè)巴掌仰著(zhù)，再也彎不過(guò)來(lái)�！边@一打一罵相映成趣，諷刺鞭撻何等深刻，胡屠戶(hù)的形象也就躍然紙上。
�、弁ㄟ^(guò)人物的言詞與截然相反的事實(shí)之間的對比，來(lái)揭示人物丑惡的靈魂，取得良好的諷刺效果。
中舉后，張鄉紳來(lái)了，張口一個(gè)“世先生”，閉口一個(gè)“親切的世弟兄”，而且“你我年誼世好，就如至親骨肉一般”，又送銀子，又送房子。既然如此親近，那么當初，當初范進(jìn)“家里餓了兩三天”“抱著(zhù)雞”“尋人買(mǎi)”時(shí)，你這位“至親骨肉般”的世弟兄到哪里去了呢?人物的言詞與當實(shí)初的事實(shí)一對比，那丑惡的靈魂，那可鄙的形象不是昭然若揭了嗎?
在完成上述分析后，由學(xué)生概括、歸納，教師巡視，個(gè)別指導，答案不必強求一律。
二、師生繼續討論，將《范進(jìn)中舉》與《孔乙己》作一個(gè)總體比較。
明確：
我們將兩篇文章從三方面進(jìn)行比較：
1人物和主題思想。
范進(jìn)與孔乙己同是讀書(shū)人，一個(gè)到晚年終于中舉而發(fā)瘋，一個(gè)始終沒(méi)有進(jìn)學(xué)，潦倒而死。從思想性格方面來(lái)說(shuō)，他們都熱衷于功名，迂腐可笑，瘋的不知為何而瘋，死的不知因誰(shuí)而死，麻木不仁，可悲可憐。因此，這兩篇文章從不同角度揭露了封建科舉制度對讀書(shū)人的毒害，摧殘他們的精神，摧殘他們的肉體。
2作者的態(tài)度和諷刺手法。
《范進(jìn)中舉》和《孔乙己》都運用了諷刺手法，但又有區別。前者是對主人公(范進(jìn))尖銳的嘲笑，那“抱著(zhù)雞，手里插了草標”的形象，那“頭發(fā)都跌散了，兩手黃泥，淋淋漓漓一身水”的丑態(tài)，刻畫(huà)得入木三分;后者對孔乙己的嘲諷，嚴厲而冷峻，卻并不顯露，那又臟又破的長(cháng)衫，那“坐著(zhù)用這手慢慢走去”的神情，描繪得那樣淋漓盡致。
為什么有這樣的區別呢?吳敬梓對筆下的人物是的尖銳的嘲笑，無(wú)情的鞭撻，因為他痛恨封建科舉制度;魯迅對他筆下的人物卻是“哀其不幸，怒其不爭”，因為作者希望他能從麻木中覺(jué)醒，以便拯救中華民族。由此可見(jiàn)，作品中的人物形象，由作者對該形象的態(tài)度所決定。
3表現手法。
《范進(jìn)中舉》主要運用了強烈的對比手法，來(lái)塑造人物形象，表現主題思想;而《孔乙己》則選取人物一生中幾個(gè)富有表現力的片斷，放在一個(gè)典型的環(huán)境里，去刻畫(huà)人物表現主題。
三、布置作業(yè)完成“揣摩運用”
【人教版語(yǔ)文九年級上冊《范進(jìn)中舉》教案設計】相關(guān)文章：
《范進(jìn)中舉》導學(xué)案12-06
人教版九年級上冊五單元作文：《范進(jìn)中舉》讀后絲語(yǔ)-600字09-10
《范進(jìn)中舉》練習題及閱讀答案07-20
續寫(xiě)《范進(jìn)中舉》作文（精選9篇）03-01
范進(jìn)中舉 導學(xué)案 第二課時(shí)（蘇教版八年級下冊）12-06
人教版九年級上冊《沁園春雪》教案設計12-06
初二上冊語(yǔ)文《望岳》教案設計12-18