工程外觀(guān)檢查匯報材料

　　在學(xué)習和工作的日常里，匯報的使用范圍越來(lái)越廣，匯報可以是書(shū)面的，也可以是口頭的陳述，如果有PPT的話(huà)則更加正式，怎樣寫(xiě)匯報才能避免踩雷呢？下面是小編為大家整理的工程外觀(guān)檢查匯報材料，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

工程外觀(guān)檢查匯報材料1

　　為提高工程質(zhì)量安全監督執法能力，加強建筑施工質(zhì)量安全的監控工作，確保全縣建筑業(yè)質(zhì)量安全生產(chǎn)形勢平穩開(kāi)展，為全年工作創(chuàng )造良好開(kāi)端，我站就5月前全縣安全質(zhì)量監管情況作如下說(shuō)明。

　　一、基本情況。

　　萬(wàn)元.截止目前未發(fā)生重大質(zhì)量安全事故，安全生產(chǎn)形勢平穩。

　　二、質(zhì)量安全監管工作。

　�。ㄒ唬┘訌妼W(xué)習，不斷強化隊伍的素質(zhì)建設。

　　我站及時(shí)組織監督人員參加有關(guān)建設工程質(zhì)量安全方面法律法規、標準規范的學(xué)習，不斷提高隊伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)。并在監督工作中認真宣傳、貫徹執行。

　�。ǘ�）進(jìn)一步加大建筑市場(chǎng)和建筑工程質(zhì)量安全監管工作的執法力度今年復工以來(lái)，我們以完善工程建設招投標、質(zhì)量安全監管機構和制度為重點(diǎn)，以建立完善質(zhì)量檢測制度、整頓中介機構、規范招投標行為、創(chuàng )新交易服務(wù)方式、強化質(zhì)量安全標準執行、嚴格基本建設程序為切入點(diǎn)，進(jìn)一步加強建筑市場(chǎng)管理水平。并集中對掛靠、轉包、違法分包等擾亂市場(chǎng)的行為進(jìn)行整治，促進(jìn)了建筑市場(chǎng)的規范發(fā)展。

　　4月22日，我局組織召開(kāi)了春季復工及安全生產(chǎn)形勢分析會(huì )，包括施工企業(yè)的項目經(jīng)理、安全員;監理單位的總監、現場(chǎng)監理；建設單位代表及開(kāi)發(fā)企業(yè)的負責人近90多人參加了會(huì )議，會(huì )議上分析了今年的安全生產(chǎn)形勢，制定下發(fā)了20xx年度《安全生產(chǎn)專(zhuān)項整治方案》，并在“五一”節前我局組織開(kāi)展了建筑市場(chǎng)執法和質(zhì)量安全監管大檢查，在檢查過(guò)程中，始終堅持以地基基礎、主體結構和影響使用安全和功能等關(guān)鍵部位作為監督工作重點(diǎn)，嚴格監督程序，注重施工現場(chǎng)管理，并把開(kāi)展建筑施工安全標準化、建筑施工安全專(zhuān)項整治工作貫穿到施工過(guò)程中。檢查中采取施工企業(yè)自查、監理企業(yè)復查，建筑工程質(zhì)量監督站進(jìn)行抽查的方式組織開(kāi)展了建筑工程質(zhì)量安全生產(chǎn)檢查，此次主要檢查了建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)責任制落實(shí)情況，從業(yè)人員安全生產(chǎn)教育培訓及特種作業(yè)人員持證上崗情況，建筑施工現場(chǎng)安全防護情況，檢查深基坑的支護及坑邊違章堆土情況；登高作業(yè)的保護裝置和保護措施落實(shí)情況，電氣機械設備漏電保護情況，并重點(diǎn)對施工現場(chǎng)高大模板、深基坑、腳手架、建筑起重機械等危險性較大工程進(jìn)行了檢查。針對檢查發(fā)現的薄弱環(huán)節和安全生產(chǎn)隱患，責成有關(guān)單位立即制訂整改措施，專(zhuān)人負責，限期整改，通過(guò)檢查進(jìn)一步提高了建筑施工安全生產(chǎn)管理水平，促進(jìn)了全縣建筑施工安全生產(chǎn)形勢的穩定。

　　三、質(zhì)量安全檢查中存在的問(wèn)題。

　　通過(guò)檢查發(fā)現當前我縣建設工程安全生產(chǎn)監管工作中主要存在以下問(wèn)題：

　�。ㄒ唬└鞣截熑沃黧w。

　　一、個(gè)別建設單位工程項目違反國家規定的法定建設程序，在工程未完善報建手續、取得施工許可的情況下，擅自開(kāi)工建設；部分工程項目的建設單位不按照規定報送項目初步設計審查；有些項目施工圖設計文件審查合格后發(fā)生較大變更，但未重新報審；有些建設單位施工圖審查不及時(shí)備案。

　　二是一些施工企業(yè)對安全生產(chǎn)管理重視不夠，對項目部的管理不到位，項目部對施工現場(chǎng)檢查不及時(shí)、不認真，施工管理人員安全意識偏低，對安全生產(chǎn)不重視投入，違章違紀現象比較普遍。

　　三是部分監理企業(yè)安全生產(chǎn)管理作用發(fā)揮不到位，現場(chǎng)監理人員對檢查中問(wèn)題，不能及時(shí)跟蹤落實(shí)，疏于管理，助長(cháng)了施工單位在安全生產(chǎn)方面采取能拖就拖、得過(guò)且過(guò)的不正之風(fēng)。

　�。ǘ�）施工現場(chǎng)。

　　1、施工現場(chǎng)安全方面存在的主要問(wèn)題。

　　一是基坑開(kāi)挖未按規范要求進(jìn)行放坡，坑邊違章推土等情況仍然存在二是部分施工現場(chǎng)外腳手架搭設不規范，外架基礎處理不認真，外腳手架首層、作業(yè)層及通道口和臨邊防護不到位、不規范的問(wèn)題仍然存在。

　　三是部分施工現場(chǎng)臨時(shí)用電不符合tn-s系統配電要求，保護接地與保護接零系統概念不清，亂接現象普遍存在。

　　四是機械設備防護裝置不齊全，塔吊安裝單位提供的`資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證不全，塔吊驗收不及時(shí)，未經(jīng)驗收進(jìn)行作業(yè)的現象仍存在，安全防護措施不到位，存在安全隱患。

　　2、工程實(shí)體質(zhì)量問(wèn)題。

　�。ㄒ唬┕こ讨黧w結構實(shí)體質(zhì)量通病未能得到全面控制，主體結構混凝土保護層不足，現澆砼構件外觀(guān)質(zhì)量差，存在拆模過(guò)早、跑模、漏漿、蜂窩麻面、接茬部位處理不當等現象較普遍；樓梯施工縫留置錯誤；構造柱鋼筋移位不處理或處理不符合要求�，F澆樓板上人時(shí)間過(guò)早，導致樓板平整度差。

　�。ǘ�）砌體組砌不合理，存在通縫�？蚣芰旱撞啃贝u砌筑隨意性大，消防箱四周有碎磚干砌現象。

　�。ㄈ�）材料報驗、檢驗不及時(shí)。部分原材料進(jìn)場(chǎng)未按檢驗批次進(jìn)行取樣報驗。外墻保溫材料良莠不齊，魚(yú)目混珠。有些工程中合格與不合格的聚苯板攙雜使用。

　�。ㄋ模┦┕がF場(chǎng)無(wú)標養室環(huán)境條件。砼、砂漿試塊混合放置養護。砼、砂漿試塊組數留置偏少，提供的砂漿、水泥、試驗報告數量不滿(mǎn)足要求。

　�。ㄈ�）、施工資料中存在的主要問(wèn)題。

　�。ㄒ唬┎糠质┕がF場(chǎng)管理人員與招投標文件不符，且身兼多個(gè)工地的現象普遍。

　�。ǘ�）工程結構驗收滯后且簽認手續不及時(shí)。部分工程主體結構完工后，才進(jìn)行基礎結構驗收；還有個(gè)別工程基礎、主體一起驗收。個(gè)別工程基礎驗槽記錄中缺少相關(guān)單位的簽章。

　�。ㄈ�）原材料合格證、進(jìn)場(chǎng)驗收記錄不全，一些材料復試的批量、數量、時(shí)間等不符合規定。隱蔽驗收記錄和檢驗批填寫(xiě)不規范，鋼筋焊接報告單上不填寫(xiě)焊條、焊劑或焊藥型號。

　�。ㄋ模┦┕がF場(chǎng)的安全生產(chǎn)制度不健全，人員落實(shí)不到位。資料反映的各項規章制度、安全管理人員與現場(chǎng)實(shí)際情況不相符。項目部隨意變動(dòng)現場(chǎng)安全管理人員，部分現場(chǎng)的安全管理人員職責不明確。

　�。ㄎ澹╉椖堪踩�技術(shù)負責人未督促審核、報批在建項目施工組織設計中的安全技術(shù)措施和危險性較大工程的專(zhuān)項施工方案，安全技術(shù)措施以及腳手架、施工用電、模板、深基坑、龍門(mén)架、塔吊等專(zhuān)項施工方案不全面、不完善、不具有針對性。

　　四、監督機構自身存在的問(wèn)題及對上級部門(mén)的建議。

　�。ㄒ唬�、監督機構人員嚴重缺乏，導致對有些地基基礎分部、主體結構分部和其它涉及結構安全的分部工程的質(zhì)量驗收無(wú)法嚴格按監督程序進(jìn)行；

　�。ǘ�）無(wú)經(jīng)費來(lái)源缺乏必要的建筑工程質(zhì)量檢測工具；

　�。ㄈ�）缺乏對質(zhì)監人員的業(yè)務(wù)和理論方面的培訓和交流。

工程外觀(guān)檢查匯報材料2

　　1.1、項目信息簡(jiǎn)介。

　�。�1）合同工期：365日歷天。

　�。�2）開(kāi)工日期：具體時(shí)間以監理下發(fā)的開(kāi)工令為準，暫未下達。

　�。�3）合同造價(jià)：134394177元。

　�。�4）建設單位：莆田市湄洲島漁港建設有限公司。

　�。�5）設計單位：福建海峽建筑設計規劃研究院。

　�。�6）監理單位：廣州粵科工程建設監理咨詢(xún)有限公司。

　�。�7）施工單位：中鐵港航局集團有限公司。

　　1.2、工程概況。

　　本標段工程內容包括1200m長(cháng)的防波堤，其中東防波堤500m，西防波堤700m；西防波堤內側碼頭270m，計9個(gè)150hp泊位，東側物資碼頭120m，西側小船碼頭223m；1351.32m長(cháng)護岸，其中東側外護岸長(cháng)300m，西側外護岸長(cháng)240m，東側內護岸長(cháng)381.32m（a段183.32m（東側30m、與物資碼頭相連39.12m為直立式結構）、b段內護岸198m），西側內護岸長(cháng)430m；陸域形成總計13.32萬(wàn)m2，其中東側陸域形成5.48萬(wàn)m2，西側陸域形成7.84萬(wàn)m2；港池疏浚45.13萬(wàn)m3；港池炸礁1.89萬(wàn)m3；卸漁區及道路、堆場(chǎng)2.93萬(wàn)m2；漁港綜合管理中心建筑面積984.62m2；綠化及水電零星工程等。

　　2、前期主要工作開(kāi)展情況。

　�。�1）前期管理人員已全部進(jìn)場(chǎng)。

　�。�2）水上水下施工許可證已辦理，航行通告已發(fā)布。

　�。�3）圖紙會(huì )審及設計交底會(huì )議已經(jīng)召開(kāi)，形成了書(shū)面記錄，其中明確了本項目炸礁方量以實(shí)際發(fā)生量為準。

　�。�4）施組已通過(guò)公司復審，暫未通過(guò)監理、業(yè)主審批。

　�。�5）挖泥船組于03月01日進(jìn)場(chǎng)，基槽挖泥已經(jīng)開(kāi)始施工，目前完成工程量約1萬(wàn)m?左右，暫未驗收。

　�。�6）我部已及時(shí)取得施工許可證，在湄洲島地稅局進(jìn)行了合同備案，并開(kāi)具了一次工程進(jìn)度款發(fā)票，用于應對營(yíng)改增可能帶來(lái)的風(fēng)險。

　�。�7）西側內護岸沙袋圍堰準備開(kāi)始施工。

　　3、存在問(wèn)題。

　�。�1）人員物資通行問(wèn)題。

　　因本工程工期緊，任務(wù)重，作業(yè)人員及物資通行較為集中、頻繁，為保證本工程能?chē)栏癜从媱潓?shí)施，望各相關(guān)部門(mén)及領(lǐng)導為本項目人員及物資上下島期間的通行提供便利。

　�。�2）紅線(xiàn)范圍內拆遷問(wèn)題。

　　管委會(huì )于月04日組織召開(kāi)的協(xié)調會(huì )上，已經(jīng)明確了本工程紅線(xiàn)范圍內拆遷事宜的落實(shí)方案，但至今基本未能有效解決；西側防波堤基槽挖泥施工已受到海上養殖區的影響，其他區域也將隨著(zhù)項目的推進(jìn)而對現場(chǎng)正常施工造成干擾。

　�。�3）預制場(chǎng)選址問(wèn)題。

　　我部原計劃在島外租用場(chǎng)地用做本工程預制構件生產(chǎn)，考慮到本工程控制點(diǎn)移交滯后、驗收審批流程不完善、征地拆遷推進(jìn)緩慢、地質(zhì)情況與設計不符且未取得相應處理意見(jiàn)等因素，不敢貿然推進(jìn)預制場(chǎng)建設工作，以免出現窩工、停工等不利情況而給業(yè)主帶來(lái)不必要的經(jīng)濟損失。

　　為更好的對本工程預制構件的施工質(zhì)量及進(jìn)度加以管控，現考慮將前期所需構件轉移到西側陸域進(jìn)行預制，預制場(chǎng)建設方案正在編寫(xiě)，待方案通過(guò)我公司審批后及時(shí)呈報監理、業(yè)主；后續施工將根據實(shí)際情況確定是否增設島外預制場(chǎng)。

　�。�4）西側內護岸充填袋裝砂存在跨礁盤(pán)問(wèn)題。

　　我部根據設計提供的控制點(diǎn)wm-1對西側內護岸與西側小船泊位碼頭接頭處進(jìn)行放樣，結果顯示西側然ぐ噸嵯咝韜崢緗概蹋與設計圖紙標明的情況不符�，F已將相關(guān)情況向設計反映，此處施工是否沿原軸線(xiàn)推進(jìn)，該如何采取保護措施，正待設計回復。

　�。�5）基槽開(kāi)挖存在問(wèn)題。

　　目前已對本工程部分基槽完成試挖及復挖，試挖區域設計開(kāi)挖方量為14806.64方，現只完成約7950方，具體施工情況如下表所示。

　　以上情況我部計劃近期內將驗算結果向監理、設計、業(yè)主匯報；目前我部挖泥船組已處于停工狀態(tài)，基槽挖泥施工該如何推進(jìn)需各方給出合理的`處理意見(jiàn)。

　�。�6）炸礁工程量與設計暫估量存在較大偏差。

　　我部通過(guò)地勘給出的坐標控制點(diǎn)組織對西側內護岸陸上炸礁區域及其中1處低潮位能露出水面的水下礁盤(pán)進(jìn)行了實(shí)地測量，經(jīng)計算發(fā)現與設計給出的暫估量之間存在較大偏差，并在近期實(shí)施的基槽挖泥施工過(guò)程中，均不同程度出現挖不到設計標高的情況，且在東側a段內護岸基槽區域挖出疑似“中風(fēng)化粗�；◢弾r”的石塊。詳細情況已經(jīng)以工程業(yè)務(wù)聯(lián)系單的形式上報，暫未得到明確答復，懇請監理、設計、業(yè)主盡快給出處理意見(jiàn)，并在如何一次性完成水下炸礁的可操作性實(shí)施方案上給予指導。

　　匯報完畢，謝謝。

【工程外觀(guān)檢查匯報材料】相關(guān)文章：

水利工程安全檢查匯報材料04-21

防汛檢查匯報材料05-11

督導檢查匯報材料11-28

專(zhuān)項檢查匯報材料11-24

檢查匯報材料范文07-05

督導檢查匯報材料07-07

公司貫標檢查匯報材料06-06

教學(xué)常規檢查匯報材料07-11

企業(yè)安全檢查匯報材料07-04