《維清》原文、翻譯及賞析
《維清》原文、翻譯及賞析1
維清
朝代：先秦
作者：佚名
原文：
維清緝熙，文王之典。肇禋，迄用有成，維周之禎。
譯文
多么清明又是多么榮光，
因為文王有著(zhù)征伐良方。
自從開(kāi)始出師祭天，
至今成功全靠師法文王，
真是我周王朝大吉大祥。
注釋
�、啪S：語(yǔ)助詞。
�、频洌悍�。
�、钦兀洪_(kāi)始。禋（yīn）：祭天。
�、绕褐�。
�、傻潱杭�。
鑒賞
這是《詩(shī)經(jīng)》中最簡(jiǎn)短的篇章之一。作為一首與《國風(fēng)》一類(lèi)抒情詩(shī)意境迥然不同的《頌》詩(shī)，光看原詩(shī)十八字的文本，對詩(shī)意的理解肯定不會(huì )太深，這就有必要通過(guò)閱讀一些距原詩(shī)創(chuàng )作時(shí)代相對比較近的漢代學(xué)者的闡說(shuō)以及樸學(xué)鼎盛時(shí)期的清代學(xué)者的考證來(lái)了解詩(shī)歌的創(chuàng )作背景和主題思想。
按《毛詩(shī)序》云：“《維清》，奏象舞也�！编嵐{云：“《象舞》，象用兵時(shí)刺伐之舞，武王制焉�！辈嚏摺丢殧唷吩疲骸啊毒S清》一章五句，奏《象武（武、舞古通）》之所歌也�！倍偈妗洞呵锓甭丁吩疲骸拔渫跏苊鳌断髽�(lè )》，繼文以奉天�！睗h儒之說(shuō)如此。清陳奐《詩(shī)毛氏傳疏》考云：“《象》，文王樂(lè )，象文王之武功曰《象》，象武王之武功曰《武》�！断蟆酚形�，故云《象舞》�！戌睢叮�(shī)）后箋》云：‘鄭謂武王所制者，武王之作象舞，其時(shí)似但有舞耳�？脊湃酥茦�(lè )，聲容固宜兼備，然亦有徒歌徒舞者，《三百篇》皆可歌，不必皆有舞。則武王制象舞時(shí)，殆未必有詩(shī)。成王、周公乃作《維清》以為《象舞》之節，歌以奏之�！负险f(shuō)詩(shī)周公作，是矣。襄二十九年《左傳》，吳公子札觀(guān)周樂(lè )，見(jiàn)舞《象》箾《南》籥者，……此《象》謂舞，不謂詩(shī)也�！抖Y記·文王世子、明堂位、祭統、仲尼燕居》，皆言下管《象》，……此《象》謂詩(shī)，不謂舞也。制《象舞》在武王時(shí)，周公乃作《維清》，以節下管之樂(lè )，故《維清》亦名《象》�！睋�，可知《維清》一詩(shī)文句雖簡(jiǎn)單，但在《周頌》中地位卻較重要：它是歌頌文王武功的祭祀樂(lè )舞的歌辭，通過(guò)模仿（所謂“象”）其外在的征戰姿態(tài)來(lái)表現其內在的武烈精神。按《雅》、《頌》之詩(shī)，稱(chēng)揚文王多以文德，贊美其武功，那就顯得意義非同一般了。
詩(shī)首句感嘆當時(shí)天下清平光明，無(wú)敗亂穢濁之政，次句道出這一局面的形成，正是因為文王有征伐的良法。據《尚書(shū)大傳》等記載，文王七年五伐，擊破或消滅了邘、密須、畎夷、耆、崇，翦除了商紂的枝黨，為武王克紂打下了堅實(shí)的基礎。武王沿用文王之法而得天下，推本溯源，自然對“文王之典”無(wú)限尊崇。下面第三句“肇禋”，鄭箋解為：“文王受命，始祭天而枝伐也�！薄爸Ψァ�，即討伐紂的枝黨（如崇國）以削弱其勢力。鄭說(shuō)有《尚書(shū)中候》、《春秋繁露》等書(shū)證，“肇禋”即始創(chuàng )出師祭天之典，自確鑿無(wú)疑�！洞笱拧せ室印窋⑽耐醴コ�，有“是類(lèi)是祃”之句，“類(lèi)”是出師前祭天，“祃”是在出征之地祭天，與此篇的“肇禋”也是一回事，可以彼此互證。最后兩句，“迄用有成”直承“肇禋”，表明“文王造此征伐之法，至今用之而有成功”（鄭箋）；又以“用”字帶出用文王之法，暗應“文王之典”�！熬S周之禎”則與第一句“維清緝熙”首尾呼應，用虛字“維”引出贊嘆感慨之辭，再次強調“征伐之法，乃周家得天下之吉祥”（同上）。作者這樣的文字處理，未必是刻意為之，而在結構上自有回環(huán)吞吐的天然妙趣。戴震《詩(shī)經(jīng)補注》謂其“辭彌少而意旨極深遠”，對此詩(shī)小而巧的結構卻有著(zhù)較大的語(yǔ)義容量深有會(huì )心。
這樣的一首古詩(shī)，因其內容感情距當代讀者的生活過(guò)于遙遠，在接受過(guò)程中要產(chǎn)生審美快感，是比較困難的，但通過(guò)上文的分析，當能使讀者對此詩(shī)有比較確切的理解。如果此詩(shī)的樂(lè )舞能夠復原，那么，欣賞這一武舞，觀(guān)看一下打扮成周文王之師的舞蹈家表演攻戰之狀，感受一下其武烈精神，應是一大藝術(shù)享受。
《維清》原文、翻譯及賞析2
維天之命
題解：贊美文王的美德。
維天之命1，於穆不已2。於乎不顯3，文王之德之純。
假以溢我4，我其收之。駿惠我文王5，曾孫篤之6。
【譯文】
是那上天天命所歸，多么莊嚴啊沒(méi)有止息。多么莊嚴啊光輝顯耀，文王的品德純正無(wú)比。
美好的東西讓我安寧，我接受恩惠自當牢記。順著(zhù)我文王路線(xiàn)方針，后代執行一心一意。
【注釋】
1.維:語(yǔ)助詞。2.於(wū):嘆詞，表示贊美。穆:莊嚴粹美。3.不(pī):借為"丕"，大。
4.假:通"嘉"，美好。溢:馬瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》:"《爾雅·釋詁》:‘溢、慎、謐，靜也�！�(shī)言‘溢我’，即慎我也，慎我即靜我也，靜我即安我。"
5.駿惠:鄭箋訓為"大順"，馬瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》:"惠，順也；駿當為馴之假借，馴亦順也。駿惠二字平列，皆為順。"
6.曾孫:孫以下后代均稱(chēng)曾孫。鄭箋:"曾，猶重也。"篤:指篤行，行事一心一意。篤，厚。
【賞析】
《維天之命》是《周頌》的第二篇，無(wú)韻，篇幅不長(cháng)，充滿(mǎn)了恭敬之意、頌揚之辭。詩(shī)為祭祀周文王之作(《毛詩(shī)序》所謂“大平告文王也”)，因文本中有“文王之德之純”、“駿惠我文王”等句可證，古今并無(wú)異議，但對成詩(shī)之時(shí)，則漢儒、清儒之說(shuō)有分歧。鄭玄箋云：“告大平’者，居攝五年之末也。文王受命，不卒而崩，今天下太平，故承其意而告之，明六年制禮作樂(lè )�！彼J為此詩(shī)作于周公攝政五年之冬。而陳奐《詩(shī)毛氏傳疏》則云：“《書(shū)·雒誥》大傳云：‘周公攝政，六年制禮作樂(lè )，七年致政�！毒S天之命》，制禮也；《維清》，作樂(lè )也；《烈文》，致政也。三詩(shī)類(lèi)列，正與大傳節次合。然則《維天之命》當作于六年之末矣�！饿谜a》周公曰：‘王肇稱(chēng)殷禮，祀于新邑，咸秩無(wú)文�！嵶⒃疲骸芄贫Y樂(lè )既成，不使成王即用周禮，仍令用殷禮者，欲待明年即政，告神受職，然后班行周禮，班訖始得用周禮，故告神且用殷禮也�！嵵^周禮行于七年致政之后，是也。而箋以告太平為禮未成時(shí)，在居攝五年之末，則未是。詩(shī)云：‘我其收之�！衷疲骸鴮O篤之�！栽谥贫Y后語(yǔ)矣�！睋甲C，鄭玄之說(shuō)有誤，此詩(shī)當作于周公居攝六年之末，即公元前1110年。今人陳子展《詩(shī)經(jīng)直解》認為陳奐之說(shuō)較鄭箋“為有據也”，茲從其說(shuō)。
此詩(shī)內容大致可分為兩部分，前一部分四句說(shuō)文王上應天命，品德純美；后一部分四句說(shuō)文王德業(yè)澤被后代，后代當遵其遺教，發(fā)揚光大。讀者稍加注意，便會(huì )發(fā)現前后兩部分在結構上有所不同。前一部分有一個(gè)逆挽，也就是說(shuō)，今傳文句將原該是“維天之命，於穆不已；文王之德之純，於乎不顯”的平行結構在句子的排列組合上作了小小的變化。語(yǔ)義絲毫未變，但效果卻很不一樣，兩個(gè)“於”字的疊合，更顯出嘆美莊敬之意。而后一部分沒(méi)有用感嘆詞，作者便任句式按正常邏輯排列，平鋪直敘，波瀾不驚，在唱出重音——贊頌文王——之后，以輕聲順勢自然收束，表示出順應文王之遺教便是對文王最好的告慰，這樣一種真心誠意的對天祈愿與自我告誡。
從詩(shī)的句式看，此詩(shī)中第四句“文王之德之純”與第七句“駿惠我文王”完全可以壓縮成“文王德純”、“駿惠文王”這樣的句式，如此則八句均為四言，整齊劃一�！吨茼灐分胁皇菦](méi)有這樣純用四言句的詩(shī)章，如《臣工》、《噫嘻》等即是。因為《周頌》中多無(wú)韻之詩(shī)，可能會(huì )有人將這種句式參差與勻整的不同與有無(wú)韻腳聯(lián)系起來(lái)，以為有韻之詩(shī)句式以勻整為尚，無(wú)韻之詩(shī)句式以參差為尚；這樣看的話(huà)未免太絕對，上舉《臣工》、《噫嘻》等無(wú)韻(江永《古韻標準》謂《臣工》“韻不分明”，語(yǔ)尚含糊)之詩(shī)也是齊言句式，就很難以此解釋之。筆者以為《頌》詩(shī)的句式參差與否，除了語(yǔ)言表達上的需要外，恐怕更多的是合樂(lè )的需要。據鄭覲文《中國音樂(lè )史》說(shuō)：“《頌》律與《雅》律之配置不同，《雅》為周旋律，《頌》為交旋律�！倍钤夺岉灐窂娬{《頌》之舞容而謂其全為舞詩(shī)。據此，則《頌》詩(shī)的音樂(lè )大約因切合舞蹈的需要而旋律變化多一些，句式參差與勻整正反映出其旋律的差異。這樣的理解是否正確，筆者不敢妄斷，謹以之求質(zhì)于治中國古代音樂(lè )史者。
至于說(shuō)此詩(shī)的內容，實(shí)在并沒(méi)有什么特別之處，頌揚文王德配上天，對其美德頂禮膜拜，正是周公攝政制禮，確定祭祀文王的規格儀軌之后，創(chuàng )作祭舞祭歌的必然主題。而因其言詞古直，情意樸素，尚無(wú)矯揉造作之弊，今人讀來(lái)并不致于像讀后世千篇一律的祭祀歌辭那樣產(chǎn)生反感。(茹云鶴.趙荔紅)
【說(shuō)明】
這亦是一首在祭祀儀式現場(chǎng)所誦唱的歌，是一首祭祀文王、武王的頌歌，周成王是周朝第二代天子，其威望僅次于文王、武王，與其子周康王齊名，史稱(chēng)“成康之治”�！妒酚洝ぶ鼙炯o》說(shuō)：“成、康之際，天下安寧，刑措四十余年不用�！碧煜轮园矊�，是因為“成王不敢康”。周文王在世時(shí)，周?chē)鴽](méi)有取得天下，周武王即位后即滅商得天下，可惜在位僅幾年就去世，周成王即位就繼承了周武王的事業(yè)，又一次重新開(kāi)始分封諸侯。他的責任就是要保證天下太平，讓人民得以休養生息。所以，這是一首周成王自己頌唱的祭祀歌，他在歌中表白自己不敢懈怠，不敢追求安樂(lè )，希望天下太平。
在短小的詩(shī)篇中，詩(shī)人用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言，十分緊湊的敘述了周初三王，并且表明了他們對創(chuàng )建、鞏固新興王朝所作出的不同貢獻，同時(shí)又重點(diǎn)宣揚了成王為完成父輩事業(yè)所進(jìn)行勤勉努力。詩(shī)歌的這一敘寫(xiě)特點(diǎn)，當之無(wú)愧地贏(yíng)得了前人“通首密練”的好評。
本篇無(wú)韻，只有八句，是《詩(shī)經(jīng)》中最短的篇章之一，但詩(shī)題卻是《詩(shī)經(jīng)》中最長(cháng)的'。
關(guān)于本篇的主旨，最初都認為是祭祀成王的。朱熹《詩(shī)集傳》援引《國語(yǔ)》曰：“《國語(yǔ)》叔向引此詩(shī)而言曰：‘是道成王之德也�！辟Z誼《新書(shū)·禮容下》亦云：“文王有大德而功未就，武王有大功而治未成，成王承嗣，仁以臨民，故稱(chēng)昊天焉�！本勺C。但《毛詩(shī)序》卻認為是祭祀天地的：“《昊天有成命》，郊祀天地也�！薄睹�(shī)序》之所以會(huì )得出這個(gè)結論，一是因為其堅認《周頌》無(wú)成王之后的作品，所以不可能是祭成王；二是因為其判定詩(shī)的主旨往往只根據詩(shī)的發(fā)端，而不是根據詩(shī)的整體�！睹�(shī)序》的這個(gè)結論與本篇的詩(shī)意顯然牴牾，因為整首詩(shī)七句中有五句贊美成王，只有一句涉及天，所以盡管毛詩(shī)長(cháng)時(shí)間占據了詩(shī)學(xué)的主導地位，盡管鄭玄、孔穎達諸儒煞費苦心地為其補苴罅漏，它還是不斷地被后人責難。朱熹《詩(shī)集傳》曰：“此詩(shī)多道成王之德，疑祀成王詩(shī)也�！币﹄H恒《詩(shī)經(jīng)通論》曰：“小序謂‘郊祀天地’，妄也�！对�(shī)》言天者多矣，何獨此為郊祀天地乎？郊祀天地，不但于成王無(wú)與，即武王亦非配天地，而言‘二后’，何耶？”方玉潤《詩(shī)經(jīng)原始》曰：“序謂‘郊祀天地’，不知何所取義。詩(shī)唯首句及天，‘二后’下皆言文、武受命，及成王之德。曰‘不敢康’，曰‘宥密’，曰‘緝熙’，而終之以‘單厥心’，所以上基天命，纘成王業(yè)，而能安靖天下者于是乎在。于天地毫不相涉，天下豈有此等祭天地文乎？”現代學(xué)者亦多摒棄《毛詩(shī)序》的觀(guān)點(diǎn)，而恢復其“祭祀成王”的本來(lái)面目。
祭成王不從祭主入手，卻上溯到文、武二王，再追溯到昊天，似乎有些離題。其實(shí)這并不難解釋?zhuān)赏跏苊谖�、武二王，文、武二王又受命于天，所以從天入手，以示成王與文、武二王一脈相承，得天之真命。首二句是全詩(shī)的引子，其作用猶如賦比興中的興，后五句才是全詩(shī)的主體。成王是西周第二代天子，聲望僅次于文、武二王，與其子康王齊名，史稱(chēng)“成康之治”�！妒酚洝ぶ鼙炯o》曰：“成、康之際，天下安寧，刑措四十余年不用�！碧煜轮园矊�，是因為“成王不敢康”，此與《離騷》所說(shuō)的“夏康娛以自縱”正相對照�！百硪够睹堋鄙熳恪安桓铱怠敝�，一正一反，相得益彰。按此句最難理解�！抖Y記·孔子閑居》有：“孔子曰：‘夙夜其命宥密，無(wú)聲之樂(lè )也�！薄嵭ⅲ骸捌�，讀為基�；�，謀也。密，靜也。言君夙夜謀為政教以安民，則民樂(lè )之�！标愖诱埂对�(shī)經(jīng)直解》謂“此句舊解唯此鄭注較為明確”，本文即用鄭注；《爾雅·釋詁》亦曰：“基，謀也�！闭c鄭注同義。第五句的“緝熙”是連綿詞，不應分解，《大雅·文王》有“於緝熙敬止”，《周頌·維清》有“維清緝熙”，《周頌·載見(jiàn)》有“俾緝熙于純嘏”，都作光明解，本文亦依之。最后一句的“其”等于“之”，“肆其靖之”等于“肆之靖之”，也就是“鞏固它安定它”的意思。文王、武王開(kāi)創(chuàng )的周朝在成王時(shí)得以鞏固、安定，這就是祭主一生的功績(jì)。
【《維清》原文、翻譯及賞析】相關(guān)文章：
《維天之命》原文、翻譯及賞析02-01
《維天之命》原文、翻譯及賞析3篇02-01
《詩(shī)經(jīng)·頌·周頌·清廟之什·維清》原文注釋翻譯12-05
風(fēng)原文翻譯及賞析12-31
蝶戀花原文翻譯及賞析12-31
梅雨原文、翻譯及賞析12-30
初夏原文翻譯及賞析12-29
暮春原文翻譯及賞析12-29
蓮花原文翻譯及賞析12-28
孤雁原文翻譯及賞析12-28