辛未七夕原文、翻譯及賞析
在日常的學(xué)習、工作、生活中，大家都對那些朗朗上口的詩(shī)歌很是熟悉吧，詩(shī)歌具有音韻和諧，節奏鮮明，讀起來(lái)朗朗上口的特點(diǎn)。那些被廣泛運用的詩(shī)歌都是什么樣子的呢？下面是小編為大家收集的辛未七夕原文、翻譯及賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
原文：
辛未七夕
[唐代]李商隱
恐是仙家好別離，故教迢遞作佳期。
由來(lái)碧落銀河畔，可要金風(fēng)玉露時(shí)。
清漏漸移相望久，微云未接過(guò)來(lái)遲。
豈能無(wú)意酬烏鵲，惟與蜘蛛乞巧絲。
譯文
恐怕是仙人們喜歡別離，所以才叫人們長(cháng)時(shí)間盼望相會(huì )的日期。
從來(lái)上天布滿(mǎn)彩霞直垂銀河畔，豈必硬要等待那金風(fēng)四起玉露凝成之時(shí)？
清輝隨著(zhù)時(shí)間的推移長(cháng)時(shí)相望已久，接織女過(guò)河的微云恰恰涌現得遲。
怎么會(huì )忘記不酬謝填河以渡的烏鵲，單給蜘蛛的偏愛(ài)向它乞求巧絲。
注釋
辛未：唐宣宗大中五年（851）。
迢遞（tiáo dì）：遙遠的樣子。
碧落：道教語(yǔ)謂天界，這里指天空。
金風(fēng)玉露時(shí)：指秋天牛郎織女相會(huì )之時(shí)。
清漏：古代以漏壺滴漏計時(shí)，夜間清晰之滴漏聲曰“清漏”。
微云：天河中的云彩。
酬：謝。烏鵲：相傳農歷七月七日，烏鵲搭成鵲橋渡牛郎織女相會(huì )。
乞巧：農歷七月七日晚，婦女在院中陳設瓜果，向織女星祈禱，請她幫助她們提高刺繡縫紉的技巧�！肚G楚歲時(shí)記》稱(chēng)“有嬉子網(wǎng)于爪上者則以為得巧”。嬉子是蜘蛛的一種。
賞析：
“恐是仙家好別離，故教迢遞作佳期�！笔墙枧＠煽椗适掳l(fā)端，表現人與人遇合的困難。牛郎織女的故事是在中國長(cháng)期流傳的美好傳說(shuō)。傳說(shuō)中的牛郎織女兩顆星宿隔著(zhù)天河相望，每隔一年時(shí)間才能在七月初七的夜晚在烏鵲搭成的橋上相會(huì )一次。二人的阻隔本是在外來(lái)勢力的強壓下才形成的，但詩(shī)人卻翻陳出新，說(shuō)恐怕是神仙們愛(ài)好別離，才故意將相會(huì )的時(shí)期安排得這么遠。從這兩句詩(shī)中，可以隱約地體察到詩(shī)人的這種心情：他和令狐绹的隔膜已經(jīng)很久，此次進(jìn)京又經(jīng)過(guò)了許多周折，費了許多唇舌�，F在才漸漸有了轉機，所以他覺(jué)得時(shí)間太長(cháng)，但必定算有了希望，這便是“迢遞作佳期”的含義，語(yǔ)中微露喜悅之情又暗寓自我調侃的意味。
“由來(lái)碧落銀河畔，可要金風(fēng)玉露時(shí)�！倍湔f(shuō)，佳人的相會(huì )要經(jīng)過(guò)耐心的等待，需要在一定的良辰里才能實(shí)現。前句表地點(diǎn)，后句指時(shí)問(wèn)�！敖痫L(fēng)”表明時(shí)間為秋季，暗合七月在初秋之義。
“清漏漸移相望久，微云未接過(guò)來(lái)遲�！泵枥L雙方盼望相會(huì )時(shí)的焦急心情�！皾u移”表現嫌時(shí)問(wèn)過(guò)得太慢。這兩句詩(shī)是說(shuō)，二人急切地盼望著(zhù)相會(huì )時(shí)刻的到來(lái)，可是那漏壺中的刻箭卻移動(dòng)得非常緩慢，他們焦灼地相望了很久很久，然而那些連接兩岸的云氣尚未接通，所以他們遲遲也未能過(guò)河相會(huì )。這兩句詩(shī)曲折地表現出作者在獲得補太學(xué)博士的職務(wù)后，希望再有新的提升，還在焦急地渴盼著(zhù)。張采田解釋這兩句詩(shī)說(shuō)“屬望尚奢”，是有道理的。
最后兩句內容含量更大，思想感情也比較復雜。詩(shī)人在這里又拈出七夕的故事與習俗。這兩句詩(shī)的表面意思是說(shuō)，牛郎織女得以相會(huì )，怎么能不想要報答烏鵲架橋的功德呢？但是為了心靈手巧，人們還是向蜘蛛乞求，希望它把絲套在瓜果上以帶來(lái)巧慧。若再加以解析的話(huà)，前句是借用烏鵲填河成橋以渡織女的故事來(lái)暗喻自己是通過(guò)令狐绹的引薦搭橋才謀得官職的，對此事當然有心意要感激報答其恩德。后句一轉，意謂盡管如此，但我所得到的僅僅是個(gè)微不足道的職位，只有再作別的打算了。聯(lián)系李商隱后來(lái)的行蹤，這兩句詩(shī)的語(yǔ)意就更明白了。補太學(xué)博士后不久，李商隱就離開(kāi)此職，到由河南尹改鎮東蜀的'柳仲鄄幕府中任節度書(shū)記，十月改判上軍，不久又升任檢校工部郎中。這便可證明李商隱對令狐绹的舉薦雖有一定的感激之情，但對其職位并不滿(mǎn)意。他可能當時(shí)已在另尋出路，開(kāi)始向“蜘蛛乞巧絲”了。
此詩(shī)的表現方法非常高明。詩(shī)人即事即景抒情，將有關(guān)節日的傳說(shuō)、習俗與自己的處境、思想感情巧妙地揉合在一起，借彼言此，既是彼又是此，使二者妙合無(wú)垠、渾然一體。從表面意義來(lái)看，詩(shī)人是在寫(xiě)“七夕”節日的情景，從古老的傳說(shuō)故事到一直延續的民間風(fēng)俗乃至于當時(shí)的客觀(guān)景象都概括了進(jìn)去。若仔細品味，詩(shī)人在這形象的描述中又寄托了很深的寓意，將自己當時(shí)豐富復雜的內心世界含蓄地傾述出來(lái)，纏綿委婉，余味無(wú)窮，具有很高的審美價(jià)值。另外，詩(shī)人利用諧音雙關(guān)的手法，用“巧絲”來(lái)諧“巧思”，也增加了此詩(shī)的情趣。
擴展資料：
創(chuàng )作背景
宣宗大中三年（849），徐州軍亂，驅逐原節度使李廓。朝廷任命盧弘止為武寧節度使前去治理徐州。局勢穩定后，盧弘止便招攬人才，于十月聘李商隱為判官，得侍御史銜，從六品下。李商隱的品級略有提高，久受壓抑的心情開(kāi)始好轉。這時(shí)期他情緒高昂，積極上進(jìn)，對前途充滿(mǎn)了信心。他在徐州幕府中度過(guò)了一年多的時(shí)光。大約在大中五年春天，盧弘止死于任所，李商隱失去了這位有地位的朋友，只好離開(kāi)徐州幕府再度入朝，請求令狐绹的援引。
于此可知，馮浩《玉溪生詩(shī)集箋注》論此詩(shī)曰：“時(shí)在徐幕，必有借慨”便不足為憑了。從時(shí)間來(lái)看，當時(shí)李商隱已離開(kāi)徐州幕府還朝，從思想感情來(lái)看，詩(shī)人對盧弘止感激猶恐不及，沒(méi)有什么“借慨”。所以，此詩(shī)的感慨當是對令狐绹所發(fā)，這從時(shí)間和人情常理上都可找到根據。
李商隱與令狐绹的關(guān)系極其復雜而且又很微妙。李商隱曾在青少年時(shí)期受知于令狐绹的父親令狐楚，并在令狐父子的竭力舉薦下考中進(jìn)士，令狐父子對李商隱是有恩情的�？墒�，后來(lái)李商隱入涇原節度使王茂元幕府，并娶其女為妻。王茂元屬于李德裕黨中的骨干人物，而令狐父子則是牛僧孺黨中的中堅，牛李兩黨在當時(shí)是水火不相容的政敵。這樣，牛黨中的人大都認為李商隱忘恩負義，對他很反感。在很長(cháng)一段時(shí)期里，李商隱基本上都是在李黨勢力范圍中活動(dòng)任職。然而，這時(shí)情況發(fā)生了變化，李黨領(lǐng)袖人物李德裕已被貶而死，力量漸衰。牛黨一派基本上控制了朝廷大權。大中五年四月，同平章事令狐绹已出任中書(shū)侍郎兼禮部尚書(shū)。李商隱唯一比較可依托的朋友盧弘止又已經(jīng)去世，他無(wú)路可走，只好硬著(zhù)頭皮回京向令狐绹求情，爭取得到諒解并能推薦自己。但在相當長(cháng)的一段時(shí)間里都沒(méi)什么結果，他受到了許多冷遇。經(jīng)過(guò)向令狐绹的再三陳情，二人關(guān)系有所緩解，大概在五六月份時(shí)，給他一個(gè)補太學(xué)博士的職務(wù)。他開(kāi)始轉憂(yōu)為喜，但此職距李商隱原來(lái)的理想差距還很大，他并未能如愿以?xún)�。于是，他便在七夕之時(shí)創(chuàng )作此詩(shī)，借牛郎織女之事抒發(fā)自己喜悅感激之中又有些失望憂(yōu)傷的情懷。
名家點(diǎn)評
清·沈厚塽《李義山詩(shī)集輯評》：語(yǔ)輕而帶謔，又是一格。
清·陸昆曾《李義山詩(shī)解》：牛女渡河，本屬會(huì )合；此言別離，乃詩(shī)家翻案法。然又硬派不得，故自首迄尾皆作疑而問(wèn)之之辭。首言佳期迢遞，誰(shuí)實(shí)使然？恐是仙家好別離之故耳。下作反語(yǔ)緊接云：不然而何以會(huì )合必俟此時(shí)乎？且一年中惟此一度，則今夕何夕，而遲遲我行，不顧人相望之久耶？又人間乞巧，何與己事，而故為稽留，阻我良會(huì )，是仙家誠好別離也。
清·黃侃《李義山詩(shī)集偶評》：此篇純以氣勢取勝。首二句作疑詞；三四申言致疑之理；五六句與首句“好”字、次句“故”字相應；七八句言佳會(huì )果難，則當酬鵲橋之力，今但與蜘蛛以巧，是知佳期之稀，本緣仙意，仍與首二句相應。用意之高。制格之密，即玉溪集中。亦罕見(jiàn)其比也。
清·何焯《義門(mén)讀書(shū)記》：起便翻新出奇。
清·屈復《玉溪生詩(shī)意》：題有“辛未”字，必非無(wú)為而作。
清·紀昀《玉溪生詩(shī)說(shuō)》：首四句作問(wèn)之之辭，后四句即與就事論事，又逼入一層問(wèn)之。超忽跌宕，不可方物。只是命意高，則下筆得勢耳。
作者簡(jiǎn)介
李商隱（約813—約858），唐代詩(shī)人。字義山，號玉溪生。懷州河內（今河南沁陽(yáng)）人。開(kāi)成進(jìn)士。曾任縣尉、秘書(shū)郎和東川節度使判官等職。因受牛李黨爭影響，被人排擠，潦倒終身。所作詠史詩(shī)多托古以諷時(shí)政，無(wú)題詩(shī)很有名。擅長(cháng)律絕，富于文采，構思精密，情致婉曲，具有獨特風(fēng)格。然有用典太多，意旨隱晦之病。與溫庭筠合稱(chēng)“溫李”，與杜牧并稱(chēng)“小李杜”。有《李義山詩(shī)集》。
【辛未七夕原文、翻譯及賞析】相關(guān)文章：
辛未七夕原文及賞析08-17
七夕原文翻譯及賞析07-06
七夕原文翻譯及賞析05-29
七夕原文賞析及翻譯04-24
《七夕》原文、翻譯及賞析02-02
原文翻譯及賞析11-27
七夕原文翻譯及賞析8篇02-24
《七夕》原文翻譯及全詩(shī)賞析06-08
七夕原文、翻譯注釋及賞析01-25