監護人申請書(shū)示范
篇一：監護人申請書(shū)
監護人申請書(shū)
我叫xxxx，性別：x，身份證號：xxxxxxxx，家庭住址：xx省xx市xx鎮xx村xx組，因本人已離婚，申請孩子戶(hù)口跟隨本人，本人自愿做孩子的監護人，并負責解決她的學(xué)習、生活及住房問(wèn)題。被監護人xxxx，出生年月xxxx年xx月xx日。
監護人簽章：
年 月 日
篇二：北新橋街道社區居委會(huì )指定監護人工作程序(條文定稿)
北新橋街道社區居委會(huì )指定監護人工作程序
�。ㄔ囆校�
第一章 總則
第一條 為穩定家庭關(guān)系，促進(jìn)社會(huì )和諧，切實(shí)保障監護人、被監護人合法權益，規范社區居民委員會(huì )行使指定監護人職責，根據《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)法律、法規規定，結合本地區實(shí)際，制定本程序。
第二條 有下列情形之一的，居民委員會(huì )應當根據申請人的申請。
�。ㄒ唬┪闯赡耆说母改杆劳龌蛘邲](méi)有監護能力，其他有監護資格的人之間。
�。ǘ┏霈F精神疾患，被認定為無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力。
�。ㄈ┙�(jīng)人民法院生效判決認定為無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力，人指定監護人： 擔任監護人有爭議的； 護資格的人之間對擔任監護人有爭議的； 有監護資格的人之間對擔任監護人有爭議的。
第三條 被監護人的近親屬之間就監護權問(wèn)題達成一致意見(jiàn)的，經(jīng)有監護資格的近親屬共同申請，居民委員會(huì )可以根據被監護人近親屬之間的一致意見(jiàn)指定監護人。
第四條 被監護人無(wú)近親屬，但關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責第五條 被監護人無(wú)近親屬，也無(wú)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護任的，經(jīng)申請人申請，居民委員會(huì )可以指定其為監護人。 責任的，居民委員會(huì )可以指定自身為監護人。
第六條 監護人指定工作遵循依法、自愿、公開(kāi)、便民，有利于保障被監護人生產(chǎn)、生活等原則。
第二章 擔任監護人條件和監護職責 第九條 擔任監護人必須具備下列條件：
�。ㄒ唬┠隄M(mǎn)十八周歲；
第七條 北新橋司法所負責本轄區內監護人指定工作的業(yè)務(wù)指導，監護人指第八條 被指定為監護人的公民應當切實(shí)履行監護職責，不得損害被監護人定工作由被監護人住所地的居民委員會(huì )負責實(shí)施。 合法權益。
�。ǘ┥眢w健康，無(wú)精神疾患；
�。ㄈ┡c被監護人是近親屬關(guān)系，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父 如無(wú)上述近親屬，監護人的朋友或其他愿意承擔監護職責的公民；
�。ㄋ模┓�、法規規定的其他條件。
第十條 未成年人的父母是未成年人的監護人。 母、外祖父母、孫子女、外孫子女等；
未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：
�。ㄒ唬┳娓改�、外祖父母；
�。ǘ┏赡甑男�、姐；
�。ㄈ╆P(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經(jīng)未成年人的父、母第
十一條 無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的'精神病人，由下列人員的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì )同意的。 擔任監護人：
�。ㄒ唬┡渑�；
�。ǘ└改�；
�。ㄈ┏赡曜优�；
�。ㄋ模┢渌H屬；
�。ㄎ澹╆P(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經(jīng)精神病人住所地的居民委員會(huì )同意的。
第十二條 監護人應忠實(shí)履行監護職責，除非為被監護人利益，不得隨意處理被監護人的財產(chǎn)。
監護人的監護職責包括：
�。ㄒ唬┍Ｗo被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活；
�。ǘ┕芾砗捅Ｗo被監護人的財產(chǎn)；
�。ㄈ┐肀槐O護人進(jìn)行民事活動(dòng)，對被監護人進(jìn)行管理和教育；
�。ㄋ模┰诒槐O護人合法權益受到侵害或者與人發(fā)生爭議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟。 第十三條 監護人怠于行使監護職責，侵害被監護人合法權益的，應依法承擔相應法律責任，其他有監護資格的人可以向人民法院起訴要求變更監護人。
第三章 指定監護人程序
第十四條 在被監護人無(wú)本程序第九條、第十條、第十一條規定的公民可以擔任其監護人時(shí)，被監護人的住所所在地的居民委員會(huì )可以擔任監護人。
第十五條 指定監護人時(shí)，可以將第十條第二款中的（一）、（二）、（三）項或第十一條第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）項規定視為指定監護人的順序。前一順序有監護資格的人無(wú)監護能力或者對被監護人明顯不利的，可以根據對被監護人有利的原則從后一順序有監護資格的人中擇優(yōu)確定。被監護人有識別能力的，應視情況征求被監護人的意見(jiàn)。
監護人可以是一人，也可以是同一順序中的數人。
第十六條 申請人依據本程序第二條規定申請居民委員會(huì )指定監護人時(shí)，應（一）申請人提交的《指定監護人申請書(shū)》； （三）申請人與被申請人的身份關(guān)系證明，如戶(hù)籍關(guān)系證明等； （四）被申請人的醫學(xué)證明、智力或精神殘疾證明或者認定被申請人為無(wú)民第十七條 申請人依據本程序第三條規定申請居民委員會(huì )指定監護人時(shí)，應（一）全體有監護資格的近親屬共同簽字的《指定監護人申請書(shū)》； （三）申請人與被申請人的身份關(guān)系證明，如戶(hù)籍關(guān)系證明等； 提供下列證明材料： （二）申請人身份證明； 事行為能力或限制民事行為能力的人民法院生效的判決書(shū)。 提供下列證明材料： （二）全體有監護資格的近親屬的身份證明；
�。ㄋ模┍簧暾埲说尼t學(xué)證明、智力或精神殘疾證明或者認定被申請人無(wú)行為能力或限制行為能力的人民法院生效的判決書(shū)；
�。ㄎ澹┤w有監護資格的近親屬共同簽字的監護協(xié)議。
第十八條 申請人依據本程序第四條規定申請居民委員會(huì )指定監護人時(shí)，應提供下列證明材料：
�。ㄒ唬┥暾埲颂峤坏摹吨付ūO護人申請書(shū)》；
�。ǘ┥暾埲松矸葑C明；
�。ㄈ┍簧暾埲说尼t學(xué)證明、智力或精神殘疾證明或者認定被申請人為無(wú)民（四）申請人愿意成為監護人的書(shū)面承諾。 第十九條 指定監護人應由居民委員會(huì )以召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )議的形式公開(kāi)進(jìn)行。 居民委員會(huì )應通過(guò)居民代表常務(wù)委員會(huì )的形式舉行聽(tīng)證會(huì )，且實(shí)際參會(huì )人事行為能力或限制民事行為能力的人民法院生效的判決書(shū)； 數達到應參會(huì )人數的三分之二以上方可舉行，居民委員會(huì )可以視情況特邀兩名以上無(wú)利害關(guān)系的知情居民到會(huì )見(jiàn)證。
第二十條 聽(tīng)證會(huì )議應履行下列程序：
�。ㄒ唬┞�(tīng)證會(huì )議由居民委員會(huì )主任召集和主持，主任因故不能參加的，可以（二）舉行聽(tīng)證會(huì )議，應提前三日通知有擔任監護人資格的公民參加會(huì )議，授權副主任召集和主持； 并告知其如拒絕參加可能造成的后果；
�。ㄈ┞�(tīng)證會(huì )前應對申請人提交的申請材料進(jìn)行書(shū)面審查，詢(xún)問(wèn)申請人擬作為被申請人的監護人可提供的有利監護條件；如近親屬拒絕擔任監護人的，應詢(xún)問(wèn)其拒絕的理由；
�。ㄋ模┞�(tīng)證會(huì )應聽(tīng)取申請人、被申請人、被申請人近親屬、愿意承擔監護職
�。ㄎ澹┍簧暾埲擞凶R別能力、表達能力的，聽(tīng)證會(huì )應征求其本人意愿；
�。┯袩o(wú)利害關(guān)系知情居民參加的，聽(tīng)證會(huì )應聽(tīng)取其意見(jiàn)；
�。ㄆ撸┰谂e行聽(tīng)證會(huì )議之后，居民委員進(jìn)行評議，并根據少數服從多數的原則在十五日內作出評議結果；
�。ò耍┚用裎瘑T會(huì )應以書(shū)面形式向申請人和被申請人的近親屬送達指定監護人結果；同時(shí)告知被指定的人如對指定結果不服，可在接到書(shū)面通知的次日起三十日內向人民法院提起申請確定監護人的訴訟，由人民法院裁決；被指定的人對指定結果不服但未在接到書(shū)面通知的次日起三十日內向人民法院起訴的，或者其他有監護資格的人對指定結果不服的，可向人民法院提起申請變更監護人的訴訟，由人民法院裁決。受送達人應在書(shū)面回證上簽字。如不能直接送達，可采取郵寄送達方式，郵寄證明應保存在卷宗中。
第二十一條 參加指定監護人聽(tīng)證會(huì )議的人員應恪盡職守，審慎審查申請人或被申請人近親屬的書(shū)面材料。聽(tīng)證會(huì )議應做好書(shū)面記錄，參會(huì )人員應簽字，拒絕簽字的應在筆錄中注明；有條件的居民委員會(huì )應對聽(tīng)證會(huì )議進(jìn)行錄音、錄像。 第二十二條 如近親屬或朋友都不愿意擔任監護人，指定監護人又無(wú)法實(shí)現，居民委員會(huì )自身愿意履行監護職責的，可以成為監護人。居民委員會(huì )應主動(dòng)收集被監護人的身份證明、被監護人的近親屬放棄擔任監護人的證明材料，由居民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )討論通過(guò)。居民委員會(huì )履行監護義務(wù)時(shí)必須針對監護人實(shí)際情況制定監護方案，確定專(zhuān)門(mén)人員實(shí)施監護，為監護人合法權益的所有開(kāi)支必須建立財務(wù)檔案，以備核查。
第二十三條 指定監護人工作完成后，居民委員會(huì )應按照北新橋（ ）年度指字第 號序列立卷收集整理材料，及時(shí)歸檔，同時(shí)報送全套復印材料至北新橋街道辦事處社區建設工作辦公室和司法所備案。
第四章 附 則 責的公民或社會(huì )組織的意見(jiàn)；
第二十四條 本程序自二0xx年十二月一日起試行。
第二十五條 本程序由北新橋司法所負責解釋。
李衛偉申請確定被申請人李華勤監護人一案民事裁定書(shū)
李衛偉申請確定被申請人李華勤監護人一案民事裁定書(shū)
�。�20xx）中民特字第12號
民事裁定書(shū)
申請人:李衛偉,女，52歲。
委托代理人:田玉樓，鄭州市中原區建設路法律服務(wù)所法律工作者。
被申請人:李華勤，男。
法定代理人:陳達華，女，77歲。
委托代理人:李湘，男。
申請人李衛偉申請確定被申請人李華勤監護人一案，本院依法進(jìn)行了審理，現已審理終結。
申請人李衛偉訴稱(chēng):申請人李衛偉系被申請人李華勤和陳達華的親生女兒。2009年12月14日，鄭州市中原區人民法院做出（2009）中民特字第6號民事判決書(shū)，宣告李華勤為限制民事行為能力人，并判決指定其妻子陳達華為李華勤的監護人�，F陳達華肢體殘疾，患有高血壓、心臟病，中風(fēng)偏癱，行動(dòng)不便，且現已77歲高齡，不具備監護人的基本條件，無(wú)能力再承擔監護責任，李華勤的監護責任已由李衛偉承擔，故起訴來(lái)院，請求法院依法判令：增加李衛偉對李華勤的監護人資格。
被申請人李華勤辯稱(chēng):被申請人同意申請人做監護人。被申請人李華勤的法定代理人陳達華辯稱(chēng):一、沒(méi)有必要增加監護人。2009年12月，鄭州市中原區人民法院宣告李華勤為限制民事行為能力人，同時(shí)指定陳達華為李華勤的監護人，這本身就是從法律上對陳達華監護能力的肯定。20xx年6月18日，四棉離退休辦公室正式指定陳達華為李華勤的監護人，肯定了陳達華以往的監護經(jīng)歷和目前的監護能力。在沒(méi)有干擾破壞的情況下，陳達華愿意繼
續并決心做好監護工作。二、申請人李衛偉不適合做監護人。申請人本應盡心照顧父母，但申請人除了從父母處獲取了其他很多相應的利益外，還向父母索取保姆費，并多次向父母施壓要求提高保姆費，且因申請人與陳達華之間的矛盾，雙方無(wú)法共同生活。三、無(wú)法實(shí)施。陳達華已經(jīng)被法院依法指定為李華勤的監護人，如果再增加申請人為監護人，因家庭矛盾比較嚴重，監護工作必將無(wú)法協(xié)調配合，最終將損害被監護人的利益。四、程序上有問(wèn)題。目前法律上沒(méi)有支持增加監護人的有關(guān)條款，且申請人遞交的是“增加監護人申請書(shū)”，這本身就是承認和肯定了目前的監護人，同時(shí)申請人的申請事項是“要求增加李衛偉對李華勤的監護人資格”，從法律上來(lái)說(shuō)，申請人本來(lái)就有這個(gè)監護人的資格，只是沒(méi)有監護人的權力，因此此案程序上有問(wèn)題。綜上，申請人的要求既不合情，又不合理，更不合法，也行不通，為確保被監護人的合法權益，故請求法院依法駁回申請人的請求。
經(jīng)審理查明:被申請人李華勤與法定代理人陳達華系夫妻關(guān)系，申請人李衛偉系被申請人李華勤與法定代理人陳達華之女。2009年7月28日，陳達華向本院申請宣告李華勤為限制民事行為能力人，經(jīng)本院委托司法鑒定后，本院做出（2009）中民特字第6號民事判決書(shū)，宣告李華勤為限制民事行為能力人，并指定陳達華為李華勤的監護人。20xx年1月12日，李華勤向本院申請宣告其為完全民事行為能力人，因無(wú)證據證明其限制行為能力的原因已經(jīng)消除，故本院做出（20xx）中民特字第5號民事判決書(shū)，駁回李華勤要求撤銷(xiāo)對其限制民事行為能力的宣告的申請。20xx年6月18日，鄭州四棉有限責任公司離退休辦公室做出指定監護人的決定，指定陳達華為李華勤的監護人。20xx年7月6日，申請人李衛偉起訴來(lái)院，要求判令增加申請人李衛偉對李華勤的監護人資格。
本院認為:對于擔任監護人有爭議的，應先由限制民事行為能力人的所在單位或者限制民事行為能力人住所地的居民委員會(huì )或村民委員會(huì )進(jìn)行指定，未經(jīng)有關(guān)組織指定而向人民法院起訴的，人民法院不予受理。申請人李衛偉向法院申請增加其為被申請人李華勤的監護人，
被申請人李華勤的法定代理人（監護人）陳達華對申請人李衛偉可否擔任監護人有爭議，對此應先由有關(guān)組織進(jìn)行指定，但申請人李衛偉未先經(jīng)有關(guān)組織指定，徑向法院提起訴訟，不符合法律規定，應裁定駁回其申請。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第十七條
第二款，《最高人民法院關(guān)于貫徹執行＜中華人民共和國民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，裁定如下：
駁回申請人李衛偉的申請。
本裁定為終審裁定。
代理審判員
二Oxx年八月三十日
書(shū) 記 員 趙 洋
【監護人申請書(shū)示范】相關(guān)文章：
離婚后親權監護人的決定基準10-04
出差請示范文12-11
培訓請示范文12-07
調薪請示范文12-05
驗收請示范文11-27
資金請示范文11-30
更名請示范文10-16
經(jīng)費請示范文12-01
維修請示范文06-20
活動(dòng)請示范文12-09