資產(chǎn)評估報告(集錦15篇)
在人們素養不斷提高的今天，報告不再是罕見(jiàn)的東西，我們在寫(xiě)報告的時(shí)候要注意語(yǔ)言要準確、簡(jiǎn)潔。你所見(jiàn)過(guò)的報告是什么樣的呢？以下是小編為大家收集的資產(chǎn)評估報告，希望對大家有所幫助。
資產(chǎn)評估報告1
XX資產(chǎn)評估有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本公司”)接受XX投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“XX投資”)的委托，根據國家有關(guān)資產(chǎn)評估的法律、法規，本著(zhù)客觀(guān)、獨立、公正、科學(xué)的原則，按照公認的資產(chǎn)評估方法，對XX投資擬對外轉讓之目的而涉及的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程序對本次評估范圍內的資產(chǎn)進(jìn)行了評定估算，對委估資產(chǎn)在X年X月X日所表現的市場(chǎng)價(jià)值作出了公允反映�，F將資產(chǎn)評估情況及評估結果報告如下：
一、委托方、資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介及委估標的物概況
委托方：XX投資有限公司
資產(chǎn)占有方：XX投資有限公司
住所：XXX
法定代表人：XX
注冊資本：伍仟萬(wàn)元人民幣
企業(yè)類(lèi)型：有限責任公司
經(jīng)營(yíng)范圍：高科技項目投資、投資興辦實(shí)業(yè)**。
XX投資有限公司成立于X年12月5日，是由XX科技股份有限公司、XX實(shí)業(yè)有限公司、XX股份有限公司、XX開(kāi)發(fā)有限責任公司、XX有限責任公司共同組建的有限責任公司。截止評估基準日，資產(chǎn)總額31938.66萬(wàn)元，負債總額1933.69萬(wàn)元，凈資產(chǎn)30004.98萬(wàn)元。
委估標的物概況：本次評估的無(wú)形資產(chǎn)是“CMOS可視電話(huà)非專(zhuān)利技術(shù)”。
CMOS可視電話(huà)采用M30系列數字式彩色視覺(jué)芯片，基于ITU-TH.324框架協(xié)議，通過(guò)PSTN進(jìn)行信號傳輸。CMOS視覺(jué)傳感器作為視頻輸入，使圖像傳感器與信號處理電路同時(shí)在一個(gè)晶片上集成，實(shí)現了單片結構，且直接輸出標準YUV格式的數字信號，簡(jiǎn)化了產(chǎn)品結構，降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品可靠性。
二、評估目的
XX投資有限公司擬對外轉讓無(wú)形資產(chǎn)。本次評估目的是對該經(jīng)濟行為涉及的無(wú)形資產(chǎn)資產(chǎn)提供價(jià)值參考依據。
三、評估范圍與對象
本次資產(chǎn)評估的無(wú)形資產(chǎn)是“CMOS可視電話(huà)非專(zhuān)利技術(shù)”。
四、評估基準日
本項目評估基準日是二零零一年九月三十日。資產(chǎn)評估中的一切取價(jià)標準均為評估基準日有效的`價(jià)格標準，考慮評估基準日盡可能與本次評估目的的實(shí)現日接近，加快轉讓工作等因素，經(jīng)協(xié)商，確定評估基準日為X年9月30日，該評估基準日的評估結果能準確反映資產(chǎn)本身的價(jià)值。
五、評估原則
根據國家資產(chǎn)評估的有關(guān)規定，本公司及評估人員遵循以下原則進(jìn)行評估：
(一)堅持獨立性、客觀(guān)性、科學(xué)性的工作原則
(二)堅持預期和公開(kāi)市場(chǎng)的操作原則
本次資產(chǎn)評估過(guò)程中，本公司評估人員按照國家有關(guān)國有資產(chǎn)管理及資產(chǎn)評估的有關(guān)法律法規以及《資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)》(試行)、《資產(chǎn)評估報告基本內容與格式的暫行規定》的要求，遵循以上基本原則，對委估資產(chǎn)進(jìn)行評估，以保證客觀(guān)、公正地反映評估對象在評估基準日的公允市場(chǎng)價(jià)值。
六、評估依據
在本次資產(chǎn)評估工作中，評估人員遵循的具體行為依據、法規依據、產(chǎn)權依據、取價(jià)依據和參考資料有：
(一)法規依據
1、《國有資產(chǎn)評估管理辦法》(國務(wù)院1991年第91號令);
2、《國有資產(chǎn)評估管理辦法施行細則》(國資辦發(fā)[1992]第36號);
3、《資產(chǎn)評估報告基本內容與格式的暫行規定》(中華人民共和國財政部財評字[1999]91號);
4、《資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)》(試行)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )1996年5月7日發(fā)布);
5、《中華人民共和國公司法》;
(二)行為依據
資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)約定書(shū)。
(三)產(chǎn)權依據
1、XX投資法人營(yíng)業(yè)執照;
2、“出資(無(wú)形資產(chǎn))確認書(shū)”。
七、評估方法
以被評估資產(chǎn)繼續使用和公開(kāi)市場(chǎng)為前提或假設前提，根據被評估資產(chǎn)狀況和市場(chǎng)狀況以及評估人員掌握的價(jià)格資料，針對本次評估的特定目的，采用收益現值法進(jìn)行評估�，F簡(jiǎn)述如下：
1、評估范圍：
CMOS可視電話(huà)非專(zhuān)利技術(shù)
2、權屬關(guān)系：
根據XX投資有限公司“出資(無(wú)形資產(chǎn))確認書(shū)”，該無(wú)形資產(chǎn)為XX投資所有。
3、無(wú)形資產(chǎn)的評估說(shuō)明
3.1國內外現狀及技術(shù)發(fā)展趨勢
隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì )化程度的提高，信息交流量越來(lái)越大，同時(shí)，人們更加追求信息的時(shí)效性和準確性，希望能夠以包含更多內容的方式來(lái)進(jìn)行交流，傳統的信息傳遞方式——電話(huà)、電報、書(shū)信等已無(wú)法滿(mǎn)足人們的需求，“聞其聲并且見(jiàn)其人”的信息交流方式雖然由于互聯(lián)網(wǎng)的出現而得以解決，但對計算機的依賴(lài)，較大的使用成本等因素成了普及的障礙。在這種背景下，人們提出了可視電話(huà)解決方案。
可視電話(huà)集通信技術(shù)、計算機技術(shù)、語(yǔ)音處理技術(shù)、電子系統設計技術(shù)于一體，可實(shí)現較低成本的遠距離語(yǔ)音、圖像傳輸，除用于日常交流外，還廣泛地應用在遠程教育、新聞采訪(fǎng)、遠端監控、公安等多種場(chǎng)合，代表了通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。
近些年來(lái)，歐美國家的可視電話(huà)技術(shù)有了很大的發(fā)展，國內也有一些廠(chǎng)商從國外進(jìn)口散件進(jìn)行組裝。較為成熟的可視電話(huà)技術(shù)大體可分為三類(lèi)：靜態(tài)圖像可視電話(huà)、N-ISDN可視電話(huà)、PSTN可視電話(huà)。
上述技術(shù)中惟PSTN可視電話(huà)最具發(fā)展潛力。國際電信聯(lián)盟(ITU)制定PSTN多媒體可視電話(huà)系列標準即ITU-TH.324框架性標準，并不遺余力的推廣，也證明了可視電話(huà)技術(shù)發(fā)展的大趨勢。
3.2CMOS可視電話(huà)項目研發(fā)已有的基礎及進(jìn)展概況
XX投資是國內唯一一家從事CMOS視覺(jué)芯片研發(fā)和生產(chǎn)的廠(chǎng)商，近年來(lái)一直致力于CMOS可視芯片新技術(shù)和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，技術(shù)上不斷創(chuàng )新，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的CMOS芯片居國際先進(jìn)水平，現已擁有的M10、M20、M30、M60等規格的CMOS視覺(jué)芯片和EVC20、EVC30、EVC62U、EVC64U等系列電腦眼產(chǎn)品，在硬件、軟件開(kāi)發(fā)和人才培養方面積累了寶貴的經(jīng)驗。
資產(chǎn)評估報告2
資產(chǎn)評估小組（組員：孫月寧、劉京垚、錢(qián)雪、盧婷）接受劉春暉老師的委托，依據國家有關(guān)資產(chǎn)評估的法律、法規和政策，遵循獨立、客觀(guān)、公正、科學(xué)的原則，按照公認的評估方法，對劉老師家的格蘭仕WD700G型號微波爐進(jìn)行評估。評估人員按照必要的評估程序對委托評估的資產(chǎn)市場(chǎng)調查和必要的詢(xún)證，對委估資產(chǎn)在20xx年12月31日所表現的市場(chǎng)價(jià)值作出了公允反映，現將資產(chǎn)評估情況及評估結果報告如下。
一、委托方與資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介
本次評估的委托方及資產(chǎn)占有方均為東南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院劉春暉老師 劉春暉老師于20xx—20xx學(xué)年上學(xué)期，教授經(jīng)濟管理學(xué)院08級會(huì )計班資產(chǎn)評估課程。
二、 評估目的
通過(guò)一個(gè)學(xué)期資產(chǎn)評估課程的學(xué)習，為了檢驗學(xué)習成果，熟練評估方法與流程，對劉老師的家用微波爐進(jìn)行評估，提供評估基準日的市場(chǎng)價(jià)值。
本次評估是根據劉老師的委托進(jìn)行的。
三、 評估范圍和對象
本次評估的范圍和對象為劉春暉老師家的微波爐。 品牌：格蘭仕 型號：WD700G
額定電壓及額定頻率：220V~50HZ
額定輸入功率： 微波：1180W 光波：850W 額定微波頻率：2450MHZ
外形尺寸：295mm×458mm×415mm （注：尺寸順序是高×寬×深） 內腔尺寸：206mm×309mm×334mm 內腔容積：20L
有效轉盤(pán)面積： 0.057㎡ 有效腔體容積： 11L
內腔材料：噴涂鍍鋅板
均勻加熱方式：專(zhuān)用玻璃轉盤(pán)方式 凈重：約15kg
購買(mǎi)于20xx年，原價(jià)980元，發(fā)票遺失。20xx年更換過(guò)微波發(fā)射器，目前正常使用，每天使用2、3次，主要使用加熱功能。
四、評估基準日
評估基準日選擇在20xx年12月31日，本次評估的一切取價(jià)標準均為評估基準日有效的價(jià)格標準。
選取20xx年12月31日為評估基準日，是由受托方討論決定，原因如下：
1、 經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的前期準備，評估基準日的相關(guān)資料比較齊全，評估資料便于收集；
2、 資產(chǎn)評估課程中的學(xué)習部分結束于20xx年12月22日，評估報告須在20xx年1月11日前上交，評估基準日處于這兩個(gè)時(shí)間之間，且較為接近；
3、 評估基準日比較接近評估人員的工作時(shí)間；
4、 評估基準日以后將開(kāi)始一個(gè)新的會(huì )計期間，市場(chǎng)上有大規模的減價(jià)促銷(xiāo)活動(dòng)，評估對象的市場(chǎng)價(jià)值將有很大的波動(dòng)，不利于公允價(jià)值的確定。
五、 評估原則
1、 遵循獨立性原則。作為獨立的社會(huì )公正性機構，評估工作始終堅持獨立的第三者立場(chǎng)，不受外界干擾和委托者意圖的影響；
2、 遵循客觀(guān)公正性原則。評估人員從實(shí)際出發(fā)，通過(guò)現場(chǎng)勘察，在掌握翔實(shí)可靠資料的基礎上，以客觀(guān)公正的態(tài)度，運用科學(xué)的方法，使得評估結果具備充分的事實(shí)依據；
3、 遵循合理性原則。針對本次評估的特點(diǎn)、在查閱資料和了解委估資產(chǎn)狀況的基礎上，制訂了可行的評估技術(shù)方案，使得資產(chǎn)評估結果科學(xué)合理；
六、評估依據
�。ㄒ唬� 行為依據
1、 資產(chǎn)評估委托方明確要求； 2、 資產(chǎn)評估課程任務(wù)。
�。ǘ� 法規依據
1、 《資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)（試行）》；（中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )中評協(xié)[1996]03號）
2、 中國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )[20xx]18號文《注冊資產(chǎn)評估師關(guān)注評估對象法律權屬的指導意見(jiàn)》；
3、 《企業(yè)會(huì )計準則》、《企業(yè)財務(wù)通則》和《企業(yè)會(huì )計制度》；
4、 《資產(chǎn)評估基本準則——基本準則》；
5、 其它相關(guān)的法律法規文件。
�。ㄈ� 產(chǎn)權依據
委托方提供的被評估資產(chǎn)的相關(guān)證明文件。
�。ㄋ模� 取價(jià)依據
1、 委托人提供的價(jià)格資料；
2、 格蘭仕官方網(wǎng)站資料；
3、 西祠胡同南京二手市場(chǎng)的資料；
4、 淘寶價(jià)格資料；
5、 估價(jià)人員實(shí)地勘察、調查所獲取的資料。
�。ㄎ澹� 其他資料
資產(chǎn)占有方提供的資產(chǎn)說(shuō)明書(shū)。
七、評估方法
資產(chǎn)評估的基本方法有三種，分別為：成本法、收益法和市場(chǎng)比較法。
收益法亦稱(chēng)收益折現法，它是通過(guò)估測被評估資產(chǎn)的未來(lái)預期收益，并將其按一定的折現率或資本化率折成現值，來(lái)確定該項資產(chǎn)的評估值。使用收益法的前提條件是：
�。�1）要能夠確定和量化資產(chǎn)的未來(lái)獲利能力、凈利潤或凈現金流量；
�。�2）能夠確定資產(chǎn)合理的折現率。收益現值法通常用于有收益企業(yè)的整體評估及無(wú)形資產(chǎn)評估或者收益可以量化的機器設備。因為本次被評估對象在剩余壽命期間每年（或每月）的預期收益不能被確定和量化，而且委托方不是以獲利為目的持有該資產(chǎn)，故不采用收益法進(jìn)行該項評估活動(dòng)。
成本法是在現時(shí)條件下，被評估資產(chǎn)全新?tīng)顟B(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)的實(shí)體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值，估算資產(chǎn)價(jià)值的方法，是從資產(chǎn)構建的成本耗費角度評估資產(chǎn)的價(jià)格。與市場(chǎng)法和收益法相比，成本法的運用并不存在嚴格的前提條件，但成本法的運用過(guò)程中應注意兩方面問(wèn)題：
�。�1）應注意歷史資料的真實(shí)性；
�。�2）形成資產(chǎn)價(jià)值的成本耗費是必要的。因為能確定歷史資料的真實(shí)性、準確性，并且在使用中存在成本耗費，所以我們選用成本法作為該評估活動(dòng)的主要方法。
市場(chǎng)比較法的.評估思路是，首先在資本市場(chǎng)上尋找與被評估資產(chǎn)相類(lèi)似的參照物的成本價(jià)（又稱(chēng)交易案例）；然后對被評估資產(chǎn)與參照物之間的差異進(jìn)行調整，將參照物的成交價(jià)調整成被評估資產(chǎn)的評估值。市場(chǎng)比較法運用的前提條件有兩個(gè)：
�。�1）充分發(fā)育活躍的資產(chǎn)市場(chǎng)；
�。�2）參照物及其與被評估資產(chǎn)可比較的指標、技術(shù)等資料能夠搜集到。由于技術(shù)進(jìn)步，該評估對象已經(jīng)不存在活躍的資產(chǎn)市場(chǎng)，但仍能搜集到少數交易案例，故將市場(chǎng)比較法作為該評估活動(dòng)的輔助方法。
綜上所述，我們在采用成本法評估格蘭仕微波爐WD700G的價(jià)值的同時(shí)，采用市場(chǎng)比較法來(lái)檢驗成本法的評估結果是否合理。
八、 評估過(guò)程
評估工作于20xx年12月25日開(kāi)始，至20xx年1月4日結束。具體分以下幾個(gè)階段：
�。ㄒ唬� 接受委托階段
1、 明確評估目的、評估對象及范圍；
2、 明確評估基準日；
3、 擬定資產(chǎn)評估工作方案。
�。ǘ� 收集資料階段
1、 從資產(chǎn)占有方獲取被評估對象使用說(shuō)明書(shū)及基本使用情況；該微波爐購
買(mǎi)于20xx年，原價(jià)980元，發(fā)票遺失。20xx年更換過(guò)微波發(fā)射器，目前正常使用，每天使用2、3次，主要使用加熱功能。
2、 估價(jià)人員走訪(fǎng)南京主要的家電賣(mài)場(chǎng)，實(shí)地勘察并問(wèn)詢(xún)銷(xiāo)售人員，獲悉格蘭仕WD700G型號微波爐已經(jīng)停產(chǎn)，市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有該型號微波爐在柜代售。瀏覽格蘭仕官方網(wǎng)站，該型號微波爐信息已被撤銷(xiāo)。
3、 從網(wǎng)上市場(chǎng)獲取與該型號格蘭仕微波爐相關(guān)聯(lián)的價(jià)格信息：淘寶網(wǎng)上同
型號格蘭仕微波爐，六成新，無(wú)修理記錄，售價(jià)170元；另一二手市場(chǎng)同型號格蘭仕微波爐，九成新以上，發(fā)票、保修單、說(shuō)明書(shū)齊全，售價(jià)400元（20xx年出售）。
�。ㄈ� 評定估算
在第八部分評估方法中，我們已經(jīng)選定成本法為主要評估方法。成本法的計
算公式可以表現為以下幾種形式：
評估值=重置成本—有形損耗—功能性損耗—經(jīng)濟型損耗 ① 評估值=重置成本×成新率—功能性損耗—經(jīng)濟型損耗 ② 評估值=重置成本×綜合成新率 ③
比較三個(gè)公式，前兩個(gè)公式中的功能性損耗與經(jīng)濟型損耗無(wú)法可靠計量，故選擇第三個(gè)公式作為評估值的計算公式。
資產(chǎn)評估報告3
信房地產(chǎn)評估有限公司是通過(guò)福建省房地產(chǎn)價(jià)格評估管理委員會(huì )房地產(chǎn)價(jià)格評估機構從業(yè)行為年度檢查的評估公司。公司擁有一批具有豐富實(shí)戰經(jīng)驗及理論知識的注冊會(huì )計師、注冊稅務(wù)師、注冊房地產(chǎn)估價(jià)師、注冊資產(chǎn)評估師、高級會(huì )計師等優(yōu)秀人才。公司業(yè)務(wù)范圍是房地產(chǎn)評估與土地評估。
在公司我實(shí)習崗位是助理評估人員。和專(zhuān)業(yè)評估人員到現場(chǎng)勘察房地產(chǎn)結構等進(jìn)行拍照和勘察，和客戶(hù)進(jìn)行交流。搜集相關(guān)的比較案例。在指導教師的指導下根據實(shí)地勘察及其結果做房地產(chǎn)評估抵押報告。并幫忙裝訂報告，報備等工作
在實(shí)習中應用的主要技能，如對房地產(chǎn)知識的熟悉，判斷其年限，結構，區位等各方面因素。對xx房地產(chǎn)趨勢的了解和判斷。拍照的技術(shù)及與客戶(hù)如何進(jìn)行對話(huà)。如何有效率的完成工作。如何與同事相處的技能。實(shí)習中，開(kāi)發(fā)了自己的實(shí)習能力。如在一些儀器設備的使用，還有wordexcel等辦公軟件的操作。新學(xué)到了房地產(chǎn)評估的專(zhuān)業(yè)知識。還有關(guān)于抵押貸款等內容�，F場(chǎng)勘察地形的步驟及技術(shù)。
在短短的28的實(shí)習，我看到了自己求知及好奇的'心態(tài)。能夠端正自己的工作態(tài)度，并認真及時(shí)的完成工作，有吃苦耐勞的精神。能在指導教師耐心的指導下掌握有關(guān)房地產(chǎn)評估的知識及實(shí)習操作的技能，能很好的運用辦公軟件以較高的工作效率對待工作。但同時(shí)發(fā)現了自身的不足。如具備的專(zhuān)業(yè)知識不夠。理論知識的欠缺、不扎實(shí)。沒(méi)有時(shí)刻關(guān)注身邊及其房地產(chǎn)等有關(guān)方面的訊息，信息不夠全面。經(jīng)驗不足，不善于與客戶(hù)進(jìn)行溝通，達到有效的合作意向。對于一些問(wèn)題的處理，不沉著(zhù)和果斷。
xxxx信房地產(chǎn)評估有限公司的管理和業(yè)務(wù)都較為合理、規范化。內部員工辦事效率高，做事積極主動(dòng)。高層管理人員對員工信任和支持。使其取得不錯的成績(jì)及經(jīng)濟效益。但我覺(jué)得在業(yè)務(wù)方面如果能做到權責明確，分配得當會(huì )更加完善的。
從這次的實(shí)習中，認識到了自身的不足。也更清楚認識到理論與實(shí)習相結合的重要性。我決定在下一個(gè)月和以后的學(xué)習生活中不斷豐富自身的業(yè)務(wù)知識和素養。努力學(xué)好專(zhuān)業(yè)知識，掌握職業(yè)技能。做到在實(shí)習中不斷發(fā)現問(wèn)題和總結經(jīng)驗。注意信息的獲取方式，獲得更多有效的信息資源。了解市場(chǎng)行情及變化。爭取能夠更好更快的融入社會(huì )，找到自己的工作崗位，明確工作方向。從而實(shí)現人生的價(jià)值追求。
資產(chǎn)評估報告4
凈資產(chǎn)是屬企業(yè)所有，并可以自由支配的資產(chǎn)，即所有者權益或者權益資本。接下來(lái)就讓我們一起來(lái)了解凈資產(chǎn)評估報告吧！
ABC股份有限公司全體股東：
我們審核了后附的ABC股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)ABC公司）截至X年X月X日止凈資產(chǎn)的財務(wù)報表，包括20X1年12月31日的資產(chǎn)負債表，20X1年度的利潤表、股東權益變動(dòng)表和現金流量表。
一、管理層對財務(wù)報表的責任
按照企業(yè)會(huì )計準則和《小企業(yè)會(huì )計制度》的規定編制財務(wù)報表是ABC公司管理當局的責任。這種責任包括：（1）設計、實(shí)施和維護與財務(wù)報告編制相關(guān)的內部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報；（2）選擇和運用恰當的會(huì )計政策；
�。�3）作出合理的會(huì )計估計。
二、注冊會(huì )計師的責任
我們的責任是在實(shí)施審核工作的基礎上對財務(wù)報表發(fā)表審核意見(jiàn)。我們按照注冊稅務(wù)師涉稅鑒證業(yè)務(wù)基本準則 的規定執行了審核工作。注冊稅務(wù)師涉稅鑒證業(yè)務(wù)基本準則 要求我們遵守職業(yè)道德規范，計劃和實(shí)施審核工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審核工作涉及實(shí)施審核程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審核證據。選擇的審核程序取決于注冊會(huì )計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務(wù)報表重大錯報表風(fēng)險的評估在進(jìn)行風(fēng)險評估時(shí)，我們考慮與財務(wù)報表編制相關(guān)的內部控制，以設計恰當的審核程序，但目的并非對內部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審核工作還包括評價(jià)管理層選用會(huì )計政策的恰當性和作出會(huì )計估計的合理性，以及評價(jià)財務(wù)報表的總體列報。 我們相信，我們獲取的審核證據是充分、適當的，為發(fā)表審核意見(jiàn)提供了基礎�，F已審核完畢，情況報告如下：
三、企業(yè)基本情況
企業(yè)類(lèi)型（國有獨資）、國有資產(chǎn)控股、股份有限公司、有限責任公司、股份作作、集體、外商獨資、合資、合作、私營(yíng)、個(gè)體等），成立年月，工商登記注冊號、主要投資者、實(shí)收資本、法人代表、企業(yè)規模（
包括職工人數、子分公司情況），所執行的行業(yè)財務(wù)會(huì )計制度、財稅隸屬關(guān)系、上年度審核揭示的突出問(wèn)題，以及反映企業(yè)特點(diǎn)或與本次審核相關(guān)的重要情況。
四、審核范圍、重點(diǎn)和方法
�。ㄒ唬⿲徍说姆秶�
1、母公司
2、子公司
�。ǘ⿲徍说闹攸c(diǎn)
企業(yè)在一定時(shí)點(diǎn)的資產(chǎn)、負債的真實(shí)狀況以及損益審核調整對凈資產(chǎn)的`影響。
�。ǘ⿲徍说姆绞剑壕偷貙徍嘶蛩瓦_審核。
五、應予調整的事項
�。ㄒ唬┥婕岸愂盏恼{整事項
�。ǘ⿹p益類(lèi)調整事項
�。ㄈ┎簧婕皳p益的重分類(lèi)事項
�。ㄋ模┢渌枰{整的事項
�。ㄉ鲜稣{整事項應逐一列出內容，金額和調整分錄）
以上調整共應增（減）利潤（軋抵后凈額）X元。
六、資產(chǎn)、負債、所有者權益和損益的審核
1、資產(chǎn)的審核
逐個(gè)科目說(shuō)明。
2、負債的審核
逐個(gè)科目說(shuō)明。
3、所有者權益的審核
逐個(gè)科目說(shuō)明。
4、損益情況的審核
逐個(gè)科目說(shuō)明。
七、凈資產(chǎn)鑒證
審核前：企業(yè)資產(chǎn)總額為 元
負債總額為 元
凈資產(chǎn)為 元
經(jīng)審核調整后：資產(chǎn)總額為 元
負債總額為 元
凈資產(chǎn)為 元
如考慮潛盈、潛虧和不實(shí)資產(chǎn)因素，則凈資產(chǎn)應為X元。
本報告僅供貴公司××××××之用，如因使用不當造成的后果，與執行本審核業(yè)務(wù)的注冊會(huì )計師及會(huì )計師事務(wù)所無(wú)關(guān)。
北京普永信稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 中國注冊稅務(wù)師
中國 北京中國注冊稅務(wù)師
二○XX年×月×日
資產(chǎn)評估報告5
一、緒言
二、委托方及資產(chǎn)占有方
三、評估目的
四、評估對象及范圍
四、評估價(jià)值類(lèi)型和定義
五、評估基準日
六、評估依據
七、評估原則
八、評估依據
九、評估方法
十、評估過(guò)程
十一、評估假設和限定條件
十二、評估結論
十三、特別事項說(shuō)明
十四、評估報告的使用限制說(shuō)明
十五、評估報告提出日期
資產(chǎn)評估報告書(shū)備查文件
一、委托方與資產(chǎn)占有方營(yíng)業(yè)執照復印件
二、產(chǎn)權證明文件復印件
三、委托方與資產(chǎn)占有方承諾函
四、資產(chǎn)評估人員和機構的承諾函
五、××林資產(chǎn)評估有限公司資格證書(shū)復印件
六、××林資產(chǎn)評估有限公司營(yíng)業(yè)執照復印件
七、項目參加人員名單及其資格證書(shū)復印件
評估師聲明
一、我們在執行本資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)中，遵循相關(guān)法律法規和資產(chǎn)評估準則，恪守獨立、客觀(guān)和公正的原則；根據我們在執業(yè)過(guò)程中收集的資料，評估報告陳述的內容是客觀(guān)的，并對評估結論合理性承擔相應的法律責任。
二、我們出具評估報告，沒(méi)有以預先設定的價(jià)值作為評估結論。我們不會(huì )為當事人的決策承擔責任，我們提請報告使用者注意，評估結論不應該被認為是被評估資產(chǎn)價(jià)值在市場(chǎng)上可實(shí)現價(jià)格的保證。
三、我們與評估報告中的評估對象沒(méi)有現存或者預期的利益關(guān)系；與相關(guān)當事方?jīng)]有現存或者預期的利益關(guān)系，對相關(guān)當事方不存在偏見(jiàn)。
四、評估對象涉及的資產(chǎn)清單由委托方、被評估單位（或者產(chǎn)權持有單位）申報并經(jīng)其簽章確認；所提供資料的.真實(shí)性、合法性、完整性，恰當使用評估報告是委托方和相關(guān)當事方的責任。
五、我們已對評估報告中的評估對象進(jìn)行現場(chǎng)勘查；我們已對評估對象的法律權屬狀況給予必要的關(guān)注，對評估對象法律權屬資料進(jìn)行查驗，但無(wú)法對評估對象的法律權屬真實(shí)性做任何形式的保證；我們已提請企業(yè)完善產(chǎn)權以滿(mǎn)足出具評估報告的要求，并對發(fā)現的問(wèn)題進(jìn)行了披露。
六、我們具備評估業(yè)務(wù)所需的執業(yè)資質(zhì)和相關(guān)專(zhuān)業(yè)評估經(jīng)驗。
七、我們出具的評估報告中的分析、判斷和結論受評估報告中假設和限定條件的限制，評估報告使用者應當充分考慮評估報告中載明的假設、限定條件、特別事項說(shuō)明及其對評估結論的影響。
八、我們對評估對象的價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，是經(jīng)濟行為實(shí)現的參考依據。我們出具的評估報告及其所披露的評估結論僅限于評估報告載明的評估目的，僅在評估結論使用有效期限內使用。評估報告書(shū)的使用權歸委托方所有，未經(jīng)委托方許可，評估機構不得隨意向他人提供或公開(kāi)；未經(jīng)評估機構同意委托方不得將報告的全部或部分內容發(fā)表于任何公開(kāi)和內部媒體上。
九、本評估報告的解釋權為出具評估報告的評估機構，除國家法律、法規有明確的特別規定外，其他任何機關(guān)和部門(mén)均無(wú)權解釋。
十、本評估報告的使用者限制為：
1、委托方（資產(chǎn)占有方）；
2、××州市章貢區農村信用合作聯(lián)社；
3、××縣林業(yè)局、××縣果業(yè)局。
資產(chǎn)評估報告6
一、引言
關(guān)于不確定性,Knight(1921)指人們缺乏對事件基本性質(zhì)的知識,對事件可能的結果知之甚少,難以通過(guò)現有理論或經(jīng)驗進(jìn)行預見(jiàn)和定量分析。不確定性根源于知識的不完全性,它表現為經(jīng)濟行為主體對經(jīng)濟事件的性質(zhì)缺乏基本的認識和預見(jiàn)。Knigth不僅解釋了不確定性的涵義,而且創(chuàng )造性地將其與風(fēng)險進(jìn)行了區分。Knight(1921)認為,風(fēng)險是一種人們可知其客觀(guān)概率分布的不確定,而不確定性則意味著(zhù)人們不知道這一概率分布,甚至對未來(lái)將要發(fā)生的一切一無(wú)所知,這些將來(lái)事件對決策者而言是全新的、唯一的、過(guò)去從來(lái)沒(méi)有出現過(guò)的。因此,Bewley(20xx)總結出,人們不能(簡(jiǎn)單地)僅從與偏好相關(guān)的信息預測出應做什么樣的選擇。我國學(xué)者汪浩瀚(20xx)認為,不確定性是指經(jīng)濟行為人面臨的直接或間接影響經(jīng)濟活動(dòng)的外生和內生因素,無(wú)法準確地加以觀(guān)察、分析和預見(jiàn)。而且不確定性涉及的各種可能結果的頻率分布是未知的,統計技術(shù)無(wú)法被運用于個(gè)體決策中。彭毅林(20xx)認為,不確定性是指對導致一系列可能結果的一種或多種被選方案的認識狀態(tài),但這些特定結果的可能性要么無(wú)法知道,要么無(wú)實(shí)際意義。從不確定性產(chǎn)生的原因分析,它可分為客觀(guān)不確定性和主觀(guān)不確定性或者外生性不確定性和內生性不確定性?xún)煞N不同觀(guān)點(diǎn)。這兩種觀(guān)點(diǎn)雖然稱(chēng)法不同,但分析其本質(zhì),兩者實(shí)質(zhì)上是一致的�？陀^(guān)不確定性是事物發(fā)展過(guò)程中來(lái)自于外部客觀(guān)環(huán)境方面的因素所產(chǎn)生的不確定性。任何事物的發(fā)展都離不開(kāi)特定的環(huán)境,環(huán)境的復雜多變,使事物的發(fā)展過(guò)程都充滿(mǎn)了“變量”,甚至一些變化根本就無(wú)法預料,這種不確定性是客觀(guān)存在的、是不以人的意志為轉移的�，F代產(chǎn)權經(jīng)濟學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)理論認為,只要人類(lèi)從事經(jīng)濟活動(dòng),不確定性就必然存在于人們所面臨的環(huán)境之中,所以客觀(guān)不確定性也就是外生性不確定性。主觀(guān)性不確定性是事物在被人們認知與反映的過(guò)程中,由于人們受主觀(guān)因素、認知水平和能力等方面的影響,不可能對事物進(jìn)行完全的認知和準確的反映而存在的不確定性,所以?xún)壬圆淮_定性又可稱(chēng)為主觀(guān)性不確定性(彭毅林,20xx)。資產(chǎn)評估作為一項重要的市場(chǎng)經(jīng)濟中介服務(wù),其活動(dòng)的安排、執行和完成是基于一定的市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境,那么市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境中的不確定性自然會(huì )影響到資產(chǎn)評估活動(dòng)。本文試圖對資產(chǎn)評估中的不確定性因素進(jìn)行分析,揭示不確定性對評估結論準確度的影響,據此對資產(chǎn)評估的特點(diǎn)和性質(zhì)做更進(jìn)一步的探討,以利于資產(chǎn)評估結論的合理使用。
二、不確定性在資產(chǎn)評估中的體現及對評估結論準確度的影響
(一)資產(chǎn)評估環(huán)境的不確定性 資產(chǎn)評估不確定性,根據其影響因素有以下類(lèi)型。
(1)評估客體的不確定性。作為資產(chǎn)評估對象的資產(chǎn)比會(huì )計學(xué)上所稱(chēng)的資產(chǎn)具有更廣泛的含義,它(它們)必須是能夠在未來(lái)為其控制主體帶來(lái)經(jīng)濟利益,能以貨幣計量的具有排他性占有的經(jīng)濟資源。一方面資產(chǎn)評估的客體種類(lèi)繁多,形式多樣,不僅包括具有獨立實(shí)體形態(tài)的有形資產(chǎn),也包括不具有獨立實(shí)體形態(tài)的無(wú)形資產(chǎn);既包括各種單項資產(chǎn),包括具有獲利能力的整體資產(chǎn)。由于各種形式的資產(chǎn)都是處在不斷運動(dòng)和變化中的,資產(chǎn)的數量、結構、性能、技術(shù)水平、使用狀態(tài)和市場(chǎng)價(jià)格等等也都處于動(dòng)態(tài)之中,因此評估對象具有不確定性。如在評估機器設備時(shí),同一評估客體在不同的評估目的、評估時(shí)點(diǎn)和交易市場(chǎng)下,機器設備的實(shí)體性貶值、功能性貶值都是變化著(zhù)的,而且評估對象是否存在經(jīng)濟性貶值,引起經(jīng)濟性貶值的外部因素有哪些,影響大小如何計量,都具有較大的不確定性。類(lèi)似地,在評估房地產(chǎn)價(jià)值時(shí),由于影響房地產(chǎn)價(jià)值的因素復雜繁多,增加了資產(chǎn)評估的不確定性。此外,對于金融不良資產(chǎn)來(lái)說(shuō)情況更為復雜。從金融不良資產(chǎn)的定義看,資產(chǎn)形態(tài)是很清晰的,但從處置和評估的角度看資產(chǎn)的形態(tài)則是多樣和復雜的,有的還具有模糊性。具體來(lái)看,金融不良資產(chǎn)的基礎形態(tài)是債權,是索償權。但由于抵(質(zhì))押物和擔保的存在,對金融不良資產(chǎn)(信貸資產(chǎn))的評估就可能轉化為對抵(質(zhì))押物和擔保的評估,而抵(質(zhì))押物可能是實(shí)物(房屋、土地)也可能是實(shí)物資產(chǎn)以外的任何資產(chǎn)形態(tài),而擔保又涉及對提供擔保方相關(guān)資產(chǎn)的評估。就其最基礎形態(tài)――信貸資產(chǎn)的評估,是站在銀行角度對回收率的風(fēng)險估計;在有抵押的貸款上,抵押品的變現價(jià)值可能是這筆不良貸款回收的最大值;對擔保貸款,評估的對象就成為擔保方用以承擔關(guān)聯(lián)責任的任何可能的資產(chǎn)形態(tài),可能是實(shí)物資產(chǎn),也可能是其他非實(shí)物類(lèi)資產(chǎn),甚至是企業(yè)價(jià)值�？梢�(jiàn),金融不良資產(chǎn)的評估對象的資產(chǎn)形態(tài)有基本形態(tài)和一系列的變化形態(tài),評估對象就成為在評估前首先需要考慮和加以確定的重要內容。評估對象形態(tài)的多樣化和模糊性,增大了資產(chǎn)評估工作的不確定性,影響了資產(chǎn)評估結果的準確度。另一方面評估客體在運營(yíng)中所發(fā)揮的作用各不相同,未來(lái)產(chǎn)生的.效益也具有很大的不確定性。如債權類(lèi)資產(chǎn)的價(jià)值取決于債務(wù)方的短期償債能力、信用水平、債權方的收賬政策;無(wú)形資產(chǎn)、企業(yè)整體價(jià)值的評估很大程度上取決于評估人員對其未來(lái)能以貨幣計量的預期收益、風(fēng)險和使用壽命的合理分析和判斷。這些評估判斷中充滿(mǎn)了不確定性,必然影響資產(chǎn)評估結論的準確度。
(2)市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境的不確定。市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境是資產(chǎn)評估活動(dòng)進(jìn)行的現實(shí)空間范圍,市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境中存在著(zhù)各個(gè)要素無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變化,處在動(dòng)態(tài)變化中的各個(gè)要素自然而然會(huì )影響到資產(chǎn)評估活動(dòng)。從資產(chǎn)評估的性質(zhì)來(lái)看,資產(chǎn)評估具有現實(shí)性和預測性,既要求以現實(shí)存在為基礎客觀(guān)地反映評估對象的狀態(tài),又強調以現實(shí)為基礎來(lái)反映未來(lái),用資產(chǎn)在未來(lái)時(shí)空的潛能說(shuō)明現實(shí)。對未來(lái)的預測需根據過(guò)去和現實(shí)狀況來(lái)考慮未來(lái)發(fā)展變化,以及引起變化的因素。資產(chǎn)評估工作的進(jìn)行是假定資產(chǎn)被置于一定的交易市場(chǎng)中,以資產(chǎn)要素市場(chǎng)作為參照系,對資產(chǎn)的價(jià)格屬性進(jìn)行專(zhuān)業(yè)性描述,即在模擬市場(chǎng)中進(jìn)行評估。然而,現實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境與模擬市場(chǎng)環(huán)境存在差距,現實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中充滿(mǎn)了不確定性,如產(chǎn)品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)的競爭,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,國家政策的變化,國際經(jīng)濟環(huán)境等等都隱藏著(zhù)許多不確定性因素。這既給資產(chǎn)評估工作帶來(lái)了難度。又影響了資產(chǎn)評估結論的準確度。
(3)資產(chǎn)評估政策的不確定性。與我國評估行業(yè)的蓬勃發(fā)展相比,評估法制建設卻明顯滯后,大量有關(guān)評估的規定散見(jiàn)在不同的法律法規和規章制度中。而且,不同法律法規和規章制度關(guān)于評估的規定存在不一致,有的規定過(guò)于原則,有的規定不符合評估行業(yè)的特點(diǎn),有的規定已經(jīng)過(guò)時(shí),缺乏相應的法律規定,還有的甚至相互矛盾。這不僅影響我國評估行業(yè)的發(fā)展,也影響國家對評估行業(yè)
的管理。資產(chǎn)評估準則是從專(zhuān)業(yè)技術(shù)的角度對資產(chǎn)評估人員行為的規范,是評估工作執業(yè)質(zhì)量的衡量標準。然而我國目前資產(chǎn)評估準則體系尚不完善,一些具體準則還未制定或者處于正在制定之中。而且已經(jīng)頒布、出臺的準則中有許多規定只有原則性的概述和說(shuō)明,缺乏可操作性。如資產(chǎn)評估價(jià)值類(lèi)型的確定以及如何依據價(jià)值類(lèi)型恰當選擇評估方法,目前的資產(chǎn)評估準則很難指導實(shí)踐評估工作。類(lèi)似的情況還有無(wú)形資產(chǎn)的評估、企業(yè)價(jià)值的評估、機器設備成新率的確定、經(jīng)濟性貶值的確定等等。資產(chǎn)評估政策的抽象性和模糊性,增大了評估活動(dòng)中資產(chǎn)評估人員主觀(guān)分析、判斷的比重,不確定成分增加影響資產(chǎn)評估結論的準確度。
(4)資產(chǎn)評估方法的不確定性。資產(chǎn)評估的三種基本方法重置成本法、現行市價(jià)法和收益現值法分別基于勞動(dòng)價(jià)值論、均衡價(jià)值論和效用價(jià)值論等理論基礎,從不同的途徑評估資產(chǎn)的價(jià)值。從理論上講,在相對完善的市場(chǎng)經(jīng)濟中,不同的評估方法評估同一資產(chǎn),評估結論應趨于一致,即使存在差異,也一定是在可接受的范圍內。但市場(chǎng)總是存在一定的缺陷,不可能?chē)栏襁_到每種方法使用的前提條件,所以現實(shí)的資產(chǎn)評估總是基于一定的假設�？茖W(xué)合理的資產(chǎn)評估假設是資產(chǎn)評估人員進(jìn)行職業(yè)判斷的基礎,也是資產(chǎn)評估的理想狀態(tài)。這種理論與現實(shí)的不一致,自然增加了資產(chǎn)評估工作的不確定性,降低了資產(chǎn)評估結論的準確度。另外,用任何方法進(jìn)行評估都不是一個(gè)完全精確地過(guò)程。每一種方法都是探索資產(chǎn)價(jià)值的一種思路或者一種途徑,它們所處的立場(chǎng)、分析問(wèn)題的視角不同,很難簡(jiǎn)單的斷定哪種方法更科學(xué),哪種方法得出的結果更準確。而實(shí)踐中由于評估對象的復雜性和多樣化,往往需要根據評估目的、評估對象自身的狀況和市場(chǎng)條件,選擇恰當的價(jià)值類(lèi)型和合理的評估方法。
(5)評估過(guò)程的不確定性。評估機構和評估人員進(jìn)行評估工作需要客戶(hù)的配合,沒(méi)有客戶(hù)的配合,不可能出具高水平的評估報告。但在現實(shí)中有的客戶(hù)除了要求評估機構在規定時(shí)間內按他們希望的結果出具評估報告外,在評估機構執業(yè)時(shí)故意不配合評估機構的工作,少提供或者提供虛假的財務(wù)會(huì )計信息資料或其他證明文件,影響評估報告的質(zhì)量。如金融不良資產(chǎn)評估往往具有難以完成必要的評估程序的特點(diǎn)。其一,由于被處置資產(chǎn)的資產(chǎn)占有方與處置方處于對立的狀態(tài)中,資產(chǎn)占有方極不情愿配合資產(chǎn)清查和提供資料等;或者所提供的資料可信度很低。在極端的情況下,甚至是進(jìn)不了門(mén)、看不到東西,根本無(wú)法開(kāi)展評估工作。其二,債權人與股東身份不同,小股東與大股東不同,求償的債權人、小股權持有人很難要求資產(chǎn)占有單位配合評估工作。評估多半是“站在外面”的評估,很難完全履行評估程序和取得滿(mǎn)意結果。在正常的評估程序難以完成,評估依據不充分時(shí),評估人員過(guò)多的使用主觀(guān)判斷,從而影響了評估結論的準確度。
(二)資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)估計和判斷引起的不確定性 可以說(shuō)評估過(guò)程中充滿(mǎn)了大量不確定因素,不確定性始終貫穿于整個(gè)評估程序中。面對這些不確定性因素,評估人員需要運用專(zhuān)業(yè)技能和評估經(jīng)驗進(jìn)行分析和判斷,從而得出科學(xué)合理的評估結論。實(shí)現科學(xué)合理的職業(yè)判斷,要求評估主體(資產(chǎn)評估人員)具有足夠的專(zhuān)業(yè)勝任能力和嚴格的獨立性。專(zhuān)業(yè)勝任能力要求資產(chǎn)評估人員具有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識和豐富的評估經(jīng)驗,要求資產(chǎn)評估人員必須通曉資產(chǎn)評估、法律、工程、金融、建筑等相關(guān)方面的知識,具有認識問(wèn)題、分析問(wèn)題及解決問(wèn)題的能力,并通過(guò)多年評估實(shí)踐工作積累了豐富的評估經(jīng)驗。專(zhuān)業(yè)勝任能辦是衡量資產(chǎn)評估人員專(zhuān)業(yè)水平的核心指標,也是決定資產(chǎn)評估結論準確度的關(guān)鍵。嚴格的獨立性是對資產(chǎn)評估人員職業(yè)道德方面的約束和規范,它要求資產(chǎn)評估人員按照獨立、客觀(guān)、公正的原則進(jìn)行分析判斷,始終保持客觀(guān)公正的立場(chǎng),不帶任何偏見(jiàn)和私利,自覺(jué)地抵制來(lái)自外界的壓力、干預與誘惑。對資產(chǎn)評估人員而言,具有豐富的專(zhuān)業(yè)知識技能與良好的職業(yè)道德是資產(chǎn)評估人員規范執業(yè)的兩大基石。然而,理論與現實(shí)存在差距,有時(shí)還會(huì )出現相悖的狀態(tài)。一方面,在現實(shí)的資產(chǎn)評估活動(dòng)中,從事評估實(shí)踐工作的評估人員專(zhuān)業(yè)勝任能力不僅與準則要求有距離,而且他們彼此專(zhuān)業(yè)水平也存在著(zhù)差距。有的評估人員從業(yè)時(shí)間很長(cháng),積累了豐富的評估經(jīng)驗,但或許缺乏評估理論前沿知識;有的青年評估人員掌握了扎實(shí)的評估理論,但缺少必要的評估經(jīng)驗;有評估人員擅長(cháng)房地產(chǎn)的評估,有的評估人員擅長(cháng)森林資源的評估等等。所以就單個(gè)評估人員而言,每個(gè)人的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢和不足存在差異,不同評估人員對同一評估對象的評估時(shí),由于主觀(guān)判斷能力的差異。結果會(huì )出現差異,所以評估人員的專(zhuān)業(yè)勝任能力具有不確定性。對于評估人員的職業(yè)道德而言,盡管基本準則有明確的行為規范,但實(shí)踐中評估人員未必嚴格遵守,而且與評估相關(guān)的法律法規還尚不完善,評估人員可能會(huì )出于自身利益的考慮,迎合委托方的需求,高估或者低估評估對象,嚴重扭曲資產(chǎn)評估價(jià)值。因此,如果沒(méi)有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎、高度的職業(yè)敏感和洞察力以及高尚的職業(yè)道德,就難以做出正確的分析和判斷,難以得出科學(xué)合理的評估結論。
三、不確定性與評估結論準確性的理性思考
(一)資產(chǎn)評估的咨詢(xún)性 資產(chǎn)評估是市場(chǎng)經(jīng)濟下價(jià)值發(fā)現的間接的輔助性手段,是在市場(chǎng)實(shí)現交易行為之前,通過(guò)模擬市場(chǎng)、類(lèi)比分析、假設判斷,事前尋找資產(chǎn)的價(jià)值區間,為投資和交易的市場(chǎng)行為提供專(zhuān)業(yè)性的參考依據。由于資產(chǎn)評估發(fā)生在交易活動(dòng)之前,實(shí)際交易發(fā)生在評估活動(dòng)之后;而且資產(chǎn)評估總是基于一定的假設前提,而等到實(shí)際交易時(shí),假設已經(jīng)成為了某種現實(shí)的具體條件;評估時(shí)模擬市場(chǎng)是具有一般性的,而現實(shí)的交易是具有個(gè)別性和特殊性。評估的相關(guān)利益方委托資產(chǎn)評估機構,希望評估師評估出“公道的”的資產(chǎn)價(jià)值;但由于種種的不確定因素的存在,最稱(chēng)職的評估師所能做的也就是憑借信息和資料、技術(shù)和經(jīng)驗,排除其他的可能性,對最有可能的情況做出假設,經(jīng)過(guò)分析、推理、預測、判斷,“提煉”出的一個(gè)相對合理的估計值(區間)。資產(chǎn)評估結論的相對準確度決定了資產(chǎn)評估行業(yè)的職能是為委托方提供專(zhuān)業(yè)性估價(jià)意見(jiàn),意見(jiàn)本身并無(wú)強制執行的效力,不具有法律效力。評估人員只對評估結論本身是否合乎職業(yè)規范要求負責,而不對資產(chǎn)交易活動(dòng)中資產(chǎn)定價(jià)決策負責。因為資產(chǎn)評估為資產(chǎn)交易提供的估價(jià)往往只是資產(chǎn)交易雙方要價(jià)和出價(jià)的參考,最終成交價(jià)格取決于雙方的談判結果。所以,資產(chǎn)評估具有咨詢(xún)性,而不是鑒證性。
(二)評估值的價(jià)值區間
既然資產(chǎn)評估結論是一種評估值,那么評估結果以一個(gè)價(jià)值區間比單一數值表示更合理。量子力學(xué)中的“測不準”問(wèn)題,模糊學(xué)中的“模糊比精確更準確”的說(shuō)法,同樣印證了資產(chǎn)評估結論“越精確越不準確”的問(wèn)題。資產(chǎn)評估結論給出一個(gè)價(jià)值區間,意味著(zhù)資產(chǎn)的價(jià)值是由一些可能的價(jià)值量組成的范圍,而且其中的某些值比其他值的可能性更大。曾經(jīng)一位學(xué)者在一篇關(guān)于道德規范的文章中提出,人類(lèi)的需求(如市場(chǎng))因人而異,對某個(gè)特定人也因時(shí)間而異,而且與許多主觀(guān)因素有關(guān)。而且,商品的價(jià)值是由它對大多數人而不是對單個(gè)購買(mǎi)者的用途決定的。因此,評估價(jià)值應該是有彈性的,也就是說(shuō)是一個(gè)范圍。從評
估參數來(lái)看,評估一項資產(chǎn)的價(jià)值,無(wú)論采用哪種方法,都必須使用相關(guān)的參數值。同一個(gè)參數值,可能由于各評估人員的專(zhuān)業(yè)知識水平、掌握的信息資料不一樣,不同的評估人員會(huì )得出兩種或兩種以上的結果,這就已經(jīng)構成了一個(gè)區間。從評估人員的職業(yè)判斷來(lái)看,評估人員執業(yè)時(shí)總要受其精力、心情、經(jīng)驗和外界環(huán)境因素的影響。因此,同一資產(chǎn)由不同的評估人員評估,會(huì )得出不同的結果。即使同一資產(chǎn)由同一評估人員在不同的時(shí)間評估,結果也會(huì )不一樣。這些情況都會(huì )使評出來(lái)的結果形成一個(gè)價(jià)值區間。此外,從資產(chǎn)評估的性質(zhì)來(lái)看,資產(chǎn)評估在國際上國內均屬于咨詢(xún)范疇,因此評估應當為交易雙方服務(wù),而不是偏向于某一方。評估人員在確定評估值時(shí)應當分別站在當事人各方的立場(chǎng)上,兼顧各方的利益,把握全局,這一要求不可避免地促使評估值形成一個(gè)價(jià)值區間。
(三)資產(chǎn)評估的科學(xué)性和藝術(shù)性 資產(chǎn)評估作為一門(mén)獨立的學(xué)科,最初是源于社會(huì )對資產(chǎn)評估的需求,市場(chǎng)經(jīng)濟對資產(chǎn)評估的需求越迫切,要求越高,市場(chǎng)推動(dòng)資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展越快。從原始評估階段開(kāi)始,歷經(jīng)經(jīng)驗評估階段,最后到科學(xué)評估階段,資產(chǎn)評估無(wú)論是作為一種社會(huì )服務(wù)行業(yè),還是作為一門(mén)學(xué)科,都取得了長(cháng)足的發(fā)展。不僅專(zhuān)業(yè)化的評估機構數量不斷增加,評估業(yè)務(wù)的范圍也極其廣泛,而且資產(chǎn)評估的理論研究得到了快速的發(fā)展,資產(chǎn)評估朝著(zhù)規范化、科學(xué)化方向發(fā)展。在資產(chǎn)評估過(guò)程中,科學(xué)性要求評估人員必須根據特定的評估目的選擇恰當的評估價(jià)值類(lèi)型和科學(xué)的評估方法,制訂科學(xué)的評估方案,使資產(chǎn)評估結果準確可靠。資產(chǎn)評估不僅表現出科學(xué)性,資產(chǎn)評估還蘊藏著(zhù)藝術(shù)性。資產(chǎn)評估中存在的大量不確定性要求評估人員依據自身的專(zhuān)業(yè)知識、技能、經(jīng)驗,恪守職業(yè)道德做出客觀(guān)、公正的判斷。這個(gè)評定估算過(guò)程實(shí)際上是評估人員評估藝術(shù)的體現,如何把評估藝術(shù)演繹到位是衡量評估人員專(zhuān)業(yè)勝任能力的關(guān)鍵。其實(shí),藝術(shù)有一部分是科學(xué),但藝術(shù)還包括加到科學(xué)上的藝術(shù)家的技巧和經(jīng)驗。對資產(chǎn)評估來(lái)說(shuō),藝術(shù)性強調的評估人員運用其知識,以解決特定問(wèn)題的那種創(chuàng )造性的技巧與能力。這里藝術(shù)家就是指注冊資產(chǎn)評估師,由于未來(lái)不確定事項的存在,評估人員必須對經(jīng)濟事項的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行預測、推理、判斷,從而做出選擇。很顯然,這一過(guò)程并不是唯一的。面臨不同的環(huán)境,不同的評估人員可能依據自身的經(jīng)驗、知識、或者偏好做出自己的預期和選擇,這樣對同一評估對象會(huì )產(chǎn)生不同的評估結論。資產(chǎn)評估的科學(xué)性和藝術(shù)性同樣印證了評估價(jià)值的區間合理性。
四、結束語(yǔ)
資產(chǎn)評估的不確定性在一定程度上決定了資產(chǎn)評估結論的準確度。針對資產(chǎn)評估的不確定性,一方面相關(guān)的利益方需要充分地理解資產(chǎn)評估的不確定性,客觀(guān)地分析不確定性因素產(chǎn)生的原因及其對評估結論的影響,正確地判斷評估結論的有效性,以便明確評估結論在資產(chǎn)交易中的利用程度。另一方面,應盡快地出臺資產(chǎn)評估相關(guān)的法律法規,及時(shí)地制定出具有操作性強的評估準則,細化評估步驟,減少其中的不確定性和主觀(guān)判斷,以便于評估人員做出科學(xué)、合理的評估結果,維護相關(guān)利益者的權益。
資產(chǎn)評估報告7
資產(chǎn)評估
專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告
學(xué) 院：
專(zhuān) 業(yè)： 資產(chǎn)評估
學(xué)生姓名：杜青道 學(xué)號：14880121
指導教師： 杜曉峰 職稱(chēng)： 教授
完成時(shí)間： 20xx年5月10日
本范文適合所有資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)實(shí)習報告，首頁(yè)不顯示頁(yè)碼，正文部分的標題更改之后，在目錄上右鍵->更新域，就會(huì )自動(dòng)更新目錄。正文內容根據自己需要修改
目 錄
一、實(shí)習目的 ............................................................................. 2
二、實(shí)習時(shí)間 ............................................................................. 2
三、實(shí)習地點(diǎn) ............................................................................. 2
四、實(shí)習單位 ............................................................................. 3
五、實(shí)習主要內容 ..................................................................... 3
六、實(shí)習總結 ............................................................................. 4
�。�1）實(shí)習體會(huì ) ...................................................................... 5
�。�2）實(shí)習反思 ...................................................................... 6
�。�3）實(shí)習心得 ...................................................................... 7
七、致謝 ...................................................................................... 7
一、實(shí)習目的
隨著(zhù)時(shí)代發(fā)展和社會(huì )進(jìn)步，用人單位對資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的要求越來(lái)越高，對于即將畢業(yè)的資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)在校生而言，為了能更好的適應資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)嚴峻的就業(yè)形勢，畢業(yè)后能夠盡快的融入到社會(huì )，同時(shí)能夠為自己步入社會(huì )打下堅實(shí)的基礎，參加資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)畢業(yè)實(shí)習是必不可少的階段。
通過(guò)資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)畢業(yè)實(shí)習，能夠讓我們學(xué)到了很多在資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)課堂上根本就學(xué)不到的知識，提高調查研究、文獻檢索和搜集資料的能力，提高資產(chǎn)評估理論與實(shí)際相結合的能力，提高協(xié)同合作及組織工作的能力，同時(shí)也打開(kāi)了視野，增長(cháng)了見(jiàn)識。只有把從書(shū)本上學(xué)到的資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)理論知識應用于實(shí)踐中，才能真正掌握這門(mén)知識。
二、實(shí)習時(shí)間
201×年02月01日～201×年03月15日
(修改成自己資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)實(shí)習時(shí)間)
三、實(shí)習地點(diǎn)
杭州市濱江經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區江南大道
(修改成自己資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)實(shí)習地點(diǎn))
四、實(shí)習單位
杭州市振石教育集團(修改成自己資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)實(shí)習單位)
此處可以繼續添加具體你資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)實(shí)習單位的詳細介紹
五、實(shí)習主要內容
我很榮幸進(jìn)入杭州市振石教育集團(修改成自己資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)實(shí)習單位)開(kāi)展畢業(yè)實(shí)習。為了更好地適應從學(xué)生到一個(gè)具備完善職業(yè)技能的工作人員，實(shí)習單位主管領(lǐng)導首先給我們分發(fā)資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)相關(guān)崗位從業(yè)相關(guān)知識材料進(jìn)行一些基礎知識的自主學(xué)習，并安排專(zhuān)門(mén)的老同事對崗位所涉及的相關(guān)知識進(jìn)行專(zhuān)項培訓。
在實(shí)習過(guò)程，單位安排的了杜老師作為技術(shù)指導，杜老師是位非常和藹親切的人，他也是資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的'，從事資產(chǎn)評估領(lǐng)域工作已經(jīng)有十年。他先帶領(lǐng)我們熟悉工作環(huán)境和資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)崗位的相關(guān)業(yè)務(wù)，之后他親切的和我們交談關(guān)于實(shí)習工作性質(zhì)以及資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)課堂上知識在實(shí)際工作中應用容易遇到的問(wèn)題。杜老師帶領(lǐng)我們認識實(shí)習單位的其他工作人員，并讓我們虛心地向這些辛勤地在資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)工作崗位上的前輩學(xué)習，在遇到不懂得問(wèn)題后要積極請教前輩。
在單位實(shí)習期間，我從事的資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)相關(guān)的工作之外，還負責協(xié)助人事部部的日常工作，包括制定計劃，利用資產(chǎn)評估知識處理相關(guān)文書(shū)。具體實(shí)習內容過(guò)程如下：
第一、招聘。協(xié)助人資部處理首先，要熟悉招聘流程。其次，與用人部門(mén)保持密切的聯(lián)系，了解用人部門(mén)的需求狀況。
第二、錄用并建立員工檔案。給員工辦好入職手續，包括簽訂協(xié)議、勞動(dòng)合同、辦工作證等等；在合同方面遇到問(wèn)題時(shí)，才發(fā)現在大學(xué)里學(xué)資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)理論知識之外，更應該學(xué)習合同相關(guān)實(shí)踐法律知識。
第三、單位考勤管理，完成每月考勤記錄，并根據考勤情況進(jìn)行薪資計算。雖然只是簡(jiǎn)單的計算，但也需要Excel相關(guān)知識。在大學(xué)里學(xué)習資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)知識之外，我利用課余時(shí)間考取電腦應用二級證書(shū)終于在這里發(fā)揮了作用。
短暫的實(shí)習生活除了掌握資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)相關(guān)工作經(jīng)驗，最大的收獲莫過(guò)于學(xué)習到了很多在資產(chǎn)評估課堂上無(wú)法學(xué)到的知識，還有人生角色的變換——從校園思維模式到職場(chǎng)思維模式的轉變，為今后盡快適應融入資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)崗位職場(chǎng)生涯奠定了基礎。
六、實(shí)習總結
當我們從母�！痢链髮W(xué)(修改成自己資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)所在的大學(xué))畢業(yè)，就意味著(zhù)要踏上職業(yè)生涯的道路，對于資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)的應屆生的我來(lái)說(shuō)，還沒(méi)有足夠的社會(huì )經(jīng)驗。經(jīng)過(guò)了這兩個(gè)月資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)相關(guān)崗位實(shí)習，我學(xué)到了很多，感悟了很多。特別是在領(lǐng)導和資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)崗位相關(guān)同事的關(guān)心和指導下，認真完成領(lǐng)導交付的工作，
資產(chǎn)評估報告8
首先要確定評估范圍、內容、目的。
資產(chǎn)評估收費管理暫行辦法
[1992]價(jià)費字625號，1992年12月10日發(fā)布
第一條根據國務(wù)院發(fā)布的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》第十一條關(guān)于資產(chǎn)評估實(shí)行有償服務(wù)的規定，制定本辦法。
第二條凡取得省以上(包括計劃單列市)國有資產(chǎn)管理行政主管部門(mén)頒發(fā)的資產(chǎn)評估資格證書(shū)或臨時(shí)資格證書(shū)的機構，承擔資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，均可按本規定收取評估費用。
第三條資產(chǎn)評估收費采用差額定率累進(jìn)收費辦法，即按資產(chǎn)金額大小劃分收費檔次，分檔計算收費額，各檔累加為收費總額。
第四條資產(chǎn)評估收費標準分為五檔，各檔差額計費率如下表：
檔次計費額度(萬(wàn)元)差額計費率(千分率)
1 100以下(含100) 6
2 100以上~1000(含1000) 2.5
3 1000以上~5000(含5000) 0.8
4 5000以上~10000(含10000) 0.5
5 10000以上0.1
上述標準為最高限標準。各省、自治區、直轄市應根據當地實(shí)際情況制定具體
收費標準，經(jīng)濟特區可適當高于上述標準，但最高不得超過(guò)上述標準的30%。
第五條資產(chǎn)評估收費一般依據帳面原值，沒(méi)有帳面原值或沒(méi)有作價(jià)入帳的資產(chǎn)可以按評估值計算。
第六條國外和港、澳、臺地區的公司、企業(yè)、其他機構、個(gè)人委托評估，參照國際慣例由評估機構自定收費標準，并應收取等額外匯，按國家外匯管理規定結算。
第七條資產(chǎn)評估機構可以按照評估項目的`繁簡(jiǎn)程度、時(shí)間要求、評估人員專(zhuān)業(yè)技能水平、評估工作的服務(wù)質(zhì)量等，在規定收費標準范圍以?xún)�，與委托單位商定收費額。企業(yè)委托評估付費確實(shí)有困難的，通過(guò)雙方協(xié)商，評估機構可減收費用。
第八條資產(chǎn)評估收費實(shí)行誰(shuí)委托誰(shuí)付費的原則。委托方與受委托方應依據本《暫行辦法》和國家有關(guān)評估規定簽定資產(chǎn)評估項目合作合同或協(xié)議書(shū)，明確評估項目收費額或計費方法。評估費一般可預收百分之五十，其余部分待評估確認后結清。
第九條各級物價(jià)部門(mén)應加強資產(chǎn)評估收費的監督、管理，對違反規定亂收費的應按《中華人民共和國價(jià)格管理條理》及有關(guān)規定予以查處。
第十條資產(chǎn)評估收費管理的具體實(shí)施辦法由各省、自治區、直轄市物價(jià)、國有資產(chǎn)管理部門(mén)制定，并報國家物價(jià)局、國家國有資產(chǎn)管理局備案。
附：計算方式(假設委估資產(chǎn)評估值為10000萬(wàn)元)
100萬(wàn)元以下部分：100×6‰=0.6萬(wàn)元
100萬(wàn)元-1000萬(wàn)元部分：900×2.5‰=2.25萬(wàn)元
1000萬(wàn)元-5000萬(wàn)元部分：4000×0.8‰=3.2萬(wàn)元
5000萬(wàn)元-10000萬(wàn)元部分：5000×0.5‰=2.5萬(wàn)元
合計：0.6+2.25+3.2+2.5= 8.55萬(wàn)
評估值超過(guò)一個(gè)億的，每增加一個(gè)億，增加一萬(wàn)!
資產(chǎn)評估報告9
一、評估目的：
對委托評估資產(chǎn)在評估基準日的市場(chǎng)價(jià)值作出公允反映,為XX女士擬為子女出國留學(xué)提供資產(chǎn)價(jià)值證明。
二、評估范圍與對象：
根據委托方的指定及提供的資產(chǎn)評估明細表，本次委托評估對象為XX女士一套住宅(詳見(jiàn)評估明細表)，建筑面積XX平方米。
三、評估基準日：
20xx年11月20日。
四、評估原則：
遵循獨立性、客觀(guān)性、科學(xué)性、專(zhuān)業(yè)性的工作原則,以及遵循貢獻原則、替代原則、預期原則等經(jīng)濟原則。
五、評估方法：
對本次委托評估的住宅采用市場(chǎng)比較法進(jìn)行評估。
六、評估結論：
本次委托評估的一套住宅(詳見(jiàn)評估明細表), 建筑面積XX平方米。,經(jīng)評定估算，評估值為XX萬(wàn)元。大寫(xiě)：XX
七、報告提出日期：
20xx年11月18日。
以上內容摘自資產(chǎn)評估報告書(shū)，欲了解本評估項目的全面情況，應認真閱讀資產(chǎn)評估報告書(shū)全文。
八、評估結論
本次委托評估的一套住宅(詳見(jiàn)評估明細表), 建筑面積XX平方米。經(jīng)評定估算，評估值為XX萬(wàn)元。大寫(xiě)：伍拾貳萬(wàn)捌仟肆佰元。
評估結論詳細情況見(jiàn)評估明細表;評估結論系根據以上評估工作得出的。
九、評估報告評估基準日期后事項說(shuō)明
1、評估基準日后，有效期內當資產(chǎn)數量發(fā)生變化時(shí)，應根據原評估方法對資產(chǎn)額進(jìn)行相應調整。
2、評估基準日后，有效期內當資產(chǎn)價(jià)格標準發(fā)生變化，并對資產(chǎn)評估價(jià)格已產(chǎn)生明顯影響時(shí)，委托方應及時(shí)聘請評估機構重新確定評估值。
十、特別事項說(shuō)明
1、委托評估一套住宅的評估價(jià)值中含房屋所應分攤的土地價(jià)值。
2、委托評估的一套住宅為房改房。
十一、評估報告法律效力
1、本評估報告的有效期為壹年，限從20xx年11月20日到20xx年11月19日止，評估目的在有效期內實(shí)現時(shí)，以評估結果為價(jià)格參考依據，超過(guò)有效期的需要重新進(jìn)行資產(chǎn)評估。
2、評估結論只在上述原則、依據、前提條件下成立，沒(méi)有考慮將來(lái)可能發(fā)生的抵押、擔保事宜，以及特殊交易方追加付出的價(jià)格等對評估值的影響，也未考慮國家宏觀(guān)經(jīng)濟政策發(fā)生變化，以及遇有自然力和其它不可抗力對資產(chǎn)價(jià)值的影響，當前述條件及持續經(jīng)營(yíng)原則等其它情況發(fā)生變化時(shí)，本評估結論失效;
3、本評估報告依據法律、法規的'有關(guān)規定發(fā)生法律效力，為前述評估目的而作，對其他評估目的，本評估結論失效;
4、本報告書(shū)及附件未經(jīng)委托方書(shū)面同意，不得向委托方和評估報告審查部門(mén)之外的單位和個(gè)人提供，報告書(shū)的全部或部分內容不得發(fā)表于任何公開(kāi)媒體上;
5、本次評估的主要依據是委托方、資產(chǎn)占有方提供的權屬證明文件等資料和委托評估資產(chǎn)現狀，委托方、資產(chǎn)占有方應如實(shí)提供，并對其真實(shí)、合法、有效性承擔法律責任，在上述資料準確、真實(shí)有效的前提下，我所對本報告書(shū)的客觀(guān)、公正負責。
十二、評估依據
(一)法規依據
1、國務(wù)院[1991]第91號令《國有資產(chǎn)評估管理辦法》;
2、國家國有資產(chǎn)管理局，國資辦發(fā)[1992]36號《國有資產(chǎn)評估管理辦法施行細則》;國資辦發(fā)[1996]23號《資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)(試行)》;
3、財政部財評字[1999]91號文《資產(chǎn)評估報告基本內容與格式的暫行規定》;
4、《資產(chǎn)評估準則—基本準則》、《資產(chǎn)評估職業(yè)道德—基本準則》;
5、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》;
6、中華人民共和國國家標準GB/T50291-1999《房地產(chǎn)估價(jià)規范》。
資產(chǎn)評估報告10
為規范資產(chǎn)評估收費行為，維護社會(huì )公共利益和當事人的合法權益，促進(jìn)資產(chǎn)評估行業(yè)健康發(fā)展，我們制定了《資產(chǎn)評估收費管理辦法》，現印發(fā)給你們，請遵照執行。 各地要根據《資產(chǎn)評估收費管理辦法》對本行政區域內的資產(chǎn)評估收費進(jìn)行清理規范，于12月底前向社會(huì )公布重新制定的資產(chǎn)評估收費辦法和收費標準，并將貫徹落實(shí)情況報國家發(fā)展改革委（價(jià)格司）、財政部（企業(yè)司）。
資產(chǎn)評估收費管理暫行辦法
[1992]價(jià)費字625號，1992年12月10日發(fā)布
資產(chǎn)評估收費標準文件
國家發(fā)展改革委、財政部關(guān)于發(fā)布《資產(chǎn)評估收費管理辦法》的通知
各省、自治區、直轄區發(fā)展改革委、物價(jià)局、財政廳(局)：
暫行辦法
資產(chǎn)評估收費管理暫行辦法
實(shí)施通知
國家發(fā)展改革委、財政部關(guān)于發(fā)布《資產(chǎn)評估收費管理辦法》的通知
各省、自治區、直轄區發(fā)展改革委、物價(jià)局、財政廳(局)：
為規范資產(chǎn)評估收費行為，維護社會(huì )公共利益和當事人的'合法權益，促進(jìn)資產(chǎn)評估行業(yè)健康發(fā)展，我們制定了《資產(chǎn)評估收費管理辦法》，現印發(fā)給你們，請遵照執行。
各地要根據《資產(chǎn)評估收費管理辦法》對本行政區域內的資產(chǎn)評估收費進(jìn)行清理規范，于12月底前向社會(huì )公布重新制定的資產(chǎn)評估收費辦法和收費標準，并將貫徹落實(shí)情況報國家發(fā)展改革委(價(jià)格司)、財政部(企業(yè)司)。
具體內容
第一條 根據國務(wù)院發(fā)布的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》第十一條關(guān)于資產(chǎn)評估實(shí)行的規定，制定本辦法。
第二條 凡取得省以上（包括計劃單列市）國有資產(chǎn)管理行政主管部門(mén)頒發(fā)的資產(chǎn)評估資格證書(shū)或臨時(shí)資格證書(shū)的機構，承擔資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，均可按本規定收取評估費用。
第三條 資產(chǎn)評估收費采用差額定率累進(jìn)收費辦法，即按資產(chǎn)金額大小劃分收費檔次，分檔計算收費額，各檔累加為收費總額。
第四條 資產(chǎn)評估收費標準分為五檔，各檔差額計費率如下表：
行計件收費的法定資產(chǎn)評估服務(wù)，可以按被評估資產(chǎn)賬面原值（無(wú)帳面原值可按評估價(jià)值或重置價(jià)值，下同）為計費額度，采取差額定率累進(jìn)計算辦法收取評估費用，即按被評估資產(chǎn)的賬面原值的大小劃分收費檔次，分檔計算收費額、各檔相加為評估收費總額。
資產(chǎn)評估報告11
摘 要
宏遠資產(chǎn)評估公司接受香港鴻道集團委托，根據國家有關(guān)資產(chǎn)評估的規定，本著(zhù)獨立、公正、科學(xué)、客觀(guān)的原則，按照國際公認的資產(chǎn)評估方法，為實(shí)施商標價(jià)值評估之目的，對鴻道集團旗下的紅罐涼茶品牌“加多寶”商標進(jìn)行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程序對委托評估的資產(chǎn)實(shí)施了實(shí)地查勘、市場(chǎng)調查與詢(xún)證，對整體資產(chǎn)價(jià)值在20xx年12月1日所表現的市場(chǎng)價(jià)值作出了公允反映。
目前我們的資產(chǎn)評估工作業(yè)已結束，現謹將資產(chǎn)評估結果報告如下：
根據對鴻道集團旗下紅罐涼茶的市場(chǎng)占有份額，以及年銷(xiāo)售額，使用年限等因素的考慮，使用超額收益法進(jìn)行評估，最終得出“加多寶”商標的價(jià)值為286.729億元。
本報告僅供委托方為本報告所列明的評估目的以及報送有關(guān)主管機關(guān)審查而作。評估報告使用權歸委托方所有，未經(jīng)委托方同意，不得向他人提供或公開(kāi)。除依據法律需公開(kāi)的情形外，報告的全部或部分內容不得發(fā)表于任何公開(kāi)的媒體上。
重要提示:
以上內容摘自資產(chǎn)評估報告書(shū)，欲了解本評估項目的全面情況，應認真閱讀資產(chǎn)評估報告全文。本摘要與資產(chǎn)評估報告書(shū)正文具有同等法律效力。
宏遠資產(chǎn)評估公司（公章）
“加多寶”商標價(jià)值資產(chǎn)評估報告書(shū)
緒言
宏遠資產(chǎn)評估公司接受香港鴻道集團委托，根據國家有關(guān)資產(chǎn)評估的規定，本著(zhù)獨立、公正、科學(xué)、客觀(guān)的原則，按照國際公認的資產(chǎn)評估方法，為實(shí)施商標價(jià)值評估之目的，對鴻道集團旗下的紅罐涼茶品牌“加多寶”商標進(jìn)行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程序對委托評估的資產(chǎn)實(shí)施了實(shí)地查勘、市場(chǎng)調查與詢(xún)證，對整體資產(chǎn)價(jià)值在20xx年12月1日所表現的市場(chǎng)價(jià)值作出了公允反映�，F將評估報告情況及評估結果報告如下：
一、委托方與資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介
1、委托方：香港鴻道集團
2、資產(chǎn)占有方：香港鴻道集團，鴻道集團加多寶公司
3、“加多寶”商標事件簡(jiǎn)述： 王老吉是廣州藥業(yè)的，加多寶是香港鴻道集團的！1997年廣藥集團與香港鴻道集團簽訂了商標許可使用合同，并交于加多寶公司合同有效期為十五年，20xx年，補充協(xié)議延長(cháng)合同期限至20xx年。20xx年廣藥遞交“王老吉商標”仲裁申請，20xx年5月廣藥勝訴。自后鴻道集團無(wú)權再以任何方式使用“王老吉商標”。 加多寶因而不能再使用王老吉這個(gè)由他一手帶大的品牌了，只能推出“加多寶”牌涼茶，所以，現在大家在市面上看到的加多寶牌涼茶，也就是以前的王老吉涼茶，兩者除了商標換了以外，其它沒(méi)有多少區別（成分絕對沒(méi)有變）。而廣藥收回王老吉商標后，也推出了廣藥版的王老吉，也就是現在市面上即將出售的包裝上帶有“廣州藥業(yè)”的紅罐王老吉，這并不是以前大家常喝的正宗的王老吉。而加多寶高層管理人員王月貴表示：加多寶與王老吉沒(méi)有區別，加多寶養大養壯原王老吉的經(jīng)營(yíng)團隊和資源還在 。
二、評估目的
本次評估是給予鴻道集團推出的“加多寶”紅罐涼茶而進(jìn)行的“加多寶”商標的價(jià)值評估提供參考依據。
三、評估范圍和對象
評估對象主要是鴻道集團紅罐的“加多寶”商標，評估范圍主要是考慮加多寶集團20xx年的紅罐涼茶年銷(xiāo)售額，營(yíng)運成本等因素，評估該商標為加多寶集團所創(chuàng )造的價(jià)值。
四、評估基準日
根據我公司與委托方的約定，本項目資產(chǎn)評估基準日日期確定為20xx年12月1日。本次資產(chǎn)評估工作中，資產(chǎn)評估范圍的'界定、評估價(jià)值的確定、評估參數的選取等，均以該日企業(yè)財務(wù)審計報表、外部經(jīng)濟環(huán)境及市場(chǎng)情況確定。本報告書(shū)中一切取價(jià)標準均為評估基準日有效的價(jià)格標準。
五、評估原則
由于此次評估項目為商標價(jià)值的評估，評估中主要遵循真實(shí)性，科學(xué)性，公平性等工作原則。
1.真實(shí)性原則。主要表現在資產(chǎn)評估過(guò)程中遵循實(shí)事求是，尊重科學(xué)。在評估過(guò)程中以實(shí)際材料為基礎，以確鑿的事實(shí)為依據，以科學(xué)的態(tài)度為指針，實(shí)事求是得出評估結果。
2.科學(xué)性原則。堅持科學(xué)性原則，主要在評估工作中發(fā)揮評估專(zhuān)業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)特長(cháng)，對各類(lèi)資產(chǎn)的現狀及價(jià)值取值按照評估目的發(fā)表自己的專(zhuān)業(yè)判斷。
3.公平性原則。表現在資產(chǎn)評估過(guò)程中堅持公平，公正的立場(chǎng)，不受委托人及相關(guān)當事人的意圖及利益因素的影響，獨立出具評估報告。
六、評估依據
在本次評估中所遵循的國家、地方政府和有關(guān)部門(mén)的法律法規，以及所參考的文件資料主要有：
1:《企業(yè)商標管理若干規定》第五條 1995年
2:《國有資產(chǎn)評估違法行為處罰辦法》20xx年
3:《資產(chǎn)評估準則——無(wú)形資產(chǎn)》 20xx年1號-20xx年6號注冊會(huì )計準則
4:《商標評估法律問(wèn)題研究》謝超宇 中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文 20xx
5:《商標權價(jià)值的經(jīng)濟分析及其價(jià)值實(shí)現的法律規制》 何國華 中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文
6:《企業(yè)商標價(jià)值評估方法研究》 彭松梅 東北林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 20xx 7:《加多寶集團的王老吉品牌發(fā)展研究》石磊 鄭州大學(xué) 碩士學(xué)位論文 20xx 8:《基于核心競爭力的“王老吉”品牌戰略管理研究》李鑫 上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文 20xx
9:《公司法》規定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物，知識產(chǎn)權，土地使用權等貨幣股價(jià)并可以依法轉讓非貨幣出資�！逼渲兄R產(chǎn)權包括商標權，專(zhuān)利權和著(zhù)作權。
七、評估方法
根據資產(chǎn)評估目的，結合“加多寶”商標品牌特點(diǎn)，評估中主要采用重置成本法，現行市價(jià)法和收益現值法。
1.重置成本法。重置成本法是指在現有市場(chǎng)條件和技術(shù)條件下，重新生產(chǎn)開(kāi)發(fā)一個(gè)同樣價(jià)值的商標所需要的成本作為商標的價(jià)值的一種方法，即在現有的技術(shù)和市場(chǎng)條件下，重新開(kāi)發(fā)一個(gè)同樣價(jià)值的商標所需的投入作為商標權評估價(jià)值的一種方法。它需要把商標權主體的有關(guān)廣告宣傳、售前售后服務(wù)附加值及有關(guān)的公益救濟性捐贈等等累加起來(lái)作為商標的評估值。
2.現行市價(jià)法�，F行市價(jià)法是通過(guò)市場(chǎng)調查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與被評估商標相同或相似的商標作為比較對象，分析比較對象的成交價(jià)格和交易條件，進(jìn)行對比調整，估算出評估商標的價(jià)值的方法。商標的主要的考慮因素有商標的區域性、擴展潛力、利用潛力等修正；產(chǎn)品的認知度、相對盈利能力修正;交易時(shí)間修正；個(gè)別交易因素修正。
3.收益現值法。收益現值法主要著(zhù)眼于企業(yè)未來(lái)的收益，也就是把商標全當作能獲得收益的資產(chǎn)看待，而不是簡(jiǎn)單地考慮商標自身的外在價(jià)值。
綜述：由于重置成本法用于商標評估是比較“主觀(guān)”的，需要許多假設及多種專(zhuān)家的主觀(guān)判斷，使得這種對于固定資產(chǎn)很適用的方法的優(yōu)點(diǎn)不能表現出來(lái)�，F行市價(jià)法用于商標價(jià)值評估需要一個(gè)較大的商標交易市場(chǎng)。所以應用成本和市場(chǎng)法評估商標均存在實(shí)際操作上的困難，因此，從收益途徑評估商標成了最
資產(chǎn)評估報告12
1、CPA、CPV行業(yè)發(fā)展比較研究
2、XX市不同區位房地產(chǎn)價(jià)值升值幅度影響因素實(shí)證研究
3、XX資產(chǎn)評估事務(wù)所評估風(fēng)險控制機制研究
4、XX資產(chǎn)評估事務(wù)所評估質(zhì)量的評價(jià)和分析
5、廣西資產(chǎn)評估人才培養體系建設研究
6、廣西資產(chǎn)評估人才需求研究研究
7、廣西資產(chǎn)評估行業(yè)監管研究
8、廣西資產(chǎn)評估行業(yè)科學(xué)發(fā)展研究
9、經(jīng)濟學(xué)研究發(fā)展對資產(chǎn)評估理論的影響
10、評估結果合理性分析研究
11、評估準則的國際比較與趨同研究
12、企業(yè)價(jià)值與整體資產(chǎn)評估的風(fēng)險管理
13、企業(yè)人力資本價(jià)值評估方法研究
14、市場(chǎng)法評估房地產(chǎn)價(jià)值案例研究
15、事業(yè)單位工資改革與人力資本評估
16、收益法的應用和改進(jìn)研究
17、投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值評估問(wèn)題研究
18、我國資產(chǎn)評估的歷史演進(jìn)和發(fā)展研究
19、中小資產(chǎn)評估機構發(fā)展戰略研究
20、資產(chǎn)評估國際發(fā)展趨勢與發(fā)展方向研究
21、資產(chǎn)評估基本方法的改進(jìn)與應用研究
22、資產(chǎn)評估師職業(yè)能力框架及實(shí)施研究
23、資產(chǎn)評估事務(wù)所內部治理研究
24、資產(chǎn)評估學(xué)的經(jīng)濟學(xué)基礎研究
25、資產(chǎn)評估學(xué)理論體系構建研究
26、資產(chǎn)評估質(zhì)量的評價(jià)研究
27、資產(chǎn)評估準則執行力的影響因素與解決途徑
28、房地產(chǎn)評估中存在問(wèn)題的探析
29、高新技術(shù)企業(yè)的價(jià)值評估
30、國有企業(yè)改制中資產(chǎn)評估問(wèn)題研究
31、機器設備抵押評估需注意的若干問(wèn)題
32、價(jià)值類(lèi)型與資產(chǎn)評估目的關(guān)系研究
33、論公允價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值的`關(guān)系
34、評估中的基本方法的改進(jìn)與應用研究
35、評估中定量預測方法的開(kāi)發(fā)與運用
36、企業(yè)價(jià)值與整體資產(chǎn)評估的方法研究
37、企業(yè)資產(chǎn)重組中的價(jià)值評估
38、人力資源評估研究
39、上市公司資產(chǎn)評估中的若干問(wèn)題
40、網(wǎng)絡(luò )評估初探
41、債權性資產(chǎn)評估方法的探討
42、資產(chǎn)評估報告性質(zhì)研究
43、資產(chǎn)評估的價(jià)值基礎以及價(jià)值類(lèi)型研究
44、資產(chǎn)評估的假設研究
45、資產(chǎn)評估對象和范圍關(guān)系研究
46、資產(chǎn)評估管理體制研究
47、××公司資產(chǎn)評估研究
48、××省資產(chǎn)評估機構執業(yè)質(zhì)量調查研究
49、××省資產(chǎn)評估人員繼續教育研究
50、××省資產(chǎn)評估行業(yè)做優(yōu)、做強、做大途徑研究
51、××資產(chǎn)評估方法研究
52、××資產(chǎn)評估國際比較研究
53、對資產(chǎn)評估業(yè)公司治理問(wèn)題研究--以廣西資產(chǎn)評估機構為例
54、公允價(jià)值運用對資產(chǎn)評估的影響
55、美國評估準則與我國資產(chǎn)評估準則的比較研究
56、品牌資產(chǎn)評估研究
57、上市公司知識產(chǎn)權資產(chǎn)評估研究
58、完善資產(chǎn)評估行業(yè)收費機制研究
59、我國資產(chǎn)評估師職業(yè)道德建設研究
60、我國資產(chǎn)評估行業(yè)風(fēng)險控制研究
61、我國資產(chǎn)評估質(zhì)量問(wèn)題研究
62、我國資產(chǎn)評估準則與國際評估準則的比較
63、中國財政科技資金績(jì)效評估研究
64、中國財政資金績(jì)效評估研究
65、中國資產(chǎn)評估行業(yè)人才培養體系研究
66、中國資產(chǎn)評估行業(yè)做優(yōu)、做強、做大途徑研究
67、中外資產(chǎn)評估準則比較研究
68、資產(chǎn)評估方法的比較與選擇研究
69、資產(chǎn)評估機構績(jì)效評價(jià)研究
70、資產(chǎn)評估基本方法的比較與選擇研究
資產(chǎn)評估報告13
資產(chǎn)評估報告是接受委托的資產(chǎn)評估機構在完成評估項目后，向委托方出具的關(guān)于項目評估過(guò)程及其結果等基本情況的具有公證性的工作報告，是評估機構履行評估合同的成果，也是評估機構為資產(chǎn)評估項目承擔法律責任的證明文件。評估報告包括正文和附件兩部分。是評估機構完成評估工作后出具的具有公正性的結論報告，該報告經(jīng)過(guò)國有資產(chǎn)管理部門(mén)或有關(guān)主管部門(mén)確認后生效。"
資產(chǎn)評估報告，是指注冊資產(chǎn)評估師遵照相關(guān)法律、法規和資產(chǎn)評估準則，在實(shí)施了必要的評估程序對特定評估對象價(jià)值進(jìn)行估算后，編制并由其所在評估機構向委托方提交的反映其專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)的書(shū)面文件。它是按照一定格式和內容來(lái)反映評估目的、假設、程序、標準、依據、方法、結果及適用條件等基本情況的報告書(shū)。廣義的資產(chǎn)評估報告還是一種工作制度。它規定評估機構在完成評估工作之后必須按照一定程序的要求，用書(shū)面形式向委托方及相關(guān)主管部門(mén)報告評估過(guò)程和結果。狹義的資產(chǎn)評估報告即資產(chǎn)評估結果報告書(shū)，既是資產(chǎn)評估機構與注冊資產(chǎn)評估師完成對資產(chǎn)作價(jià)，就被評估資產(chǎn)在特定條件下價(jià)值所發(fā)表的專(zhuān)家意見(jiàn)，也是評估機構履行評估合同情況的總結，還是評估機構與注冊資產(chǎn)評估師為資產(chǎn)評估項目承擔相應法律責任的證明文件。
總則：
一、為進(jìn)一步促進(jìn)我國資產(chǎn)評估工作的發(fā)展，規范資產(chǎn)評估行為，完善資產(chǎn)評估工作程序，提高資產(chǎn)評估行業(yè)的執業(yè)水平，根據《國有資產(chǎn)評估管理辦法》(國務(wù)院第91號令)以及國家其他有關(guān)法律、法規，制定本規定。
二、凡按現行資產(chǎn)評估管理有關(guān)規定進(jìn)行資產(chǎn)評估的各類(lèi)資產(chǎn)評估項目必須遵循本規定。
三、本規定所稱(chēng)的資產(chǎn)評估報告的基本內容和格式是指資產(chǎn)評估機構接受委托開(kāi)展資產(chǎn)評估活動(dòng)后，按照資產(chǎn)評估管理工作的要求，向財產(chǎn)評估主管機關(guān)和委托方出具的涉及該評估項目的評估過(guò)程、方法、結論、說(shuō)明及各類(lèi)備查文件等內容的資產(chǎn)評估報告的基本內容及編制格式;
評估機構在具體項目的操作中，其工作范圍和深度并不限于本規定的.要求。
四、本規定所稱(chēng)資產(chǎn)評估報告是由資產(chǎn)評估報告書(shū)正文、資產(chǎn)評估說(shuō)明、資產(chǎn)評估明細表及相關(guān)附件構成。
五、資產(chǎn)評估機構進(jìn)行資產(chǎn)評估活動(dòng)時(shí)，應當遵循資產(chǎn)評估的一般原則和本規定的要求;具體項目不適用本規定的，可結合評估項目的實(shí)際情況增減相應的內容。
六、資產(chǎn)評估活動(dòng)應充分體現評估機構的獨立、客觀(guān)、公正的宗旨，資產(chǎn)評估報告書(shū)的陳述不得帶有任何誘導、恭維和推薦性的陳述，評估報告書(shū)正文不得出現評估機構的介紹性?xún)热荨?/p>
七、資產(chǎn)評估報告的數據一般均應當采用阿拉伯數字，資產(chǎn)評估報告應用中文撰寫(xiě)打印，如需出具外文評估報告，外文評估報告的內容和結果應與中文報告一致，并須在評估報告中注明以中文報告為準。
八、凡涉及資產(chǎn)評估報告基本內容與格式的有關(guān)規定與本規定相抵觸的，以本規定為準。
九、本規定由財政部負責解釋、修訂，并從頒布之日起實(shí)施。
資產(chǎn)評估報告14
一、委估項目
xxx公司所屬房產(chǎn)抵押貸款估價(jià)項目
二、委托方
名稱(chēng)：xxx公司
地址：xxx
三、估價(jià)方
名稱(chēng)：xxx房地產(chǎn)評估咨詢(xún)有限公司
地址：xxx
證書(shū)號：xxx資質(zhì)等級：xxx
法定代表人：xxx
四、估價(jià)對象概況
估價(jià)對象位于xxx，其合法產(chǎn)權人為xxx公司，建筑面積共9687.69平方米。
其中主樓一幢，1—5層，混合結構，建筑面積為7430.12m2，平均層高3.6米，建成于20xx年，于20xx年底重新改造裝修，外觀(guān)九五成新，房屋所有權證號碼為xxx。
副樓一幢，1—3層，混合結構，建筑面積為2257.57m2，平均層高3.2米，建成于20xx年，外觀(guān)九成新，房屋所有權證號碼為xxx。
五、估價(jià)目的
為確定房產(chǎn)抵押貸款額度提供參考依據而評估房產(chǎn)抵押價(jià)值。
六、估價(jià)時(shí)點(diǎn)
20xx年8月15日
七、價(jià)值定義
采用公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值標準
八、估價(jià)原則
本次評估在遵循公正、公平、公開(kāi)、客觀(guān)、科學(xué)原則的前提下，還應依據如下原則：
1、合法原則，以估價(jià)對象的合法使用、合法處分為前提。
2、最高最佳使用原則，以估價(jià)對象最高最佳使用為前提。
3、替代原則，要求估價(jià)結果不得明顯偏離類(lèi)似房地產(chǎn)在同等條件下的正常價(jià)格。
4、估價(jià)時(shí)點(diǎn)原則，要求估價(jià)結果應是估價(jià)時(shí)點(diǎn)的客觀(guān)合理價(jià)格。
九、估價(jià)依據
1、委托方提供的資料
�。�1）委托書(shū)；
�。�2）委托方企業(yè)營(yíng)業(yè)執照復印件；
�。�3）房屋所有權證復印件。
2、國家標準GB/T50291—1999《房地產(chǎn)估價(jià)規范》。
3、國家和地方的有關(guān)法律、法規和有關(guān)規定。
4、估價(jià)機構和估價(jià)人員掌握和收集的有關(guān)資料。
十、估價(jià)方法
估價(jià)對象為商業(yè)房產(chǎn)，同一供求圈內的整體成交案例極少，無(wú)法適用市場(chǎng)比較法；同時(shí)由于其具有明顯的收益性，因此適宜選用收益法進(jìn)行評估。
十一、估價(jià)結果
估價(jià)人員根據估價(jià)目的'，遵循估價(jià)原則，按照估價(jià)程序，采用科學(xué)的方法，在認真分析現有資料的基礎上，經(jīng)過(guò)周密、細致的測算，確定該估價(jià)對象在評估基準日的抵押價(jià)值為人民幣貳仟貳佰陸拾伍萬(wàn)叁仟肆佰元整（￥2265.34萬(wàn)元）。
十二、變現能力分析
變現能力是指假定在估價(jià)時(shí)點(diǎn)實(shí)現抵押權時(shí)，在沒(méi)有過(guò)多損失的條件下，將抵押物轉換為現金的可能性。
估價(jià)對象的通用性一般，具有可分割使用性，整體價(jià)值大，變現所需時(shí)間長(cháng)，在估價(jià)時(shí)點(diǎn)拍賣(mài)或者變賣(mài)時(shí)，最可能實(shí)現的價(jià)格范圍為：估價(jià)結果±10%，變現時(shí)涉及以下稅費：
�、僦薪榉⻊�(wù)費：5%——6%
�、谄醵悾�4%
�、蹱I(yíng)業(yè)稅、城市維護建設稅及教育費附加：5.5%
�、芩枚悾�20%
�、葸^(guò)戶(hù)手續費：2%左右
�、抻』ǘ悾�0.5‰
�、咂渌M用
十三、估價(jià)人員
xxx中國注冊房地產(chǎn)估價(jià)師
注冊號：xxx
xxx中國注冊房地產(chǎn)估價(jià)師
注冊號：xxx
十四、估價(jià)作業(yè)時(shí)間
20xx年8月12日—xxx
十五、估價(jià)報告有效期限
本估價(jià)報告有效期為自報告出具之日起壹年，即從20xx年8月18日至20xx年8月17日止。
資產(chǎn)評估報告15
[摘要]
為逐步全面了解資產(chǎn)評估在我國資本市場(chǎng)的參與和服務(wù)情況，客觀(guān)反映資產(chǎn)評估規范和促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的基礎作用，并為資產(chǎn)評估未來(lái)更加全面深入地服務(wù)于我國資本市場(chǎng)提供研究建議和參考，中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )成立研究小組，開(kāi)展了xxxx年度我國主板市場(chǎng)資產(chǎn)評估情況統計分析研究。
由于20xx年11月起IPO暫停，截止xxxx年底，主板無(wú)IPO上市公司。因此，研究小組按照研究方案，根據上市公司公告信息，重點(diǎn)對xxxx年度完成交易的并購重組資產(chǎn)評估相關(guān)數據進(jìn)行了收集整理和統計分析，形成了《xxxx年度我國主板市場(chǎng)資產(chǎn)評估情況統計分析報告》。
一、xxxx年度我國主板市場(chǎng)資產(chǎn)評估總體情況
資產(chǎn)評估廣泛服務(wù)于我國主板市場(chǎng)，為企業(yè)改制上市及并購重組等重大經(jīng)濟活動(dòng)提供鑒證、定價(jià)、咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)服務(wù)，涵蓋金融、制造、電力、文化、生態(tài)環(huán)保等各個(gè)領(lǐng)域，涉及企業(yè)上市、資產(chǎn)置換、股權轉讓、收購兼并、債務(wù)重組等各類(lèi)經(jīng)濟行為。據對上市公告信息的統計，xxxx年度，我國主板市場(chǎng)共有1518(含B股)家上市公司，完成并購重組交易的共755家，占上市公司總數量49.74%，其中，605家使用了資產(chǎn)評估服務(wù)，占完成并購重組交易公司的80.13%，經(jīng)評估的公司總市值105，697.53億元，占全部主板上市公司市場(chǎng)值的46.77%。資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)服務(wù)有效發(fā)揮了價(jià)值發(fā)現、價(jià)值管理的重要功能，為上市公司籌集資金、優(yōu)化資源配置、調整產(chǎn)業(yè)結構提供了專(zhuān)業(yè)服務(wù)和支撐，保護了投資人權益，保障了資本市場(chǎng)健康規范發(fā)展，資產(chǎn)評估越來(lái)越得到市場(chǎng)主體、報告使用方和監管部門(mén)的重視和認可。
二、xxxx年度并購重組資產(chǎn)評估情況
(一)基本情況
xxxx年度，我國主板上市公司共有755家完成并購重組交易，其中，經(jīng)過(guò)評估的605家，占80.13%。經(jīng)評估的資產(chǎn)總量為6，685.89億元，凈資產(chǎn)賬面值3，106.90億元、評估值6，403.15億元、增值額3，296.25億元、增值率106.09%。在1163份并購重組資產(chǎn)評估報告中，1037份報告結果被作為重組交易的定價(jià)依據和參考，占比89.17%。
xxxx年度完成重大資產(chǎn)重組交易的上市公司共70家，其中，經(jīng)過(guò)評估的67家，占95.7%。經(jīng)評估的資產(chǎn)總量1，694.39億元，凈資產(chǎn)賬面值757.43億元、評估值1，679.51億元、增值額922.08億元、增值率121.74%。131份重大重組資產(chǎn)評估報告中，除2份資產(chǎn)評估報告交易對象為上市公司直接以市場(chǎng)定價(jià)外，其余129份資產(chǎn)評估報告結果均被作為交易定價(jià)基礎，占比高達98.47%。資產(chǎn)評估為上市公司并購重組交易定價(jià)環(huán)節提供了專(zhuān)業(yè)依據和參考，促進(jìn)了上市公司并購重組公平交易和規范運行。
(二)專(zhuān)題情況
結合當前我國發(fā)展形勢及經(jīng)濟熱點(diǎn)情況，研究小組還圍繞中央企業(yè)、金融企業(yè)、文化企業(yè)、輕資產(chǎn)企業(yè)和生態(tài)環(huán)保企業(yè)等五個(gè)專(zhuān)題領(lǐng)域對xxxx年度并購重組資產(chǎn)評估數據進(jìn)行了分類(lèi)統計，分析了資產(chǎn)評估在各領(lǐng)域服務(wù)的主要情況和積極作用。
1.保護國有資產(chǎn)保值增值。xxxx年度，國務(wù)院國有資產(chǎn)監督管理委員會(huì )努力探索并推動(dòng)央企之間、央企內部相近業(yè)務(wù)板塊之間聯(lián)合重組上市，推進(jìn)央企上市公司的優(yōu)化整合，共有134家進(jìn)行了資產(chǎn)重組。在108份并購重組資產(chǎn)評估報告中，以評估值作為定價(jià)參考的'為77份，占比71.30%。其中，7家發(fā)生重大資產(chǎn)重組，在7份報告中，以評估值作為定價(jià)參考的資產(chǎn)評估報告7份，占比高達100%。資產(chǎn)評估已成為國資委監督管理央企改制及資產(chǎn)重組行為的主要手段，保證了央企戰略性重大重組的順利進(jìn)行。
2.促進(jìn)金融企業(yè)重組改制。近年來(lái)，財政部分別出臺了《金融企業(yè)國有資產(chǎn)評估監督管理辦法》(財政部令第47號)和《金融企業(yè)國有資產(chǎn)轉讓管理辦法》(財政部令第54號)等文件，明確了金融企業(yè)需要進(jìn)行資產(chǎn)評估的各種經(jīng)濟行為，并強調了資產(chǎn)評估結果是確定金融企業(yè)國有股權轉讓價(jià)格的參考依據，國有金融企業(yè)并購重組需要借助評估機構的專(zhuān)業(yè)判斷。xxxx年度，我國主板市場(chǎng)發(fā)生重組的金融企業(yè)共有17家。在19份并購重組資產(chǎn)評估報告中，以評估值作為定價(jià)參考的16份，占比84.21%。其中，重大資產(chǎn)重組2家，共出具資產(chǎn)評估報告2份，全部以評估結果作為交易定價(jià)，占比100%。在金融國有資產(chǎn)管理鏈條中，資產(chǎn)評估已經(jīng)成為防止金融資產(chǎn)低價(jià)轉讓和流失的重要環(huán)節。
3.加快文化企業(yè)上市重組進(jìn)程。財政部xxxx年5月7日下發(fā)《關(guān)于加強中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓管理的通知》，中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓?xiě)斠婪男袃炔繘Q策程序和審批程序，按規定做好清產(chǎn)核資、審計和資產(chǎn)評估等有關(guān)工作，并以經(jīng)核準或備案的資產(chǎn)評估值作為轉讓價(jià)格的參考依據。xxxx年度，共有21家文化企業(yè)進(jìn)行了資產(chǎn)重組，共出具評估報告37份，以評估值作為定價(jià)參考的32份，占比86.49%。其中，1家公司發(fā)生重大資產(chǎn)重組，共出具資產(chǎn)評估報告10份，全部以評估值作為定價(jià)參考，占比100%。資產(chǎn)評估有效推動(dòng)了國有文化資產(chǎn)優(yōu)化配置和結構調整，有助于加快國有文化企業(yè)合并、重組、股改和上市的步伐。
4.“輕資產(chǎn)”行業(yè)重組快速增長(cháng)。隨著(zhù)經(jīng)濟轉型，步入“新常態(tài)”，以信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的輕資產(chǎn)行業(yè)的重組明顯增長(cháng)，監管部門(mén)對于資產(chǎn)評估的監管更多關(guān)注程序合法和信息披露，對于估值的合理性交由市場(chǎng)去判斷。xxxx年度，上市公司中共有28家進(jìn)行了資產(chǎn)重組，共出具資產(chǎn)評估報告27份，以評估值作為定價(jià)參考的19份，占比70.37%。資產(chǎn)評估發(fā)揮價(jià)值發(fā)現功能，有效地解決輕資產(chǎn)行業(yè)的知識產(chǎn)權定價(jià)問(wèn)題，確定輕資產(chǎn)行業(yè)的公允價(jià)值。
5.促進(jìn)生態(tài)環(huán)保建設。生態(tài)環(huán)保企業(yè)及生態(tài)環(huán)保系統服務(wù)功能的價(jià)值評估，對生態(tài)環(huán)保資源的可持續經(jīng)營(yíng)具有重要意義。xxxx年度，我國生態(tài)環(huán)保企業(yè)共有60家進(jìn)行了資產(chǎn)重組，資產(chǎn)重組出具資產(chǎn)評估報告109份，以評估值作為定價(jià)參考的93份，占比85.32%。其中，2家上市公司發(fā)生了重大資產(chǎn)重組，出具資產(chǎn)評估報告8份，全部以評估值作為定價(jià)參考，占比100%。資產(chǎn)評估為生態(tài)環(huán)保企業(yè)并購重組提供了合理的公允價(jià)值判斷及專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)，促進(jìn)了生態(tài)優(yōu)化和環(huán)保建設。
三、xxxx年度參與并購重組資產(chǎn)評估機構情況
xxxx年度共有155家資產(chǎn)評估機構參與了上市公司的并購重組評估。其中，70家具有證券評估資格的資產(chǎn)評估機構(以下簡(jiǎn)稱(chēng)證券資格機構)全部都有參與。xxxx年度上市公司并購重組共出具的1163份評估報告中，證券資格評估機構出具評估報告1060份，占比91.14%。
從機構所在區域看，155家分布在24個(gè)省市，有7個(gè)省市沒(méi)有機構參與并購重組項目。參與評估機構數量最多的前五位省市分別是：北京、廣東、上海、江蘇和浙江，這5個(gè)省市合計有98家機構：
參與并購重組，占全部參與機構的比例為63.23%，其中這五個(gè)省市有55家證券資格機構參與并購重組，占全部70家證券資格機構的78.57%。
從出具報告數量的情況來(lái)看，與各省份的評估機構數量相關(guān)，排在前五位的省份是：北京、上海、江蘇、廣東和浙江。其中北京市的評估機構出具報告數量為706份，占比60.71%，前五位的省份機構出具的報告數量為998份，比例為85.81%。
注冊地在北京的證券資格機構39家，出具報告655份，占全部報告比例56.32%，高出第二位上海44.02%。北京市的證券評估資格的機構在承做并購重組項目上優(yōu)勢明顯。
就機構承做項目的數量來(lái)看，有106家機構出具報告為5份以下，占出具報告機構數量的68.39%，出具報告份數為176份，比例僅占全部報告的15.13%。出具1份報告的家數達58家，其中證券資格機構21家。非證券資格機構出具報告數主要集中在5份以下，5份以上僅一家為非證券資格機構。出具30份以上報告的機構數量?jì)H有9家，機構數量占比5.81%，但出具報告454份，占比為39.04%，其中證券資格機構出具報告的比例為42.83%。進(jìn)一步分析證券資格機構承做情況，呈現并購重組業(yè)務(wù)向大機構集中的趨勢，與財政部支持機構做強做大做優(yōu)的政策密不可分。xxxx年度綜合評價(jià)排名前三位的機構承做比例高達17.37%，平均每家出具67份報告。
【資產(chǎn)評估報告】相關(guān)文章：
資產(chǎn)評估報告12-08
怎樣快速評估資產(chǎn)評估報告01-17
如何快速評估“資產(chǎn)評估報告＂01-29
怎樣快速評估“資產(chǎn)評估報告＂01-22
企業(yè)資產(chǎn)評估報告03-31
最新資產(chǎn)評估報告01-15
森林資產(chǎn)評估報告08-16
集團資產(chǎn)評估報告02-14
資產(chǎn)評估報告范例02-19
資產(chǎn)評估報告范文08-31