《自然辯證法》讀后感范文（通用10篇）

　　讀完一本書(shū)以后，大家對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想，讓我們好好寫(xiě)份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧。為了讓您不再為寫(xiě)讀后感頭疼，以下是小編收集整理的《自然辯證法》讀后感范文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　《自然辯證法》讀后感 篇1

　　自然辯證法是馬克思主義的重要組成部分，其研究對象是自然界發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規律、人類(lèi)認識和改造自然的一般方法以及科學(xué)技術(shù)在社會(huì )發(fā)展中的作用。恩格斯對自然辯證法的科學(xué)揭示把人對自然的認識從僵化的神學(xué)的束縛中解放了出來(lái)，把自然界發(fā)展的辯證圖景展示在人們的面前，在此基礎上他進(jìn)一步闡述了辯證唯物主義自然觀(guān)的一系列正確觀(guān)點(diǎn)，揭示出唯物辯證法的基本規律和各種范疇在自然科學(xué)中的體現"自然辯證法的科學(xué)思想被揭示出來(lái)的價(jià)值不僅僅在于針對以往的向度，使人們在紛繁復雜的自然面前由無(wú)所適從的茫然變得豁然開(kāi)朗，它的價(jià)值更在于從此往后的向度"。

　　自然辯證法和科學(xué)技術(shù)的關(guān)系：

　　自然辯證法是馬克思主義哲學(xué)的重要組成部分，是馬克思主義關(guān)于自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規律以及人類(lèi)認識自然和改造自然的一般方法的理論。19世紀中葉由恩格斯在概括和總結自然科學(xué)最新成果的基礎上創(chuàng )立的一種自然哲學(xué)理論。這個(gè)語(yǔ)詞的原意是指自然界的辯證法。早期的中國學(xué)術(shù)界一般認為自然辯證法由自然觀(guān)、自然科學(xué)觀(guān)和自然科學(xué)方法論三部分組成。隨著(zhù)20世紀科學(xué)技術(shù)突飛猛迸的發(fā)展，個(gè)性是20世紀五六十年代以來(lái)，自然科學(xué)的高度分化與綜合的發(fā)展，自然科學(xué)與人文、社會(huì )科學(xué)的匯流發(fā)展，以及科學(xué)技術(shù)的社會(huì )化與社會(huì )的科學(xué)技術(shù)化，為馬克思主義自然辯證法的發(fā)展帶給了新鮮的經(jīng)驗材料和理論思想，使它拓展成為一門(mén)包括自然哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)技術(shù)與社會(huì )等在內的一門(mén)綜合性的交叉學(xué)科――科學(xué)技術(shù)哲學(xué)。這意味著(zhù)當代自然辯證法的模式發(fā)生了一次新的轉變�？茖W(xué)技術(shù)史與自然辯證法這兩大學(xué)科之間的影響是相互的，自然辯證法的許多研究思想與成果也影響科學(xué)技術(shù)史的研究，并為科學(xué)技術(shù)史的研究帶給理論及方法論方面的支持。

　　傳統的科學(xué)技術(shù)史研究方法大體有三類(lèi)，第一類(lèi)是發(fā)掘、考證和記錄歷史史實(shí);第二類(lèi)是根據經(jīng)過(guò)必須考證或核實(shí)的史料進(jìn)行比較性研究，歸納分析出一些能夠闡明“法則”或“規律”的資料;第三類(lèi)是挖掘史實(shí)及其邏輯關(guān)系，以必須的歷史背景，透過(guò)“虛構”“想像”等手法，編纂出類(lèi)“故事”情節，進(jìn)行歷史的、藝術(shù)的再創(chuàng )造，以完成科學(xué)技術(shù)史的撰寫(xiě)。無(wú)論哪一類(lèi)，研究者務(wù)必有必須理論思維或觀(guān)念作為指導，并掌握必須的研究方法論，而這恰是自然辯證法所能帶給的。許多從事科學(xué)技術(shù)史研究的人，努力總結人類(lèi)認識與改造自然的經(jīng)驗教訓，在科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰略及可持續發(fā)展戰略研究方面作出貢獻，豐富了科學(xué)技術(shù)史的研究資料。

　　學(xué)習自然辯證法的好處：

　　自然辯證法是馬克思主義完整學(xué)說(shuō)中的一個(gè)組成部分。它主要是范疇性的理論，但也有必須的規范性。學(xué)習和研究自然辯證法，有助于全面理解馬克思主義，進(jìn)一步樹(shù)立辯證唯物主義世界觀(guān)，提高對有關(guān)的哲學(xué)和社會(huì )思潮的辯別潛力;有助于進(jìn)一步掌握和運用唯物辯證法，解放思想，啟迪思維，促進(jìn)自然研究工作。自然辯證法是馬克思主義學(xué)說(shuō)中與科學(xué)技術(shù)聯(lián)系最直接的部分。它為探索科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規律性，為在此基礎上制定和完善正確的科學(xué)技術(shù)方針政策帶給了理論依據，對我國實(shí)現科學(xué)技術(shù)現代化具有指導作用。自然辯證法是人文文化和科學(xué)文化之間的一座橋梁，具有特殊的文化或智識好處。學(xué)習和研究自然辯證法，能夠促進(jìn)對自然科學(xué)的人文理解，有肋于人文文化和科學(xué)文化之間的溝通。忽視和誤解自然辯證法和功能都是有害的。在哲學(xué)中幾百年前就已經(jīng)提出了的、早已在哲學(xué)上被廢棄了的命題，常常在研究理論的自然科學(xué)家那里作為全新的智慧出現，并且在一個(gè)時(shí)候甚至成為時(shí)髦的東西。一些杰出科學(xué)家相信最膚淺的經(jīng)驗論走上了證明神靈存在的神秘主義道路。

　　蔑視辯證法是不能不受懲罰的。前蘇聯(lián)有些人根據他們的所謂意識形態(tài)需要排除被譴責為“資產(chǎn)階級的”和“反動(dòng)的”孟德?tīng)?摩爾根遺傳學(xué)及微耳和的病理學(xué)，關(guān)且在肉體上消滅了這些學(xué)說(shuō)的蘇聯(lián)支持者，導致了李森科式的偽科學(xué)家及其偽科學(xué)。

　　恩格斯對自然辯證法的揭示，開(kāi)啟了人類(lèi)認識史上的新篇章，歷時(shí)百年其深邃的思想依然散放出科學(xué)的光芒"對于偉大思想家的紀念，并不在于把他的作品透過(guò)精美的印刷珍藏在博物館中"對恩格斯最好的紀念，莫過(guò)于用他為我們打磨的辯證思維的武器去指導我們的現代化建設，指導我們的人才培養"恩格斯同馬克思一道共同創(chuàng )立的科學(xué)社會(huì )主義學(xué)說(shuō)已經(jīng)在遠離他們故鄉的東方結出了碩果，用恩格斯所創(chuàng )立的自然辯證法思想來(lái)武裝社會(huì )主義公民的頭腦，繁榮社會(huì )主義的科學(xué)文化事業(yè)，更快的推進(jìn)社會(huì )主義現代化的進(jìn)程。

　　《自然辯證法》讀后感 篇2

　　在恩格斯的《自然辯證法》導言中，通過(guò)對其認真仔細的閱讀，不免讓我有種醍醐灌頂，收益很多的感覺(jué)。雖然我的理解僅限于一些很淺層的認識，但已足以讓我學(xué)到很多以前不曾涉及的方面。在導言部分，恩格斯通過(guò)分階段的方法，帶領(lǐng)我們回顧人類(lèi)社會(huì )認識自然、改造自然的艱辛歷程，讓我們認識到現代自然研究同以前任何輝煌的研究不同，因為它唯一地達到了科學(xué)的、系統的和全面的發(fā)展。從中我一知半解的了解到了許多關(guān)于自然辯證法的發(fā)展歷程，以及自然辯證法在科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)中的作用。通過(guò)這次閱讀導言，使我深刻的體會(huì )到我的閱讀與理解都這么吃力，那么恩格斯的研究工作將是多么的艱難，但他仍舊孜孜不倦的為人類(lèi)事業(yè)奮斗終生。我相信這對我以后的學(xué)習也會(huì )有很大的幫助，他的精神將帶領(lǐng)我在知識的海洋里遨游。

　　對于自然的研究，從哲學(xué)思想的淵源上說(shuō)，它是依據自然科學(xué)發(fā)展的成果，對德國古典哲學(xué)中的唯心主義辯證法進(jìn)行了唯物主義的改造，是一種科學(xué)的、系統的、全面的發(fā)展。恩格斯的觀(guān)點(diǎn)和思想都是值得我們這些年輕人學(xué)習的。他在這本導言里，很好的解釋了自然科學(xué)從產(chǎn)生到當時(shí)的發(fā)展過(guò)程，并預言了未來(lái)科學(xué)發(fā)展的方向。恩格斯認為，事情不在于把辯證法的規律從外部注入自然界，而在于從自然界中找出這些規律并從自然界里加以闡發(fā)。當前我們要推動(dòng)社會(huì )經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，就必須深入研究科技發(fā)展的內在規律，就必須將科學(xué)技術(shù)置于整個(gè)社會(huì )大系統中。我們在學(xué)習中也要有這種孜孜不倦，循環(huán)加以運用的學(xué)習態(tài)度。

　　古代東方和西方的自然科學(xué)，同自然科學(xué)的萌芽狀態(tài)相適應，其中的唯物主義思想和辯證法思想具有樸素的、直觀(guān)的性質(zhì)。恩格斯通過(guò)大量的事實(shí)告訴我們，人類(lèi)社會(huì )對自然的認識歷程并非一帆風(fēng)順。這正順應了我們人類(lèi)的生活也不可能是一帆風(fēng)順的。通過(guò)研究自然科學(xué)的發(fā)展歷史，恩格斯總結出了自然界是運動(dòng)的、變化的、能量不滅等科學(xué)的觀(guān)點(diǎn)。恩格斯在《自然辯證法》導言中，通過(guò)對自然科學(xué)的歷史考察，闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規律；同時(shí)，恩格斯還以大量的科學(xué)史實(shí)為依據，說(shuō)明由于自然科學(xué)本身的發(fā)展，辯證唯物主義自然觀(guān)代替形而上學(xué)自然觀(guān)已成為歷史的必然。由此恩格斯帶領(lǐng)我們回顧人類(lèi)社會(huì )認識自然、改造自然的歷程，讓我們認識到現代自然研究同以前任何輝煌的研究不同，它唯一達到了科學(xué)的、系統的和全面的發(fā)展。

　　自然辯證法可以為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供正確的世界觀(guān)和方法論，以幫助和促進(jìn)我們對科學(xué)技術(shù)的認識和實(shí)踐，進(jìn)而改造自然，造福人類(lèi)。文中提到：“一切產(chǎn)生出來(lái)的東西，都一定要滅亡”。而現在面臨的生態(tài)危機恰恰加速了這個(gè)發(fā)展過(guò)程。我們人類(lèi)對自然無(wú)限的索取，征服，人類(lèi)妄自尊大，最終卻遭到大自然的報復。種種事實(shí)說(shuō)明，人類(lèi)應當改變以自我為中心，要從戰勝大自然，轉變?yōu)榕c大自然和諧相處。人類(lèi)需要一場(chǎng)深刻的變革，一場(chǎng)綠色革命。人類(lèi)必須學(xué)會(huì )尊重自然，將其看作是人類(lèi)存在的根基，看作人類(lèi)自己的身體一樣去愛(ài)護。為了我們的地球，為了我們的子孫后代，我們要用辯證唯物主義的自然觀(guān)來(lái)指導實(shí)踐，以促進(jìn)可持續發(fā)展，最終造福人類(lèi)，造福子孫。

　　正如在《自然辯證法》導言中所揭示的，自然辯證法所研究和揭示的內容是自然界存在和演化的一般規律，即自然界的辯證法；人類(lèi)通過(guò)科學(xué)技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)認識自然和改造自然的一般規律，即科學(xué)技術(shù)研究的辯證法；作為一種認識現象和社會(huì )現象的科學(xué)技術(shù)發(fā)生和發(fā)展的一般規律，即科學(xué)技術(shù)發(fā)展的.辯證法�？傊�，自然辯證法是馬克思主義的重要組成部分，學(xué)習辯證法是時(shí)代發(fā)展的需要。自然辯證法能夠使我們把科學(xué)精神與人文精神相結合，提高整體素質(zhì)，更加適應當代社會(huì )發(fā)展的需要；有助于我們創(chuàng )新意識的樹(shù)立和能力的培養，并指導我們的科學(xué)研究工作。另外，我們要發(fā)展經(jīng)濟推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步，深入研究科技發(fā)展的內在規律，也必須以科學(xué)的辯證法來(lái)指導。學(xué)習辯證法，也是我們探索自然界奧秘，以指導我們更好地與自然和諧相處的需要。所以我們應該博覽群書(shū)，不斷充實(shí)自己的頭腦，綜合運用各種知識去解決實(shí)際問(wèn)題。在我們的學(xué)習中我們同樣要意識到自然辯證法以及其他一些相關(guān)知識所提供的科學(xué)的方法訓練、能力培養以及視野的開(kāi)闊，因為所有的學(xué)科是相互關(guān)聯(lián)，相互作用，相互依存的，是一個(gè)統一的整體。在學(xué)習中除了專(zhuān)業(yè)課的學(xué)習，哲學(xué)，歷史，文學(xué)都有我們可以汲取的營(yíng)養。關(guān)鍵是我們要從這些專(zhuān)門(mén)知識中提取出對我們認識自然，進(jìn)行科學(xué)研究有益的觀(guān)點(diǎn)。沒(méi)有學(xué)術(shù)上的縱貫和橫通，沒(méi)有廣泛的積累，人就不能充分發(fā)展自己，提升自己。從而使我明白自然辯證法對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展作用是不容忽視的，要促進(jìn)科學(xué)技術(shù)在實(shí)踐中的應用和發(fā)展，就必須要正確、科學(xué)、全面的去學(xué)習認識大自然。

　　通過(guò)學(xué)習自然辨證法這門(mén)課程，更是讓我對馬克思和恩格斯的思考和發(fā)現精神豎然起敬，他們?yōu)槿祟?lèi)的發(fā)展所作出的貢獻是我們遠遠所不及，作為年輕的一代，我們有理由繼續沿著(zhù)這條路勇敢的走下去，雖然我們是工科的學(xué)生，可是萬(wàn)物都是相通的，在老師的講解下，我也徹底的明白了這個(gè)道理。其實(shí)一個(gè)人不可能孤立的學(xué)習，我們需要廣泛的涉及與學(xué)習，文科專(zhuān)業(yè)中同樣有很多值得我們學(xué)習并靈活加以運用的地方，只有我們深刻認識到這一問(wèn)題的重要性，我們才有可能在自己的學(xué)術(shù)生涯中越走越遠，在自己的人生道路中越走越寬。

　　《自然辯證法》讀后感 篇3

　　閱讀了《自然辯證法》序論和恩格斯的《自然辯證法》導言，我大體明白了自然辯證法所研究和揭示的資料：自然界存在和演化的一般規律，即自然界的辯證法；人類(lèi)經(jīng)過(guò)科學(xué)技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)認識自然和改造自然的一般規律，即科學(xué)技術(shù)研究的辨證法；作為一種認識現象和社會(huì )現象的科學(xué)技術(shù)發(fā)生和發(fā)展的一般規律，即科學(xué)技術(shù)發(fā)展的辨證法。

　　從這個(gè)定義中能夠看出自然辯證法能夠為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展供給正確的世界觀(guān)和方法論的啟迪，以幫忙和促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的認識和實(shí)踐，同時(shí)自然辯證法不可能也不應當以自我的哲學(xué)研究來(lái)代替自然科學(xué)的實(shí)證研究。

　　這其實(shí)也就給出了“你覺(jué)得經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習能夠解決科學(xué)方法訓練、本事和視野的問(wèn)題嗎？”這個(gè)問(wèn)題的答案。要在每一個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內有所發(fā)現，必須要先學(xué)習該專(zhuān)業(yè)的基本知識，了解該專(zhuān)業(yè)的一般規例。這些專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習能夠在必須程度上訓練我們使用合理的科學(xué)方法，提高我們的本事，開(kāi)闊我們的視野�？墒且�深入的研究這一專(zhuān)業(yè)的知識，

　　并開(kāi)闊這一專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域，在這一領(lǐng)域內有所創(chuàng )新，我們必須對這一專(zhuān)業(yè)又更廣更深的理解。而這種理解，是離不開(kāi)正確的科學(xué)方法，和廣闊的科學(xué)視野的。我覺(jué)得這種更一般性的科學(xué)方法訓練、本事培養以及視野的開(kāi)闊是由研究自然科學(xué)的自然辯證法以及其他一些相關(guān)知識所能供給的。

　　也就是說(shuō)，除了專(zhuān)業(yè)課的學(xué)期，我覺(jué)得能夠為我們供給科學(xué)方法訓練、提高本事和開(kāi)闊視野的知識很多，哲學(xué)，歷史，文學(xué)都有我們能夠汲取的營(yíng)養。關(guān)鍵是看我們能不能從這些專(zhuān)門(mén)知識中提取出對我們認識自然，進(jìn)行科學(xué)研究有益的觀(guān)點(diǎn)。

　　恩格斯在《自然辯證法》導言中，首先回顧了幾個(gè)世紀以來(lái)自然科學(xué)的發(fā)展，批判了以往形而上學(xué)的自然觀(guān)，然后闡述了自然界是運動(dòng)變化的辨證唯物的自然觀(guān)。

　　《自然辯證法》讀后感 篇4

　　在《自然辯證法》導言中，恩格斯通過(guò)分階段帶領(lǐng)我們回顧人類(lèi)社會(huì )認識自然、改造自然的歷程，讓我們認識到現代自然研究同以前任何輝煌的研究不同，它唯一地達到了科學(xué)的、系統的和全面的發(fā)展。通過(guò)研究自然科學(xué)的發(fā)展歷史，恩格斯總結出了自然界是運動(dòng)的、變化的、能量不滅等科學(xué)的觀(guān)點(diǎn)。恩格斯通過(guò)大量的事實(shí)告訴我們，人類(lèi)社會(huì )對自然的認識歷程并非一帆風(fēng)順。他認為人類(lèi)認識自然大體上可以分為古希臘哲學(xué)家為代表的樸素唯物主義，后來(lái)以神學(xué)為中心的形而上學(xué)，直到科學(xué)的唯物主義自然觀(guān)的提出三個(gè)階段。希臘哲學(xué)在人類(lèi)對自然的認識上影響深遠，在希臘哲學(xué)家看來(lái)，世界在本質(zhì)上是某種從渾沌中產(chǎn)生出來(lái)的東西，是某種發(fā)展起來(lái)的東西、某種逐漸生成的東西。甚至到了在十八世紀上半葉，當時(shí)在知識上高于希臘古代的自然科學(xué)在一般的自然觀(guān)上卻是低于他們。

　　科學(xué)的發(fā)展必將推動(dòng)人類(lèi)認識的進(jìn)步、促進(jìn)哲學(xué)思維的發(fā)展。正由于此，恩格斯在《自然辯證法》導言中，通過(guò)對自然科學(xué)的歷史考察，闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規律；同時(shí)，恩格斯還以大量的科學(xué)史實(shí)為依據，說(shuō)明由于自然科學(xué)本身的發(fā)展，辯證唯物主義自然觀(guān)代替形而上學(xué)自然觀(guān)已成為歷史的必然。

　　正確的自然觀(guān)帶來(lái)了科學(xué)的繁榮。此后的科學(xué)家們開(kāi)始在這條正確的道路上探索前進(jìn)，天文學(xué)、物理、化學(xué)的研究都突飛猛進(jìn)。新的自然觀(guān)的基本點(diǎn)是完備了：一切僵硬的東西溶化了，一切固定的東西消散了，一切被當作永久存在的特殊東西變成了轉瞬即逝的東西，整個(gè)自然界被證明是在永恒的流動(dòng)和循環(huán)中運動(dòng)著(zhù)。這樣，從太陽(yáng)系以及地球的起源開(kāi)始，人們可以解釋生物進(jìn)化，人類(lèi)產(chǎn)生以及最終進(jìn)入近代的絕大多數現象。

　　《自然辯證法》讀后感 篇5

　　《自然辯證法》導言，體現了恩格斯自然辯證法的總體思想。

　　歷史的發(fā)展是任何力量也阻止不了的�！案绨啄岣锩�”使“自然科學(xué)從此便開(kāi)始從神學(xué)中解放出來(lái)”，獲得了自己發(fā)展的權利，開(kāi)始了新的歷程。當然，在中世紀，自然科學(xué)的蓬勃發(fā)展，是科學(xué)家們用鮮血和生命頑強斗爭而開(kāi)創(chuàng )的歷史�？茖W(xué)是人類(lèi)智慧的結晶。

　　科學(xué)的發(fā)展必將推動(dòng)人類(lèi)認識的進(jìn)步、促進(jìn)哲學(xué)思維的發(fā)展。正由于此，恩格斯在《自然辯證法》導言中，通過(guò)對自然科學(xué)的歷史考察，闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規律；同時(shí)，恩格斯還以大量的科學(xué)史實(shí)為依據，說(shuō)明由于自然科學(xué)本身的發(fā)展，辯證唯物主義自然觀(guān)代替形而上學(xué)自然觀(guān)已成為歷史的必然。

　　近代，自然科學(xué)多數處于搜集材料階段。由于力學(xué)有了較高發(fā)展，人們似乎以為力學(xué)規律是萬(wàn)能的，企圖用力學(xué)的觀(guān)點(diǎn)去說(shuō)明千變萬(wàn)化的自然現象，把自然界中的各種運動(dòng)形式都歸結為機械運動(dòng)，這就不可避免地會(huì )產(chǎn)生機械論的觀(guān)點(diǎn)，從而逐漸形成自然科學(xué)研究中長(cháng)達幾個(gè)世紀所特有的局限性——形而上學(xué)的思維方式。這種思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲學(xué)中來(lái)，就形成了形而上學(xué)的自然觀(guān)，其中心思想是“自然界絕對不變這樣一個(gè)見(jiàn)解”。形而上學(xué)的自然觀(guān)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，是與自然科學(xué)相悖的，阻礙著(zhù)自然科學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展，而且最終使它陷入神學(xué)的禁錮之中。由于產(chǎn)業(yè)革命的推進(jìn)，自然科學(xué)的研究方式也起了根本性的變化，由搜集材料的階段進(jìn)入到系統地整理材料并把它們上升到理論概括的高度。自然科學(xué)各領(lǐng)域的劃時(shí)代發(fā)現，導致形而上學(xué)自然觀(guān)的破產(chǎn)，恩格斯在此基礎上以辯證唯物主義為指導，確立了新的自然觀(guān)。從古代樸素的自然觀(guān)到近代形而上學(xué)的自然觀(guān)再到辯證唯物主義的自然觀(guān)，完成了人類(lèi)自然觀(guān)的偉大變革。

　　恩格斯以辯證唯物主義的自然觀(guān)為指導，具體地描繪了從原始星云到地球，從無(wú)機界到有機界，從生命起源到人類(lèi)社會(huì )產(chǎn)生和發(fā)展的圖景，表明自然界的一切歸根到底是辯證的而不是形而上學(xué)地發(fā)生的。恩格斯以物質(zhì)永恒運動(dòng)和無(wú)限發(fā)展的思想為指導，說(shuō)明自然界總是處于各種運動(dòng)形式的生滅轉化之中，整個(gè)自然界就是在這種轉化過(guò)程中展開(kāi)自己的發(fā)展歷程。恩格斯最后論述了辯證唯物主義關(guān)于自然界無(wú)限循環(huán)的重要思想并確立了它在辯證唯物主義自然觀(guān)中的重要地位。

　　讀完恩格斯的《自然辯證法》導言，我掩卷沉思。在恩格斯的眼里，歷史上所有的科學(xué)成就如數家珍，娓娓道來(lái)，對此感到特別佩服。這是對知識掌握到一定層次的境界，一種永遠激勵我們后人上進(jìn)的境界。通過(guò)《自然辯證法》導言的學(xué)習，對我啟迪最大的，是前人博大的哲學(xué)思想，是前人為科學(xué)奮斗甚至獻身的精神，當然，那些分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的科學(xué)方法更是值得我們去學(xué)習和借鑒的。

　　可以這樣說(shuō)，學(xué)習辯證法，是時(shí)代發(fā)展的要求。當前人類(lèi)社會(huì )已經(jīng)進(jìn)入信息技術(shù)化、經(jīng)濟全球化的時(shí)代，科學(xué)技術(shù)與社會(huì )的關(guān)系更加緊密，在這種情況下，我們要促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，并通過(guò)它來(lái)推動(dòng)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展與社會(huì )同步，就必須深入研究科技發(fā)展的內在規律，就必須將科學(xué)技術(shù)置于社會(huì )大系統中。學(xué)習辯證法，也是我們探索自然界奧秘的需要。而且，研究自然辯證法，有助于我們創(chuàng )新意識的樹(shù)立和能力的培養，能夠使我們在科學(xué)精神與人文精神相結合上，提高整體素質(zhì)，更加適應當代社會(huì )發(fā)展的需要。

　　我們應該永遠牢記，“地球上的最美的花朵——思維著(zhù)的精神”，更應以前輩科學(xué)家們用鮮血和生命頑強斗爭而開(kāi)創(chuàng )自然科學(xué)蓬勃發(fā)展歷史的精神為榜樣，力爭開(kāi)創(chuàng )我們事業(yè)的新天地。

　　《自然辯證法》讀后感 篇6

　　其實(shí)，筆者真正的在對哲學(xué)有概念上正確的認知，已經(jīng)是很晚的時(shí)候了。而且相信我身邊的很多同齡人都會(huì )有這樣的經(jīng)歷，哲學(xué)就和宗教一般“虛無(wú)縹緲”和“不知所云”，雖然事實(shí)并非如此。在初次意識到哲學(xué)（馬克思主義哲學(xué)）之于當今自然科學(xué)的發(fā)展有著(zhù)深遠意義的時(shí)候，我決定對馬克思和恩格斯建立的辯證唯物主義理論做進(jìn)一步了解，因此我找到了恩格斯在十九世紀七八十年代所攥寫(xiě)的《自然辯證法》，打開(kāi)這本書(shū)后，我閱讀了其中的第一篇論文，也是整本《自然辯證法》的導言。這篇文章給我的第一印象是涵蓋眾多學(xué)科，其內容涉及領(lǐng)域浩繁廣闊。同時(shí)，也令我從新認識了這位對當今世界影響深遠的德國大思想家——弗里德里�！ゑT·恩格斯。

　　總體而言，《自然辯證法》是想要揭示自然界的內在規律和聯(lián)系，說(shuō)明馬克思主義哲學(xué)的自然觀(guān)和自然科學(xué)觀(guān)。畢竟，這本書(shū)中的內容是建立在百年間無(wú)數自然科學(xué)家對自然界的觀(guān)察，探索，研究和實(shí)驗過(guò)后所得出的一系列結論之上的。正如恩格斯在書(shū)中寫(xiě)到，“自然界本身的辯證法是通過(guò)自然科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展日益被揭示出來(lái)的，兩個(gè)方面的研究密切相聯(lián)，不可分割的”，這在“導言”里就表現得淋漓盡致了，博學(xué)的恩格斯給讀者展示了眾多學(xué)科領(lǐng)域的巨大發(fā)現，涉及了天文學(xué)、生物學(xué)、地理學(xué)、數學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)以及一些宗教文化領(lǐng)域；星云假說(shuō)，牛頓的三大力學(xué)定律，也有被稱(chēng)之為“十九世紀自然科學(xué)三大發(fā)現”的細胞理論、能量守恒與轉化定律、達爾文的生物進(jìn)化論。就是在這樣繁雜的學(xué)科發(fā)現成果里，恩格斯用聯(lián)系與發(fā)展的眼光將之整合為一個(gè)整體，建立了一套自然哲學(xué)理論體系。通過(guò)自然辯證法理論中的對立與統一，一般與特殊，聯(lián)系與發(fā)展等關(guān)系，指導科學(xué)工作者們更多地橫向思考問(wèn)題，將自然哲學(xué)當作從“自然科學(xué)”通向“大自然”之間的燈塔航標。

　　從星云假說(shuō)到能量守恒，再到生物進(jìn)化論，恩格斯看到了世界的本源是物質(zhì)的有力佐證。文中反復提到的太陽(yáng)系和所謂的“宇宙島”——也就是今天我們所說(shuō)的恒星系，其產(chǎn)生與消亡的始終，也讓恩格斯更進(jìn)一步理解了什么是永恒的運動(dòng)。從達爾文的生物進(jìn)化論中了解人類(lèi)與猿的區別，即直立行走、有準確音節的語(yǔ)言、手的特定分化和工具使用與制造等等，闡明了人對自然界的具有改造作用的反作用，即道出了生產(chǎn)的終極意義；并且指出了只有人類(lèi)能夠利用自己的大腦與雙手在自然界打下自己的印記。這一切其實(shí)都揭露了一個(gè)問(wèn)題，事物的普遍聯(lián)系，自然科學(xué)的發(fā)展雖然是在不斷的往精細化的方向進(jìn)發(fā)，但是其相互間的固有聯(lián)系是永遠也抹殺不了的。這一辯證的思維正是指導一切自然科學(xué)研究的法寶。正如恩格斯在“導言”中說(shuō)到的，“用思想的徹底性去補救有缺陷的知識”。

　　在進(jìn)入到二十一世紀后，自然科學(xué)領(lǐng)域得到了空前的發(fā)展，這得益于人類(lèi)所制造的工具在不斷地革新改進(jìn)，而結果就是，人類(lèi)所獲得的知識也是呈現爆炸式增長(cháng)。而一個(gè)個(gè)驚人的發(fā)現與理論成果正不斷地檢驗著(zhù)自然辯證法，證明著(zhù)后者的科學(xué)性。也許我們現今的普通學(xué)生所掌握的知識量都遠超兩個(gè)世紀前的科學(xué)家們，但是因為我們所欠缺的是擁有站在哲學(xué)高度的辯證統一的思維，所以科學(xué)發(fā)現的靈光總與我們失之交臂。而一些諸如諾貝爾獎得主一樣的科學(xué)家，他們往往也是優(yōu)秀的哲學(xué)家、思想家。他們擁有著(zhù)卓越的思辨能力，以及運用自然辯證法理論來(lái)審視整個(gè)自然界的普遍聯(lián)系，可以把握永恒運動(dòng)的真諦所在。

　　人類(lèi)社會(huì )因分工得以進(jìn)步繁榮，自然科學(xué)也因不斷分支細化的深入研究而高速發(fā)展，然而當一切走向瓶頸的時(shí)候，我們應當在此時(shí)停下埋頭摸索的腳步，直起腰桿，抬起頭展望一下整個(gè)大自然，領(lǐng)略感悟她的偉大與非凡，跳出自己熟悉的小領(lǐng)域，撥云見(jiàn)日，一覽眾山��！也許就會(huì )閃現出柳暗花明的感悟。這就是自然哲學(xué)的價(jià)值所在，就是哲學(xué)的魅力！

　　《自然辯證法》讀后感 篇7

　　“一個(gè)民族要站在科學(xué)的最高峰，一刻也不能沒(méi)有理論思維�！闭�是恩格斯這句名言的感召力促使我懷著(zhù)崇敬的心境翻開(kāi)由人民出版社于1971年出版發(fā)行的《馬克思恩格斯全集》第二十卷，找到其中《自然辯證法》部分簡(jiǎn)單明快的扉頁(yè)開(kāi)始閱讀。在該頁(yè)的左下方有這樣兩行小字：“弗·恩格斯基本上寫(xiě)于1873-1883年，1885-1886年作了個(gè)別補充�！薄暗谝淮稳�文發(fā)表于1925年《馬克思恩格斯文庫》第二卷�！碑斔枷氩挥勺灾魍Ａ粼谶@不起眼的兩行小字之間時(shí)，我仿佛看到1883年馬克思去世之后，恩格斯放下對自然辯證法的研究，在晚年獨自一人日以繼夜、孜孜不倦地整理《資本論》第二、三卷的忙碌身影。透過(guò)這兩行小字，我所體悟到的更是恩格斯晚年既進(jìn)行科學(xué)研究又指導國際工人運動(dòng)的可貴精神。

　　以《自然辯證法》為中介，我與這位生活在19世紀的先賢相會(huì )在思想的海洋中。通讀這本充滿(mǎn)光輝思想的哲學(xué)著(zhù)作，我深感強記不如善悟。在恩格斯上述名言的啟迪之下，我最大的關(guān)切點(diǎn)集中于對書(shū)中有關(guān)辯證理論思維方法的捕捉與反思之上。經(jīng)過(guò)通讀與重點(diǎn)閱讀，我較深刻地領(lǐng)悟到以科學(xué)研究為主業(yè)的廣大學(xué)人經(jīng)過(guò)探求哲學(xué)知識提升理論思維本事的極端重要性。對此，恩格斯在《自然辯證法》中曾這樣正面論述道：“經(jīng)驗自然科學(xué)積累了如此龐大數量的實(shí)證的知識材料，以致在每一個(gè)研究領(lǐng)域中有系統地和依據材料的內在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要，就簡(jiǎn)直成為無(wú)可避免的。建立各個(gè)知識領(lǐng)域互相間的正確聯(lián)系，也同樣成為無(wú)可避免的。所以，自然科學(xué)便走進(jìn)了理論的領(lǐng)域，而在那里經(jīng)驗的方法就不中用了，在那里僅有理論思維才能有所幫忙。但理論思維僅僅是一種天賦的本事。這種本事必須加以發(fā)展和鍛煉，而為了進(jìn)行這種鍛煉，除了學(xué)習以往的哲學(xué)，直到此刻還沒(méi)有別的手段�！�

　　我認為學(xué)習《自然辯證法》之要在于對辯證思維方法的理解與習得。展開(kāi)而論，一方面，恩格斯在書(shū)中曾精辟論述道：“辯證法對今日的自然科學(xué)來(lái)說(shuō)是最重要的思維形式，因為僅有它才能為自然界中所發(fā)生的發(fā)展過(guò)程，為自然界中的普遍聯(lián)系，為從一個(gè)研究領(lǐng)域到另一個(gè)研究領(lǐng)域的過(guò)渡供給類(lèi)比，并從而供給說(shuō)明方法�！薄笆熘�人的思維的歷史發(fā)展過(guò)程，熟知各個(gè)不一樣的時(shí)代所出現的關(guān)于外在世界的普遍聯(lián)系的見(jiàn)解，這對理論自然科學(xué)來(lái)說(shuō)是必要的，因為這為理論自然科學(xué)本身所建立起來(lái)的理論供給了一個(gè)準則�！绷硪环矫�，就我個(gè)人的理解，恩格斯所強調的辯證法是以時(shí)間維度討論問(wèn)題的，從而是整體的而非割裂的。所以，我認為掌握這種內生性的思維方法，對于我們游刃有余地從事科學(xué)研究和各種工作意義重大。

　　然而，現實(shí)卻不容樂(lè )觀(guān)。以至于有人在學(xué)習《自然辯證法》的筆記中這樣寫(xiě)道：“時(shí)間是真正公正的法官，一切假的東西都將在時(shí)間面前敗落、丟丑�；仡^總結一下為什么會(huì )產(chǎn)生“造神運動(dòng)”正是因為社會(huì )上普遍缺乏理論思維。社會(huì )上彌漫著(zhù)一種浮躁的氣氛，人們急于發(fā)財，急于出名，急于改變自我的命運，急于提高自我的地位，急于強健自我的身體，急于治療自我的疾病……可是，輕視‘格物致知’的思辯傳統，缺乏對人間正道的審慎認識，缺乏對人的社會(huì )職責的理性思考。蔑視理論，講求實(shí)惠。構成了一種浮淺虛華的風(fēng)氣，影響了許許多多的人，異常是世界觀(guān)構成期的人們的思維方式�！�

　　實(shí)際上，不知人們從何時(shí)起早就習慣于談“哲學(xué)”而“色變”。對此，恩格斯在書(shū)中探討自然科學(xué)與哲學(xué)問(wèn)題時(shí)的一段散論發(fā)人深思：“自然科學(xué)家相信：他們僅有忽視哲學(xué)或侮辱哲學(xué)，才能從哲學(xué)的束縛中解放出來(lái)�？墒�，因為他們離開(kāi)了思維便不能前進(jìn)一步，并且要思維就必須有邏輯范疇，而這些范疇是他們盲目地從那些被早已過(guò)時(shí)的哲學(xué)的殘余所統治著(zhù)的所謂有教養者的一般意識中取來(lái)的，或是從大學(xué)必修課中所聽(tīng)到的一點(diǎn)兒哲學(xué)(這種哲學(xué)不僅僅是片斷的東西，并且還屬于各種不一樣的和多半是最壞的學(xué)派的人們的觀(guān)點(diǎn)的混合物)中取來(lái)的，或是從無(wú)批判地和雜亂地讀到的各種各樣的哲學(xué)著(zhù)作中取來(lái)的，所以他們完全作了哲學(xué)的奴隸，遺憾的是大多數都作了最壞的哲學(xué)的奴隸，而那些侮辱哲學(xué)最厲害的恰好是最壞哲學(xué)的最壞、最庸俗的殘余的奴隸�！�

　　讀完恩格斯的這段話(huà)，不禁使我聯(lián)想起幾年前在《大學(xué)生》雜志上無(wú)意間讀到的一篇美文《哲學(xué)的尷尬》。在這篇文章中，作者曾這樣寫(xiě)道：“哲學(xué)到底是什么‘哲學(xué)’一詞源出希臘語(yǔ)philosophia，本義為‘愛(ài)’(phileo)‘智慧’(sophia)。顯然，希臘人所說(shuō)的‘智慧’與我們所理解的‘知識’是不一樣的。智慧是某種無(wú)限的、自由的、至高無(wú)上的夢(mèng)想境界，知識則通常以有限的、具體的事物為對象。知識(一般意義上的科學(xué)知識)是我們生存的工具和手段，它們的價(jià)值在于對我們的‘有用性’，而對于智慧的熱愛(ài)和追求卻蘊涵著(zhù)人的自由和人類(lèi)的自我超越性�！倍�在當下中國，就連象征“知識”的“學(xué)識”考量也早已悄然異化為對“學(xué)時(shí)”的考量，似乎從幼稚園到博士后，熬足了“學(xué)時(shí)”就萬(wàn)事大吉，沒(méi)有多少人真正在意中國學(xué)人的智慧水準，更沒(méi)有多少人在意恩格斯所強調的辯證思維方法與本事。

　　以上是我通讀恩格斯所著(zhù)《自然辯證法》之后，在其眾多閃光的思想中，篩選出的最能夠觸發(fā)我進(jìn)一步思考的關(guān)切點(diǎn)。此外，有必要異常說(shuō)明的是，筆者之所以突出“辯證思維方法”概念而弱化“自然辯證法”概念，是因為學(xué)術(shù)界對于馬克思與恩格斯的辯證法思想存在爭議，尚無(wú)定論，甚至有馬克思的歷史辯證法與恩格斯的自然辯證法對立之說(shuō)。而我本人對恩格斯的態(tài)度有保留地傾向于張岱年先生的觀(guān)點(diǎn)：“近年來(lái)，有些西方學(xué)者提出馬克思與恩格斯的異同問(wèn)題，高揚馬克思而貶低恩格斯，我堅決不一樣意。馬克思與恩格斯的思想，當然不可能完全相同，但基本上是一致的。恩格斯關(guān)于唯物辯證法講得多些，這正是恩格斯的貢獻。恩格斯十分謙虛，將他與馬克思共同創(chuàng )立的學(xué)說(shuō)稱(chēng)為馬克思主義，但不能所以而否認恩格斯的貢獻�！�

　　最終，借用《哲學(xué)的尷尬》一文的結語(yǔ)來(lái)概括我閱讀《自然辯證法》后的真切感悟：“當我們認識到，哲學(xué)并不遠離生活，它就是對與人相關(guān)的一切問(wèn)題的驚異和動(dòng)用反思精神試圖尋找答案的努力，就會(huì )發(fā)現，哲學(xué)之尷尬，不是別的，正是我們批判精神的尷尬，是反思精神的尷尬，是自由的尷尬�！逼谕�各位讀者能從這段話(huà)中體悟到恩格斯在《自然辯證法》中智達高遠的終極關(guān)切。

　　《自然辯證法》讀后感 篇8

　　明白了要驗證一個(gè)命題有證實(shí)和證偽兩種方法。首先明白一個(gè)命題如果不可能被證偽這個(gè)命題可能就是一個(gè)偽命題，這樣我們就能夠識別一些貌似真理的實(shí)際上毫無(wú)意義的論斷。

　　明白要證實(shí)一個(gè)科學(xué)理論幾乎是不可能的，因為人不可能窮盡所有的可能，即使我們窮盡了迄今為止的所有可能，但也不能保證在未來(lái)會(huì )不會(huì )出現一個(gè)與理論相反的例子。我們此刻所理解的理論只可是是有可能被證偽但迄今為止還沒(méi)有被證偽的理論。明白了假設證偽是有效的研究的方法，也是最節儉的科學(xué)研究的方法。但同時(shí)明白證偽法也存在必須的局限性。

　　用唐太宗李世民的這句話(huà)來(lái)概括:"以銅為鏡，能夠正衣冠;以史為鏡，能夠知興替;以人為鏡，能夠明得失。

　　西方文化來(lái)源于希臘文化，古希臘哲學(xué)中有一種對事物本原探求理性精神，而這種理性精神又常常和他們的宗教緊密相連，西方先哲常常把探求事情本原的工作本身當作追求，并從中找到樂(lè )趣，另一個(gè)動(dòng)力來(lái)源于宗教，西方很多學(xué)者經(jīng)過(guò)探求事物背后的規律來(lái)證明上帝造物的偉大。

　　而受儒家文化的影響，中華民族文化的主流是一種入世的文化，對科學(xué)技術(shù)的追求動(dòng)力常常來(lái)源于改善現實(shí)生活，提高生活質(zhì)量的需要，很少純粹的科學(xué)探求。

　　古希臘把自然作為一個(gè)與人的主體并列的客體，作為一個(gè)研究對象，并且他們相信其背后都是有規律的，所以對其研究更大膽，更具體，更深入。而中國文化一向對自然心存敬畏，并把人和自然作為一個(gè)整體研究，用推測類(lèi)比來(lái)印證和解釋自然，強調人與自然的和諧，所以缺乏對自然的深入的研究。

　　樂(lè )于探索知性認識，探索事物背后的本質(zhì)，正是希臘文化淵源流傳至現代的寶貴的氣質(zhì)，這種氣質(zhì)在西方歷史長(cháng)河中綿延不斷。這種氣質(zhì)就是康德說(shuō)的知性精神，一種不斷求索、追求概念嚴格化、努力探索論證方式的精神。這種精神正是近代科學(xué)在西方產(chǎn)生的重要土壤。

　　在學(xué)習專(zhuān)業(yè)知識的同時(shí)更不能忽視人文素質(zhì)的培養，我們所企求的是科學(xué)與人文的完美結合，到達“詩(shī)和數字統一”的禮貌極地。有靈性和人性的人才才是社會(huì )真正需要的。

　　科創(chuàng )精神屬于人文素質(zhì)的范疇，人文素質(zhì)是個(gè)人長(cháng)期養成的穩定的思想品格和待人接物的習慣和氣質(zhì)，這主要由主體自我自覺(jué)地靠多方面知識的積淀和滋養而成�？茖W(xué)是永無(wú)止境的探索過(guò)程，要求我們不能滿(mǎn)足現狀，不能停滯不前，要永遠不停探索不停創(chuàng )新，這正是科學(xué)精神的精髓所在。哥白尼推翻了“地心說(shuō)”，貝克勒爾否定了原子不可再分的理論，愛(ài)因斯坦創(chuàng )立了著(zhù)名的相對論……無(wú)不是對創(chuàng )新精神的最好詮釋?zhuān)豢茖W(xué)領(lǐng)域中，至今還有太多懸而未決的難題：從歌德巴赫猜想到電梯問(wèn)題，從宇宙大爆炸學(xué)說(shuō)的證明到生命起源的探究，從人體基因結構的破譯到宇宙中暗物質(zhì)的追尋。

　　《自然辯證法》讀后感 篇9

　　通過(guò)半個(gè)多學(xué)期的學(xué)習，我開(kāi)始對曾經(jīng)一提起來(lái)就覺(jué)得特別深奧的自然辯證法有了一些小小的了解，這點(diǎn)了解從某種意義上來(lái)說(shuō)只能說(shuō)明我不再像以前一樣對自然辯證法這門(mén)學(xué)科毫無(wú)認識。尤其是通過(guò)這陣子對《自然辯證法導言》的用心閱讀，我至少改變了從前對這門(mén)學(xué)科的一些不科學(xué)的看法�！秾а浴凡糠质亲匀晦q證法最精華的部分，恩格斯從文學(xué)、天文學(xué)、力學(xué)、哲學(xué)等各個(gè)方面探討了自然科學(xué)的發(fā)展歷程。一個(gè)人如果沒(méi)有廣泛的涉獵是不可能全面而系統的認識問(wèn)題的，恩格斯通過(guò)這篇《導言》似乎讓我看到了自然科學(xué)一步步發(fā)展起來(lái)的畫(huà)面，那些自然科學(xué)上的歷史性事件就像電影片段浮現在我腦海中，我似乎親眼見(jiàn)證了自然科學(xué)的發(fā)展。

　　自然辯證法是馬克思主義哲學(xué)體系中一個(gè)重要分支學(xué)科，是關(guān)于自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規律以及人類(lèi)認識自然、改造自然的一般方法的科學(xué)理論體系。恩格斯作為一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級哲學(xué)家，在自然辯證法導言部分，對自然科學(xué)發(fā)展史作了總結，精辟地闡述了自然科學(xué)發(fā)展的規律；并通過(guò)自然科學(xué)發(fā)展中兩種根本對立的自然觀(guān)的斗爭，論證了建立科學(xué)自然觀(guān)這一場(chǎng)理論自然科學(xué)的革命是歷史的必然，說(shuō)明自然科學(xué)“由于它本身的發(fā)展，形而上學(xué)的觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)成為不可能的了”。從導言部分，我們可以看出，恩格斯閱讀了大量的前人的哲學(xué)和自然科學(xué)著(zhù)作，并對每一個(gè)自然科學(xué)的重大發(fā)展，都有自己獨特的理解。他很好的縱觀(guān)了整個(gè)科學(xué)的全局，從不武斷獨立的看待每一個(gè)科學(xué)發(fā)現。每一個(gè)科學(xué)發(fā)現，在他看來(lái)都是人類(lèi)通向真理的一大步。

　　恩格斯在《導言》中指出，歐洲文藝復興時(shí)期是需要巨人和產(chǎn)生巨人的時(shí)代。資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的變革，不僅需要政治上產(chǎn)生偉大的人物，而且更需要產(chǎn)生科學(xué)巨匠，為生產(chǎn)力的發(fā)展提供強大的動(dòng)力。

　　歷史已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì )主義的新時(shí)代，社會(huì )主義生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的變革比起資本主義革命初期生產(chǎn)和生產(chǎn)關(guān)系的變革要大多得，深刻得多。如果說(shuō)歐洲文藝復興時(shí)期是需要和產(chǎn)生巨人的時(shí)代，那么，我們今天，更是需要產(chǎn)生更多更偉大的巨人及能夠產(chǎn)生這樣的巨人的時(shí)代。

　　《自然辯證法》讀后感 篇10

　　在這本書(shū)中，恩格斯主要介紹了自然辯證法的發(fā)展歷史和各學(xué)科中的自然辯證法。在介紹自然辯證法的發(fā)展歷史時(shí)，恩格斯引用了大量的自然科學(xué)發(fā)展的事實(shí)向我們展示了人類(lèi)認識自然、改造自然的艱辛而曲折的過(guò)程。他認為人類(lèi)認識自然的歷程大體上可以分為：以古希臘哲學(xué)家為代表的樸素唯物主義、16世紀、17世紀自然科學(xué)和機械唯物主義自然觀(guān)、19世紀自然科學(xué)和辯證唯物主義自然觀(guān)等三個(gè)階段。

　　以古希臘哲學(xué)家為代表的樸素唯物主義

　　“在希臘哲學(xué)家看來(lái)，世界在本質(zhì)上是某種從渾沌中產(chǎn)生出來(lái)的東西，是某種發(fā)展起來(lái)的東西、某種逐漸生成的東西�！痹谙ＥD人那里，自然界被當作一個(gè)整體而從總的方面來(lái)觀(guān)察，堅持從自然界本身去尋求對自然的解釋。

　　16世紀、17世紀自然科學(xué)和機械唯物主義自然

　　這一時(shí)期保守的、機械的自然觀(guān)的逐漸瓦解和新的自然觀(guān)的逐漸形成給予我們的啟示是：要獨立思考，勇于創(chuàng )新。當時(shí)雖然教會(huì )的精神獨裁被摧毀了，但是自然科學(xué)家在解釋世界形成的原因時(shí)又陷入了神學(xué)的沼澤，這與當時(shí)的時(shí)代背景有密切關(guān)系。這對于我們的啟示是：在今后的科學(xué)研究中我們應該獨立思考，勇于創(chuàng )新

　　19世紀自然科學(xué)和辯證唯物主義自然觀(guān)

　　十九世紀自然科學(xué)的三大發(fā)現為自然科學(xué)的發(fā)展提供了新的資料。自然科學(xué)各學(xué)科的發(fā)展為唯物主義自然觀(guān)的確立奠定了牢固的基礎。辯證法的規律是從自然界以及人類(lèi)社會(huì )歷史中被概括出來(lái)的，辯證法的規律也是歷史發(fā)展的自然界及人類(lèi)社會(huì )這兩個(gè)方面和思維本身的最一般的規律。

　　通讀恩格斯的《自然辯證法》，印象最深刻的啟發(fā)是：我們要專(zhuān)而雜，雜而專(zhuān)

　　各學(xué)科之間是相互聯(lián)系、相互滲透的，我們既要有研究的深度，也要提高研究的廣度。我們的研究要做到“專(zhuān)而雜”，雖然我們的專(zhuān)業(yè)隸屬于某一特定的學(xué)科，但各學(xué)科都有我們值得學(xué)習的地方。因此，廣泛閱讀、博覽群書(shū)是必要的。但我們也要做到“雜而專(zhuān)”，自然科學(xué)是一個(gè)知識的海洋，我們沒(méi)有充足的精力與時(shí)間從事各個(gè)學(xué)科的研究。我們所能做的是專(zhuān)于某一學(xué)科，拓展研究的深度，讓其他學(xué)科為其服務(wù)，提高研究的廣度。

【《自然辯證法》讀后感】相關(guān)文章：

恩格斯自然辯證法讀后感01-06

《自然辯證法》讀后感（通用9篇）06-29

自然辯證法論文02-20

自然辯證法論文模板04-11

最全的自然辯證法考試課件05-11

自然辯證法相關(guān)論文04-12

自然辯證法學(xué)習心得04-18

《自然辯證法》讀書(shū)心得體會(huì )（精選5篇）12-21

《自然辯證法》讀書(shū)心得體會(huì )（精選7篇）05-26