- 《貨幣戰爭》讀后感 推薦度：
- 貨幣的戰爭讀后感 推薦度：
- 貨幣戰爭讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
關(guān)于貨幣戰爭讀后感（精選6篇）
認真讀完一本名著(zhù)后，你有什么領(lǐng)悟呢？寫(xiě)一份讀后感，記錄收獲與付出吧。到底應如何寫(xiě)讀后感呢？以下是小編整理的貨幣戰爭讀后感（精選6篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
貨幣戰爭讀后感1
如果有人說(shuō)，目前世界上唯一的超級大國美國總統并不是美國最強勢的人，恐怕要有些爭議；如果說(shuō)，要是美國總統膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國總統，而且沒(méi)人敢調查真相，貨幣戰爭讀后感。相信這話(huà)的人就不多了。
如果說(shuō)，美國政府根本就沒(méi)有什么國家銀行，他連貨幣發(fā)行權都沒(méi)有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國債，是赤字！而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲"是個(gè)體戶(hù)，是握有美國政府生命線(xiàn)的債權人。這些事實(shí)在我們聽(tīng)來(lái)，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國聯(lián)邦政府共欠下8·6萬(wàn)億美元的天文數字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬(wàn)美元的國債，而且國債總額正以每秒兩萬(wàn)美元的速度增長(cháng)！"
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰爭》著(zhù)作中,指出這些都是板上訂釘的事實(shí)。
書(shū)中還指出，聯(lián)邦政府的總統們，從美國建國之初就和國際金融集團進(jìn)行了殊死的較量。二百年來(lái)，美國有七位總統被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰諾曼底登陸的傷亡率！無(wú)論是二戰一戰，還是早期的拿破侖復辟，美國的南北戰爭，交戰雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機團在操盤(pán)。戰爭什么時(shí)候開(kāi)始，什么時(shí)候結速，他們說(shuō)了算！
宋的著(zhù)作所以可信，不單是因為他所引據的資料均出自美國及西方的官方文獻和權威著(zhù)作，還在于他本身就做過(guò)這次美國次貸危機中倒閉的房地美，房利美的高級咨詢(xún)顧問(wèn)。此書(shū)2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機，被他在書(shū)中在某種程度上不幸而言中了。
書(shū)中指出，上個(gè)世紀的美國經(jīng)濟大蕭條，亞洲金融危機，日本經(jīng)濟泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟體系崩潰····都是這些集團的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國開(kāi)始被"剪羊毛"了嗎?書(shū)中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無(wú)疑問(wèn)是他們的重中之重，對中國下手，絕不是會(huì )不會(huì )的問(wèn)題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問(wèn)題····他們可能采取的戰略戰術(shù)和打擊日本的有著(zhù)很大的相似性，首先是制造中國的超級資產(chǎn)泡沫，中國的經(jīng)濟在他們的幫助下將會(huì )有幾年的極度繁榮時(shí)期，類(lèi)似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠程非接觸式打擊打垮世界對中國經(jīng)濟的信心將國際和國內資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購中國的核心資產(chǎn)，并對中國經(jīng)濟進(jìn)行徹底肢解。"
社科院研究員張雨燕說(shuō)：這是我一口氣讀完的書(shū)，我希望這本書(shū)的故事都真實(shí)可信，因為它們印證了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀(guān)念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切，讀后感《貨幣戰爭讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰，即人類(lèi)大致生活在一個(gè)誠實(shí)的世界中，沒(méi)有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。
那么，說(shuō)了半天我們的對手是誰(shuí)呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據保守估計，他們家族大概有50萬(wàn)億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟實(shí)體有通用汽車(chē)，福特汽車(chē)，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰期間強力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運的銀行的精英們俱樂(lè )部就是：美國外交協(xié)會(huì )·英國皇家國際事務(wù)協(xié)會(huì )·彼爾德伯格俱樂(lè )部·三邊委員會(huì )。其中的外交協(xié)會(huì )就是美國的"中央黨校"，1921年以來(lái)，美國的'總統，國務(wù)卿，財政部長(cháng)，中情局局長(cháng)大都是它的會(huì )員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽(tīng)命于這個(gè)協(xié)會(huì )。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂(lè )部年會(huì )非正式的，小型論壇的一致意見(jiàn)就是八國峰會(huì )，國際貨幣基金組織，WTO和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著(zhù)世界的政治和經(jīng)濟，也控制著(zhù)世界的輿論和話(huà)語(yǔ)權。因為東西方網(wǎng)絡(luò )世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內亂外患。上世紀八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國，蘇聯(lián)，東歐各國的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿(mǎn)地。"自由民主人權"是他們手中揮舞的利器，而各國政府官員的無(wú)能貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來(lái)，任何災難，赤字都要由老百姓來(lái)向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來(lái)了�？耸弦彩且陨�"精英"圈里的伙計。這次金融風(fēng)暴中，中國損失多少呢?目前沒(méi)有官方正式報道，我們只是在其它報道中間接得知，中國有1·8萬(wàn)億的外匯儲備，其中5千多萬(wàn)是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書(shū)，由其是第八章《不宣而戰的貨幣戰爭》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報》社的趙煜堃先生的序寫(xiě)的尤為精彩！
序中說(shuō)，中國和西方金融集團的"戰爭已經(jīng)開(kāi)始，雖然看不見(jiàn)硝煙！"而書(shū)中說(shuō)，這是一場(chǎng)中學(xué)生和泰森之間的拳擊賽。這觀(guān)點(diǎn)是不是太悲觀(guān)了些?趙煜堃先生憂(yōu)心忡忡地問(wèn)，如果遭遇隱形的"核訛詐"甚至"核攻擊"，分布在世界金融領(lǐng)域的中國"海龜"中，會(huì )出現錢(qián)學(xué)森和鄧稼先這樣的國家棟梁么?
貨幣戰爭讀后感2
在拜讀過(guò)宋先生的《貨幣戰爭》后，不經(jīng)覺(jué)得這是一本驚世駭俗的小說(shuō)，但如果作為學(xué)術(shù)著(zhù)作來(lái)來(lái)，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰爭的批判。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類(lèi)社會(huì )所創(chuàng )造和積累的財富數量和價(jià)格總量卻在不斷的擴張，無(wú)論這個(gè)價(jià)值總額現在是否已經(jīng)超過(guò)金銀總量所能承擔的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒(méi)有一個(gè)能夠不斷增長(cháng)的貨幣量來(lái)與產(chǎn)量相對應，經(jīng)濟將會(huì )徹底崩潰！
但是如果僅從數量角度來(lái)分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據將源自于經(jīng)濟制度本身�？梢韵燃僭O黃金儲量無(wú)限，但短期內開(kāi)采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話(huà)，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備，又可流通的“絕對財富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險，從事回報率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經(jīng)濟的沖擊不會(huì )亞于通貨膨脹，從當前次貸危機的實(shí)例中就可見(jiàn)一斑。
同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩定的內在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱(chēng)作幣值不穩，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財富分配，那通貨緊縮將會(huì )造成社會(huì )大眾的普遍貧困，因為人們手中持有的黃金固然在一定時(shí)期內可作為絕對財富的象征，具有不斷升高的購買(mǎi)力，但是如果這些購買(mǎi)力不能徐速變成實(shí)在的購買(mǎi)行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì )停止，屆時(shí)黃金的購買(mǎi)力可能也會(huì )也會(huì )逐漸被蠶食。由于黃金開(kāi)采的技術(shù)限制、成本限制都遠高于信用貨幣的成本，因而開(kāi)采黃金的必然要求其購買(mǎi)力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟發(fā)展，而且這種機制在經(jīng)濟衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長(cháng)，從而起到了另一種杠桿的.作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內在機制即便在黃金儲量無(wú)限的假設下也是成立的，其成立原因就是高昂的開(kāi)采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰爭》的結尾順便提到了他本人對中國的未來(lái)貨幣制度的構想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？
依我看來(lái)，要探求著(zhù)這個(gè)問(wèn)題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過(guò)信用通過(guò)金這種形式表現出來(lái)，會(huì )多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統地位，是因為所有人都認可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財富的代表著(zhù)一美稱(chēng)，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無(wú)異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認可的基礎上，這就是一種集體信用的表現形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩定，他的供給量不會(huì )快速增長(cháng)，不會(huì )造成嚴重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì )過(guò)快的增長(cháng)，那么反觀(guān)現在。
這個(gè)潛臺詞所要求的前提已經(jīng)不復存在，那么黃金如何來(lái)凝聚整個(gè)經(jīng)濟社會(huì )的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢。但歸根結底，貨幣的信用本質(zhì)沒(méi)有改變，人們之所以認為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因為現行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當政者的手中，而金貨幣的創(chuàng )造是掌握在自然的手中并有全人類(lèi)賦予信用的。讓我回到原先的話(huà)題上，中國單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類(lèi)認可授信的結果，而如今世界范圍內的美元本位的確立也是全人類(lèi)認可授信的結果，任何一個(gè)主流國家如果不承認基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經(jīng)濟實(shí)力足以在世界貿易體系和金融體系中激起波瀾的話(huà)，那么中國只可能在本國及周邊地區確立金本位，而欲擴張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來(lái)就妄下評論，頗有偏離實(shí)際之嫌！
以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復辟的原因，下面我們可以來(lái)對應的具體考察信用本位的優(yōu)勢。
信用本位可以解決貨幣供給量不足對經(jīng)濟增長(cháng)的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開(kāi)采上的經(jīng)濟資源。我絕不否認：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問(wèn)題，而非本質(zhì)上的錯誤，如果不然，復辟金本位也毫無(wú)用處。
在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強調債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來(lái)對這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。
貨幣戰爭讀后感3
1月份，工作之余，我拜讀了宋鴻兵編著(zhù)的《貨幣戰爭》系列叢書(shū)的第一本。很早就聽(tīng)過(guò)這部書(shū)的名字，其流傳之廣泛、評價(jià)分歧之鮮明我也早有耳聞，因此在閱讀之前，我便懷有極大的探索興趣。及至全書(shū)閱讀完畢，不得不承認，該書(shū)所述之事，依然超越了我的想象。
全書(shū)共分十個(gè)章節，選取了從1694年英格蘭銀行成立以來(lái)，歐美歷史上一些非常著(zhù)名的金融和非金融事件，尤其是美國歷史事件，從貨幣戰爭的角度闡述了這些政治事件的產(chǎn)生原因，以及美聯(lián)儲、國際貨幣基金組織、世界銀行等大型金融貨幣機構的成立意義。通過(guò)這樣的闡述，作者試圖讓讀者相信，世界金融的核心掌控者是隱藏在世人身后的，以羅斯柴爾德家族為首的國際銀行家們，整個(gè)近、當代世界金融的發(fā)展歷史，就是這些操縱者，為了穩固自己的利益，所運用的一系列手段的`記錄。
按照書(shū)中所說(shuō)，美國的獨立戰爭并不是北美各殖民地聯(lián)合起來(lái)為了謀求獨立與英國殖民者進(jìn)行的艱苦斗爭，南北戰爭也不是由于廢除奴隸制引發(fā)的內部沖突，而是一小撮國際銀行家們?yōu)榱藸帄Z“貨幣發(fā)行權”而刻意謀劃的；美國歷史上包括林肯、肯尼迪、里根在內的多位總統遇刺事件，也都是因為總統所代表的利益集團與國際銀行家們對貨幣的控制權相沖突而造成的。
此外，作者認為，美聯(lián)儲的存在是第一次世界大戰的導火索；第二次世界大戰的產(chǎn)生，只是時(shí)任美國總統羅斯福簡(jiǎn)單地要在全球性的戰爭中論證凱恩斯的赤字財政和廉價(jià)貨幣的主張，刺激美國經(jīng)濟復蘇，同時(shí)讓貨幣操縱者們在戰爭大發(fā)一筆橫財�？夏醽喛偨y被刺殺是因為他簽署了一份“鮮為人知”的關(guān)于白銀券的11110號總統令；越南戰爭之所以結束，則是因為倫敦黃金戰場(chǎng)的慘敗，導致統治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡；中東石油危機不是歐佩克而是國際銀行家的決定等。
誠然，本書(shū)行文流暢，觀(guān)點(diǎn)明確，同時(shí)夾雜著(zhù)大量的歷史事件和名人軼事，情節引人入勝，同時(shí)作者對于貨幣的重要性、貨幣的傳導機制、貨幣定價(jià)等方面論述較為專(zhuān)業(yè)，不失為一本別出心裁的科幻金融著(zhù)作，但就真實(shí)歷史來(lái)看，該書(shū)對于歷史事件的解釋并不能讓我信服，作為一名金融行業(yè)的從業(yè)人員，在我看來(lái)，金融行業(yè)之所以能夠不斷發(fā)展，恰恰是因為合理競爭、不斷創(chuàng )新所致，各國當局對于本國的金融行業(yè)也具有充足的監管及調控能力，不太可能存在類(lèi)似書(shū)中所說(shuō)的“國際銀行家”這樣的群體，同時(shí)，歷次金融危機的出現，都與宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境、貨幣政策與財政政策有關(guān)，也并不能將其簡(jiǎn)單歸結為核心利益群體的簡(jiǎn)單操作。
當然，貨幣的重要性是毫無(wú)疑問(wèn)的，一如基辛格所言：“誰(shuí)掌握了貨幣鑄造權，誰(shuí)就掌握了世界�！�
貨幣戰爭讀后感4
在讀完《貨幣戰爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說(shuō)《貨幣戰爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒(méi)人這樣系統的把當中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認識世界過(guò)程中都來(lái)自于他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀(guān)和價(jià)值觀(guān)、而人又因為自己生活經(jīng)歷的`有限性，如果不通過(guò)系統的學(xué)習建立全面系統知識為基礎價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的世界里，被現實(shí)表面的現象所蒙蔽。讀這兩本本書(shū)我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。
究竟誰(shuí)是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對無(wú)知、缺乏創(chuàng )造性的大眾，還是對人類(lèi)文明發(fā)展與進(jìn)步起主導作用的精英？對于我所認知的世界歷史，或者說(shuō)是我國歷史來(lái)看，無(wú)疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書(shū)之后，我開(kāi)始懷疑是否真的就是這樣？就我個(gè)人認為，少數精英無(wú)疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因為在這少數精英的背后更有一股更大的力量去主導著(zhù)一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過(guò)金錢(qián)來(lái)表現出來(lái)。我認為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì )，、國家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結合體，只要是人構建了這個(gè)社會(huì )這個(gè)國家的話(huà)，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢(qián)去推動(dòng)。在《貨幣戰爭》這兩本書(shū)中向我們展現出西方的歷史發(fā)展過(guò)程，文中認為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢(qián)，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來(lái)，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢(qián)這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
或許有人認為《貨幣戰爭》這兩部接近小說(shuō)性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來(lái)了一個(gè)新的思考，一種對世界，對金錢(qián)與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎么去適應這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì )的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。
貨幣戰爭讀后感5
《貨幣戰爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財團操縱美國國會(huì )成立了私有的美聯(lián)儲，使得美國政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權力，當政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒(méi)有權利發(fā)行貨幣)此外，幾大財團還聯(lián)合引爆兩次世界大戰，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟危機。幾大財團就是通過(guò)合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購大量?jì)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟，獲取巨大的利益的�，F在小學(xué)生都知道國際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國政府是受財團控制。所以這書(shū)對我來(lái)講有著(zhù)多顛覆事實(shí)的影響!
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對于金權的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應的影響力而達成的，如果這種經(jīng)濟體制的內涵如此明顯的'不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數人的思想行動(dòng)?如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當人們恐慌于極少數人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著(zhù)這種不公正，在利欲攻心的社會(huì )背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿(mǎn)足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周?chē)囊磺须m反應各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機與上世紀日本經(jīng)濟低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟體制，搏擊俱樂(lè )部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì )這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠會(huì )有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細水長(cháng)流的社會(huì )本質(zhì)蛻變永遠成不了解決當下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當于開(kāi)門(mén)迎敵，難免有被同化的危險，但既然有人已認識到危機，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異�；鸨�，國際資本“熱錢(qián)”在中國兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。
在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類(lèi)的尊嚴，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權利。當社會(huì )不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì )失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉移、早就資本泡沫。環(huán)境轉移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線(xiàn)全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿易差“剪刀差”牟利、創(chuàng )造繁榮與衰退的經(jīng)濟謀殺。
個(gè)人認為：打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發(fā)行的依據，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩定性，及方便進(jìn)行國際交易和結算。這樣，國家才不會(huì )被迫的增大貨幣供應，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì )導致貨幣具有更強的購買(mǎi)力，而對經(jīng)濟危機具有一定的免疫，國際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟危機來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財富也不會(huì )被外國財團以低價(jià)輕易的掠奪。
貨幣戰爭讀后感6
看完《貨幣戰爭》，讓我想起來(lái)佛教中的一句話(huà)，一切都是幻像。你所看到的，你所認識的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。
為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因為資本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來(lái)一直在貶值，是因為多年來(lái)大規模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì )并沒(méi)有發(fā)展到我們所看到的現象。
《貨幣戰爭》揭露了太多歷史上金錢(qián)罪惡事件。金錢(qián)本身沒(méi)有錯，這份罪惡來(lái)自于掌握金錢(qián)的銀行家。拿破侖說(shuō):“銀行家們沒(méi)有國家，他們沒(méi)有愛(ài)國的情感，他們只追逐利益�！�
現在的日本之所以經(jīng)濟低迷，與貨幣戰爭有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來(lái)的積蓄，幾天的貨幣戰爭讓日本一夜回到解放前。
90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達國家，經(jīng)濟情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強的國家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟從90年開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟低迷時(shí)期。
西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰爭。第一次世界大戰、第二次世界大戰，還有眾多小戰爭，都有銀行家的`身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財。
看完這本書(shū)，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國家在未來(lái)經(jīng)濟崛起的時(shí)候能夠避免金融戰爭或是打贏(yíng)金融戰爭；我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場(chǎng)中進(jìn)行交易；我期盼金錢(qián)能夠成為促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的工具而不是少數人斂財的利器。
作為一名教育工作者，我一定會(huì )教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì )教導孩子們在向上向善的同時(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì )聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護正義和平，推動(dòng)社會(huì )向好發(fā)展。
【貨幣戰爭讀后感】相關(guān)文章：
貨幣戰爭讀后感04-29
貨幣戰爭讀后感范文04-03
貨幣的戰爭讀后感范文05-16
貨幣戰爭讀后感500字（通用14篇）03-19
高中貨幣教案教學(xué)反思08-25
《揭開(kāi)貨幣的神秘面紗》說(shuō)課稿01-09
公司貨幣管理制度03-05
神奇的貨幣的檢測試題09-24
反假貨幣專(zhuān)項整治的報告08-25