《兩個(gè)人的長(cháng)征》優(yōu)秀讀后感
在這之前，曾讀過(guò)梁子的著(zhù)作。再看這本書(shū)，最先的感覺(jué)是文筆遜色很多。只是像本帳，記錄下而已，沒(méi)有豐富的內心活動(dòng)或是精彩的景色描寫(xiě)。取而代之的是滿(mǎn)腹的牢騷。
作者多次把長(cháng)征沿途上的村莊景象與70年代的英國相比較，堆成山的垃圾，在墓碑后大小便，像看猴子一樣盯著(zhù)兩位新長(cháng)征隊員并甩出Hello來(lái)試探，種種景象和行為比紅軍長(cháng)征軼事在作者心中留下了更深的印象。在看的同時(shí)，我甚至也捏著(zhù)把汗，不知又會(huì )出現哪些狀況讓兩位英國人心寒。
梁子曾寫(xiě)過(guò)她在萊索托有非洲同胞向她伸手要錢(qián)，她給了，因為在不想生事的同時(shí)也可憐他們；在塞拉利昂時(shí)時(shí)愛(ài)耍小聰明的翻譯偏了不少錢(qián)，小店老板會(huì )宰她，而哄小孩的實(shí)用伎倆就是把棒棒糖塞入他們的口中……我讀得津津有味，非洲不發(fā)達地區人民的可愛(ài)帶點(diǎn)狡猾立刻呈現在我面前。我為他們的貧窮瞠目結舌，但不得不承認那已經(jīng)是一種生活方式，在那世世代代都是那樣生活的，人們不驚異于自己的貧窮�；蛘哒f(shuō)，我更應該把那理解成一種原始自然的生活狀態(tài)，一種我也許沒(méi)機會(huì )享受經(jīng)歷的生活場(chǎng)景。他們不富裕，但守著(zhù)富有的大海，守著(zhù)茂盛的熱帶雨林，守著(zhù)郁郁蔥蔥的草原，他們不會(huì )餓死，能安穩地過(guò)上幾世幾代，除非那大自然的恩賜不再眷顧他們。
當讀到英國人的文字時(shí)，有一瞬間，我覺(jué)得似曾相識，英國人眼中的西部中國山村與中國人眼中的非洲貧困地區一樣，但轉念一想，這并不一樣，甚至不如非洲。
非洲雖然更貧窮，但他們人民的觀(guān)念和經(jīng)濟是同步發(fā)展的，人的觀(guān)念也簡(jiǎn)單，換句話(huà)說(shuō)，人們還保留著(zhù)那種質(zhì)樸，單純。而中國偏遠地區的農民顯然已經(jīng)學(xué)會(huì )了城市人的圓滑奸詐，這與那落后的經(jīng)濟狀況是極其不協(xié)調的。作者曾多次強調沿途山村的破落景象和人們滿(mǎn)不在乎的觀(guān)念讓他想起70年代的英國。人們那時(shí)會(huì )隨意宰殺動(dòng)物即使是身邊最親的，會(huì )隨手解決掉廢物，垃圾成山，會(huì )……但30年前的英國經(jīng)濟顯然不會(huì )是這副德行。
無(wú)論是張藝謀還是馮小剛，中國的大導演幾乎不約而同詮釋過(guò)中國農民的形象，無(wú)一例外都是善良單純甚至還帶點(diǎn)憨傻。我也一直深信是這樣的，唏噓在農村還有一片凈土。但這虛幻的面紗讓兩個(gè)英國人揭穿了，事實(shí)不是這樣的。盡管作者多次強調他們只是一時(shí)誤解片面地看中國農民，很快又受到幫助得到溫暖的問(wèn)候，但這一過(guò)程一直都在反復，以至于我都膩煩了，有一部分人確實(shí)傷了新長(cháng)征隊員的心，干脆說(shuō)丟了中國人的臉。為什么5塊錢(qián)一晚的小旅館非要向兩個(gè)異國人伸手要25塊錢(qián)，難道非要靠外國人來(lái)致富嗎，自作聰明地以為在欺負他們的同時(shí)也暴露出了自己的貧窮，無(wú)知。
在中國小山村的兩名英國人被當成馬戲團的小丑一樣圍觀(guān)，那么人們想沒(méi)想過(guò)，回到英國，英國人民會(huì )怎樣看那些山村農民，恐怕也像是在看小丑吧。
“哈羅”，“買(mǎi)啥子”，“你是哪國人？”，“你從哪里來(lái)的？”，“去哪兒？”，“為什么不坐車(chē)？”，“坐車(chē)很方便！”，“你好高！”，“中國飯習慣嗎？”，“能吃辣椒嗎？”，“你的精神可嘉！”，“坐車(chē)！”。
以上是讓兩位英國人聽(tīng)得耳朵長(cháng)繭的問(wèn)話(huà)，更讓他們苦惱的是在與中國農民說(shuō)話(huà)是永遠得不到想要的答案，而開(kāi)口說(shuō)的第一句話(huà)又總是需要重復。還有就是中國“里”的.伸縮性極大，通常說(shuō)的都不可信，也許只剩10分鐘，也許還要走上2個(gè)小時(shí)。
比如一次，他們向路邊的工人們打聽(tīng)哪有小路。
“你們找不到�！�
“是啊，如果你不告訴我們在哪，我們不可能找到它�！�
“就算我告訴你們，你們也找不到�！�
“我們肯定能�！�
“不可能，肯定不可能�！�
經(jīng)過(guò)一番打太極，兩位新長(cháng)征隊員還是自己找到了小路�？斓缴娇跁r(shí)，他們又問(wèn)一位牧羊人怎樣下山。
“順著(zhù)主路走就可以了�！�
“不，我是想問(wèn)小路�！�
“你們不可能走小路�！�
“我只想知道小路在哪里，勞駕你告訴我們，好嗎？”
“那條路早沒(méi)人走了，別找了�！�
就這么扯皮。
雖然看到了英國同胞們的牢騷不滿(mǎn)，但那還只是很小的一部分，我能感覺(jué)到他們還隱瞞了不少事兒。是啊，都寫(xiě)出來(lái)有什么好處，只會(huì )傷害感情，況且這次新長(cháng)征的目的是探尋鮮為人知的長(cháng)征故事，并不是探訪(fǎng)中國的山村人口現狀。兩個(gè)英國人已經(jīng)得到了許多他們本沒(méi)料想到的東西，而他們真正找到的卻只是那么一些不知真假的傳聞，鮮見(jiàn)老紅軍。
為什么中國人就沒(méi)想過(guò)要重走長(cháng)征路呢？非要兩個(gè)異國人提起才像蒼蠅一樣去報道嗎？
本來(lái)看到這個(gè)書(shū)名時(shí)期待著(zhù)的是英國人與中國人文化上的交流，結果很讓人失望。兩個(gè)英國人只是紀實(shí)那一年的新長(cháng)征確實(shí)只發(fā)生了那些有時(shí)平淡有時(shí)讓人惱怒的事。
不得不承認，中國就是這樣，當局者迷吧，外國人也許才能看到真實(shí)的中國。
真的不想在外國人的書(shū)中反復看到外國人無(wú)奈地說(shuō)到中國人的觀(guān)念像70年代的英國，無(wú)論是山區還是城市。怎樣縮短那30年的距離呢？那還只是思想上的，又怎樣縮短相差了更長(cháng)距離的物質(zhì)上的差距呢？
【《兩個(gè)人的長(cháng)征》優(yōu)秀讀后感】相關(guān)文章：
長(cháng)征優(yōu)秀教案11-24
長(cháng)征讀后感10-21
《長(cháng)征》讀后感10-13
《長(cháng)征》讀后感03-19
長(cháng)征的讀后感03-29
長(cháng)征精神優(yōu)秀征文12-24