關(guān)于街坊店面消防監督管理調查報告論文
關(guān)于街坊店面消防監督管理調查報告論文
沿街店面房的興起是城鎮繁華的一個(gè)重要因素。目前，城鎮新建的沿街建筑，其首層或下面若干層絕大部分為商業(yè)用房，即使是原有沿街兩側的建筑，隨著(zhù)城鎮的發(fā)展，其首層往往也改建成了店面房。這些沿街店面房或單獨建造或附設在其他建筑內，經(jīng)營(yíng)戶(hù)大多為個(gè)體工商戶(hù)，有的個(gè)體戶(hù)一家老小吃住在店面房?jì)�，常年以店為家，一旦發(fā)生火災，極易造成店毀人亡。如XX年7月25日，姜堰鎮大慶路28號沿街旅社發(fā)生火災，造成2人死亡，XX年10月23日，蘇州吳江市橫扇鎮大橋路45號門(mén)面房發(fā)生火災，造成8人死亡，損失80余萬(wàn)元。筆者針對當前沿街店面房在消防監督管理中存在的問(wèn)題，就沿街店面房的監督管理工作談幾點(diǎn)思考。
一、沿街店面房存在的主要火災隱患
依據《建筑設計防火規范》和《高層民用建筑設計防火規范》，對于建筑層數不超過(guò)2層，建筑面積不超過(guò)300平方米的百貨店、理發(fā)店、修理門(mén)市部等公共服務(wù)用房稱(chēng)作商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。對于建筑面積超過(guò)300平方米，或者根據其使用功能，沿街店面房可分為商場(chǎng)、歌舞娛樂(lè )放映游藝場(chǎng)所。對于高層民用建筑，沿街店面房被稱(chēng)為商業(yè)營(yíng)業(yè)廳。對于附設于高層民用建筑和多層民用建筑底部的沿街店面房，雖然其消防技術(shù)要求有所不同，但其火災危險性基本相同，沿街店面房主要存在以下火災隱患：
一是 “三合一”現象嚴重。沿街店面房往往底部作為經(jīng)營(yíng)用房，夾層或二層作為倉庫、住宿使用，形成了集倉庫、經(jīng)營(yíng)、住宿于一體的典型“三合一”建筑。
二是建筑物耐火等級低。沿街店面房往往被作為經(jīng)營(yíng)用房，夾層樓板和樓梯往往采用木質(zhì)材料或未經(jīng)防火處理的鋼質(zhì)材料，降低了建筑物的耐火等級。有時(shí)，因造型需要和突出藝術(shù)效果，采用可燃材料裝修，不僅降低了建筑本身的耐火等級，還人為增加了火災荷載。
三是消防設施配備不到位。大部分沿街店面房在建設初期按一層進(jìn)行設計，其消防設施的設計也按一層進(jìn)行考慮，內部加了夾層后，其室內消火栓、自動(dòng)噴水滅火系統等消防設施往往被忽視，有的業(yè)主不僅沒(méi)有按加層后的實(shí)際進(jìn)行配套完善，反而將原有消防設施人為廢除。
四是疏散設施達不到規范要求。沿街店面房在改造過(guò)程中，由于建筑結構的局限，很難達到規范的要求，撇開(kāi)內部樓梯的設置是否符合規范要求，業(yè)主出于防盜的考慮，底層門(mén)窗周?chē)惭b的防盜網(wǎng)、卷簾門(mén)等防盜設施，在火災情況下，妨礙了疏散設施的正常使用，影響火場(chǎng)逃生。
二、沿街店面房形成火災隱患的原因
一是設計的盲目性。沿街店面房建筑面積不大，一般為幾十至幾百平方米不等，底層樓層高度為3-5米，有的店面房樓層高度達4-9米。開(kāi)發(fā)商或建設單位往往將店面房的樓層高度作為賣(mài)點(diǎn)，致使沿街店面房的樓層高度越建越高，樓層高的可分隔成三層，有的甚至可在中間形成一個(gè)小中庭，設計人員在設計時(shí)，過(guò)于遷就開(kāi)發(fā)商，沒(méi)有從實(shí)際使用需要進(jìn)行通盤(pán)考慮，僅局限在平面局部，就事論事，草率設計。
二是改建的隨意性。沿街店面房的經(jīng)營(yíng)者多為個(gè)體工商戶(hù)，其消防安全意識普遍不高。由于經(jīng)營(yíng)需要，業(yè)主往往在門(mén)面房?jì)入S意改建、搭建和內部裝修，另外，由于市場(chǎng)經(jīng)濟的激烈競爭，同一間店面房今天是美容院，明天可能就換成了卡拉ok房。
【街坊店面消防監督管理調查報告論文】相關(guān)文章：
關(guān)于開(kāi)展干部任用和監督管理的自查報告范文（通用10篇）08-11
消防公司實(shí)習報告07-13
2024年食品藥品監督管理系統年度個(gè)人工作總結范文（精選10篇）06-08
小學(xué)水墨畫(huà)的教與學(xué)論文03-19
消防演習感想3篇03-19
醫院消防工作計劃范文01-29
鄉鎮消防安全工作計劃03-29
保安部消防演練的工作報告10-26