財務(wù)報告

　　隨著(zhù)個(gè)人的素質(zhì)不斷提高，越來(lái)越多人會(huì )去使用報告，報告具有雙向溝通性的特點(diǎn)。一聽(tīng)到寫(xiě)報告就拖延癥懶癌齊復發(fā)？以下是小編為大家整理的財務(wù)報告，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

財務(wù)報告1

　　摘要：

　　分部財務(wù)報告衍生于企業(yè)財務(wù)報告，是對合并會(huì )計報表的必要補充。與多數西方國家相比，我國對分部財務(wù)報告研究過(guò)于滯后，制定和頒布分部信息披露的具體會(huì )計準則已成當務(wù)之急。本文從報告分部的劃分標準、應報告分部的確定、分部財務(wù)報告的內容等方面對我國上市公司分部財務(wù)報告的編制提幾點(diǎn)建議。

　　關(guān)鍵詞：

　　分部財務(wù)報告報告分部劃分標準應報告分部確定

　　現代證券市場(chǎng)是建立在信息披露制度之上的，上市公司的信息披露是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的重要保證，也是投資者作出合理投資決策的基本依據。在企業(yè)已出現跨行業(yè)、跨地區經(jīng)營(yíng)的全球性發(fā)展趨勢的當今，從總體上反映一個(gè)集團財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果總括情況的合并報表，雖然可以展示集團的全貌，但它的高度概括性必然帶來(lái)其無(wú)法披露細節信息的局限，合并報表掩蓋了集團內部各成員之間的差異，隱匿了集團中處在不同行業(yè)、不同地區的各個(gè)分部的盈利能力、發(fā)展速度、承受風(fēng)險的能力和承受風(fēng)險的程度等有用信息，致使財務(wù)報告用戶(hù)無(wú)法據以滿(mǎn)足其有效決策的需求。為彌補合并報表的先天不足，需要對合并信息進(jìn)行分解披露，國際上通行的對合并信息進(jìn)行分解披露的途徑之一便是編制分部財務(wù)報告。本課題擬就我國上市公司的分部財務(wù)報告作一些探討。

　　一、我國上市公司分部財務(wù)報告的現狀及國際比較

　　由于我國迄今尚未制定出一套完整的會(huì )計準則體系，因此上市公司會(huì )計信息的披露在很大程度上受到證券監管部門(mén)有關(guān)規定的影響，分部信息的披露即是如此。我國上市公司年度報告中分部信息的披露大致經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段：（1）完全的自愿披露階段（1994年以前）。在1994年以前，由于證監會(huì )沒(méi)有公布正式的定期報告內容和格式，因而是否披露分部信息完全取決于各上市公司。在披露分部信息的上市公司中，披露的程度和范圍存在很大的差異。（2）指導性的自愿披露階段（1994年—1995年）。1994年1月，中國證監會(huì )頒布了《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內容和格式準則第二號———年度報告的內容與格式（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《準則第二號》），對公司的分部信息做了模糊的定性描述要求，但并未做出強制性披露的規定。在這一時(shí)期，已有一些上市公司利用分部信息來(lái)傳遞對它有利的信息。（3）半強制披露階段（1996年—1997年）。1995年12月，中國證監會(huì )發(fā)布了對《準則第二號》的第一次修訂稿，在以附件形式頒布的《財務(wù)報表附注指引》中規定了分地區、分行業(yè)資料的披露格式，要求公司按行業(yè)和地區分類(lèi)提供前后兩年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、稅前利潤和凈資產(chǎn)信息，并且要求對集團內分部間的交易結果予以抵消。（4）1998年開(kāi)始，強制披露階段。1997年12月，中國證監會(huì )發(fā)布了經(jīng)再次修訂的《準則第二號》，對分部信息的披露提出了新的要求：一是只要求披露行業(yè)分部信息，不要求披露地區分部信息；二是披露的指標只規定了分部的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本和營(yíng)業(yè)毛利三項，不再要求披露分部稅前利潤和凈資產(chǎn)信息。1998年12月發(fā)布的《準則第二號》修訂稿對分部信息的披露要求未作改變。值得一提的是，1998年財政部頒布的《股份有限公司會(huì )計制度———會(huì )計科目和會(huì )計報表》也對股份有限公司提出了編報分部財務(wù)報告的要求，規定公司編制“利潤表”附表2“分部營(yíng)業(yè)利潤和資產(chǎn)表”（年報），并要求公司在該附表中按行業(yè)和公司所在的地區披露營(yíng)業(yè)收入、折扣與折讓、營(yíng)業(yè)成本、稅金及附加、存貨跌價(jià)損失、營(yíng)業(yè)費用、管理費用、財務(wù)費用、營(yíng)業(yè)利潤或虧損、資產(chǎn)總額、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現金凈流量、投資活動(dòng)現金凈流量和籌資活動(dòng)現金凈流量等十三項指標。但迄今為止，我國尚未制定和頒布專(zhuān)門(mén)規范分部信息披露的具體會(huì )計準則。

　　美國對分部財務(wù)報告的質(zhì)量要求和數量要求居世界領(lǐng)先地位。早在1939年，美國就已經(jīng)鼓勵企業(yè)對國外經(jīng)營(yíng)分部作單獨的披露。美國證券交易委員會(huì )（ｓｅｃ）于1969年對在美國證交會(huì )登記的公司提出披露行業(yè)信息的要求。1976年財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )（ｆａｓｂ）公布了第14號準則《企業(yè)分部的財務(wù)報告》，要求企業(yè)披露行業(yè)分部信息和地區分部信息。以后財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )又陸續發(fā)布了第18號準則（1977年）、第21號準則（1978年）和第24號準則（1978年）等一系列與分部財務(wù)報告有關(guān)的準則：第18號準則要求將編制合并財務(wù)報表所采用的會(huì )計原則和方法用于分部財務(wù)報告；第21號準則要求公眾持股的上市公司按行業(yè)、國外經(jīng)營(yíng)、主要客戶(hù)和出口銷(xiāo)售披露分部信息；第24號準則規定企業(yè)免于編報分部信息的幾種情形。這些準則的制定和實(shí)施，為美國企業(yè)分部財務(wù)報告的信息披露提供了指南。1991年4月美國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )（ａｉｃｐａ）理事會(huì )成立了財務(wù)報告特別委員會(huì )，經(jīng)過(guò)三年的研究，該委員會(huì )完成了綜合報告《論改進(jìn)企業(yè)報告》，有不少篇幅涉及分部財務(wù)報告的信息披露，該綜合報告將在一定程度上影響到美國有關(guān)分部財務(wù)報告準則的發(fā)展和走向。

　　英國是最早提出分部財務(wù)報告要求的國家之一。1965年，英國的股票交易所率先要求上市公司編制分部財務(wù)報告，披露分行業(yè)的營(yíng)業(yè)額和利潤額以及分地區的營(yíng)業(yè)額；1967年，英國公司法首次作出公司應披露分部信息的法律規定；1990年，英國原會(huì )計準則委員會(huì )綜合當時(shí)的法律規定和股票交易所的要求，發(fā)布了標準會(huì )計實(shí)務(wù)說(shuō)明書(shū)（ｓｓａｐ）第25號《分部報告》，要求企業(yè)增加披露行業(yè)分部和地區分部的凈資產(chǎn)信息。

　　國際會(huì )計準則委員會(huì )（ｉａｓｃ）于1981年發(fā)布了第14號國際會(huì )計準則《按分部報告財務(wù)信息》，要求證券公開(kāi)上市的企業(yè)和其他經(jīng)濟上重要的單位按行業(yè)和地區分部報告財務(wù)信息。而后，該項準則經(jīng)修訂后于1997年公布，把提供分部信息的范圍限定在“權益或債務(wù)證券公開(kāi)上市的企業(yè)，和在公開(kāi)的證券市場(chǎng)上其權益或債務(wù)證券正處于發(fā)行階段的企業(yè)”。

　　其他許多國家和組織也有披露分部信息的要求或建議。如，加拿大和澳大利亞有類(lèi)似于美國的關(guān)于分部財務(wù)報告的會(huì )計準則；歐盟國家有類(lèi)似于英國公司法中關(guān)于分部財務(wù)報告要求的規定；經(jīng)濟合作與發(fā)展組織提出了披露分部信息的建議；聯(lián)合國國際會(huì )計和報告準則政府間專(zhuān)家工作組也對披露分部信息予以支持。

　　我國上市公司的經(jīng)營(yíng)規模和經(jīng)營(yíng)范圍已越來(lái)越大，呈現出跨行業(yè)、跨地區、甚至跨國家經(jīng)營(yíng)的趨勢，為分部財務(wù)報告提供了滋生的土壤。同時(shí)上市公司所有權與控制權的極大分離，使大量的財務(wù)報告用戶(hù)只能以上市公司披露的信息為其決策的基本依據，隨著(zhù)投資者理性程度的提高，投資者和其他財務(wù)信息使用者對企業(yè)分部信息的關(guān)注程度日益提高。與其他國家相比，我國對分部財務(wù)報告的研究滯后了。當務(wù)之急是制定和頒布一項關(guān)于分部財務(wù)報告的具體會(huì )計準則以規范上市公司和其他多元化企業(yè)或集團的分部信息披露。以助于提高上市公司會(huì )計信息的整體質(zhì)量及證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。

　　二、對我國上市公司分部財務(wù)報告的幾點(diǎn)建議

　　（一）關(guān)于報告分部的劃分標準

　　分部財務(wù)報告是指企業(yè)集團對其內部按一定標準劃分的披露重要財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的分解信息的報告。分部的劃分和確定是分部財務(wù)報告的基礎。雖然分部的劃分可有行業(yè)、地區、客戶(hù)、組織結構、獨立核算單位、生產(chǎn)線(xiàn)、主要產(chǎn)品以及法律實(shí)體等多種標準，但由于按行業(yè)和地區提供的分部信息最能深入說(shuō)明一個(gè)企業(yè)的機會(huì )和風(fēng)險，因而行業(yè)和地區的分部信息最受用戶(hù)關(guān)注。

　　行業(yè)分部（“ｂｕｓｉｎｅｓｓｓｅｇｍｅｎｔ”，譯為產(chǎn)業(yè)分部），是指一個(gè)企業(yè)內可以區分的、主要是對企業(yè)外部的客戶(hù)，分別提供不同的產(chǎn)品或勞務(wù)，或者不同類(lèi)別的相關(guān)產(chǎn)品或勞務(wù)的各個(gè)組成部分。由于產(chǎn)業(yè)結構幾乎是影響所有企業(yè)機會(huì )和風(fēng)險的關(guān)鍵因素，故此項信息特別有用。

　　地區分部（ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｓｅｇｍｅｎｔｓ），是指一個(gè)企業(yè)內可以區分的、在特定經(jīng)濟環(huán)境中從事提供產(chǎn)品或勞務(wù)的組成部分，它承擔的風(fēng)險和獲取的報酬不同于企業(yè)在其他經(jīng)濟環(huán)境中經(jīng)營(yíng)的部門(mén)。由于不同地區的政治環(huán)境、社會(huì )環(huán)境、法律環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境等等，會(huì )對企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，因而，按地區分部提供的信息，將有助于深入了解企業(yè)的機會(huì )和風(fēng)險。

　　我國現行規定對報告分部的劃分偏重于行業(yè)分部標準�！稖蕜t第二號》只要求披露行業(yè)分部信息，不要求披露地區分部信息；《股份有限公司會(huì )計制度》規定的“分部營(yíng)業(yè)利潤和資產(chǎn)表”附表格式則以行業(yè)分部為第一級分部，以地區分部為第二級分部。我們認為多數上市公司一般是按行業(yè)進(jìn)行管理并編制內部財務(wù)報告的，其按行業(yè)提供的分部信息最能反映實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，故以行業(yè)為標準劃分分部是恰當的。但也有一些從事多種經(jīng)營(yíng)的上市公司，并不按行業(yè)設計管理體制和報告體系，而是按地區來(lái)設計管理體制和報告體系，對這樣的公司要求其以行業(yè)為標準披露分部信息則并非最為恰當，因為這一做法會(huì )增加分部財務(wù)報告的會(huì )計工作量和編制成本，同時(shí)也不一定符合財務(wù)報告用戶(hù)的信息需求。我們的觀(guān)點(diǎn)是，當企業(yè)的內部財務(wù)報告體系是以地區為基礎劃分分部時(shí)，如果以地區為標準劃分分部能更好地反映一個(gè)公司面臨的機會(huì )和風(fēng)險，公司應按地區分部對外提供分部信息。會(huì )計準則制定機構在制定分部財務(wù)報告準則時(shí)，應有一定的靈活性，對第一級分部的劃分，除規定行業(yè)分部標準外，還應增加地區分部標準，企業(yè)在編報分部財務(wù)報告時(shí)可根據其實(shí)際情況選擇確定第一級分部的適用基礎。

　　（二）關(guān)于應報告分部的確定

　　對財務(wù)報告用戶(hù)來(lái)說(shuō)，只有具有重要性的信息才是有價(jià)值的信息，對不重要信息的披露，勢必造成人力、物力的浪費，并給用戶(hù)造成“干擾”。因此，為突出重點(diǎn)和保證會(huì )計信息的重要度，企業(yè)只需對重要分部的信息予以單獨報告，其他分部則采用匯總報告。

　　關(guān)于分部的重要性判斷標準，國際會(huì )計準則委員會(huì )和許多國家都對此作出了類(lèi)似的規定。如修訂后的國際會(huì )計準則第14號規定，應在分部報告中予以披露的分部是收入主要來(lái)自外部客戶(hù)且滿(mǎn)足下列條件之一的產(chǎn)業(yè)分部或地區分部：（1）其對外對內的銷(xiāo)售收入占企業(yè)總收入10%或以上；（2）其分部成果（利潤或虧損）占全部盈利部門(mén)或全部虧損部門(mén)的匯總成果10%或以上；（3）其資產(chǎn)占企業(yè)總資產(chǎn)10%或以上。又如，美國財務(wù)會(huì )計準則公告第14號規定，符合下述三個(gè)條件之一的行業(yè)部門(mén)，應列為“應報告行業(yè)分部”：（1）該分部的營(yíng)業(yè)收入占整個(gè)企業(yè)合并收入總數10%或以上；（2）該分部的營(yíng)業(yè)利潤占企業(yè)所有未發(fā)生營(yíng)業(yè)虧損的行業(yè)分部的合并營(yíng)業(yè)利潤10%或以上，或者，該分部的營(yíng)業(yè)虧損占企業(yè)所有發(fā)生營(yíng)業(yè)虧損的行業(yè)分部的合并虧損數10%或以上；（3）該分部的可辨認資產(chǎn)占整個(gè)企業(yè)合并可辨認資產(chǎn)10%或以上。主要客戶(hù)信息，凡占企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入10%或以上的單個(gè)客戶(hù)，應予以披露。國外經(jīng)營(yíng)和出口銷(xiāo)售的`信息，凡銷(xiāo)售收入占合并收入總額的10%或以上，或者資產(chǎn)占合并資產(chǎn)總額10%或以上的國外分部（地區或國家）均需要進(jìn)行披露。

　　此外為保證分部信息的充分披露，國際會(huì )計準則委員會(huì )和美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )均規定了“75%”的限制條件。如修訂后的國際會(huì )計準則第14號規定，如果把企業(yè)已報告的分部來(lái)自外部客戶(hù)的收入相加，其總額不到企業(yè)總收入的75%，企業(yè)應增加報告的分部，直到其來(lái)自客戶(hù)的收入總額達到75%止。美國財務(wù)會(huì )計準則公告第14號則規定，所有應報告分部來(lái)自非相關(guān)客戶(hù)的合并營(yíng)業(yè)收入，最低應占所有行業(yè)分部相應合并營(yíng)業(yè)收入的75%。

　　在我國有關(guān)分部財務(wù)報告的現行規定中，除《準則第二號》提出了行業(yè)分部的重要性判斷標準之外（行業(yè)收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入10%或以上），對報告分部的確定無(wú)其他規定。我們認為，應報告分部的確定是分部財務(wù)報告的前提，我國的現行規定過(guò)于簡(jiǎn)略，會(huì )計準則制定機構在制定分部財務(wù)報告具體準則時(shí)，應考慮提供更為詳細的指南。如，可借鑒國際會(huì )計準則和美國財務(wù)會(huì )計準則公告的有關(guān)規定，采用“10%”的重要性標準和“75%”的限制條件，當某一分部的營(yíng)業(yè)收入、損益和資產(chǎn)占企業(yè)合并后的經(jīng)營(yíng)收入、經(jīng)營(yíng)損益和資產(chǎn)總額的10%或以上時(shí)，該分部便作為應報告分部單獨披露；當應報告分部的外部總收入占合并或企業(yè)總收入的比重不足75%時(shí)，應確定另外的應報告分部，直至達到75%的水平。

　　（三）關(guān)于分部財務(wù)報告的內容

　　基于成本方面的考慮，分部報告的內容通常只限于一些關(guān)鍵指標。如：修訂后的國際會(huì )計準則第14號要求主要分部報告形式披露以下指標：（1）分部收入；（2）分部成果；（3）分部資產(chǎn)的賬面總額；（4）分部負債的賬面總額；（5）當期購入的分部資產(chǎn)（財產(chǎn)、廠(chǎng)場(chǎng)、設備和無(wú)形資產(chǎn)）的總成本；（6）當期分部資產(chǎn)的折舊和攤銷(xiāo)費用總額；（7）除折舊費和攤銷(xiāo)費以外的重要的非現金費用合計數；（8）企業(yè)從聯(lián)營(yíng)、合營(yíng)或其他采用權益法核算的投資獲得的凈損益份額（如果這些聯(lián)合經(jīng)營(yíng)實(shí)質(zhì)上均在該單個(gè)分部?jì)龋�，以及相關(guān)投資金額。此外，它鼓勵企業(yè)對分部收入項目的性質(zhì)和金額作出披露，對具有相似規模、性質(zhì)或影響的分部費用項目作出披露，還鼓勵企業(yè)對分部的現金流量信息作出披露。

　　美國財務(wù)會(huì )計準則公告第14號要求行業(yè)分部披露收入、獲利能力、可辨認資產(chǎn)及其他信息；國外經(jīng)營(yíng)披露收入、經(jīng)營(yíng)損益、可辨認資產(chǎn)信息；符合披露標準的企業(yè)從母國外銷(xiāo)給國外非聯(lián)屬企業(yè)客戶(hù)的銷(xiāo)售收入，按地區別及總額披露；符合披露標準的主要客戶(hù)，按各該客戶(hù)逐一披露其銷(xiāo)售情況（須注明從事該銷(xiāo)貨的行業(yè)部門(mén)，但不必注明個(gè)別客戶(hù)的名稱(chēng)）。財務(wù)報告特別委員會(huì )在其綜合報告《論改進(jìn)企業(yè)報告》中建議增加邊際毛利、現金流量、營(yíng)運資本、研究和開(kāi)發(fā)成本、資產(chǎn)的主要類(lèi)別等指標。

　　如前所述，我國股份有限公司會(huì )計制度要求企業(yè)在“分部營(yíng)業(yè)利潤和資產(chǎn)表”中披露的指標有營(yíng)業(yè)收入、折扣與折讓、營(yíng)業(yè)成本、稅金及附加、存貨跌價(jià)損失、營(yíng)業(yè)費用、管理費用、財務(wù)費用、營(yíng)業(yè)利潤或虧損、資產(chǎn)總額、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現金凈流量、投資活動(dòng)現金凈流量和籌資活動(dòng)現金凈流量等十三項。我們認為，以上披露要求還有不完善之處，具體體現在：（1）某些指標涉及對共同費用的分配，可能會(huì )給管理當局以操縱分部財務(wù)信息的機會(huì )，容易給財務(wù)報告用戶(hù)帶來(lái)誤導，如管理費用、財務(wù)費用、營(yíng)業(yè)費用等三項指標；（2）某些指標的披露可能不符合成本效益原則，如投資活動(dòng)現金凈流量和籌資活動(dòng)現金凈流量指標。當多個(gè)行業(yè)分部集于同一會(huì )計主體時(shí)，該會(huì )計主體的投資和籌資活動(dòng)未必按各行業(yè)分部進(jìn)行明細核算，從而未必能提供投資活動(dòng)現金凈流量和籌資活動(dòng)現金凈流量的分部資料，企業(yè)若另外搜集有關(guān)投資和籌資活動(dòng)現金凈流量的分部資料，勢必加大會(huì )計的工作量和核算成本，影響會(huì )計信息披露的時(shí)效性。我們建議分部財務(wù)報告具體準則的制定機構能對此加以考慮。

　　參考文獻：

　�、伲椋幔�14，ｓｅｇｍｅｎｔｒｅｐｏｒｔｉｎｇ，1997。

　�、冢妫幔螅猓螅簦幔簦澹恚澹睿簦螅铮妫螅簦幔睿洌幔颍洌�，1996。

　�、勖绹�注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )財務(wù)報告特別委員會(huì )綜合報告《論改進(jìn)企業(yè)報告》（陳毓圭譯），中國財政經(jīng)濟出版社1997年。

財務(wù)報告2

　　在美國，銀行財務(wù)報告主要包括按照聯(lián)邦金融機構檢查委員會(huì )的要求提供的銀行監督報告和證券交易委員會(huì )要求的公共財務(wù)報告。

　　一、銀行監督報告

　　聯(lián)邦金融機構檢查委員會(huì )包括五家銀行監管機構：聯(lián)邦儲備銀行、貨幣監理局、聯(lián)邦存款保險機構、儲蓄機構監管局、全國信用社管理局。委員會(huì )的主要職責是促進(jìn)金融機構監管的一致，以達到保護銀行存款人的利益，保護銀行存款保險基金，促進(jìn)安全穩健的銀行操作的最終目的。按照聯(lián)邦金融機構檢查委員會(huì )的要求提供的報告包括：

　　1、按照聯(lián)邦儲備銀行要求提供的銀行控股公司Y系列報告，其中包括：

　�。�1）并表報告（Y—9C）。此報告是銀行控股公司以合并數據為基礎匯總編制的，包括資產(chǎn)負債表、損益表及附表和表外業(yè)務(wù)。并表報告涵蓋了銀行控股公司的所有機構的全部業(yè)務(wù)，包括母公司、銀行、非銀行機構等，是監管者評估和監管銀行控股公司財務(wù)狀況的主要信息，每季報送一次。這些信息在聯(lián)儲季報以聯(lián)儲統一的銀行控股公司運作報告的形式披露。通常情況，這些信息被認為是公共信息，可以從信息自由辦公室取得。

　�。�2）母公司報告（Y—9LP）。此報告主要是指銀行控股公司母公司的.資產(chǎn)負債表、利潤表、及與投資、現金流量相關(guān)的附屬報表以及備忘項目。這些信息主要是用來(lái)評估和監控銀行控股公司母公司的財務(wù)狀況。此服告每季報送一次，數據在聯(lián)儲季報上披露，可以通過(guò)信息自由辦公室得到。

　�。�3）非銀行附屬機構報告（Y—11）。此服告有選擇的從銀行控股公司的單個(gè)非銀行附屬機構中收集信息，包括資產(chǎn)負債表、利潤表、表外業(yè)務(wù)、權益資本變動(dòng)信息和備忘事宜。監管者將此報告信息與Y系列的其他報表信息聯(lián)系起來(lái)，用來(lái)評估主要從事非銀行業(yè)務(wù)活動(dòng)的銀行控股公司情況和監控非銀行業(yè)務(wù)的數量、性質(zhì)和經(jīng)營(yíng)情況。此報告要求每季報送一次，一般情況下，此報告信息被認為是公共信息，通過(guò)信息自由辦公室披露。

　�。�4）國外分支機構報告（FR—2314）。此報告包括含有備忘錄的資產(chǎn)負債表及其附表和利潤表，主要是用來(lái)確認美國銀行機構的國外分支機構當前和潛在的問(wèn)題，監控其在某一特定國家的活動(dòng)。通常這些數據是為了更好地了解整個(gè)集團的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，特別情況下，是為了了解個(gè)別分支機構的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。報送周期為總資產(chǎn)超過(guò)20億美元或者表外經(jīng)營(yíng)超過(guò)50億美元的機構按季報送。這些數據是保密的，不能公開(kāi)出版。如果需要，可以得到一些匯總數據。

　�。�5）結構報告（FR—Y6A）。此報告主要反映銀行控股公司、金融控股公司及州立銀行的投資及注冊名稱(chēng)、注冊地、地址、組織結構等的變化。聯(lián)儲利用這些信息，按照《銀行控股公司法案》、《金融服從現代化法案》、《Y條例》對銀行控股公司、金融控股公司及州立銀行的法人機構進(jìn)行監管。當這些機構的投資及活動(dòng)發(fā)生變化時(shí)，需要在發(fā)生變化的30天內報送報告。此報告信息公眾如提出需要可以通過(guò)適當的聯(lián)儲銀行得到。但在特定條件下，報表編制者也可以要求對這些信息保密，不對外公布。

　�。�6）聯(lián)營(yíng)公司報告（FR Y—8）。主要反映銀行控股公司內部銀行與非銀行機構間的交易信息。報告中專(zhuān)門(mén)有一部分說(shuō)明資產(chǎn)的轉移及收入的詳細來(lái)源、信貸擴展活動(dòng)、表外業(yè)務(wù)、稅收等情況。這些信息主要是用來(lái)評估和監控銀行控股公司內部銀行和非銀行附屬機構之間的資產(chǎn)和其他交易活動(dòng)，目的是為了確認對附屬機構的財務(wù)狀況有負面影響的集團內部交易和資產(chǎn)負債數。此報告每半年報送一次，每年6月和12月的最后一天為截止日。此外，當發(fā)生某一項大的資產(chǎn)轉讓時(shí)，則需要在10天之內報送臨時(shí)報告。

　　2、聯(lián)邦金融機構監管委員會(huì )要求的銀行形勢報告，包括：

　�。�1）核心報告（FFIEC 031）。此報告是包括海內外分支機構的收入和經(jīng)營(yíng)情況的并表報告。

　�。�2）外國銀行在美國的分支機構（FFIEC 002），主要是指外國銀行在美國的分支機構和代表處的資產(chǎn)負債報告。

　　3、聯(lián)邦金融機構檢查委員會(huì )的其他銀行監督報告。除以上報告外，聯(lián)邦金融檢查委員會(huì )還要求報送一些其他報告，如：國別風(fēng)險暴露報告、信托資產(chǎn)報告、管理階層與主要股東的負債情況報告。

　　4、監督報告中包含的信息主要有：資產(chǎn)負債表、損益表、股本的變化情況及其他項目，如貸款、證券、其他資產(chǎn)、逾期的非應計貸款、資本充足狀況。

　　以上報告中，聯(lián)儲要求的報告由聯(lián)儲負責保管，聯(lián)邦金融機構檢查委員會(huì )要求的報告，由聯(lián)邦金融機構檢查委員會(huì )保管。

　　二、公共財務(wù)報告

　　證券交易委員會(huì )旨在保護公共投資者利益，要求包括銀行業(yè)在內的所有尋求公共投資的產(chǎn)業(yè)，充分披露信息并提交公正的財務(wù)報表。證券交易委員會(huì )要求公共財務(wù)報告包括質(zhì)量和數量信息、管理階層關(guān)于業(yè)務(wù)和部分劃分的利潤情況以及風(fēng)險管理信息的討論和分析、內部管理報告、外部審計報告。

　　證券交易委員會(huì )要求的財務(wù)報表包括：

　　1、近2年的資產(chǎn)負債表；

　　2、近3年的收入報表；

　　3、近3年的現金流量表；

　　4、近3年的股東權益的變化情況；

　　5、報表的注解。報表的注解主要包括使用的會(huì )計政策、對貸款、證券、補貼、衍生產(chǎn)品以及金融工具的實(shí)際價(jià)值等。

　　證券交易委員會(huì )要求的報告主要是針對上市銀行的，沒(méi)有上市的銀行則不需向證券交易委員會(huì )提供報表。

財務(wù)報告3

　　我從20xx年4月進(jìn)入計劃財務(wù)部，迄今為止任職半年多時(shí)間，主要負責出納工作�，F就任職以來(lái)的具體情況述職如下：

　　在公司各級領(lǐng)導的正確領(lǐng)導下，本人深入學(xué)習理論，不斷改造人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān)，團結協(xié)作，廉潔自律，刻苦努力，勤奮工作，圓滿(mǎn)地完成了上級賦予的各項工作。

　　一、思想素質(zhì)和理論水平方面。一年來(lái)，本人能認真學(xué)習業(yè)務(wù)理論知識，不斷加強自身世界觀(guān)、人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān)的改造，堅持理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)習方法，進(jìn)一步加深了對學(xué)習內容的理解。在實(shí)際工作中認真貫徹公司管理制度的執行。在工作中，有較強的法制意識觀(guān)念，嚴格依照法律程序做好每件工作。

　　二、必須具有高度的責任心。出納工作繁雜、瑣碎，整天與數字打交道，容不得半點(diǎn)馬虎，細心是最基本的要求，高度的職業(yè)責任感，一絲不茍的作風(fēng)是做好這項工作的前提。只有認真履行職責，才能在工作中發(fā)現問(wèn)題。

　　三、出納工作職責是負責現金收付、銀行結算、貨幣資金的核算和現金及各種有價(jià)證券的保管等重要任務(wù)。出納工作責任重大，而且有不少學(xué)問(wèn)和技術(shù)問(wèn)題，需要好好學(xué)習才能掌握。因此，工作的效率很一般，對工作形成了難度，如何辦理貨幣資金和各種票據的收入，保證自己經(jīng)手的貨幣資金和票據的安全與完整，如何填制和審核許多原始憑證，以及如何進(jìn)行帳務(wù)處理等問(wèn)題，通過(guò)實(shí)踐，業(yè)務(wù)技能得到了很快的提升和鍛煉，工作水平得以迅速的提高。

　　經(jīng)過(guò)7個(gè)月緊張的工作實(shí)踐和總結，出納工作是會(huì )計工作不可缺少的一個(gè)部分，它是公司財務(wù)管理的一個(gè)重要崗位，因此，它要求出納員要有熟練的業(yè)務(wù)技能，嚴謹細致的工作作風(fēng)，作為一個(gè)合格的出納，我認為必須具備以下的基本要求：

　　1、學(xué)習、了解和掌握相關(guān)的政策法規和公司制度，不斷提高自己的理論水平。

　　2、出納工作需要很強的操作技巧。打算盤(pán)、用電腦、填支票、點(diǎn)鈔票等都需要深厚的基本功。作為專(zhuān)職的出納員，不但要具備處理一般會(huì )計事物的財務(wù)會(huì )計專(zhuān)業(yè)基本知識，還要具備處理出納事務(wù)的出納專(zhuān)業(yè)知識水平和較強的數字運算能力。

　　3、做好出納工作首先要熱愛(ài)出納工作，要有嚴謹細致的工作作風(fēng)和職業(yè)道德。

　　4、出納人員要有較強的安全意識，現金、有價(jià)證券、票據、各種印鑒，既要有內部的'保管分工，各負其責，并相互牽制；也要有對外的保安措施，維護個(gè)人安全和公司的利益不受到損失。

　　5、出納人員必須具備良好的職業(yè)道德修養，要熱愛(ài)本職工作，精業(yè)、敬業(yè)，要竭力為公司工作，為公司的總體利益、為全體職工服務(wù)。

　　以上是我7個(gè)月工作以來(lái)的一些體會(huì )和認識，也是我不斷在工作中將理論轉化為實(shí)踐的一個(gè)過(guò)程。在工作中學(xué)習和努力提高業(yè)務(wù)技能，使自身的工作能力和工作效率得到了迅速提高，在以后的工作和學(xué)習中我還將不懈的努力和拼搏，做好自己的本職工作。

　　我任職七個(gè)月來(lái)的述職報告，不妥之處，敬請公司領(lǐng)導和同事們批評指正。

財務(wù)報告4

　　pre ipo財務(wù)報告總監- us gaap崗位職責:

　　1、基于美國會(huì )計準則編寫(xiě)與修訂企業(yè)會(huì )計政策及相關(guān)財務(wù)制度;

　　2、負責國內prc合并報表的usgaap轉化,完成集團合并報表的編制;

　　3、負責提供應上市監管要求的財務(wù)數據及信息,以及ipo相關(guān)支持工作;

　　4、負責完成ipo審計相關(guān)工作;

　　5、協(xié)助內控合規職能,按照sox要求,確保財務(wù)合規性;

　　6、負責上市公司的財務(wù)報告及會(huì )計信息披露;

　　任職要求:

　　1、統招本科及以上學(xué)歷,財經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè);

　　2、 3至5年工作經(jīng)驗,2年以上財務(wù)報告工作經(jīng)驗;

　　3、熟悉美國會(huì )計準則,具有美國上市公司財務(wù)報告經(jīng)驗優(yōu)先,或完整參與美國ipo經(jīng)歷優(yōu)先;

　　4、能夠熟練使用辦公軟件及財務(wù)相關(guān)軟件;

　　5、有良好的職業(yè)道德,較強的'溝通協(xié)調和決策能力,勇于承擔責任和壓力;崗位職責:

　　1、基于美國會(huì )計準則編寫(xiě)與修訂企業(yè)會(huì )計政策及相關(guān)財務(wù)制度;

　　2、負責國內prc合并報表的usgaap轉化,完成集團合并報表的編制;

　　3、負責提供應上市監管要求的財務(wù)數據及信息,以及ipo相關(guān)支持工作;

　　4、負責完成ipo審計相關(guān)工作;

　　5、協(xié)助內控合規職能,按照sox要求,確保財務(wù)合規性;

　　6、負責上市公司的財務(wù)報告及會(huì )計信息披露;

　　任職要求:

　　1、統招本科及以上學(xué)歷,財經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè);

　　2、 3至5年工作經(jīng)驗,2年以上財務(wù)報告工作經(jīng)驗;

　　3、熟悉美國會(huì )計準則,具有美國上市公司財務(wù)報告經(jīng)驗優(yōu)先,或完整參與美國ipo經(jīng)歷優(yōu)先;

　　4、能夠熟練使用辦公軟件及財務(wù)相關(guān)軟件;

　　5、有良好的職業(yè)道德,較強的溝通協(xié)調和決策能力,勇于承擔責任和壓力;

財務(wù)報告5

　　本年度，我園嚴格遵守區物價(jià)局、區教育局規定的行政事業(yè)收費標準，各項收費項目符合規定，經(jīng)區物價(jià)局、區教育局審核通過(guò)�，F將展宏幼兒園20xx年財務(wù)管理自查情況報告如下：

　　一、幼兒園領(lǐng)導高度重視

　　1、幼兒園配有財務(wù)辦公室，配有專(zhuān)(兼職)財務(wù)人員1人。

　　2、園長(cháng)經(jīng)常詢(xún)問(wèn)財務(wù)運行情況和聽(tīng)取財務(wù)工作匯報，及時(shí)調整財務(wù)支出。

　　3、財務(wù)人員能做到當天發(fā)生的業(yè)務(wù)，當天登記入賬，現金和銀行存款日記帳做到日清日結。

　　二、強化幼兒園收入收費行為的管理

　　1、嚴格執行收費管理制度。公開(kāi)收費項目，公開(kāi)收費標準，接受教師及家長(cháng)的監督，統一收費項目，統一收費標準，統一使用財政部門(mén)印制的'收費(收款)票據。經(jīng)過(guò)我園自查，未發(fā)現自立收費項目、提高收費標準現象，我園有完善的經(jīng)費管理制度，真正做到了專(zhuān)款專(zhuān)用。

　　三、加強財務(wù)支出管理

　　1、幼兒園領(lǐng)導審批制度明確，從事幼兒園財務(wù)管理的記賬人員和審批人員、財務(wù)保管人員的職責權限明確，做到了相互分離、相互制約、相互監督。

　　四、加強有限資產(chǎn)的管理，保證幼兒園正常運行

　　1、根據幼兒園工作計劃，通盤(pán)考慮，全面管理，合理使用有限資金，集中力量，加大教育教學(xué)、教育科研的投入。各項收入做到心中有數，堅持做到了“量入為出，以收定支，略有節余”。

　　2、制定了健全的資產(chǎn)管理制度，嚴格資產(chǎn)的購置、領(lǐng)用、出租、處置、報廢等工作程序。所有資產(chǎn)全部按要求建檔建冊，用卡片進(jìn)行登記，款物相符，登記準確無(wú)誤，沒(méi)有造成資產(chǎn)流失。

　　五、本年度收支情況：

　　1、春季學(xué)期：幼兒入園數共20人，學(xué)雜費總收：26000元�？傊В涸�。結余：元。

　　2、秋季學(xué)期：幼兒入園數共42人，學(xué)雜費總收：54600元�？傊В涸�。結余：元。

　　此次自檢自查工作中得到主管部門(mén)的高度重視，今年我園繼續遵照區物價(jià)局、區教育局規定的行政事業(yè)收費標準進(jìn)行收費，嚴守財經(jīng)制度，確保幼兒園正常運行，努力把我園辦成一流的幼兒園，讓領(lǐng)導放心、幼兒開(kāi)心、家長(cháng)滿(mǎn)意的幼兒園。

財務(wù)報告6

　　在證券市場(chǎng)中，上市公司的財務(wù)報告無(wú)異是連接廣大投資者與公司之間的紐帶，上市公司通過(guò)它把經(jīng)營(yíng)狀況、贏(yíng)利狀況等各種信息傳遞給投資者；而投資者也是通過(guò)財務(wù)報告獲取所需的信息，做出自己投資的重大決策。由此可見(jiàn)，在上市公司的信息披露中，財務(wù)報告的質(zhì)量如何直接關(guān)系到廣大投資者乃至其他信息需求部門(mén)的切身利益。目前我國的信息披露中存在財務(wù)信息披露不充分、不及時(shí)和不規范等問(wèn)題，其中不乏法規制度等方面的原因，但鑒于財務(wù)報告對信息披露的重要性，本文將從財務(wù)報告的改進(jìn)方面入手，闡述信息披露規范的問(wèn)題。

　　一、現行財務(wù)報告體系在上市公司信息披露中表現出的局限性

　　1．財務(wù)報告無(wú)法反映影響企業(yè)財務(wù)狀況的非財務(wù)因素

　　現在，人力資源管理、技術(shù)創(chuàng )新等因素與企業(yè)的生存發(fā)展都有密切的聯(lián)系。另外，企業(yè)的聲譽(yù)、其能源的來(lái)源及產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道等也會(huì )對企業(yè)的財務(wù)狀況產(chǎn)生很大的影響。但由于這些因素無(wú)法用貨幣形式進(jìn)行描述，所以無(wú)法在財務(wù)報告中列示。財務(wù)報告所列示的信息是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，但經(jīng)營(yíng)成果是各種因素綜合作用的結果，所以現行的財務(wù)報告只能使報表的使用者了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，對于形成這種狀況的各種因素，尤其是表外非財務(wù)因素缺乏必要了解。

　　2，現行財務(wù)報告主要是提供以歷史成本為主的財務(wù)信息，這一特點(diǎn)限制了其披露內容的充分性

　　首先，歷史成本原則使得財務(wù)報表只反映已實(shí)現的收入和已發(fā)生的費用等歷史性信息，但在當今的信息社會(huì )中，不確定性信息比以前更多、更突出，而目前的報表卻無(wú)法披露與企業(yè)有關(guān)的各種不確定信息。

　　其次，近幾年來(lái)衍生金融工具得到了迅猛的發(fā)展。因為它可以“以小搏大”，所以企業(yè)一旦參與交易，就會(huì )承受很大風(fēng)險，而且這種交易可對企業(yè)財務(wù)狀況產(chǎn)生極大影響，衍生金融工具又無(wú)法用歷史成本計量，導致其有關(guān)信息無(wú)法在財務(wù)報表中披露。

　　此外，歷史成本沒(méi)有確認一般物價(jià)水平的變化。在歷史成本會(huì )計模式下，收益的概念是以維持貨幣資本為前提的，在通貨膨脹時(shí)期，報表上的費用項目并不包括維持實(shí)物資本所需要的部分賠償金額，從而使利潤虛增，信息失真。

　　財務(wù)報告主要提供以歷史為主的財務(wù)信息，無(wú)法反映企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)成果及財務(wù)狀況。因此，目前的財務(wù)報表普遍缺少前瞻性信息和預測性信息，而許多信息使用者需要的恰洽是事業(yè)的前景狀況。歷史信息雖然在一定程度上可以預示未來(lái)，但決不能等同于代表將來(lái)。我們經(jīng)�？梢钥吹�，企業(yè)提供的財務(wù)報表展示著(zhù)過(guò)去輝煌的業(yè)績(jì)，但隨后經(jīng)營(yíng)狀況卻直線(xiàn)下降，此時(shí)投資者也往往受財務(wù)報表的蒙蔽而遭受損失。

　　3．現行財務(wù)報告滯后性嚴重

　　按照會(huì )計期間假設，財務(wù)報告是定期編制和披露的。我國《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細則》規定，中期報告于每個(gè)會(huì )計年度前六個(gè)月結束后的兩個(gè)月編制完成并披露，年報于每個(gè)會(huì )計年度結束后的四個(gè)月內編制并披露。試問(wèn)，在信息瞬息萬(wàn)變的現代社會(huì )，這樣長(cháng)的時(shí)間間隔內，企業(yè)的財務(wù)狀況會(huì )發(fā)生怎樣大的變化?最典型的例子是巴林銀行，1994年底其帳面凈資產(chǎn)為450億一500億美元，而到1995年2月底，該銀行已進(jìn)入破產(chǎn)境地，此時(shí)其1994年的財務(wù)報告還未完成。由此可見(jiàn)，現行的財務(wù)報告體系已跟不上現代社會(huì )的發(fā)展步伐。由于金融工具的創(chuàng )新等原因。企業(yè)很可能在極短的時(shí)間內因一筆交易而使財務(wù)狀況發(fā)生翻天覆地的變化。從目前財務(wù)報告的披露水平來(lái)看，這種變化是無(wú)法及時(shí)使決策者獲悉的。

　　除以上幾點(diǎn)外，財務(wù)報告還有其它幾點(diǎn)局限性，譬如它只能列示以貨幣表現的項目，經(jīng)常把重點(diǎn)放在法律形式上而不是交易或事項的經(jīng)濟實(shí)質(zhì)上等等。、綜上所述，種種局限性的成因可分為兩種：一是由財務(wù)報告本身內在屬性所決定的；一是由于環(huán)境的變化導致財務(wù)報告賴(lài)以發(fā)揮作用的條件有所變化，使財務(wù)報告的質(zhì)量有所下降。對于前者，我們不應過(guò)分指責，相反的，應考慮用其它方式宋彌補。我們考慮的是在第二種情況下應怎樣對財務(wù)報告進(jìn)行改進(jìn)，使其逐步適應目前經(jīng)濟發(fā)展的步伐。

　　二、進(jìn)一步滿(mǎn)足信息披露要求的未來(lái)財務(wù)報告模式

　　為進(jìn)一步滿(mǎn)足信息披露的要求，財務(wù)報告應考慮到投資大眾的廣泛信息需求，將企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨的機遇、風(fēng)險、前景、背景等信息更全面地揭示出來(lái)。隨著(zhù)現代經(jīng)濟的迅速發(fā)展，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)日趨復雜，目前的財務(wù)報告體系必須在內容、體系等方面做相應改進(jìn)，才能滿(mǎn)足上述要求。

　　1．財務(wù)報表的改進(jìn)

　　(1)不再采用單一的歷史成本計量基礎

　　前文已列示了采用歷史成本為計量基礎的財務(wù)報告顯示出的種種局限性。越來(lái)越多的跡象表明，末來(lái)的財務(wù)報告將同時(shí)采用多種計量方法，譬如針對新金融工具的出現，可采用公允市價(jià)來(lái)計量。在選擇計量基礎時(shí)，隨著(zhù)對信息相關(guān)性的日趨重視，將來(lái)市場(chǎng)價(jià)值或現行價(jià)值有可能作為一種計量基礎形成一套獨立的會(huì )計報告模式，但就短期來(lái)看，由于可靠性等原因，似乎現行歷史成本會(huì )計模式一時(shí)不能被取代。

　　(2)更多的披露不確定性和風(fēng)險信息

　　隨著(zhù)企業(yè)間競爭的加劇，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與財務(wù)風(fēng)險不斷提高，不確定性信息大量增加，企業(yè)需要加強對不確定性和風(fēng)險的控制，財務(wù)信息使用者也迫切需要更多了解這方面的信息。美國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )1987年發(fā)表了《風(fēng)險與不確定性特別工作小組報告》，專(zhuān)門(mén)對重大風(fēng)險、不確定性和財務(wù)彈性的披露問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。因此，財務(wù)報告將更多的披露有關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險和不確定性的信息。

　　(3)更多增加分部信息

　　跨國經(jīng)營(yíng)的.大集團公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)及分支機構都比較復雜，提供分部信息顯得日益重要。分部報告的目標是：就企業(yè)面臨的機遇和風(fēng)險提供多種標準的補充信息，因此分部信息是全面分析企業(yè)所面臨機會(huì )和風(fēng)險的重要依據。有關(guān)分部信息的確認與披露越來(lái)越引起人們的重視，這是改進(jìn)財務(wù)報告的一項重要的措施。

　　(4)財務(wù)報表附注的內容將日趨增加

　　前文中指出許多影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的非財務(wù)因素無(wú)法披露，類(lèi)似的這種信息應在財務(wù)報表附注中說(shuō)明，因財務(wù)報表的復雜化，無(wú)法包容更多的信息，而某些必要的說(shuō)明又必須加以補充，所以要在附注中說(shuō)明。另外，還有一些采用與報表不同基礎編制的信息等內容將更多的擴充到表外的附注中去，以便使財務(wù)信息使用者更多地獲知企業(yè)各方面的信息。

　　2．建立實(shí)時(shí)財務(wù)報告系統，提高信息報告的及時(shí)性

　　財務(wù)信息披露的嚴重滯后不僅給信息使用者帶來(lái)諸多不便，有時(shí)也為某些別有動(dòng)機的人提供了可乘之機。人們迫切要求及時(shí)獲得可靠的信息，信息技術(shù)在會(huì )計信息系統的應用，使建立實(shí)時(shí)報告系統成為可能。電子聯(lián)機實(shí)時(shí)財務(wù)報告將取代傳統手工的財務(wù)報告系統，從而大大提高企業(yè)財務(wù)報告信息的相關(guān)性、及時(shí)性相可靠性。建立實(shí)時(shí)財務(wù)報告系統后，企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和事項都將通過(guò)計算機網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)反映在財務(wù)報告上，并將其存儲在可供使用者查閱的數據庫中，使使用者隨時(shí)查詢(xún)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財務(wù)變動(dòng)情況及其它主要事項，雖然電子聯(lián)機實(shí)時(shí)報告系統給傳統財務(wù)會(huì )計及報告理論帶來(lái)沖擊，但相信它是會(huì )計改革和信息技術(shù)飛速發(fā)展的必然產(chǎn)物。

　　三、我國企業(yè)財務(wù)報告改革中應特別注意的問(wèn)題

　　我國證券市場(chǎng)發(fā)展還很不完善，因此上市公司信息披露很不規范。在證券市場(chǎng)不斷完善的過(guò)程中，我國企業(yè)財務(wù)報告改革仍稍顯滯后。財務(wù)報告還存在許多問(wèn)題，這與我國實(shí)行了幾十年的計劃經(jīng)濟體制不無(wú)關(guān)聯(lián)。在這種情況下，我國企業(yè)財務(wù)報告改革應特別注重完善財務(wù)報告規范體系。這也是我國目前“財務(wù)披露不規范”問(wèn)題亟待解決的一個(gè)方面。

　　1，協(xié)調各項會(huì )計政策，規范信息披露

　　我國會(huì )計規定可謂政出多門(mén)，關(guān)于財務(wù)報告信息披露的規定，主要有兩個(gè)部門(mén)來(lái)制定：財政部和證監會(huì )。前者通過(guò)會(huì )計準則及具體準則對信息披露進(jìn)行規范；后者主要通過(guò)《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內容與格式準則》和《財務(wù)報表附注指南》進(jìn)行規范。兩者盡管分工較默契，但協(xié)調性不夠。應盡快解決這一問(wèn)題，使各項會(huì )計政策協(xié)調起來(lái)，以便更好的指導信息披露工作。

　　2，完善《企業(yè)會(huì )計準則》加快具體準則制定工作

　　我國目前已發(fā)表的具體準則只有很少一部分，在我國經(jīng)濟環(huán)境不斷變化的情況下，會(huì )計改革和財務(wù)報告的改進(jìn)都需要具體準則的盡快出臺。而相應的，《企業(yè)會(huì )計準則》在定位和具體內容等許多方面都需要進(jìn)行完善

　　3，加強注冊會(huì )計師隊伍的建設，發(fā)揮審計鑒證作用

　　充分發(fā)揮審計的簽證作用，完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟監督體系對財務(wù)報告的改進(jìn)和信息披露的規范都有良好的促進(jìn)作用。

　　參考文獻：

　　[1]陳菲·對我國上市公司信息披露的探討[J]·財會(huì )月刊，1998(2)

　　[2]謝軍。如何面對信息社會(huì )財務(wù)會(huì )計的現在與未來(lái)[J]·財經(jīng)理論與實(shí)踐，1999(1)

　　[3]陳少華·企業(yè)財務(wù)報告理論與實(shí)務(wù)研究[M]·廈門(mén)大學(xué)出版社，1998

財務(wù)報告7

　　財務(wù)報告崗(主管)崗位職責:

　　1.同業(yè)公會(huì )、統計局、外管局、財政局等外部報告的編制與報送

　　2.各內部報告基礎數據收集、排版及基礎分析

　　3.年度、季度、月度報告日程安排與發(fā)布

　　4.其他非監管報告的工作協(xié)助與支持

　　職位要求:

　　1.性格開(kāi)朗、善于溝通、責任心較強;

　　2.有保險行業(yè)的優(yōu)先考慮,有報表經(jīng)驗的優(yōu)先考慮;

　　3.能服從逢月末、季度年度關(guān)賬的.各加班安排;崗位職責:

　　1.同業(yè)公會(huì )、統計局、外管局、財政局等外部報告的編制與報送

　　2.各內部報告基礎數據收集、排版及基礎分析

　　3.年度、季度、月度報告日程安排與發(fā)布

　　4.其他非監管報告的工作協(xié)助與支持

　　職位要求:

　　1.性格開(kāi)朗、善于溝通、責任心較強;

　　2.有保險行業(yè)的優(yōu)先考慮,有報表經(jīng)驗的優(yōu)先考慮;

　　3.能服從逢月末、季度年度關(guān)賬的各加班安排;

財務(wù)報告8

　　為嚴肅財經(jīng)紀律，加強學(xué)校財務(wù)管理，提高教育經(jīng)費的使用效率。由校長(cháng)牽頭，對我校的財務(wù)管理工作進(jìn)行了認真的自查，現將自查情況匯報如下：

　　1、財務(wù)管理制度建設情況：我校財務(wù)管理制度健全，制定了健全的固定資產(chǎn)管理制度，對固定資產(chǎn)的購置、領(lǐng)用、出租、處置、報廢等工作程序作了明確的規定。建有《報賬員管理制度》《現金管理制度》《財務(wù)管理制度》等制度，并做到制度上墻。

　　2、財會(huì )隊伍管理情況：學(xué)校配有財務(wù)辦公室一間，配有兼職財務(wù)人員2人，設立報賬員崗位，由鎮教育辦公室財務(wù)中心統一管理。財務(wù)人員具有一定的專(zhuān)業(yè)理論素養和較強業(yè)務(wù)能力，能按照有關(guān)財經(jīng)規定記賬，經(jīng)費使用合理，平時(shí)報表準確、及時(shí)，數據真實(shí)。

　　3、會(huì )計核算中心建立和運行的模式及學(xué)校的事權、財權如何劃分：財務(wù)辦公室配備了必要的`計算機、打印機等設備，且能夠正常使用，實(shí)現了固定資產(chǎn)實(shí)行數字化管理；數據準確，入賬及時(shí)；校長(cháng)執行“一支筆”對教育局及學(xué)校負責。

　　4、學(xué)校收入管理情況：學(xué)校收入主要是財政撥款及事業(yè)收入，嚴格執行“收支兩條線(xiàn)”管理，嚴格杜絕“小金庫”及“賬外賬”等違規行為，書(shū)雜費收入由教務(wù)處核對義務(wù)教育及免費補助情況，報賬員按照教導處核對的人數及有關(guān)規定收取各種費用，收取完畢后全額上繳財政部門(mén)。

　　5、學(xué)校支出管理情況：學(xué)校支出嚴格按照審批制度，購買(mǎi)執行先審批后辦理的制度，報銷(xiāo)環(huán)節要求各部門(mén)分管領(lǐng)導簽字核準，各項支出要據實(shí)列支。嚴格執行政府采購制度，重大事項須通過(guò)全體行政會(huì )通過(guò)，嚴格執行“一支筆”審批制度。堅持做到了“量入為出，以收定支，略有節余�！�

　　6、學(xué)校資產(chǎn)管理情況：學(xué)校設立了專(zhuān)門(mén)的固定資產(chǎn)管理人員，建立健全資產(chǎn)的購置、驗收、保管等內部制度，建立學(xué)校固定資產(chǎn)管理臺帳，定期組織資產(chǎn)清查并及時(shí)和主辦會(huì )計對賬，報廢及毀損的固定資產(chǎn)及時(shí)上報。嚴格管理資產(chǎn)，未發(fā)現有學(xué)校固定資產(chǎn)對外出租、出借的情況，安全防護措施較好，做好了防火、防盜、防爆、防潮、防塵、防銹、防蛀等工作。

　　7、學(xué)校收費管理情況：嚴格執行收費管理制度公開(kāi)收費項目，公開(kāi)收費標準，每學(xué)期開(kāi)學(xué)都把收費項目、收費標準張貼于校門(mén)口，接受師生和學(xué)生家長(cháng)的監督；統一使用財政部門(mén)印制的收費（收款）票據。經(jīng)過(guò)學(xué)校自查，未發(fā)現自立收費項目、提高收費標準現象。

　　此次自查工作中學(xué)校領(lǐng)導高度重視，通過(guò)自查工作的開(kāi)展充分認識到財務(wù)管理工作的重要性，今后我們要規范基礎管理，強化經(jīng)費監督深化服務(wù)內涵，扎扎實(shí)實(shí)地把財務(wù)管理各項工作落到實(shí)處。

財務(wù)報告9

　　一、現行預算會(huì )計存在的問(wèn)題

　　現行的預算會(huì )計制度只反映預算收支的執行情況，而沒(méi)有提供整個(gè)一級政府的營(yíng)運業(yè)績(jì)和公共資金受托責任履行情況的財務(wù)信息。例如，現行預算會(huì )計核算內容不全面，范圍過(guò)于狹窄，主要是核算政府部門(mén)、單位的財務(wù)收支及結余情況，而對財務(wù)收支業(yè)務(wù)以外的其他活動(dòng)，如涉及資產(chǎn)負債業(yè)務(wù)，其核算就不十分規范，反映的相關(guān)信息也不充分，沒(méi)有全面反映政府和政府部門(mén)、單位的資產(chǎn)負債狀況。再如，會(huì )計核算基礎采用的是收付實(shí)現制，在收付實(shí)現制下，沒(méi)有成本核算，收人減去支出后的結余既不能反映政府或者政府部門(mén)、單位的成本控制情況和投人產(chǎn)出情況，也不能反映其實(shí)際的經(jīng)營(yíng)績(jì)效等等。由于現行預算會(huì )計制度的缺陷，使得政府的內部財務(wù)管理缺乏必要的信息來(lái)源，結果導致政府無(wú)法對自身的財務(wù)狀況進(jìn)行系統的、有根據的分析，也無(wú)法為財政政策的選擇和預算的編制提供充分的依據。這樣的預算會(huì )計系統不能完全適應以“建立公共財政、實(shí)行部門(mén)預算，建立政府采購、國庫集中支付和國庫單一賬戶(hù)制度”為核心內容的財政預算管理體制改革，與國際公共部門(mén)會(huì )計慣例也存在較大的差距。

　　二、改革預算

　　會(huì )計，建立政府會(huì )計與財務(wù)報告體系為了滿(mǎn)足政府機構改革和行政管理體制改革的需要，同時(shí)也為了適應公共財務(wù)管理的需要，應積極推進(jìn)政府會(huì )計與財務(wù)報告體系建設,深化我國會(huì )計改革。

　　(一)關(guān)于會(huì )計準則的制定基礎——會(huì )計概念框架概念框架是一個(gè)由相互關(guān)聯(lián)的目標和基本概念組成的協(xié)調一致的系統，是用來(lái)指導并評價(jià)會(huì )計準則的基本理論框架。市場(chǎng)經(jīng)濟要求規范會(huì )計實(shí)務(wù)，而要取得較好的規范效果，就必須研究會(huì )計準則基本概念，并建立一套科學(xué)的、首尾一貫的會(huì )計準則基本概念。

　　我國現行的預算會(huì )計規范是以制度模式存在的。隨著(zhù)我國政府會(huì )計的建立和完善，其會(huì )計規范必將從制度模式逐步向準則模式轉變，這是會(huì )計規范發(fā)展的必然趨勢。為了防止政府會(huì )計出現會(huì )計準則與會(huì )計制度基本概念定義不一致的現象，應當先制定一套完整的、內在一致的政府會(huì )計概念框架，然后再制定具體的政府會(huì )計準貝IJ。與企業(yè)會(huì )計概念框架相類(lèi)似，政府會(huì )計概念框架應當包括：政府會(huì )計目CommercialAccounting20xx、6、11期標;政府會(huì )計假設;政府會(huì )計信息質(zhì)量特征;政府會(huì )計要素;政府會(huì )計要素的確認與計量;政府會(huì )計準則的制定模式。

　　由概念框架統馭的多層次政府會(huì )計準則將有助于政府會(huì )計目標的實(shí)現,并增強準則的可理解性和發(fā)展演化能力，從而形成高效的制度安排。

　　(二)關(guān)于政府會(huì )計的對象政府會(huì )計對象要解決的是政府會(huì )計的核算內容問(wèn)題。政府會(huì )計的核算內容除了反映預算資金運動(dòng)情況及結果外，還應該全面，系統、完整地反映整個(gè)預算資金運動(dòng)連續的過(guò)程及累積的結果，即應當對政府及各部門(mén)的整個(gè)財務(wù)收支情況及財務(wù)狀況進(jìn)行反映。

　　我國現行的預算會(huì )計制度將預算會(huì )計的對象僅僅定位于財政性資金運動(dòng)。預算會(huì )計僅核算和報告預算資金運動(dòng)的情況和結果，提供當年的預算收人構成、預算支出的性質(zhì)和用途，以及預算收支結果等信息，其反映的只是預算執行的受托責任。這給我國政府部門(mén)履行財務(wù)受托責任和公共財務(wù)管理活動(dòng)帶來(lái)許多問(wèn)題，例如造成國有資產(chǎn)的`產(chǎn)權和收益權界定不清，國有資產(chǎn)流失嚴重;大量公共債務(wù)被忽略或低估，導致公共財務(wù)風(fēng)險加劇;社會(huì )保障資金管理控制不嚴，挪用盜用現象嚴重等等。

　　為了全面評價(jià)政府的財務(wù)受托責任，規范公共部門(mén)財務(wù)行為，我國政府會(huì )計的對象必須由預算資金運動(dòng)擴展為價(jià)值運動(dòng)，不僅要反映預算執行情況及其結果,還要反映相關(guān)資產(chǎn)、負債以及收人、成本費用等方面的信息。

　　(三)關(guān)于政府會(huì )計基礎目前，我國政府預算會(huì )計基本上采用收付實(shí)現制對預算收支進(jìn)行會(huì )計確認。、從預算執行角度看,收付實(shí)現制確認的是實(shí)際人庫的預算資金，這就便于安排預算撥款和控制預算支出進(jìn)度，也便于落實(shí)預算余缺，并如實(shí)反映預算收支結果。同時(shí)，收付實(shí)現制簡(jiǎn)單易懂，操作成本低。但收付實(shí)現制也有許多缺點(diǎn)，主要表現在:按這種基礎編制的財務(wù)報表所反映的受托責任比較狹窄，提供的財務(wù)信息有限且相關(guān)性較差，而且其反映的財務(wù)結果容易被管理當局操縱，使財務(wù)信息缺乏可靠性和一貫性。這些問(wèn)題使得以收付實(shí)現制為基礎編制的政府財務(wù)報告的可信性大大降低。

　　而權責發(fā)生制對于新公共管理模式下的政府會(huì )計則表現出明顯的優(yōu)越性。首先，它充分提供了政府財務(wù)狀況和運營(yíng)績(jì)效的信息，不僅提高財政透明度，也有利于政府正確的融資決策和預算政策的制定。其次，權責發(fā)生制為量化政府部門(mén)計劃和活動(dòng)的成本耗費、以及評價(jià)其隨時(shí)間變化的情況提供了一種機制。同時(shí)，它還增強了預算信息和實(shí)際財務(wù)信息之間的可比性，有利于政府部門(mén)的業(yè)績(jì)評價(jià)。

　　從世界范圍來(lái)看，在政府會(huì )計領(lǐng)域推行完全的權責發(fā)生制的只有新西蘭、澳大利亞等少數國家，其他大多數國家選用修正的收付實(shí)現制或修正的權責發(fā)生制。我國的政府會(huì )計改革應循序漸進(jìn)，政府會(huì )計最好先采用修正的收付實(shí)現制，并采取切實(shí)可行的措施使其逐步轉向修正的權責發(fā)生制，待條件,成熟時(shí)再采用完全的權責發(fā)生制。

　　(四)關(guān)于政府會(huì )計模式：基金會(huì )計預算是對公共收支活動(dòng)的一項“硬約束”，各項公共財務(wù)資源的使用必須符合預算的規定以及合同、管理或財務(wù)的規定。為了反映預算限定，防止公共財務(wù)資源被濫用，更好地貫徹專(zhuān)款專(zhuān)用原則，西方國家，尤其是美國，政府會(huì )計普遍采用基金會(huì )計模式。從會(huì )計角度分析，基金是一個(gè)狹義的概念，是指具有特定目的和用途的資金。此外，美國政府會(huì )計準則委員會(huì )(GASB)還強調基金應被視為一種會(huì )計主體，設置相應的資產(chǎn)、負債、收人和支出科目，并有各自的平衡關(guān)系。

　　我國預算會(huì )計中雖然沒(méi)有明確將基金這種形式單獨列出，但實(shí)際上卻存在一些與基金相近的專(zhuān)項資金的使用和管理，比如專(zhuān)用基金、財政周轉金、社會(huì )保障基金、扶貧基金以及社會(huì )捐助基金等等。有關(guān)的預算會(huì )計制度規定，對不同用途的資金，必須按規定的用途使用、單獨核算，以及按規定或需要單獨報告。但從實(shí)務(wù)操作上來(lái)看，目前我國對專(zhuān)項資金的反映還不到位，既不利于追蹤專(zhuān)項資金的來(lái)龍去脈,又混淆了專(zhuān)項資金的性質(zhì)。

　　基金管理應該要有相應的會(huì )計賬戶(hù)及會(huì )計報表加以配套，否則就無(wú)法真正做到“專(zhuān)款專(zhuān)用”。而且,缺乏對基金使用情況相關(guān)數據的掌握，也不利于公共財務(wù)管理活動(dòng)的開(kāi)展。因此，我們應借鑒西方國家的基金會(huì )計模式，將按照法律法規或其他限定用途的財務(wù)資源設立的各種不同基金視為一個(gè)獨立的會(huì )計主體，報告基金的使用情況和結果。

　　(五)關(guān)于財務(wù)報告目前,我國以現金制為基礎的政府預算會(huì )計報告披露的主要是預算執行信息和非財務(wù)信息，對政府的財務(wù)狀況、業(yè)務(wù)運營(yíng)狀況和服務(wù)成本信息等相關(guān)內容卻很少涉及，所體現的政府財務(wù)受托責任面過(guò)于狹窄。而且，報告主體只是政府層面的，專(zhuān)門(mén)用途的資金，并不是獨立的會(huì )計與報告主體。由于存在以上缺陷，使得目前的預算會(huì )計報告并不能提供全面、完整、真實(shí)、可靠的政府公共部門(mén)財務(wù)信息。

　　政府會(huì )計應對政府公共部門(mén)的財務(wù)活動(dòng)過(guò)程及結果進(jìn)行反映，并把相關(guān)信息以財務(wù)報告的形式披露出來(lái)。具體來(lái)說(shuō)，政府財務(wù)報告應滿(mǎn)足如下要求：

　　1、不僅要反映年度的財政預算執行情況及結果，而且還要全面、完整、系統地反映政府公共部門(mén)的財務(wù)狀況和財務(wù)活動(dòng)結果，包括政府公共部門(mén)全面的財務(wù)狀況、財務(wù)狀況變動(dòng)情況及預算收支情況。

　　2、全面、客觀(guān)、真實(shí)反映政府公共部門(mén)成本費用情況，而不僅僅是反映預算支出或經(jīng)費支出情況。

　　3、全面、客觀(guān)反映政府公共部門(mén)的績(jì)效情況。

　　筆者認為，我國政府財務(wù)報告的模式應確立如下：

　　1、在報告主體方面，除了以政府或政府單位為主體編制財務(wù)報告以外，還應該將每一個(gè)基金視為一個(gè)獨立的會(huì )計主體，報告基金財務(wù)收支情況和結果。

　　2、在報告內容方面,應當在重新界定政府會(huì )計對象的基礎上，將擁有的各種資產(chǎn)、負擔的各種債務(wù)(顯性的、隱性的、或有的)都納入政府會(huì )計核算，在此基礎上編制能夠涵蓋所有政府財務(wù)狀況及運營(yíng)結果的財務(wù)報表，形成政府層面的財務(wù)報告。

財務(wù)報告10

　　增加相對值信息，提高財務(wù)信息的可比性 以絕對值信息表述某一會(huì )計主體的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)是現行財務(wù)報表所提供信息的特點(diǎn)之一。當財務(wù)信息的用途更多地偏向用于各種各樣的決策而不是局限于財富分配，財務(wù)信息揭示的范圍不再局限于某一特定的主體，等等，那么以絕對值揭示信息的傳統方式就必然會(huì )遇到相對值信息揭示的挑戰。因為在某種意義上，相對值表達的信息具有更強的可比性，從而能更好地滿(mǎn)足決策的需要。在近二十年的財務(wù)信息披露發(fā)展的歷程中我們已經(jīng)看到，越來(lái)越多的證券監管機構已要求上市公司提供更多的能夠直接用于投資決策評價(jià)的相對值信息，如一些重要的財務(wù)比率（每股盈利、資產(chǎn)報酬率、股東權益報酬率等）。隨著(zhù)財務(wù)信息決策用途重要性的進(jìn)一步加強，隨著(zhù)會(huì )計主體范圍的逐步突破，我們有理由相信，以相對值信息揭示的方式一定會(huì )演變?yōu)槲磥?lái)財務(wù)報表發(fā)展的主流，當然絕對值信息仍然有其生存的價(jià)值，從而形成一種絕對值信息與相對值信息并存的格局，極大地豐富了未來(lái)財務(wù)報告的內容。

　　未來(lái)財務(wù)報告時(shí)效 基于會(huì )計分期假設的財務(wù)會(huì )計是定期提供財務(wù)報告的，尤其是年度財務(wù)報告成為會(huì )計的傳統，以適應人們對年度財富分配的需要并降低信息披露成本。但隨著(zhù)財務(wù)信息決策用途的增強，年度的信息揭示會(huì )與投資決策對信息的及時(shí)性乃至即時(shí)性要求發(fā)生巨大矛盾。而現代信息技術(shù)的高速發(fā)展，使得信息的生產(chǎn)成本大幅度下降，而且在計算機隨機寄存功能的支持下，也使得財務(wù)信息的日常揭示成為可能，甚至進(jìn)行實(shí)時(shí)報告也不會(huì )是天方夜譚了。如今，人們已設想了一種電子聯(lián)機實(shí)時(shí)財務(wù)報告（Electronic On-line Real-time Financial Report）系統，它是指企業(yè)在充分利用現代信息技術(shù)的基礎上，通過(guò)計算機網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)將企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和事項反映在財務(wù)報告上，并將其存儲在可供使用者查閱的數據庫中，供使用者隨時(shí)查詢(xún)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財務(wù)狀況以及其他重要事項，從而使財務(wù)信息在滿(mǎn)足使用者信息需要上真正實(shí)現了“多、快、好、省”。因此，它又被稱(chēng)為“同步財務(wù)報告系統”或“全天候財務(wù)報告系統”。我們相信，隨著(zhù)信息技術(shù)的日益成熟與應用的普及，這一種報告系統的應用在不久即會(huì )變成現實(shí)，從而徹底解決財務(wù)信息滯后的問(wèn)題，極大地提高財務(wù)信息以及會(huì )計信息系統在決策中的地位。

　　未來(lái)財務(wù)報告的靈活性 現行的財務(wù)報告實(shí)際上是一種通用財務(wù)報告，它提供給不同使用者以相同的報告，并將不同企業(yè)的財務(wù)報表予以標準化，所以它本質(zhì)上是一種大批量生產(chǎn)模式。這一模式是基于以下假設的：一是不同使用者的信息需求是相同的；二是財務(wù)報告的提供者事先知道使用者的信息需求，或至少知道他們制定決策的模型。然而，即使從經(jīng)管責任觀(guān)來(lái)看，由于企業(yè)的各利益相關(guān)者使用不同的會(huì )計責任基礎，他們的信息要求也是多樣化的；而且由于：

　�。�1）使用者的目標和方法不同，（2）被估價(jià)的資產(chǎn)不同，（3）報告公司的環(huán)境不同，（4）使用者的信息偏好不同，所以使用者具有不同的信息需求；更何況很難事先確認使用者的所有信息需求和他們的決策模型，因此通用財務(wù)報告的局限性日益顯著(zhù)。

　　如今，通用財務(wù)報告卻應用廣泛，究其原因在于：

　�。�1）通過(guò)與使用者溝通，可事先獲得使用者的一些信息需求，從而滿(mǎn)足使用者的一些共同需求；

　�。�2）有助于保持不同公司提供的財務(wù)信息的可比性；

　�。�3）標準化財務(wù)信息使擁有有限資源的監管者、準則制定者以及審計人員能更經(jīng)濟、有效、實(shí)用和方便地監督公司的財務(wù)報告行為，而并不是由于它能更好地滿(mǎn)足使用者的全部信息需求。為了革除通用財務(wù)報告模式的弊病，人們開(kāi)展了各種探索，以增強財務(wù)報告的靈活性來(lái)切實(shí)履行好財務(wù)報告目標。多欄式報告模式 不同信息使用者對信息需求是相同的假設暗含了所有使用者對公司業(yè)務(wù)都持有相同的看法，這導致當存在多種會(huì )計方法時(shí)，只使用一種方法并提供單一信息。單一信息不便于比較不同計量和確認方法下得出的結論，也不得確認不同信息的價(jià)值。更重要的是，這樣提供信息通常與決策無(wú)關(guān)，并且無(wú)法實(shí)現真實(shí)和公允原則，還會(huì )產(chǎn)生會(huì )計數據固化。所謂數據固化是指信息使用者不能進(jìn)行自我調整以看清數據的變化是會(huì )計政策變化引起的，它意味著(zhù)使用者忽視不同會(huì )計方法有不同用途并產(chǎn)生不同的經(jīng)濟后果。于是，人們提出了多欄式報告模式。即對同一經(jīng)濟業(yè)務(wù)按多種會(huì )計方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財務(wù)報告中予以披露，使得單一信息走向多元化信息。

　　論未來(lái)財務(wù)報告

　　增加相對值信息，提高財務(wù)信息的可比性 以絕對值信息表述某一會(huì )計主體的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)是現行財務(wù)報表所提供信息的特點(diǎn)之一。當財務(wù)信息的用途更多地偏向用于各種各樣的決策而不是局限于財富分配，財務(wù)信息揭示的范圍不再局限于某一特定的主體，等等，那么以絕對值揭示信息的傳統方式就必然會(huì )遇到相對值信息揭示的挑戰。因為在某種意義上，相對值表達的信息具有更強的可比性，從而能更好地滿(mǎn)足決策的需要。在近二十年的財務(wù)信息披露發(fā)展的歷程中我們已經(jīng)看到，越來(lái)越多的證券監管機構已要求上市公司提供更多的能夠直接用于投資決策評價(jià)的相對值信息，如一些重要的財務(wù)比率（每股盈利、資產(chǎn)報酬率、股東權益報酬率等）。隨著(zhù)財務(wù)信息決策用途重要性的進(jìn)一步加強，隨著(zhù)會(huì )計主體范圍的逐步突破，我們有理由相信，以相對值信息揭示的方式一定會(huì )演變?yōu)槲磥?lái)財務(wù)報表發(fā)展的主流，當然絕對值信息仍然有其生存的價(jià)值，從而形成一種絕對值信息與相對值信息并存的格局，極大地豐富了未來(lái)財務(wù)報告的內容。

　　未來(lái)財務(wù)報告時(shí)效 基于會(huì )計分期假設的財務(wù)會(huì )計是定期提供財務(wù)報告的，尤其是年度財務(wù)報告成為會(huì )計的傳統，以適應人們對年度財富分配的需要并降低信息披露成本。但隨著(zhù)財務(wù)信息決策用途的增強，年度的信息揭示會(huì )與投資決策對信息的及時(shí)性乃至即時(shí)性要求發(fā)生巨大矛盾。而現代信息技術(shù)的高速發(fā)展，使得信息的生產(chǎn)成本大幅度下降，而且在計算機隨機寄存功能的支持下，也使得財務(wù)信息的日常揭示成為可能，甚至進(jìn)行實(shí)時(shí)報告也不會(huì )是天方夜譚了。如今，人們已設想了一種電子聯(lián)機實(shí)時(shí)財務(wù)報告（Electronic On-line Real-time Financial Report）系統，它是指企業(yè)在充分利用現代信息技術(shù)的基礎上，通過(guò)計算機網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)將企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和事項反映在財務(wù)報告上，并將其存儲在可供使用者查閱的'數據庫中，供使用者隨時(shí)查詢(xún)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財務(wù)狀況以及其他重要事項，從而使財務(wù)信息在滿(mǎn)足使用者信息需要上真正實(shí)現了“多、快、好、省”。因此，它又被稱(chēng)為“同步財務(wù)報告系統”或“全天候財務(wù)報告系統”。我們相信，隨著(zhù)信息技術(shù)的日益成熟與應用的普及，這一種報告系統的應用在不久即會(huì )變成現實(shí)，從而徹底解決財務(wù)信息滯后的問(wèn)題，極大地提高財務(wù)信息以及會(huì )計信息系統在決策中的地位。

　　未來(lái)財務(wù)報告的靈活性 現行的財務(wù)報告實(shí)際上是一種通用財務(wù)報告，它提供給不同使用者以相同的報告，并將不同企業(yè)的財務(wù)報表予以標準化，所以它本質(zhì)上是一種大批量生產(chǎn)模式。這一模式是基于以下假設的：一是不同使用者的信息需求是相同的；二是財務(wù)報告的提供者事先知道使用者的信息需求，或至少知道他們制定決策的模型。然而，即使從經(jīng)管責任觀(guān)來(lái)看，由于企業(yè)的各利益相關(guān)者使用不同的會(huì )計責任基礎，他們的信息要求也是多樣化的；而且由于：

　�。�1）使用者的目標和方法不同，（2）被估價(jià)的資產(chǎn)不同，（3）報告公司的環(huán)境不同，（4）使用者的信息偏好不同，所以使用者具有不同的信息需求；更何況很難事先確認使用者的所有信息需求和他們的決策模型，因此通用財務(wù)報告的局限性日益顯著(zhù)。

　　如今，通用財務(wù)報告卻應用廣泛，究其原因在于：

　�。�1）通過(guò)與使用者溝通，可事先獲得使用者的一些信息需求，從而滿(mǎn)足使用者的一些共同需求；（2）有助于保持不同公司提供的財務(wù)信息的可比性；（3）標準化財務(wù)信息使擁有有限資源的監管者、準則制定者以及審計人員能更經(jīng)濟、有效、實(shí)用和方便地監督公司的財務(wù)報告行為，而并不是由于它能更好地滿(mǎn)足使用者的全部信息需求。為了革除通用財務(wù)報告模式的弊病，人們開(kāi)展了各種探索，以增強財務(wù)報告的靈活性來(lái)切實(shí)履行好財務(wù)報告目標。多欄式報告模式 不同信息使用者對信息需求是相同的假設暗含了所有使用者對公司業(yè)務(wù)都持有相同的看法，這導致當存在多種會(huì )計方法時(shí)，只使用一種方法并提供單一信息。單一信息不便于比較不同計量和確認方法下得出的結論，也不得確認不同信息的價(jià)值。更重要的是，這樣提供信息通常與決策無(wú)關(guān)，并且無(wú)法實(shí)現真實(shí)和公允原則，還會(huì )產(chǎn)生會(huì )計數據固化。所謂數據固化是指信息使用者不能進(jìn)行自我調整以看清數據的變化是會(huì )計政策變化引起的，它意味著(zhù)使用者忽視不同會(huì )計方法有不同用途并產(chǎn)生不同的經(jīng)濟后果。于是，人們提出了多欄式報告模式。即對同一經(jīng)濟業(yè)務(wù)按多種會(huì )計方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財務(wù)報告中予以披露，使得單一信息走向多元化信息。

財務(wù)報告11

　　在財政部陸續發(fā)布《企業(yè)會(huì )計制度》和《金融企業(yè)會(huì )計制度》之后，研究如何規范小企業(yè)會(huì )計處理和財務(wù)報告問(wèn)題，顯得十分緊迫。本文主要就財務(wù)會(huì )計意義上的小企業(yè)要如何劃分，改進(jìn)小企業(yè)財務(wù)會(huì )計處理和財務(wù)報告要關(guān)注哪些方面作些探討。

　　“小企業(yè)”的一般劃分標準

　　世界各國（或地區）中小企業(yè)界定的標準大致可分為三類(lèi)：一類(lèi)是以單一從業(yè)人數作為界定標準，如意大利和法國；二類(lèi)是既可以用從業(yè)人數作為界定標準又可以用資本額或營(yíng)業(yè)額作為界定標準，如日本；三類(lèi)是同時(shí)采用從業(yè)人員和營(yíng)業(yè)額作為界定標準，但不同行業(yè)具體要求不同，如美國。

　　1999年底，由國家計委牽頭，國家統計局、國家經(jīng)貿委和財政部共同修訂了《大中小型企業(yè)劃分標準》。新的劃分標準，不再沿用舊標準中各行各業(yè)分別使用的行業(yè)標準，而是統一按銷(xiāo)售收入、資產(chǎn)總額和營(yíng)業(yè)收入的多少歸類(lèi)，主要的考察指標是銷(xiāo)售收入和資產(chǎn)總額，劃分的標準為：大型企業(yè)年銷(xiāo)售收入和資產(chǎn)總額均在5億元及以上，其中，特大型企業(yè)為年銷(xiāo)售收入和資產(chǎn)總額均在50億元及以上；中型企業(yè)為年銷(xiāo)售收入和資產(chǎn)總額均在5000萬(wàn)元以上；其余的均為小型企業(yè)。

　　按新的劃分標準（依據1998年的統計數據），在國家統計局目前掌握的40多萬(wàn)家獨立核算工業(yè)企業(yè)中，大中型企業(yè)合計為10177家，比原標準的24120家減少了13493家，減少57.8%，其中大型企業(yè)為991家，比原標準的7223家減少了6232家；特大型企業(yè)62家，比原標準的268家減少了206家；小型企業(yè)為458329家。按新標準，大、中、小型企業(yè)占全部獨立核算工業(yè)企業(yè)的比例分別為0.21%、1.96%和97.83%。

　　小企業(yè)可以采用不同的分類(lèi)標準，這取決于分類(lèi)的目的。中小企業(yè)的順利發(fā)展離不開(kāi)政府的積極支持。無(wú)論是工業(yè)發(fā)達國家，還是新興工業(yè)化國家（或地區），對中小企業(yè)都沒(méi)有任其自生自滅，而是把扶持中小企業(yè)的發(fā)展作為一項重要的經(jīng)濟政策。很多國家在確定中小企業(yè)的界定標準時(shí)都把便于扶持中小企業(yè)作為一個(gè)重要因素考慮在內。

　　財務(wù)會(huì )計意義上的“小企業(yè)”

　　第一部分所介紹的劃分標準都是為了便于劃分市場(chǎng)結構和實(shí)施經(jīng)濟管理政策而設定，我們研究財務(wù)會(huì )計中的小企業(yè)問(wèn)題，應該予以批判地借鑒，而不是全盤(pán)采用。

　　從財務(wù)會(huì )計角度研究小企業(yè)問(wèn)題，其目的是在充分挖掘小企業(yè)財務(wù)會(huì )計特殊對象和服務(wù)目標的前提下，制定出一套有效率的會(huì )計處理以及財務(wù)報告模式。因此，我們必須從誰(shuí)是會(huì )計信息使用者及其需要什么樣的信息出發(fā)，將那些不但規模上較�。ǚ�合一般的劃分標準），而且真正存在特殊會(huì )計需求的企業(yè)歸入我們的考慮范圍。與大型企業(yè)相比，會(huì )計信息需求者在小企業(yè)中發(fā)生了變化：首先，稅務(wù)部門(mén)的納稅管理需求成為最主要的外部需求；其次，投資者的決策需求和管理者的管理需求合二為一；最后，銀行的貸款管理需求比較薄弱。

　　目前，我國工業(yè)中中小企業(yè)共有790萬(wàn)個(gè)，占全國工業(yè)企業(yè)總數的99.7%；其中，中小企業(yè)中的77.7%是個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)，20.1%是集體企業(yè)。在應用現行會(huì )計模式和財務(wù)報告模式方面都存在哪些弊端？值得我們去思考。首先，隨著(zhù)時(shí)間推移，企業(yè)的'規�？赡馨l(fā)生變化，從而引起企業(yè)類(lèi)型劃分和會(huì )計需求改變；其次，企業(yè)的資本結構和融資渠道可能在企業(yè)規模保持不變的情況下發(fā)生變化，也會(huì )引起會(huì )計需求改變。因此，財務(wù)會(huì )計意義上的“小企業(yè)”的劃分，不能采取一刀切的方式，只能以會(huì )計需求的特殊性為基準，給予企業(yè)適當的選擇權。

　　鑒于會(huì )計信息需求上的變化，我們改革小企業(yè)財務(wù)會(huì )計，主要問(wèn)題是會(huì )計核算如何滿(mǎn)足納稅需求、如何滿(mǎn)足業(yè)主對企業(yè)現金流控制和管理的需求、如何適應小型企業(yè)的銀行融資薄弱的現狀。

　　制定小企業(yè)財務(wù)會(huì )計和財務(wù)報告規范的幾點(diǎn)設想

　　《企業(yè)會(huì )計制度》第一章第二條規定：除不對外籌集資金和經(jīng)營(yíng)規模較小的企業(yè)，以及金融保險企業(yè)以外，其他在中華人民共和國境內設立的企業(yè)，執行本制度�！安粚ν饣I集資金和經(jīng)營(yíng)規模較小”的小企業(yè)在財務(wù)會(huì )計需求上與我們上一部分所探討的基本一致。

　　我們在制定小企業(yè)的財務(wù)會(huì )計制度和財務(wù)報告規范時(shí)，要遵循如下基本原則：第一，外部信息使用者中，稅務(wù)部門(mén)占據主導地位；第二，企業(yè)業(yè)主對會(huì )計信息的需求，集中體現在會(huì )計系統的控制作用和現金流量狀況；第三，會(huì )計方法要簡(jiǎn)單、易懂，便于使用；第四，會(huì )計制度和財務(wù)報告盡可能標準化；第五；適應中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，并且足夠靈活，以便能夠適應小企業(yè)的成長(cháng)。就此具體談幾點(diǎn)設想：

　　1、稅務(wù)導向

　　目前，企業(yè)的納稅申報表是依托財務(wù)會(huì )計報表調整而來(lái)，我們改進(jìn)小企業(yè)會(huì )計處理和財務(wù)報告規則，涉及如何與稅務(wù)要求協(xié)調一致的問(wèn)題。小企業(yè)的財務(wù)報告采用稅務(wù)導向，也就是以稅務(wù)報表（納稅申報表）的模式進(jìn)行報告。在小企業(yè)，稅務(wù)會(huì )計的重要性遠遠超過(guò)了傳統的財務(wù)會(huì )計。

　　稅務(wù)導向會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的主要差別表現在：（1）目標不同。財務(wù)會(huì )計的目標是向企業(yè)的一切財務(wù)利害關(guān)系人，包括債權人、投資人，也包括經(jīng)營(yíng)管理當局，提供公開(kāi)的財務(wù)信息；而稅務(wù)會(huì )計的目標，則是依據稅法的要求，計算應納稅額，正確申報納稅，提供企業(yè)稅務(wù)活動(dòng)的信息。（2）法律依據不同。財務(wù)會(huì )計依據企業(yè)會(huì )計準則；而稅務(wù)會(huì )計依據稅收法規。（3）核算原則不同。稅法規則與企業(yè)會(huì )計準則存在某些差別，其中主要的差別在于收益確認的時(shí)間和費用扣減的項目上。因為稅法要求有“支付能力”觀(guān)念和“征收管理方便”觀(guān)念，所以，在采用發(fā)生制的同時(shí)，也采用收付實(shí)現制或收付實(shí)現制與權責發(fā)生制相結合的混合制，而征收當期收益的必要性與財務(wù)會(huì )計的配比原則是有矛盾的，這便是應納稅年度自身存在獨立性的傾向。（4）計算損益的內容不同。稅法強調的應稅收益與財務(wù)會(huì )計核算的會(huì )計收益不同，前者包括了修正一般收益的概念，剔除了一些稅法不準扣除的項目，調整了一些準予免稅的項目。此外，財務(wù)會(huì )計重視可預見(jiàn)的費用或者損失，并實(shí)行預提損失準備，可稅務(wù)會(huì )計依照稅法的規定，或者不承認預提損失，或者只承認有限標準的預提損失。

　　當前，無(wú)論是英美模式會(huì )計，還是日本和中國模式會(huì )計，都存在財務(wù)會(huì )計核算與稅務(wù)會(huì )計核算要求上的差異。這些差異導致了計算應納稅款要進(jìn)行一系列復雜的調整。由于小企業(yè)的稅務(wù)會(huì )計沒(méi)有必要單獨設置一套獨立于財務(wù)會(huì )計之外的賬、證、表體系，只要在編制納稅申報表時(shí)，根據稅法規定調整有關(guān)財務(wù)會(huì )計收益的內容即可，所以，為了能夠準確反映和監督應稅收益與差異，以及方便查詢(xún)，可以設置輔助賬簿進(jìn)行詳細記錄。這套輔助賬簿可以設置一個(gè)“總差異”賬戶(hù)，用以反映總的差異額，下面可以分設兩個(gè)明細賬戶(hù)——“永久性差異”和“時(shí)間性差異”，分別對永久性差異和時(shí)間性差異項目進(jìn)行詳細登記。于是稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計通過(guò)輔助賬簿的差異調整得到銜接，同時(shí)避免差錯。

　　2、現金制或混合制的應用

　　對現金流的反映和控制應該是小企業(yè)財務(wù)會(huì )計的一個(gè)重要目標�，F金流量對小企業(yè)的重要性遠遠超過(guò)權責發(fā)生制下的凈利潤。小企業(yè)財務(wù)會(huì )計可以由權責發(fā)生制為主轉向現金制或者混合制，這樣，既滿(mǎn)足了企業(yè)控制現金流的需要，也方便了現金流量表的編制需要。日本的多數小企業(yè)都在會(huì )計核算中采用現金制。

　　收付實(shí)現制的優(yōu)點(diǎn)，在于較準確地反映了稅法的“支付能力”觀(guān)念及其應用簡(jiǎn)便。因為事實(shí)上，收付實(shí)現制原則允許納稅人根據賬簿記錄來(lái)確定納稅收益。應該強調的是，收付實(shí)現制所指的現金流入，不一定非得表現為現款或者銀行存款的形式，而是根據現金等價(jià)論的觀(guān)點(diǎn)，納稅人所收到的現金等價(jià)物，都列為收益。

　　收付實(shí)現制的缺點(diǎn)，是采用該項原則的納稅人對收益和費用的確認時(shí)間有很強的控制力，從而實(shí)現以避稅為目的的人為調整。為此我們認為，對小企業(yè)而言，混合制的應用有很大的好處。

　　混合制原則，亦稱(chēng)聯(lián)合基礎，指聯(lián)合收付實(shí)現制與權責發(fā)生制，兩種原則兼收并用。平時(shí)業(yè)務(wù)采用收付實(shí)現制原則處理，按實(shí)收實(shí)付情況登記入賬；期末決算時(shí)，再按權責發(fā)生制原則，就損益歸屬期加以調賬，計算稅基。也有的納稅人采用相反的程序，平時(shí)按照權責發(fā)生制原則進(jìn)行賬務(wù)處理，到期末決算時(shí)再依收付實(shí)現制原則加以調整。這種原則的優(yōu)點(diǎn)，可使平時(shí)的會(huì )計記錄簡(jiǎn)化，同時(shí)也兼顧了其中損益計算的正確性，故而受一些中小企業(yè)的歡迎。

　　3、簡(jiǎn)化財務(wù)報表及信息報露

　　從會(huì )計的重要性原則來(lái)看，某項會(huì )計信息在會(huì )計報表中是被詳盡、充分地披露還是被簡(jiǎn)要、粗略地列示，主要是看其是否滿(mǎn)足信息使用者的需要，是否有利于人們做出滿(mǎn)意的決策。某些對大企業(yè)會(huì )計信息使用者而言非常重要的會(huì )計信息，可能在小企業(yè)的信息使用者那里變得毫無(wú)意義。由于國家目前退出對小企業(yè)的所有權的控制，以及小企業(yè)的所有權與經(jīng)營(yíng)權的重合使得小企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的信息不對稱(chēng)問(wèn)題基本上不存在，從而小企業(yè)對外提供會(huì )計信息的主要目標是滿(mǎn)足納稅的需要，稅務(wù)部門(mén)并不需要小企業(yè)提供類(lèi)似于大型企業(yè)及上市公司所必須對外提供的對投資者經(jīng)濟決策有用的信息。

　　筆者對小企業(yè)提供的資產(chǎn)負債表及利潤表內容設想如下：

　　資產(chǎn)負債表

　　資產(chǎn)負債

　　流動(dòng)資產(chǎn)流動(dòng)負債

　　現金×××應付賬款及票據×××

　　應收賬款×××其他應付款×××

　　應收票據×××流動(dòng)負債合計×××

　　存貨×××長(cháng)期負債×××

　　其他流動(dòng)資產(chǎn)×××負債合計×××

　　流動(dòng)資產(chǎn)合計×××

　　長(cháng)期投資×××所有者權益

　　固定資產(chǎn)凈值×××業(yè)主投資×××

　　無(wú)形資產(chǎn)凈值×××所有者權益合計×××

　　遞延資產(chǎn)×××

　　資產(chǎn)合計×××負債有業(yè)主權益合計×××

　　利潤表

　　應稅收入×××

　　減：可抵減成本×××

　　應稅利潤×××

　　加：調整項目×××

　　會(huì )計稅前利潤×××

　　減：所得稅費用×××

　　本年凈利潤×××

　　對小企業(yè)的報表附注也盡可能使用報表旁注，如所使用的會(huì )計政策，已抵押的資產(chǎn)，債權人的優(yōu)先抵押權等都可以旁注方式揭示。報表底注則主要揭示會(huì )計政策變動(dòng)，以及該變動(dòng)對當年利潤的影響。至于或有項目和期后事項只在企業(yè)有向銀行貸款的情況下才需揭示。

　　4、財務(wù)報表的審計

　　小企業(yè)的財務(wù)報表應可免于審計。如前所述，小企業(yè)的外部報表使用者基本上只有稅務(wù)機關(guān)。稅務(wù)審計與注冊會(huì )計師審計的目的是不同的。注冊會(huì )計師審計的目的是對被審計單位的報表公允性發(fā)表意見(jiàn)，其依據是公認會(huì )計準則，而稅務(wù)機關(guān)所要求的是以稅法為依據的稅務(wù)審計，目的在于確保企業(yè)依法納稅。眾所周知，公認會(huì )計準則與稅法對利潤的定義是不同的。這種差異源于兩種體系的不同目標。公認會(huì )計準則更關(guān)心的是如何向信息使用者提供決策有用的信息，而稅法則有兩個(gè)目標：提高財政收入及引導納稅人的行為。因此，在注冊會(huì )計師審計不能滿(mǎn)足稅務(wù)機關(guān)監督企業(yè)依法納稅要求的情況下，關(guān)于小企業(yè)的財務(wù)報表是否審計問(wèn)題對于作為小企業(yè)報表主要使用者稅務(wù)機關(guān)并沒(méi)有影響。

　　如果小企業(yè)有銀行貸款的話(huà)，則其外部報表使用者也可能包括銀行。即便如此，由于小企業(yè)本身就具有規模小，應變能力差，風(fēng)險大的特點(diǎn)，銀行在做出貸款決策時(shí)往往要求要有資產(chǎn)擔�；蛐抛u(yù)好的其他企業(yè)的信用擔保。因此，在大多數情況下，小企業(yè)所提交的財務(wù)報表是否已經(jīng)過(guò)審計對于銀行的貸款決策并沒(méi)有影響。事實(shí)上，如確有需要，銀行可單獨要求企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)項審計。

　　小結

　　如果對大小企業(yè)實(shí)行一刀切的做法，一方面影響了會(huì )計信息的相關(guān)性，另一方面也浪費了社會(huì )資源。對小企業(yè)財務(wù)報告進(jìn)行適當簡(jiǎn)化，對其確認、計量標準區別對待，不僅有助于提高小企業(yè)會(huì )計信息的質(zhì)量，減少會(huì )計操作成本，節約社會(huì )資源，也符合小企業(yè)經(jīng)營(yíng)運作的特點(diǎn)。

財務(wù)報告12

　　我委根據文件精神，從12月上旬起，結合本單位的實(shí)際情況，對本單位會(huì )計基礎工作情況進(jìn)行了認真的自查，現就自查情況報告如下：

　　一、財務(wù)收支情況

　　在財務(wù)工作過(guò)程中，本單位嚴格按照《會(huì )計法》的規定，依法設置會(huì )計賬簿，并保證其真實(shí)完整，根據本單位實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)事項進(jìn)行會(huì )計核算、填制會(huì )計憑證、登記會(huì )計賬簿、編制財務(wù)會(huì )計報告。嚴格執行國家有關(guān)財務(wù)法規，所發(fā)生的各項業(yè)務(wù)事項均在依法設置的會(huì )計賬簿上統一登記、核算，依據國家統一的會(huì )計制度的規定進(jìn)行會(huì )計核算，確保數據真實(shí)、有效。在安排支出時(shí)，分輕重緩急，保證常規與重點(diǎn)支出需要，既體現實(shí)際工作需要，又考慮財力可能，根據辦公室各項工作任務(wù)，在財力可能的情況下，有保有壓，確保重點(diǎn)，統籌安排，合理支出。

　　二、單位內部控制制度建立和執行情況

　　根據本單位工作實(shí)際，在建立并實(shí)施內部監督與控制制度過(guò)程中，制定了《財產(chǎn)管理制度》。建立和完善各項制度的同時(shí)，相關(guān)人員在工作過(guò)程中嚴格遵守這些規章制度，有效地實(shí)施了內部監督和控制，保證了會(huì )計工作的真實(shí)性、完整性以及單位財產(chǎn)的安全，加強了對本單位財產(chǎn)物資的'監督與管理，杜絕了各種漏洞的發(fā)生，達到了以下三點(diǎn)要求：

　　1、明確了記賬人員與審批人員、經(jīng)辦人員的職責權限，使其相互分離、相互制約，以明確責任，防止舞弊，各項業(yè)務(wù)事項得以有序進(jìn)行。

　　2、明確了財務(wù)收支審批程序與審批人的權限和責任，規范了各項資金的使用，提高了資金使用效益。

　　3、明確經(jīng)費支出的范圍和開(kāi)支標準，采取各種有效措施控制經(jīng)費開(kāi)支，杜絕了浪費現象的發(fā)生。

　　三、固定資產(chǎn)管理和使用情況

　　為了加強固定資產(chǎn)管理和使用，在固定資產(chǎn)購置時(shí)，嚴格按照政府采購程序進(jìn)行采購，并根據有關(guān)規定，建立了賬簿、款項和實(shí)物核查制度，通過(guò)建立健全制度，會(huì )計人員對各項財物、款項的增減變動(dòng)和結存情況及時(shí)進(jìn)行記錄、計算、反映、核對等。一方面做到賬簿上所反映的有關(guān)財物、款項的結存數同實(shí)存數一致;另一方面通過(guò)賬簿記錄和記賬憑證，原始憑證的核對，保證賬賬相符。無(wú)固定資產(chǎn)不入賬，公物私用及其他違規問(wèn)題。

　　四、存在問(wèn)題

　　通過(guò)自查，我委在財務(wù)管理和財務(wù)工作過(guò)程中還存在一些不足，在實(shí)施內部監督制度和內部控制制度時(shí)，還未能完全達到《會(huì )計法》所規定的要求，預算管理制度、財務(wù)分析制度、稽核制度尚未建立健全，今后要進(jìn)一步完善這方面的制度，實(shí)行更有力的措施，力求將這方面的工作做得更好。

財務(wù)報告13

　　(一)有效的信息系統實(shí)現的功能(管理層的')

　　有效的信息系統需要實(shí)現下列功能并保留記錄結果：

　　1.識別和記錄全部授權交易;

　　2.及時(shí)、詳細記錄交易內容，并在財務(wù)報告中對全部交易進(jìn)行適當分類(lèi);

　　3.衡量交易價(jià)值，并在財務(wù)報告中適當體現相關(guān)價(jià)值;

　　4.確定交易發(fā)生期間，并將交易記錄在適當的會(huì )計期間;

　　5.將相關(guān)交易信息在財務(wù)報告中作適當披露。

　　(二)考慮信息的特征(CPA的)

　　1.注冊會(huì )計師在進(jìn)行財務(wù)報表審計時(shí)，如果依賴(lài)相關(guān)信息系統所形成的財務(wù)信息和報告作為審計工作的依據，則必須考慮相關(guān)信息和報告的質(zhì)量，而財務(wù)報告相關(guān)的信息質(zhì)量是通過(guò)交易的錄入到輸出整個(gè)過(guò)程中適當的控制來(lái)實(shí)現的。

　　2.注冊會(huì )計師需要在整個(gè)過(guò)程中考慮信息的準確性、完整性、授權體系及訪(fǎng)問(wèn)限制等四個(gè)方面。

財務(wù)報告14

　　在企業(yè)合并會(huì )計制度的發(fā)展歷史中，主要存在兩種會(huì )計制度:股權并購法和權益結合法，但現在美國會(huì )計準則和國際會(huì )計準則都放棄了這兩種方法，轉而使用了購買(mǎi)法。而我國企業(yè)會(huì )計準則依然保留了對于權益結合法的一些運用。

　　一、同一控制下的會(huì )計處理

　　在我國企業(yè)會(huì )計準則中，對于同一控制下的企業(yè)合并采用的依然是權益結合法，使用權益結合法的原理是從最終控制方的角度來(lái)看，其在合并前后實(shí)際控制的經(jīng)濟資源并沒(méi)有發(fā)生變化，有關(guān)交易事項不應視為購買(mǎi)。合并方在編制財務(wù)報表時(shí)，視同合并后形成的報告主體自最終控制方開(kāi)始實(shí)施控制時(shí)一直是一體化存續下來(lái)的，以被合并方的資產(chǎn)、負債和凈資產(chǎn)(包括商譽(yù))在最終控制方財務(wù)報表中的賬面價(jià)值為基礎進(jìn)行相關(guān)會(huì )計處理。取得凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值和付出對價(jià)的公允價(jià)值計入資本公積或留存收益。對于這種基于報表一體化理論的企業(yè)合并會(huì )計準則，被合并方在企業(yè)合并前實(shí)現的留存收益中歸屬于合并方的部分，在合并中，應該以“資本公積”科目的貸方余額為限，予以轉回。這一處理方法廣泛的為人垢病。例如，在合并方財務(wù)狀況較不理想的情況下，合并方采用這樣一種轉回被合并方“留存收益”的合并處理，非常容易使原先并不好看的“利潤”得以增加，從而，合并方可以通過(guò)這類(lèi)權益性交易人為地操縱或者修改利潤。從總體上看，權益結合法棄用了現在比較流行的公允價(jià)值計量模式。從合并的結果來(lái)分析，合并前后的兩個(gè)公司均采用了歷史成本合并，并且視為控制是一開(kāi)始就存在的。與購買(mǎi)法(acquisition method)比較，權益結合法對財務(wù)報表的列報最主要的影響是使得會(huì )計利潤增大.主要有以下三種表現形式:

　　一是權益結合法下，實(shí)施合并企業(yè)的利潤包括被并企業(yè)在合并時(shí)整個(gè)年度所實(shí)現的利潤，購買(mǎi)法下，實(shí)施合并企業(yè)的利潤僅僅包括購買(mǎi)日后被并企業(yè)所實(shí)現的利潤，這使得合并當年權益結合法下的利潤大于購買(mǎi)法下的利潤額。

　　二是權益結合法下，資產(chǎn)按賬面價(jià)值計價(jià)，在物價(jià)上漲時(shí)期，其賬面價(jià)值一般低于公允價(jià)值，因而資產(chǎn)存在未實(shí)現升值，實(shí)施合并企業(yè)可以通過(guò)出售這些資產(chǎn)，增加合并年度的利潤，如果繼續使用這些資產(chǎn)，則可以較低的折舊費用和攤銷(xiāo)費用與所實(shí)現的利潤相配比，這使權益結合法下的利潤大于購買(mǎi)法下的利潤。

　　三是購買(mǎi)法按公允價(jià)值記錄所取得的資產(chǎn)和所承擔的負債，并確認商譽(yù)。由于通貨膨脹的影響，評估后資產(chǎn)的公允價(jià)值高于賬面價(jià)值，因而購買(mǎi)法下的資產(chǎn)價(jià)值大于權益結合法下的資產(chǎn)價(jià)值，但在合并后會(huì )計年度，由于需要計提折舊或者攤銷(xiāo)，這些資產(chǎn)需要轉化為成本或費用，這又導致購買(mǎi)法下成本費用比權益結合法下多，從而導致合并后年度購買(mǎi)法下的利潤低于權益結合法下的利潤。

　　由以上分析可知，在我國近年來(lái)通貨膨脹不斷加劇的經(jīng)濟環(huán)境下，同一控制下的合并由于采用了權益結合法，難免“提高”了公司的利潤，但這種利潤卻并不實(shí)在，僅僅是一種依靠會(huì )計準則“做”出來(lái)的`利潤，與我國證券市場(chǎng)應保護中小投資者的導向不相符合。而“權益結合法”可以增大會(huì )計利潤的特征，對企業(yè)虛構會(huì )計利潤起了推波助瀾的作用。在這里需要說(shuō)明的是，在美國會(huì )計制度里，并沒(méi)有對同一控制下的企業(yè)合并做專(zhuān)門(mén)的說(shuō)明。這是因為在我國現有的國情下，大多數實(shí)務(wù)中的合并是同一控制下的合并，并且在我國的新興證券市場(chǎng)條件下，由于我國的股票市場(chǎng)存在許多非流通的國有股權.采用公允價(jià)值計量企業(yè)的凈資產(chǎn)有一定的困難。但是隨著(zhù)經(jīng)濟全球化和網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的不斷發(fā)展，企業(yè)并購的速度正在不斷加快;在這樣一種大環(huán)境里，我國的企業(yè)非常需要“走出去”并購一些優(yōu)良的國外企業(yè)，增強自身在國際上的競爭力。但是我國的會(huì )計準則依然對同一控制下的企業(yè)合并采用權益結合法，并不利于國際企業(yè)的橫向財務(wù)比較，導致國外公司對我國大量存在的同一控制下的合并報表產(chǎn)生的數據并不認可，對我國企業(yè)“走出去”進(jìn)行的一些企業(yè)并購也會(huì )產(chǎn)生一定的負面影響。所以，筆者認為，在同一控制下的企業(yè)合并中，盡量引入公允價(jià)值計量的概念和方法，是有關(guān)部門(mén)需要迫切思考的一個(gè)重大問(wèn)題。

　　20xx年1月，財政部頒布了《企業(yè)會(huì )計準則第39號—公允價(jià)值計量》，鼓勵在境外上市的企業(yè)中提前進(jìn)行�？梢�(jiàn)，我國對于公允價(jià)值計量重要性的認識正在不斷加強。畢竟，當前我國的會(huì )計信息質(zhì)量存在嚴重失真的問(wèn)題(特別在利用會(huì )計準則人為制造利潤方面尤為嚴重)。隨著(zhù)我國對資產(chǎn)定價(jià)方面的健全，進(jìn)一步采用公允價(jià)值規范同一控制下的企業(yè)合并，確實(shí)應該提上日程考慮。

　　二、非同一控制下的會(huì )計處理

　　筆者先就商譽(yù)的會(huì )計處理方法進(jìn)行探討。我國會(huì )計制度對于商譽(yù)的處理，采用的是partial goodwill method，即所謂的母公司理論，商譽(yù)=合并成本(購買(mǎi)價(jià)格)—合并中取得被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額。而美國采用的是full goodwill method實(shí)體理論)，商譽(yù)=被合并方所有者權益的公允價(jià)值一被合并方可辨認資產(chǎn)的公允價(jià)值。需要說(shuō)明的是，IFRS也同樣允許采用實(shí)體理論。

　　由于考慮了份額的問(wèn)題，故在合并中，如果被合并方原來(lái)存在商譽(yù)價(jià)值，利用母公司理論得到的商譽(yù)值將會(huì )比實(shí)體理論更低一些。

　　根據我國會(huì )計準則.在企業(yè)合并的過(guò)程中.對于被購買(mǎi)企業(yè)的自創(chuàng )商譽(yù)不予以確認，這符合了會(huì )計謹慎性的要求�？梢钥吹�，基于母公司的企業(yè)合并，合并后確認的資產(chǎn)和所有者權益數額要小于實(shí)體理論的資產(chǎn)和所有者權益。在采用了母公司理論后，由于資產(chǎn)和所有者權益要大于實(shí)體理論下的數額，造成了一些重要的財務(wù)分析指標的數據(如ROA和ROE)要高于實(shí)體理論下這些指標的數值。而這些指標在財務(wù)報表分析的層面，又經(jīng)常被投資者作為一種投資決策的數據加以考慮，故采用母公司理論是否真的可以為投資者利用財務(wù)報表的一些財務(wù)比例做出正確的決策，筆者持有懷疑態(tài)度。根據會(huì )計信息決策有用論，財務(wù)報表的作用應該是為財務(wù)報表使用者提供真實(shí)可靠的數據，使財務(wù)報表使用者可以依此做出正確的經(jīng)濟決策，雖然母公司理論在確認資產(chǎn)和所有者權益時(shí)保持了會(huì )計謹慎性，但這并不意味著(zhù)能為財務(wù)報表使用者提供真正有效的經(jīng)濟決策。

　　在商譽(yù)的后續計量中，中美會(huì )計制度對于商譽(yù)的處理有所不同，美國會(huì )計準則運用分步的商譽(yù)減值測試。第一步報告單元(reporting unit)的賬面價(jià)值(包括商譽(yù))超過(guò)報告單元的公允價(jià)值時(shí)，說(shuō)明減值存在。當判斷減值存在時(shí)，減值損失為商譽(yù)的賬面價(jià)值與商譽(yù)的隱含公允價(jià)值之差。而在我國的會(huì )計準則中，并沒(méi)有使用隱含公允價(jià)值這個(gè)概念，根據我國的會(huì )計準則，企業(yè)在對包含商譽(yù)的相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試時(shí)，先對不包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試，計算可收金額，并與相關(guān)賬面價(jià)值比較，確認相應的減值損失，然后，再對包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試，比較這些相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的賬面價(jià)值(包括所分攤的商譽(yù)的賬面價(jià)值部分)與其可收回金額，如相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的可收回金額低于其賬面價(jià)值，應當就其差額確認減值損失。

　　美國的兩步法下若商譽(yù)發(fā)生減值，第二步則計算出商譽(yù)的隱含公允價(jià)值。這樣計算出的商譽(yù)的公允價(jià)值，有利于縮小企業(yè)的會(huì )計價(jià)值與實(shí)際價(jià)值的差距，便于決策者利用該信息進(jìn)行決策，從而提高信息的相關(guān)性。由于商譽(yù)減值測試是基于一項資產(chǎn)期望產(chǎn)生的現金流量，是對企業(yè)未來(lái)超額盈利能力的重新評價(jià)，因而企業(yè)容易利用減值測試趁機進(jìn)行利潤調節，很可能會(huì )導致每年的商譽(yù)減值并不精確。企業(yè)每年需要聘請專(zhuān)門(mén)的評估機構對于商譽(yù)的隱含公允價(jià)值進(jìn)行測試。鑒于我國證券市場(chǎng)尚不成熟的事實(shí)，可以借鑒一些美國會(huì )計制度的方法，例如，不把單一權益性證券的市場(chǎng)價(jià)值作為計量報告單元公允價(jià)值的基礎，考慮采用現金流貼現模型對證券的公允價(jià)值進(jìn)行計量。如此一來(lái)，會(huì )使得結果更加精確，利于投資者的經(jīng)濟決策。

財務(wù)報告15

　　一、公司情況簡(jiǎn)介

　　鄭州百文股份有限公司，是一家大型的商業(yè)批發(fā)企業(yè)。90年代上半期，鄭百文經(jīng)營(yíng)情況一直不錯。1996年，經(jīng)中國證監會(huì )批準發(fā)行A股，在上海證券交易所掛牌交易。1997年，主營(yíng)業(yè)務(wù)規模和資產(chǎn)收益率等指標，在所有商業(yè)上市公司中排第一，進(jìn)入國內上市企業(yè)100強。

　　1998年，鄭百文在中國股市創(chuàng )下每股凈虧2。54元的記錄。1999年，鄭百文一年虧掉9。8億元，再創(chuàng )中國股市虧損之最。20xx年3月，鄭百文刊登債權人中國信達資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司要求其破產(chǎn)還債的公告，8月22日起已暫停公司股票的市場(chǎng)交易。

　　二、財務(wù)分析說(shuō)明

　　依據鄭百文公布的1996—20xx年中期財務(wù)報告、會(huì )計師事務(wù)所審計報告，以及通過(guò)其他公開(kāi)渠道取得的有關(guān)資料，對該公司進(jìn)行財務(wù)分析。需要特別說(shuō)明的是：

　　1、財務(wù)報表和審計報告說(shuō)明

　�。�1）鄭百文在1999年度財務(wù)報表附注中承認：部份會(huì )計記錄混亂，會(huì )計處理隨意，內部往來(lái)長(cháng)期未核對清理。

　�。�2）鄭州會(huì )計師事務(wù)所、天健會(huì )計師事務(wù)所對其所做的1998年、1999年和20xx年中期審計報告，均因鄭百文“所屬家電公司缺乏可信賴(lài)的內部控制制度、會(huì )計核算方法具有較大的隨意性”，以及“無(wú)法取得必要的證據確認公司依據持續經(jīng)營(yíng)假定編制會(huì )計報表”而拒絕發(fā)表意見(jiàn)。

　�。�3）截止20xx年6月30日，鄭百文未能按期償還銀行借款已達21億元，對該破產(chǎn)申請事宜及可能面對的由其他債權人提出法律訴訟所產(chǎn)生的后果，目前難以估計。

　　2、會(huì )計制度說(shuō)明

　　鄭百文在會(huì )計制度一致性上存在較大差異。公司對1999年12月31日應收款項余額按一年以?xún)?0%、一至兩年60%、二至三年80%、三年以上100%的比例計提了壞帳準備；對存貨中家電類(lèi)商品按20%、其他商品按10%的比例計提了存貨跌價(jià)準備；對長(cháng)短期投資分項以其可收回金額低于帳面價(jià)值的差額提取了長(cháng)短期投資減值準備。但到20xx年中期，卻又大幅度改變了相關(guān)資產(chǎn)損失準備的計提方法，即暫不計提短期投資跌價(jià)準備、應收帳款壞帳準備、存貨跌價(jià)準備和長(cháng)期投資減值準備。

　　3、有關(guān)結論說(shuō)明

　　本報告主要是站在股東的立場(chǎng)上，分析其經(jīng)營(yíng)、管理方面存在的問(wèn)題及虧損的主要原因。由于受資料、時(shí)間及其他條件的限制，報告得出的有關(guān)結論，可能存在著(zhù)片面之處，請閱讀者予以注意。

　　三、行業(yè)比較分析

　　要了解鄭百文的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，有必要首先放在整個(gè)行業(yè)的大環(huán)境中進(jìn)行比較分析。

　　1、行業(yè)比較說(shuō)明

　　比較的.范圍選擇是：商業(yè)板塊中20家上市公司。這些公司是：武漢中商、武漢中百、昆百大、合肥百貨、華聯(lián)商城、中商股份、百隆科技、青百A、百大集團、王府井、杭州解百、重慶百貨、蘭州民百、東百集團、西安民生、中興商業(yè)、豫園商城、益民百貨、新華股份、津勸業(yè)。

　　比較的'年度選擇：1998—20xx年中期，其中每股收益的比較是1995—20xx年中期。

　　比較的指標選擇：每股收益、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤、應收帳款周轉率、存貨周轉率。

　　2、行業(yè)比較結論

　　2。1、1995—20xx年中期，商業(yè)板塊每股收益總的呈下降趨勢。其中1995—97年高度穩定，1998—20xx年中期大幅下滑。鄭百文每股收益，在1995—96年與行業(yè)平均值接近，但在1998—20xx年中期，不僅遠低于行業(yè)平均值，也遠低于行業(yè)的最低值。鄭百文每股收益的下降，有大環(huán)境的影響，但更主要的可能是它自身經(jīng)營(yíng)管理中存在問(wèn)題。

　　2。2、1998—20xx年中期，商業(yè)板塊的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入平均值變動(dòng)較小，變動(dòng)幅度不超過(guò)10%，但鄭百文的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入大幅下降，下降幅度均超過(guò)50%以上。1998年，鄭百文主營(yíng)業(yè)務(wù)收入居行業(yè)之首，但主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤不僅遠低于行業(yè)平均值，也遠低于行業(yè)最低值，居行業(yè)虧損之首，這是極不正常的。

　　2。3、1998—20xx年中期，商業(yè)板塊應收帳款周轉率平均值呈減緩的趨勢，但周轉還是非�？斓�，1998年為52次，1999年為45次，行業(yè)最低值也分別為12次和10次，而鄭百文只有4次和2次，顯著(zhù)低于行業(yè)最低水平，形成呆壞帳損失的風(fēng)險很大。

　　2。4、1998—20xx年商業(yè)板塊存貨平均周轉率雖呈減緩趨勢，不到1個(gè)百分點(diǎn)，但鄭百文存貨周轉率大幅下降，下降幅度超過(guò)3個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明鄭百文的營(yíng)銷(xiāo)方式或存貨質(zhì)量可能出現了問(wèn)題。

　　從行業(yè)比較初步看出，1998年開(kāi)始，鄭百文的每股收益、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤出現大幅度下滑，應收帳款周轉率、存貨周轉率明顯減緩。下面，有必要對其財務(wù)狀況、獲利能力、現金流量進(jìn)行進(jìn)一步分析。

【財務(wù)報告】相關(guān)文章：

財務(wù)報告01-14

職工財務(wù)報告11-29

調查財務(wù)報告11-17

社區財務(wù)報告11-10

高校財務(wù)報告11-10

高級財務(wù)報告02-07

鄉鎮財務(wù)報告12-12

煙草財務(wù)報告12-25

職代會(huì )財務(wù)報告01-13