關(guān)于懲惡揚善的論據素材
導語(yǔ)： 近日，一段“車(chē)主掌摑快遞小哥”的視頻刷屏了。并非因為熱鬧而被圍觀(guān)，而是一個(gè)頻頻動(dòng)手打人、一個(gè)沒(méi)有任何反抗的對比反差，讓一場(chǎng)看似是非分明的糾紛變了味。被打的快遞小哥在接受央視采訪(fǎng)時(shí)表示，自己很委屈，已經(jīng)報案了。對于期待的結果，這位小哥回答了四個(gè)字：“依法處理”。以下是小編為大家精心整理的相關(guān)素材，歡迎大家閱讀參考!
適用話(huà)題：尊重法律、尊重他人、公平公正、欺軟怕硬
為快遞小哥期待“依法處理”擊節叫好
近日，一段“車(chē)主掌摑快遞小哥”的視頻刷屏了。并非因為熱鬧而被圍觀(guān)，而是一個(gè)頻頻動(dòng)手打人、一個(gè)沒(méi)有任何反抗的對比反差，讓一場(chǎng)看似是非分明的糾紛變了味。被打的快遞小哥在接受央視采訪(fǎng)時(shí)表示，自己很委屈，已經(jīng)報案了。對于期待的結果，這位小哥回答了四個(gè)字：“依法處理”。目前，毆打快遞員的出租司機因尋釁滋事已被北京警方依法處以行政拘留十日的處罰。
蹭壞了他人愛(ài)車(chē)，雙方應負有何種責任，需要專(zhuān)業(yè)鑒定，最終由法律說(shuō)了算，不是誰(shuí)富有、誰(shuí)氣勢大，就可以任性動(dòng)手。從這個(gè)意義上說(shuō)，即使再有理，也不能不把法律放在眼里，用粗暴的手段始終不能解決問(wèn)題。
人都說(shuō)，遇事要講理。這首先是在情感和常識意義上判定對錯，有些看似“理”氣十足的事，往往在當事人心中有一個(gè)結果，但既不能“得理不饒人”，像那位車(chē)主一樣揪住不放并施以暴力;也不能“理虧心虛，任人欺負”，像快遞小哥一樣如綿羊般被隨意打罵。實(shí)際上，所謂的“理”，也只不過(guò)是一個(gè)不成文守則，關(guān)鍵還是靠法律。
其實(shí)，施暴打人的背后，也凸顯出對規則的不尊重、對法治的不敬畏。如果沒(méi)有受到他人來(lái)自生命的威脅，為何要選擇先動(dòng)手?如果有清晰可辨的責任，為何不等待警察依法處理?如果心中有對規則制度的基本遵循，為何還會(huì )輕易地當街撒氣?可見(jiàn)，表面上是在釋放心中的不滿(mǎn)，實(shí)際上是在踐踏社會(huì )普遍形成的對法律制度的守護�？梢哉f(shuō)，每個(gè)人都是法律保護下的個(gè)體，人人遵守才能人人受益，隨意破壞必將自食其果。在法律面前，沒(méi)有更公平正義的解決方式，更何況是一件小糾紛?
與施暴打人者對比，受委屈的快遞小哥在接受采訪(fǎng)時(shí)表示期待的處理結果是“依法處理”，值得我們擊節叫好。尊重法律，何嘗不是尊重每個(gè)人的權利，何嘗不是尊重每個(gè)人的人格。當強勢主體遇到弱勢群體、當有權有勢者遇到普通老百姓、當“土著(zhù)老炮兒”遇到“外來(lái)漂流者”，身份的大小、職業(yè)的貴賤、姿態(tài)的高低，不能成為評判的標準，也不能變成頤指氣使、欺軟怕硬的“凌霸”。法律面前人人平等，別讓你的情緒沖破法律框架，別讓我的權利受到無(wú)情踐踏。我們需更有敬畏之心，既抱有善意，又充分尊重法律，如此進(jìn)步的終將是整個(gè)社會(huì )文明。
【懲惡揚善的論據素材】相關(guān)文章：
關(guān)于懲惡揚善的作文素材03-28
懲惡揚善的名言09-19
關(guān)于懲惡揚善的歷史故事06-17
經(jīng)典論點(diǎn)論據素材07-30
作文經(jīng)典論據素材03-22
自立的時(shí)事論據素材06-08
鼓勵話(huà)題的論據素材07-05
毅力話(huà)題論據素材08-18