全民目擊觀(guān)后感（通用19篇）
當認真看完一部作品后，想必你有不少可以分享的東西，這時(shí)候最關(guān)鍵的觀(guān)后感不能忘了。到底應如何寫(xiě)觀(guān)后感呢？下面是小編幫大家整理的全民目擊觀(guān)后感，希望能夠幫助到大家。
全民目擊觀(guān)后感 篇1
富豪林泰（孫紅雷飾）婚期將至，準新娘卻慘死地下停車(chē)場(chǎng)，林泰的富二代女兒林萌萌成為最大嫌疑人，林泰不惜重金聘請國內頂級律師周莉（余男飾）為獨女辯護，而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤（郭富城飾）。隨著(zhù)法庭質(zhì)證的深入，罪案真相卻越來(lái)越撲朔迷離，誰(shuí)才是真正的兇手？所有人都深陷迷局，而作局者是誰(shuí)？他有怎樣的陰謀？所有人都目擊了整個(gè)罪案過(guò)程，但真相永遠隱遁在迷霧之中�！叭说囊簧�，總有些東西比命還重要！”心靈的救贖，更發(fā)人深��！
影片播出后引起了很大關(guān)注，2013年11月18日，在倫敦舉行的第5屆英國萬(wàn)像國際華語(yǔ)電影節頒獎禮上，《全民目擊》斬獲了最佳影片、最佳男主角（郭富城）及最佳青年導演等獎項。
隨著(zhù)富二代、酒駕、后媽、緋聞等高頻詞匯的出現，也越來(lái)越將現如今這個(gè)畸形的社會(huì )揭示開(kāi)來(lái)�！度衲繐簟纷鳛橐徊坎徽鄄豢鄣默F實(shí)主義題材的影片，在揭示社會(huì )問(wèn)題的同時(shí)進(jìn)行人性的深入挖掘。新人導演非行非但沒(méi)有走入說(shuō)教的禁區，反而用懸疑的外衣講述了一個(gè)有關(guān)父愛(ài)的神話(huà)，暗藏著(zhù)一個(gè)父親對自己女兒的救贖。聯(lián)系當下很火爆的李某某案，靜觀(guān)當下的娛樂(lè )市場(chǎng)，很少有宣揚母愛(ài)和父愛(ài)的電影，這部《全民目擊》是不可多得的佳片，對于父愛(ài)的理解讓人深思，也讓人們開(kāi)始認識到青少年心理健康成長(cháng)的重要性。
當影片所有謎案層層揭開(kāi)時(shí)，留給了我們一個(gè)深沉的主題，即父愛(ài)。都說(shuō)“養不教，父之過(guò)”，冥冥之中也是在告訴我們子債父嘗這個(gè)道理。片末，一段有關(guān)父愛(ài)的神話(huà)龍背墻恰和時(shí)宜的出現，將主題升華，也將觀(guān)眾的情緒推向了至高點(diǎn)。除此之外，正義和救贖也是片中的兩個(gè)隱含主題。的確，如片中所說(shuō)，有些東西比生命更重要。愛(ài)不僅是一種責任和承擔，更是一種沒(méi)有理由的包容和奉獻。
“人的一生，總有些東西比命還重要�！蓖瑯拥脑�(huà)如果改成“我的一生，總有些東西比別人的命重要”，會(huì )不會(huì )像兇手獨白？在法律這個(gè)公約面前，兇手真的不那么重要嗎？在情感戰勝了公約，法官、檢察官、律師、媒體、社會(huì )是否應該手下留情？這些都留給我們深深的思考。
全民目擊觀(guān)后感 篇2
這部電影講了金融界富豪林泰之女被指控殺害其父親的女友大明星楊丹，而所有的證據都指向了林泰之女林萌萌，當觀(guān)影者都以為林萌萌會(huì )鋃鐺入獄時(shí)，影片卻陡然一轉，林泰才是兇手，當人們都在責罵林泰時(shí)，影片來(lái)到結尾，耗重金還原的地下停車(chē)場(chǎng)，化好妝的臨時(shí)演員，還有片尾林泰留下的VCR里的“你終于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。過(guò)去的就讓它過(guò)去吧，你已經(jīng)長(cháng)大了，你將擁有一顆寬容的心來(lái)面對任何人。未來(lái)的你，會(huì )是一個(gè)善良的厚道的受人愛(ài)戴的人�！倍疾唤屓虽粶I下。
影片最讓人難忘的是“龍背墻”的故事，龍王的小兒子犯了錯誤，要承受上天雷劈懲罰，老龍王心疼他，裝扮成他的樣子，忍受酷刑，最終命喪化身龍背山，他說(shuō)，希望借此讓兒子知道后悔，學(xué)會(huì )擔當，懂得成長(cháng)。父愛(ài)如同一座山，為兒女擋住了一切風(fēng)雨，這就是關(guān)于父愛(ài)的故事。
而“龍背墻”的故事一出現，《全民目擊》立馬變了性質(zhì)。在撲朔迷離的真相背后，暗藏著(zhù)一個(gè)父愛(ài)對自己女兒的救贖。一個(gè)父親為了掩蓋女兒犯下的罪行而憑借自身謀略布置下種種“障眼法”，最后，他以身替代女兒承擔犯罪后果，將自己送上了被告席并伏法。當然，這是一個(gè)偉大的父親，他希望通過(guò)這種方式能使女兒懂得“失去的意義”，能讓女兒完成一次心靈的救贖，能讓女兒從此事之后成長(cháng)為一個(gè)成熟、寬容，敢于承擔的人。
最后無(wú)論是可憐一個(gè)父親護犢情深而成全父親的犧牲好，還是站在法律的制高點(diǎn)上去還原真相也好，我們姑且不論林泰做法中的錯誤，因為不管怎樣，這都是因為愛(ài)呀，不分貧賤，不論國界的偉大的父愛(ài)呀。
全民目擊觀(guān)后感 篇3
下午，我上完英語(yǔ)培訓課，媽媽接我的時(shí)候說(shuō)給我個(gè)驚喜，原來(lái)車(chē)直接開(kāi)到了電影院門(mén)口，一起去看了一部叫做《全民目擊》的感人影片。
它講述的是：一位名叫林泰的父親，他是一位非常成功的企業(yè)家，也是一名單親父親，他很寵愛(ài)他的女兒，由于他找了一個(gè)女朋友，他的女兒害怕和人分享他的愛(ài)，在酒后殺了他的即將結婚的女朋友，然后，父親為了替女兒頂罪做出了一個(gè)天衣無(wú)縫的證據，使那些人認為是他做的案子。這個(gè)演父親的演員是孫紅雷，片中辯護律師的精彩對白、思維能力讓我感受到語(yǔ)言的力量，令我記憶深刻。另一個(gè)更深刻的情節，什么原因促使一個(gè)這么成功的企業(yè)家做出這樣的安排，用自己的后半生代替女兒坐牢。他說(shuō)了一句話(huà)：子不教父之過(guò)！我想這也是這個(gè)電影的點(diǎn)睛之筆。
我幾次抬頭看媽媽?zhuān)偰芸吹剿袆?dòng)的淚水，我也心里面難受起來(lái)，因為我想爸爸了……爸爸不在我們身邊有一段時(shí)間了，但媽媽讓我不要怨恨他，她說(shuō)我爸爸有不得已的苦衷才暫時(shí)離開(kāi)我們，但他是好爸爸，也很愛(ài)我！我的鼻子酸酸的，我在心里說(shuō)：要做那個(gè)醒悟了電影中的女兒一樣，感受爸爸媽媽最真的愛(ài)，謝謝你們?yōu)槲易龅�，我�?ài)你們！
全民目擊觀(guān)后感 篇4
"孫紅雷、郭富城飆戲主演的《全民目擊》，還是不錯的。
人物情感的豐富復雜是這部戲的亮點(diǎn)，而其代表人物是反派的孫紅雷和扮演律師周莉的余男？
唉，說(shuō)來(lái)說(shuō)去是個(gè)父愛(ài)的故事啊，萌萌是不是代表了天下那些任性之至而沖動(dòng)做下無(wú)法挽回之事的孩子？而父親無(wú)論他是貧窮還是富貴，他只想護她周全，然后，就沒(méi)有然后了……
唉，還是天下父母心啊。
龍背墻的故事很好，點(diǎn)睛的作用。
傳說(shuō)龍背墻是一個(gè)關(guān)于父愛(ài)和救贖的神話(huà)故事。故事還要從遠古時(shí)期的南海老龍王說(shuō)起，話(huà)說(shuō)南海老龍王老來(lái)得子，因此對兒子小龍王是非常非常的寵愛(ài)。但是小龍王卻是很是淘氣和任性，總是天天惹事，結果有一天，小龍王犯了不可饒恕的大錯，不小心把天宮的神龕給燒壞了，這在當時(shí)可是殺頭之罪。南海老龍王知道事情后，為了能夠救下自己的兒子，于是老龍王就私下冒充小龍王，到盤(pán)龍山下面，接受了天宮安排的雷電的擊打懲罰。
躲在角落的小龍王眼睜睜看著(zhù)自己的老父親，被雷電擊打和爍燒的遍體鱗傷，奄奄一息，這時(shí)候小龍王十分地悔恨和愧疚，所以他就一下子猛然沖了出來(lái)，想去告訴天宮是自己犯了錯，要自己承擔上天的給自己的懲罰不讓父親給自己接收懲罰。但是老龍王為了讓兒子封口，就一頭撞向在身邊的堅硬的金剛壁，當即死去了。
老龍王死了之后，其尸體便墜入人間化作一座大山，人稱(chēng)“龍背山”。在這場(chǎng)災難過(guò)后，小龍王幡然醒悟，一生都很恪守本分，對人都很善良。所以后人將龍背山的名稱(chēng)修改了“龍背墻”，大家都說(shuō)，正是這道父愛(ài)的墻，擋住了小龍王所有的罪行。
愿天下孩子都懂事，天下父母都安然。
全民目擊觀(guān)后感 篇5
剛剛看完《全民目擊》，有感而發(fā)。
電影中的林萌萌是單親家庭的孩子缺少愛(ài)，一旦有人分擔她的父愛(ài)，她固然會(huì )心生怨恨，只要有導火索就會(huì )爆發(fā)，后果不堪假想，所以這也警示單親家庭的育兒方法需要重視。
從爸爸只愛(ài)你1個(gè)，變成爸爸去尋歡，她就接受不了，變成典型的熊孩子。（在這里多說(shuō)1句，孩子你接受不了，1定要告知爸爸媽媽。爸爸媽媽也1定要凝聽(tīng)孩子的想法，有多少錯就是由于卻乏溝通鑄成的。）
所謂熊孩子，本性仁慈，但1沖動(dòng)就會(huì )變成惡魔，有的會(huì )鄙棄規則，有的乃至不珍惜他人的生命。孩子的基本的人性的價(jià)值觀(guān)要早建立起來(lái)，千萬(wàn)不能等孩子犯下大錯，才千方百計彌補。劇中的父親有能力“死在龍背墻后”，為他的女兒擋下懲罰，平常人沒(méi)有這個(gè)資本，所以也是為了孩子的未來(lái)著(zhù)想，學(xué)著(zhù)做合格的父母、去教育會(huì )尊重生命的能在社會(huì )獨立的孩子吧。
這部劇有點(diǎn)像《白夜行》，《白夜行》的封面寫(xiě)著(zhù)“失望的念想，悲哀的守望”，獲贊無(wú)數，為何這個(gè)父親為女兒頂罪就要被人家罵，《白夜行》里桐原為雪穗殺了幾個(gè)人，讓有的讀者悲哀，這怕是價(jià)值觀(guān)有問(wèn)題吧�！栋滓剐小纷屇惚�，為何你不能容忍1個(gè)父親去頂罪，不能容忍20歲的少女去改正？
再說(shuō)，本劇真的很恪守依法的價(jià)值觀(guān)，（能不能再自由點(diǎn)，文藝的土壤就是自由）劇的最后有個(gè)細節是萌萌給童濤打電話(huà)，童濤掛斷電話(huà)后表情復雜，隨后打電話(huà)說(shuō)要立刻重申本案……很有分寸，很克制。導演的水平真高，服氣，要不是看了第2次，我都發(fā)現不了這個(gè)細節。
那句"他用生命換來(lái)你的自由，不是讓你偷生，而是讓你重生"，真的很讓人感動(dòng)。
全民目擊觀(guān)后感 篇6
《全民目擊》是去年一部引起好評熱議的國產(chǎn)電影。富豪林泰婚期將至，準新娘卻慘死地下停車(chē)場(chǎng)，林泰的女兒林萌萌成為最大嫌疑人，林泰不惜重金聘請國內頂級律師周莉為獨女辯護，而公訴方卻是互生嫌隙多年的檢察官童濤。隨著(zhù)法庭質(zhì)證的深入，罪案真相卻越來(lái)越撲朔迷離，意外迭起。公平正義、親情友情錯綜交織，所有人都目擊了整個(gè)罪案過(guò)程，但真相永遠隱遁在迷霧之中�！叭说囊簧�，總有些東西比命還重要！”電影中的每個(gè)人物都個(gè)性鮮明，他們在不同的立場(chǎng)上演繹著(zhù)不同的角色，給人留下深刻的印象。
在這個(gè)精心布置的局中，幾乎所有人都深深地陷入了迷霧之中，對于這起案件的真相搖擺不定。然而，對于大多數觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，有一點(diǎn)是肯定的：這起案件肯定是一場(chǎng)關(guān)于金錢(qián)、權利與陰謀的游戲。因為，從一開(kāi)始影片便代替觀(guān)眾對這起案件做出了道德判斷。
作為身價(jià)過(guò)億的富豪林泰，一出場(chǎng)那盛氣凌人的氣勢，便使觀(guān)眾心中的道德天平發(fā)生了傾斜�，F實(shí)生活中的各種問(wèn)題導致的觀(guān)眾仇富心理無(wú)疑使得觀(guān)眾在看待這起案件時(shí)帶上了有色眼鏡，摻雜了太多的情感色彩，無(wú)法抽離到事件之外做到客觀(guān)冷靜。殊不知這竟是一位愛(ài)女心切，甘愿想盡辦法為女兒頂罪的父親。劇中，林泰有一句話(huà)，“什么是真相？所有人相信的，就是真相�！北娍阼p金、積毀銷(xiāo)骨。大眾承認的，就是真相，眾望所歸的，就是真相。這也是當今社會(huì )風(fēng)氣之下的弊端，導演巧妙地利用觀(guān)眾的這一特點(diǎn)，讓劇情蒙上了迷霧。
當檢察官童濤從開(kāi)始便鎖定了林泰，發(fā)誓要將其投入監獄的時(shí)候，他已經(jīng)被主觀(guān)情感控制了。他的第一反應和神經(jīng)觸動(dòng)源頭都是林泰，所以在尋找證據的時(shí)候儼然會(huì )向林泰靠攏。童濤作為一名檢察官，他擁有強烈的正義感，他有著(zhù)追查到底的決心，依然拒絕林泰的賄賂，但是他卻被林泰設下的局一步步誘導，我想說(shuō)，作為公訴人，他是正義和法律的代表，他必須用智慧和信念維護法律的尊嚴，這樣才能不放過(guò)一個(gè)壞人也不冤枉一個(gè)好人。
周莉是一名杰出的律師，受人之托、終人之事是她的職業(yè)道德，當他的當事人故意捏造假證據誘導她時(shí)，她在法庭上根據證據的據理力爭步步緊逼，不可謂不精彩。雖然她的推理結論是被誤導的，但這并不是完全她的過(guò)錯。作為一名律師，她是敬業(yè)的。
而劇中的林萌萌，恰恰才是真正的殺人兇手，她出于害怕，隱藏了真相，并且期望他的父親幫她躲過(guò)罪責，她缺乏理智和擔當，作為一名大學(xué)生，是太不成熟的人，當林泰的司機孫偉出來(lái)頂罪，她故作驚愕，但是當林泰親自頂罪時(shí)她卻一下子崩潰，我無(wú)法形容這是一種怎樣的心理，但相信正義和良知會(huì )有評判，好在最終林萌萌浪子回頭，終于承擔起責任。
當今的人們，人人皆道追求真理真相和正義公平。很多時(shí)候，人們要求客觀(guān)面對，然而真正支配“客觀(guān)”的恰恰是“主觀(guān)”。正像法律裁決，人人都希望做到公平、公正、公開(kāi)，要達到這三點(diǎn)，自然需要拋開(kāi)主觀(guān)因素，客觀(guān)的去看待案件、證據、當事人。然而，法律的審判和辯護都離不開(kāi)人的主觀(guān)判斷。所以，當主觀(guān)先行于客觀(guān)，當感性先行于理性，當人情先行于法理，自然導致真相被掩埋。
在媒體發(fā)達的今天，所有的事件似乎都被過(guò)度曝光。然而，如果人們被輿論所影響，被自己的慣常倫理道德所支配，那么，有些事情會(huì )喪失真正的評價(jià)，有些真相會(huì )永遠被埋沒(méi)。而我們所謂的透明，不過(guò)被一葉障目，始終無(wú)法看到真相。
這讓我想到李某某的案件，道德與法律，親情與公平，希望《全民目擊》不要變成“現實(shí)主義”，希望現實(shí)能如電影中的結局，還事件一個(gè)真相，還法律一個(gè)公正。
全民目擊觀(guān)后感 篇7
相信不少網(wǎng)友都看過(guò)由孫紅雷和余男等主演的懸疑犯罪電影《全民目擊》，影片主要講述了富二代林萌萌被當做是殺人嫌疑犯后，其父親聘請律師周莉與檢察官對決的故事。網(wǎng)友們對這部電影的評價(jià)也是褒貶不一，下面就跟小編一起來(lái)看看吧!
剛剛看完《全民目擊》，有感而發(fā)。
電影中的林萌萌是單親家庭的孩子缺乏愛(ài)，一旦有人分擔她的父愛(ài)，她當然會(huì )心生怨恨，只要有導火索就會(huì )爆發(fā)，后果不堪設想，所以這也警示單親家庭的育兒方法需要重視。
從爸爸只愛(ài)你一個(gè)，變成爸爸去尋歡，她就接受不了，變成典型的熊孩子。(在這里多說(shuō)一句，孩子你接受不了，一定要告訴爸爸媽媽。爸爸媽媽也一定要聆聽(tīng)孩子的想法，有多少錯就是因為卻乏溝通鑄成的。)
所謂熊孩子，本性善良，但一沖動(dòng)就會(huì )變成惡魔，有的會(huì )蔑視規則，有的甚至不珍惜別人的生命。孩子的基本的人道的價(jià)值觀(guān)要早樹(shù)立起來(lái)，千萬(wàn)不能等孩子犯下大錯，才想方設法彌補。劇中的父親有能力“死在龍背墻后”，為他的女兒擋下懲罰，平常人沒(méi)有這個(gè)資本，所以也是為了孩子的未來(lái)著(zhù)想，學(xué)著(zhù)做合格的父母、去教育會(huì )尊重生命的能在社會(huì )獨立的孩子吧。
這部劇有點(diǎn)像《白夜行》，《白夜行》的封面寫(xiě)著(zhù)“絕望的念想，悲慟的守望”，獲贊無(wú)數，為什么這個(gè)父親為女兒頂罪就要被人家罵，《白夜行》里桐原為雪穗殺了幾個(gè)人，讓有的讀者悲慟，這怕是價(jià)值觀(guān)有問(wèn)題吧�！栋滓剐小纷屇惚瘧Q，為什么你不能容忍一個(gè)父親去頂罪，不能容忍20歲的少女去改正
再說(shuō)，本劇真的很恪守依法的價(jià)值觀(guān)，(能不能再自由點(diǎn)，文藝的土壤就是自由)劇的最后有個(gè)細節是萌萌給童濤打電話(huà)，童濤掛斷電話(huà)后表情復雜，隨后打電話(huà)說(shuō)要立刻重申本案……很有分寸，很克制。導演的水平真高，服氣，要不是看了第二次，我都發(fā)現不了這個(gè)細節。
那句"他用生命換來(lái)你的自由，不是讓你偷生，而是讓你重生"，真的很讓人感動(dòng)。
全民目擊觀(guān)后感 篇8
一部原以為是懸疑片和犯罪片，到最后卻發(fā)現是一部溫情片，一部講述深沉的父愛(ài)的電影。何為愛(ài)，愛(ài)就是為你舍命，為你承擔罪的懲罰。
孫紅雷演繹的這個(gè)父親，就像天父，從起初就安排了這個(gè)完美的計劃，為要救贖祂深?lèi)?ài)的孩子。這個(gè)計劃不能破壞公義的原則，于是，祂親自道成肉身，為我們這些罪人承擔了罪的代價(jià)。
真相是什么并不重要，重要的是這份沉甸甸的愛(ài)，才能改變罪人的心。關(guān)于耶穌的真相就是，祂是被冤死的，但是最重要的是，祂自己選擇如此，并且無(wú)人能阻攔祂如此行。祂定意要愛(ài)我們到底，所以祂舍棄自己的一切，只為換回我們罪污的靈魂。
最感動(dòng)的一句話(huà)，仿佛也是神對我說(shuō)的，“他用生命換回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生�！�
天父啊，我卻用你以生命換來(lái)的機會(huì )低賤的放縱的活著(zhù)，我雖然曾經(jīng)重生，但是我又很快忘記，我的罪性讓我常常玷污你賜給我的生命。你已義無(wú)反顧地為我而死，而我卻能每天只顧自己逍遙快活嗎?我怎么能把這件事拋在腦后仿佛沒(méi)有發(fā)生過(guò)一樣呢?我怎么又能對你不聞不問(wèn)，完全不感恩呢?
我實(shí)在是個(gè)徹頭徹尾的不孝女!是我的罪讓你被釘死十架。我就是那個(gè)頑劣闖禍的孩子，我的罪害死了我的主!
父啊，我可以怎么說(shuō)?我可以怎么做?我可以自己站出來(lái)去承擔這個(gè)罪的代價(jià)嗎?我可以去承受這個(gè)永死的命運嗎?這不是你想看到的結局。而且，因著(zhù)耶穌的全然圣潔，就破除了死亡的權勢，不僅使自己復活升天，也使我們真正得著(zhù)罪得赦免的平安與自由。但是這份重生的生命與自由，不是讓我們再次滾回到罪的泥潭里去，而是讓我們代替主耶穌繼續活在世上。一個(gè)耶穌離開(kāi)了人世，卻生出千萬(wàn)個(gè)像耶穌一樣的人。一粒麥子若死了，就生出許多的籽粒來(lái)。感謝主，我靠著(zhù)祂已有得勝的權勢。我只需要憑著(zhù)信心活出得勝的生命。我要活給天上的父親看，祂喜悅我效法祂的樣式，祂喜悅我靠著(zhù)祂得力量，祂喜悅我每日與祂交通，祂喜悅我活出喜樂(lè )豐盛的生命。
全民目擊觀(guān)后感 篇9
我總感覺(jué)國產(chǎn)電影沒(méi)有美劇有現實(shí)感和緊湊感，好長(cháng)時(shí)間沒(méi)有主動(dòng)看過(guò)國產(chǎn)電影和電視劇，總覺(jué)得假、空、呆——演員演得太過(guò)造作、內容空洞無(wú)懸念、鏡頭緩慢呆滯。
因為是孫紅雷演的，感覺(jué)應該屬于演技派電影，就下載《全民目擊》至手機了。但下載了一個(gè)多月，每次總是讓美產(chǎn)電影搶了時(shí)間，直到前兩天晚上覺(jué)難睡，才把它看完。
情節真心不錯，演員真心會(huì )演，特別是那個(gè)演女兒的，我上網(wǎng)查了下叫鄧家佳，那眼淚真的是說(shuō)下就下，非實(shí)力派演技難有。但我覺(jué)得電影的主題才是電影最大的收獲，因為它不會(huì )因為電影的結束，中止娛樂(lè )了很快被人淡忘，而是在現實(shí)生活中讓人產(chǎn)生共鳴和沉思。
父親為了不讓女兒做牢，制造假證據替女兒頂罪，即使丟命也不讓女兒在牢獄中白白耗費青春年華。本來(lái)他造假證應該受到譴責的，但他得到的卻是人們的同情、理解，甚至是幫助，這種現象存在的原因很自然，因為在中國人的傳統觀(guān)念中，父母是孩子的盾。
當我為那位父親流淚時(shí)，并非我的淚點(diǎn)低，而是心靈的共振。只要為孩子好，我們真的會(huì )為孩子做任何事。
我有一個(gè)差不多一樣年齡的女兒，推心置腹說(shuō)，我愿意做一切對她有意義的事。說(shuō)實(shí)話(huà)，有時(shí)候我也懷疑過(guò)份的保護會(huì )不會(huì )讓她學(xué)壞，就象林萌萌因為過(guò)份養尊處優(yōu)而沖昏頭腦。但即便我的頭腦里有這種擔心，當她犯錯的時(shí)候也依然狠不下來(lái)苛求于她。有時(shí)候，也會(huì )氣得失去理智，罵上一兩句惡毒的語(yǔ)言，但是很快怒火就會(huì )被那與生俱來(lái)的母愛(ài)取代，心疼地向她噓寒問(wèn)暖，低聲下氣地賠禮道歉，愧疚地責備自己傷人的話(huà)語(yǔ)，馬上來(lái)個(gè)180度轉折，把原本準備刺向她的矛刺向自己，突然變成了保護她的盾。
有人說(shuō)，父母上輩子都是欠了孩子的，這輩子是要還孩子債的，所以，我們做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隸”：在她遇到困難的時(shí)候總是沖鋒陷陣，在她有所需求的時(shí)候總是雪中送碳，當她委曲受傷的時(shí)候總是恨不得替她疼痛……所以，也就有了那位父親的做法，當孩子需要救贖的時(shí)候，他以身軾法，以命換刑。
全民目擊觀(guān)后感 篇10
電影《全民目擊》講述了一個(gè)富豪父親為了救贖一個(gè)犯錯的孩子，多次偽造證據，意欲掩蓋犯罪事實(shí)，與公訴機關(guān)時(shí)刻周旋。而無(wú)論是辯護人還是公訴人都在為了追求真相，不惜一切代價(jià)，為了事實(shí)真相展開(kāi)證據大調查的一個(gè)曲折過(guò)程。電影故事至始至終充滿(mǎn)懸念，片尾又極富感情色彩，片中所用現場(chǎng)直播、媒體跟蹤報道炒作、富豪明星參與等場(chǎng)景情節與現實(shí)生活很是切近，幾位資深演員的演技將故事情節演繹的淋漓盡致。
這部電影，我自身理解主要反映出了以下特點(diǎn)：一是充分展示了庭審公開(kāi)、公平、公正，給控、辯雙方一個(gè)充分發(fā)表控辯理由的時(shí)間與空間，人民法院依據控辯、雙方的控辯意見(jiàn)，結合案件的證據所證明的案件事實(shí)予以定罪量刑；二是發(fā)揮了證人出庭的重要意義，庭審的兩度大的扭轉都是因為證人當庭的表現而使案件有了新的"突破"；三是展現了公訴人執法剛正不阿，不放棄任何一次追求案件真相的機會(huì )，對案件事實(shí)真相負責的積極態(tài)度；四是展現了辯護人在面對巨額報酬的情況下，堅持原則，堅持對當事人負責，堅持對事實(shí)真相負責的嚴謹作風(fēng)；五是展現了證據在辦理刑事案件過(guò)程中的'重要作用，強調無(wú)論是公訴還是辯護一方，所有的觀(guān)點(diǎn)，所有的意見(jiàn)，都必須要有證據證明，無(wú)論是有罪證據還是無(wú)罪證據，都要盡忠職守，調查取證，做到所有的事實(shí)，都要有證據來(lái)證明，而且所有的證據必須客觀(guān)公正，合法取得，且與案件有必要的聯(lián)系；六是庭審同時(shí)展現了情與法的交錯糾結，但最終結果是法不容情，是誰(shuí)誰(shuí)就要對自己的行為及結果負責，感情不能成為左右司法的因素。
雖然本部電影中，有關(guān)庭審程序還有不少的瑕疵，但電影是一種藝術(shù)表現形式，導演勢必不是專(zhuān)業(yè)的司法工作人員，希望今后在此類(lèi)題材的電影中能夠多注意，我們是在積極的宣傳中國司法，不能適得其反。
全民目擊觀(guān)后感 篇11
看完了《全民目擊》，感覺(jué)這是一部好電影：
1、有懸念（盡管有些細節不太合理，如律師與司機老婆見(jiàn)面交支票，比較白癡的安排；建設停車(chē)場(chǎng)，制造作案現場(chǎng)，太大動(dòng)干戈，也容易被發(fā)現；作為一名律師，開(kāi)車(chē)撞開(kāi)大門(mén)，手法太夸張而不理智。）
2、有人性（司機夫婦為了報恩，不惜犧牲名節，愿意替罪；父親為了女兒，不惜犧牲自已的名節和生命；林泰認罪既為女兒也為了司機兒子不因父親親這種無(wú)須有的罪名而蒙羞）。
3、推理比較合理（檢察官是帶有個(gè)人感情色彩及對林泰過(guò)往行為的的認知而想將之繩之以法，因此對有不合理的情節而熟視無(wú)睹，如父親當著(zhù)女兒面去殺自己的情人，完全不合情理；律師卻因為看到視頻而鄙視林泰沒(méi)資格當父親，而有意讓他受到法律的制裁。）
4、懂得反省，知錯即改（檢察官將林泰送上法庭，本來(lái)是了結自己心愿，后因發(fā)現疑點(diǎn)，決定去調查真相，當得知真相后要求重審此案以糾錯；律師發(fā)現錯怪林泰而要求免費為其無(wú)罪辯護；女兒因為父親為自己頂罪而自責不安。）。
《全民目擊》是一部有內涵的片子，值得一看。
全民目擊觀(guān)后感 篇12
《全民目擊》是一部劇情和主題比較奇怪的電影。
林萌萌喝多了，一時(shí)氣憤開(kāi)車(chē)撞了與其他男人傳緋聞的父親女友，明星林丹，沒(méi)想到林丹頭撞到一根鐵釘導致其死亡。到這里劇情很正常。
接著(zhù)劇情反轉，林丹對其司機多有侮辱性言詞，林泰即林萌萌的父親長(cháng)期與司機妻子有染，所以司機為了報復林泰殺了其女友林丹，他把林丹的頭撞向鐵釘，還順便順了一塊300萬(wàn)的手表。奇怪的是有一個(gè)證據是一張寫(xiě)了司機殺人愿望的紙，一般人會(huì )把想殺了誰(shuí)寫(xiě)在紙上？還有推動(dòng)劇情的居然是女律師的誘導性提問(wèn)，大部分提問(wèn)都是:你……（做了什么），是不是？你……（恨誰(shuí)），是不是？等司機承認了再拿出證據證明司機說(shuō)了真話(huà)。我理解的流程是先拿出證據，證明司機有謀殺動(dòng)機，司機不承認，把更有力的證據擺出來(lái)讓司機承認謀殺事實(shí)，最后犯人陳述謀殺過(guò)程。
接下來(lái)劇情反轉成是林泰不滿(mǎn)戴綠帽殺了林丹，推動(dòng)劇情的又是律師的誘導性提問(wèn)，控方律師問(wèn)林泰對林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通過(guò)律師的嘴說(shuō)出來(lái)的，邏輯呢？把主觀(guān)臆測說(shuō)出來(lái)然后承認了就變成事實(shí)了？林泰大喊：“我把她撞成肉泥，懂嗎，不是用釘子扎死她”。尸檢證明林丹是因鐵釘而死，這是在承認犯罪事實(shí)？作案手法都錯了。
兩場(chǎng)證人變真兇的審問(wèn)，律師和證人的情緒都很激動(dòng)，這樣的證詞可信度會(huì )不會(huì )打折扣？還有，犯人不需要陳述謀殺過(guò)程的嗎？什么時(shí)間，在哪里，我策劃與受害者見(jiàn)面并按計劃用某種方法殺害了她，或者臨時(shí)起意如何碰面內心有什么變化具體怎么做殺害了她。如果口供沒(méi)有遺漏，與證據沒(méi)有矛盾，罪名成立。這是我理解的刑事案件的審判流程。
后來(lái)女律師發(fā)現證據有問(wèn)題，找到一個(gè)一模一樣的犯罪現場(chǎng)，是林泰雇人造的，并找2個(gè)背影像林丹和林萌萌的演員演了一出戲拍了視頻作為證據。這個(gè)地方后來(lái)林丹的辯護律師也找到了，立刻打電話(huà)申請重審，電影在這個(gè)電話(huà)后結束了。沒(méi)有介紹司機做偽證受到什么處罰，基本電影的最后半小時(shí)都在煽情了。
里面有個(gè)情節，林萌萌的老師說(shuō)我不相信她會(huì )做這樣的事，她的父親說(shuō)我相信不是她做的，她的同學(xué)也認為她是無(wú)罪的，在法院門(mén)口擺橫幅。用直覺(jué)來(lái)判定一個(gè)人的好壞是所有法律工作者及參與輿論的民眾的大忌，會(huì )嚴重影響人對事實(shí)真相的判斷。主觀(guān)臆測不能證明一個(gè)人無(wú)罪，只有客觀(guān)證據才能證明。有時(shí)候我覺(jué)得靠煽情來(lái)引導輿論挺可怕的，因為人的情感是先于理性的，真相就看不見(jiàn)了。
在知道真相就是林萌萌過(guò)失殺人之后，我覺(jué)得認識她的人對她的偏袒簡(jiǎn)直就是諷刺。而她父親對她的包庇把罪名從過(guò)失殺人變成了故意殺人，如果再審，是不是還要重新證明這是一個(gè)過(guò)失殺人案？
我以為我看的是一個(gè)懸疑劇，沒(méi)想到是一個(gè)親情倫理劇。電影里說(shuō)，這是一個(gè)關(guān)于父愛(ài)和救贖的故事。父愛(ài)？救贖？
我以為公平在法律中是最重要的，換個(gè)角度想：比如我殺了人，但是我沒(méi)有一個(gè)這樣愛(ài)我又有錢(qián)的爹，所以我要被判刑；比如我被殺了，因為兇手有一個(gè)這樣愛(ài)她又有錢(qián)的爹，所以可以免刑；比如我的孩子殺了人，但是因為我很窮沒(méi)有能力頂罪，所以只能讓我的孩子去坐牢。當我認為法律沒(méi)有偏見(jiàn)的時(shí)候，我才會(huì )信任判決的結果，才能感覺(jué)到法律帶給我安全感。
父愛(ài)不應該是以“養不教，父之過(guò)”為名來(lái)頂罪，父母的職責是教會(huì )孩子勇于承擔責任。犯了錯誤、受到處罰、真心悔過(guò)，這是成長(cháng)中的一道坎，在孩子越過(guò)這道坎時(shí)父母給予精神上的支持，并在懲罰結束后依然接納孩子，才是救贖。我理解的救贖有幾種：我傷害了別人，別人原諒了我；我傷害了別人，通過(guò)某種方式做出了補償；我被人冤枉了，后來(lái)洗刷了冤屈。
我對這部電影，理解不了。
全民目擊觀(guān)后感 篇13
" 孫紅雷、郭富城飆戲主演的《全民目擊》，還是不錯的。
人物情感的豐富復雜是這部戲的亮點(diǎn)，而其代表人物是反派的孫紅雷和扮演律師周莉的余男？
唉，說(shuō)來(lái)說(shuō)去是個(gè)父愛(ài)的故事啊，萌萌是不是代表了天下那些任性之至而沖動(dòng)做下無(wú)法挽回之事的孩子？而父親無(wú)論他是貧窮還是富貴，他只想護她周全，然后，就沒(méi)有然后了……
唉，還是天下父母心啊。
龍背墻的故事很好，點(diǎn)睛的作用。
傳說(shuō)龍背墻是一個(gè)關(guān)于父愛(ài)和救贖的神話(huà)故事。故事還要從遠古時(shí)期的南海老龍王說(shuō)起，話(huà)說(shuō)南海老龍王老來(lái)得子，因此對兒子小龍王是非常非常的寵愛(ài)。但是小龍王卻是很是淘氣和任性，總是天天惹事，結果有一天，小龍王犯了不可饒恕的大錯，不小心把天宮的神龕給燒壞了，這在當時(shí)可是殺頭之罪。南海老龍王知道事情后，為了能夠救下自己的兒子，于是老龍王就私下冒充小龍王，到盤(pán)龍山下面，接受了天宮安排的雷電的擊打懲罰。
躲在角落的小龍王眼睜睜看著(zhù)自己的老父親，被雷電擊打和爍燒的遍體鱗傷，奄奄一息，這時(shí)候小龍王十分地悔恨和愧疚，所以他就一下子猛然沖了出來(lái)，想去告訴天宮是自己犯了錯，要自己承擔上天的給自己的懲罰不讓父親給自己接收懲罰。但是老龍王為了讓兒子封口，就一頭撞向在身邊的堅硬的金剛壁，當即死去了。
老龍王死了之后，其尸體便墜入人間化作一座大山，人稱(chēng)“龍背山”。在這場(chǎng)災難過(guò)后，小龍王幡然醒悟，一生都很恪守本分，對人都很善良。所以后人將龍背山的名稱(chēng)修改了“龍背墻”，大家都說(shuō)，正是這道父愛(ài)的墻，擋住了小龍王所有的罪行。
愿天下孩子都懂事，天下父母都安然。
全民目擊觀(guān)后感 篇14
《全民目擊》是孫紅雷、郭富城、余男等主演的犯罪懸疑電影。影片講述了富豪林泰(孫紅雷)在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯后，聘請律師周莉(余男)與以童濤(郭富城)為首的檢察官對決的故事。該片于2013年在中國上映，憑借上佳口碑突破億元票房并獲得了一系列國際電影節大獎。
這部電影以前看過(guò)，時(shí)間長(cháng)忘了，最近CCTV6重播，又看了一遍，感觸頗多。電影情節不是很復雜，但是編劇很給力，層層剝繭，鏡頭聚焦不同人物，采用閃回鏡頭，以其不同角度一層層回溯真相，揭開(kāi)案件真相，直到最后真相大白，電影算不上燒腦，但還是引人入勝。
電影中女主角林萌萌是個(gè)富二代，和大多數的富家女一樣刁蠻、任性，總是給父親找各種各樣的麻煩。終于，她惹上了麻煩事。因為故意開(kāi)車(chē)撞死了女明星楊丹，被警察抓走。父親林泰甘愿找人拍攝一段假象，偽造自己殺人的場(chǎng)景，以自己的生命換取女兒的人身自由，“用生命換回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生”，其父愛(ài)足見(jiàn)一般。但法庭上林泰大喊了一句不著(zhù)邊際的話(huà)“我會(huì )死在龍背墻上”，以此又引發(fā)了童濤的重新調查。
龍被墻是什么意思呢?相傳南龍王老來(lái)得子十分溺愛(ài)小龍王，小龍王總是給老龍王惹禍，后來(lái)小龍王燒壞了天庭的神龕，玉帝下旨要處死小龍王，老龍王認為，子不教，父之過(guò)。于是自己變成小龍王一動(dòng)不動(dòng)的趴在行刑的地方接受電擊，老龍王死了，變成了龍背山。后來(lái)人們就把龍被山叫做龍背墻，小龍王也幡然醒悟，與人為善，再也沒(méi)惹禍。父愛(ài)與救贖的故事令人唏噓。
電影結束，一方面感概林泰的父愛(ài)如山，林泰愛(ài)自己的女兒，生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴歷歷在目，另一方面也感概林泰的教子無(wú)方，正所謂子不教，父之過(guò)，以致釀成大禍遺恨終生。林泰作為富豪身家幾十億，物質(zhì)財富不是問(wèn)題，其實(shí)留給子女最大的財富不是身家多少，而是讓其明白做事的道理，做人的準則。前幾年京城小霸王李天一不也坑爹了嗎?“我爸是李剛”也成了經(jīng)典，如此教子無(wú)方的例子古往今來(lái)比比皆是。
全民目擊觀(guān)后感 篇15
《全民目擊》影片以一樁謀殺案開(kāi)始，圍繞著(zhù)“誰(shuí)才是真正的兇手”這一疑團展開(kāi)敘事。導演采用多重視角來(lái)講述故事，在旁觀(guān)者與當局者兩種身份之間自由轉換，將這一案件講述得險象環(huán)生，使得本來(lái)就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場(chǎng)景戲給我印象最深的就是“吵”，大批記者，架著(zhù)長(cháng)槍短炮，閃光燈咔嚓咔嚓，哄笑聲驚呼聲不斷，像菜市場(chǎng)，又像明星發(fā)布會(huì )。周莉居然還大模大樣地站著(zhù)打手機。這些在現實(shí)的庭審中絕對不允許，片中高高在上的法官毫無(wú)尊嚴。如果說(shuō)以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構，還可以理解，那么影片中法律上的多處硬傷，就不容忽略了，咱不能誤導民眾對法律的理解和正確認識啊。
一直以來(lái)總有朋友問(wèn)我們，刑事辯護律師是否像影視劇中，那么的精彩。我只能告訴他們，那只是西方及香港電影中的情節，中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說(shuō)：你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后，我就專(zhuān)門(mén)看了一下這部電影，作為專(zhuān)職執業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯誤與漏洞了，
該電影中的多數場(chǎng)面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護。那些只有在香港電影電視劇中富有表演，情緒感染色彩的場(chǎng)景在此部電影中表現的淋漓盡致。如果電影審查機構對有關(guān)法律內容的影視，不嚴格審查法律規定的影視情節，國家多年來(lái)的普法工作將功虧一簣。所以，出于職業(yè)習慣，不得不對電影的法庭法庭程序和法律錯誤吹毛求疵，一吐為快。下面依照影片內容的和法庭場(chǎng)面指出一些法律錯誤。
1、確定一下編劇在創(chuàng )造劇本時(shí)，故事發(fā)生的中國內地。
首先要明確本片往事內容發(fā)生的地區及時(shí)間，以免陷入該電影是在大陸還是英美。時(shí)間毋庸置疑，而從影片中頻頻出現的“某某中級人民法院”、檢察官佩戴的徽章、法官、警察身著(zhù)的制服等鏡頭，可以確定，該案發(fā)生的地點(diǎn)就是中國內地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就應當適用目前現行的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定和程序審理本案，雖然是商業(yè)電影，導演可以增加一些戲劇表演情景，但是不能偏離太遠。然而本劇中卻出現了太多的法律方面的錯誤。最主要的是適用大陸法律卻將整個(gè)法庭場(chǎng)面使用了英美法律的體系。
2、公訴人、辯護人訊問(wèn)被告人，詢(xún)問(wèn)證人均不能離開(kāi)座位隨意走動(dòng)。
影片中，公訴人、辯護人多次離開(kāi)座位，一邊走一邊詢(xún)問(wèn)，甚至面對被告人具有推理性、誘導性的指著(zhù)被告人、證人鼻子發(fā)問(wèn)案發(fā)經(jīng)過(guò)。這樣的場(chǎng)面一定讓觀(guān)眾大呼過(guò)癮，怪不得很多朋友和剛到律師事務(wù)所實(shí)習的學(xué)生都很羨慕律師這個(gè)行業(yè)�？晌乙嬖V你們，我國刑事案件開(kāi)庭，無(wú)論是在基層法院還是中級法院，尤其是在大都市的中級法院庭審，公訴人和辯護人都要遵守法庭秩序，因為開(kāi)庭前書(shū)記員已經(jīng)宣布法庭紀律的，均不可以來(lái)回走動(dòng)的。連起立都要經(jīng)過(guò)審判長(cháng)允許，不要說(shuō)隨意離開(kāi)座位走動(dòng)到被告人和證人面前那樣發(fā)問(wèn)了啊。
3、公訴人詢(xún)問(wèn)證人時(shí)，法官無(wú)需詢(xún)問(wèn)辯護人是否反對。
影片中公訴人、辯護人多次詢(xún)問(wèn)證人、被告人時(shí)，法官經(jīng)常詢(xún)問(wèn)辯護人是否反對。這是明顯錯誤的啊。正常的刑事庭審過(guò)程中，首先公訴人的證人幾乎沒(méi)有證人能夠出庭作證，即使有，也會(huì )依照相關(guān)程序申請出庭，然后依據順序分別對證人發(fā)問(wèn)，發(fā)問(wèn)過(guò)程中對方不能打斷。發(fā)問(wèn)完畢后，雙方對證人證言進(jìn)行質(zhì)證，對證人和證言有異議的可以當時(shí)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，最后法官對雙方的證言進(jìn)行評議后做出認定。整個(gè)庭審中我們看主審法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安靜、安靜。局面完全由公訴人和辯護律師控制，法官沒(méi)有一點(diǎn)主導作用。公訴人童濤和辯護律師周莉可謂是咄咄逼人，氣勢磅礴。很明顯，編導把內地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁聽(tīng)人員應當關(guān)閉通信設備，涉及隱私的不能公開(kāi)審理，維護正常庭審秩序。
本案的庭審有大量的媒體采訪(fǎng)，并且進(jìn)行現場(chǎng)錄播。這一點(diǎn)我沒(méi)有異議，因為經(jīng)過(guò)法院允許的前提下是可以進(jìn)行上述行為的。但我不能理解的是，場(chǎng)外導播居然通過(guò)通信設備指揮攝像師實(shí)施“特寫(xiě)”、“推鏡頭”，律師接聽(tīng)電話(huà)看信息等操作行為，這明顯違反的法庭的紀律規定，庭審前書(shū)記員已經(jīng)宣布過(guò)法庭紀律的啊。如果出現以上情況，審判長(cháng)應當對其進(jìn)行警告、訓誡，嚴重的可以驅逐出法庭。而法庭上辯護人周莉語(yǔ)言犀利的讓證人孫偉說(shuō)出：一個(gè)男人的妻子被人長(cháng)期占有的感受，證人情緒沖動(dòng)拒絕。而辯護人周莉大聲說(shuō)：你必須回答我的問(wèn)題。法官制止時(shí)，辯護人周莉依然瀟灑的說(shuō)：我的問(wèn)題還沒(méi)有問(wèn)完呢。這是絕對不能出現在法庭上的情節，再說(shuō)這是現場(chǎng)直播，全民目擊啊。
寫(xiě)在最后的話(huà)：
片中還有太多的法律錯誤，不再一一多說(shuō)了�？傊�，法律題材的影視劇，承擔著(zhù)普及法律知識、弘揚法治精神的重任。是當前頗受歡迎的影視劇種之一,它因劇情曲折、接近真實(shí),所以不僅擁有蓬勃的藝術(shù)生命力和觀(guān)賞性,更具有廣闊的創(chuàng )作空間和廣泛的收視群體。然而我們也發(fā)現,由于各種原因,這些作品中不時(shí)出現法律上的硬傷和漏洞。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律題材影視劇固然不是新聞,它可以是虛構的,但是其劇情應該是合法的,因為它法律題材影視劇擁有很高的收視率和收視份額,其上映播出多數占據了黃金時(shí)間和節日檔期,如果它缺失了法治精神,那么負面影響是巨大的。
全民目擊觀(guān)后感 篇16
《全民目擊》不能算得上是一部成熟完滿(mǎn)的作品，它更像是導演非行的一件探索與創(chuàng )新的試驗品，雖有瑕疵，卻是瑕不掩瑜。在國產(chǎn)片飽受粗制濫造、毫無(wú)新意等詬病的今日，《全民目擊》讓人感到一股久違了的精心設計與誠意，這股誠意令人驚喜。
本片最大的亮點(diǎn)當屬對多角度回溯事件手法的巧妙運用。導演通過(guò)童濤、周莉以及林泰3個(gè)角色的視覺(jué)去呈現同一事件，同一事件卻有著(zhù)三個(gè)完全不同的版本，它們真假難辨，錯綜復雜，然而每一個(gè)都足以顛覆全局。觀(guān)眾的好奇心頓時(shí)被強烈勾起，心甘情愿地跟隨鏡頭去抽絲剝繭，追尋謎底。在這里必須得稱(chēng)贊非行對敘事的掌控力和對懸疑氣氛的設計能力，通過(guò)不同角色快速閃回的方式讓觀(guān)眾從不同角度去審視事件，每每上一個(gè)鏡頭認定的事實(shí)在下一個(gè)鏡頭就會(huì )被推翻，每每上一秒認定的壞人在下一秒就會(huì )被“洗白”，慣性的思維不斷被打破，謎團越來(lái)越多，于是，觀(guān)眾會(huì )不由自主地沉溺在腦力沖擊和被劇情牽引的快感里，這是本片最迷人之處。
隨著(zhù)劇情展開(kāi)，大家發(fā)現原來(lái)這并不僅僅是一場(chǎng)關(guān)于金錢(qián)、欲望和權力的仇殺案，更是一次父愛(ài)的犧牲和救贖。經(jīng)過(guò)3場(chǎng)激烈的庭審戲并輔以各人物的回憶片段做補充，劇情經(jīng)歷了一次次急轉直下的大扭轉，同時(shí)，觀(guān)眾的認知也在不斷被扭轉和打碎。正是這一次次的形象顛覆和角色深挖，讓觀(guān)眾隱隱意識到不能只憑目擊去斷定真相，如劇中林泰所說(shuō)：什么是真相?真相就是大家看到的東西，這句話(huà)不無(wú)諷刺。全民目擊，目擊的是什么呢?是真相還是別人希望我們看到的“真相”?至此，故事深一層的內涵便透現出來(lái)了——人性的復雜不能簡(jiǎn)單地用道德和法律來(lái)審判，真相往往藏在我們看不到的地方。這種反思值得讓人回味。
但是，如果我們回歸到故事的本質(zhì)，《全名目擊》跌宕的劇情卻掩蓋不住它在邏輯上的眾多硬傷和為了遷就劇情的生硬粗糙，更不用說(shuō)之前專(zhuān)業(yè)人士一直對其詬病的庭審、訴訟、查案等流程和真實(shí)情況不符的短板。
不過(guò)，即便如此，片中講述父愛(ài)如山的“龍背墻”寓言仍然發(fā)人深思，“子不教，父之過(guò)”，如此簡(jiǎn)樸又流傳千年的古訓放在我們當今社會(huì )依然有著(zhù)鮮明深刻的警醒意味。
全民目擊觀(guān)后感 篇17
社會(huì )遠不是小孩子眼中的那樣有好人壞人之分，一件事情的對峙雙方往往都是對的，他們都是別無(wú)選擇。所謂的好人也會(huì )犯錯，所謂的壞人也有真情。檢察官感情用事錯判真相，律師虛假正義執意失職，父親制造偽證蒙實(shí)救子，女孩記恨叛父后母，酒后失控過(guò)失殺人，所有這些人我們都無(wú)法說(shuō)出誰(shuí)是壞人誰(shuí)是好人，因為他們都有自己的理由，為了自己心中的正義而犯了錯誤。
對于檢察官，把多次未伏法的狡猾商人捉住，是他要維護的正義，也正是這樣，影響了他在調查案件時(shí)自己的判斷；對于律師，從事這個(gè)行業(yè)，有著(zhù)對真相和正義更強烈的追求，即使拿了委托人的錢(qián)，仍然暗中調查想要搞清事件真相，她可以不要錢(qián)，但一定要維護正義，這種心態(tài)從她最后跟已入獄的林泰交談時(shí)說(shuō)的“我不要錢(qián)，我要為你辯護”可以明顯的看出來(lái)，所以這就是她要維護的正義，也正是為此她違反了律師的本職，也許就像網(wǎng)民們說(shuō)的，“給天下的律師丟盡了臉”；對于林泰，保護女兒，讓她獲得一個(gè)悔改的機會(huì )，是他所做的一切事情的初衷，也是任何一個(gè)做父親者心中永遠的正義，這完全可以理解，而也正為此他將既不能如愿以?xún)數靥媾氇z，又要為自己的制造偽證罪名承擔嚴重后果；對于林萌萌，看到即將成為父親再婚配偶的女友楊丹不斷傳出與其他男人的緋聞，甚至網(wǎng)傳清晰車(chē)震錄像，怒不可遏，她作為單親女兒要維護世界上僅存的養育恩人的尊嚴就是她的正義，于是酒后向楊丹發(fā)作，引發(fā)糾紛而駕車(chē)襲擊，最終過(guò)失致人死亡。所以整個(gè)事件的4位主要人物做事情的出發(fā)點(diǎn)都是心中的正義，這使得我們看完之后會(huì )有這樣一種感覺(jué)，每個(gè)人都是可以理解的。 導演用了很獨特的敘事層次，先后分別闡述了檢察官、律師、父親3個(gè)人的回憶， 最后又加了很長(cháng)的女兒的特寫(xiě)視角，這也就是分別從4個(gè)人視角看了這件事情，觀(guān)眾在每次看完一個(gè)視角之后，容易輕率地得出結論，“原來(lái)他是好人”或者“原來(lái)他是對的”，當然觀(guān)眾越往后看就越發(fā)對自己產(chǎn)生懷疑，甚至覺(jué)得自己的結論很可笑，因為總不能這4個(gè)人都是對的吧？這也正是導演所精心安排的，必須要通過(guò)觀(guān)眾對自己結論的懷疑使之產(chǎn)生自我駁辯，從而有更深一步的思考。我作為觀(guān)眾我可以透露當時(shí)的真實(shí)感受，片子越接近尾聲的時(shí)候心里越是打鼓，到底誰(shuí)是對的？雖然說(shuō)最終按真相處理是最應該的結局，但是我不斷地盤(pán)問(wèn)自己，我希望的到底是哪種結局？盡量想要使自己拋棄任意一方的干擾，無(wú)論是法律、真相、父愛(ài)、還是女兒的情懷，在看完4種視角之后我很想要把它們全拋棄，真正站在局外人的視角，或者說(shuō)第5種視角，或者事實(shí)上應該是我自己的視角來(lái)重新目擊整起案件，這也應該就是所謂的“不能聽(tīng)信一家之言”吧。
而最終，我的結論讓我心里有種強烈的震顫，很久的思考之后，我給自己的結論是，他們4個(gè)都是對的。是的，有很多時(shí)候真是這樣，不存在誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人，每個(gè)人都有自己的出發(fā)點(diǎn)，每個(gè)人都是善良的，都是正義的，只不過(guò)就是在他們心中的價(jià)值權衡不同，僅此而已。對于父親林泰，他心里女兒的青春最重要，決不能讓女兒最美好的時(shí)光在監獄里度過(guò)，而這遠遠比維護法律的尊嚴更重要，甚至遠遠比他自己的后半生更重要，所以他選擇偽造證據為女兒創(chuàng )造一切被釋放的機會(huì )，最后在檢察官的緊逼下不得已選自己為女兒替罪，這一切都是他自己的選擇，做出這些事情也是由他內心的價(jià)值權衡所決定的，他既無(wú)怨又無(wú)悔，他錯了但又沒(méi)有錯。
對于檢察官，公證人以維護社會(huì )的正義為天職，即使他很喜歡林萌萌，即使他的女朋友也為林萌萌辯護，明確表示希望他敗訴，即使他知道自己要毀掉一個(gè)可愛(ài)女孩的青春，他仍然那么做了，因為他不光要心疼女孩他還要為死者負責，他不光要考慮父親他還要為別人的父親負責，在他心里公平正義勝過(guò)一切，為找出真兇他要冷血鐵心，這不是殘忍，而是別無(wú)選擇,而律師在心中真相的權衡超過(guò)了職能，女兒的心中父親的尊嚴超過(guò)了珍惜生命的權重，僅此而已。他們選擇了自認為正確的行為，無(wú)所謂好壞、對錯。正像林泰所說(shuō)，“人的一生中有很多東西比命更重要”。這個(gè)東西到底是什么，看你的價(jià)值權衡了。
當然，大千世界，人們的價(jià)值觀(guān)必然各不相同，因此我并不是想反對法院按照事實(shí)判決的結局，我思考的是我以前的是非觀(guān)念應該得到顛覆，第一，我們應該永遠用辯證的觀(guān)念去看問(wèn)題，對的事情必然只是在一定的范圍內才是對的，錯的事情也只是在某種的視角下才是錯的，凡事都沒(méi)有絕對性；第二，我們在面對問(wèn)題時(shí)必須要更加全面地考慮，如果你想直面事實(shí)，那就千萬(wàn)不要給自己“誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人”的思維框架，當帶上有色眼鏡去看別人時(shí)，你已經(jīng)離真相越來(lái)越遠了；第三，什么是正義？影片中的4個(gè)人給出的答案大相徑庭，我想每個(gè)人應該也會(huì )有完全不同的答案，沒(méi)有真正的普適的正義觀(guān)；第四，價(jià)值觀(guān)決定了行為表現，及時(shí)調整自己的價(jià)值觀(guān)，我所信奉的準則是永遠保持一顆善良的心，影片里痛徹心扉的教訓告訴我們錯誤的價(jià)值權衡將會(huì )帶來(lái)無(wú)法估量的嚴重后果。
全民目擊觀(guān)后感 篇18
電影《全民目擊》的結尾講述了這樣一個(gè)故事。
傳說(shuō)龍背墻不是一面墻，而是一座山。遠古的南龍王老來(lái)得子，所以對小龍王寵愛(ài)有加，但小龍王淘氣任性，到處惹禍，直到有一天，他真的闖出了大禍，失手燒掉了天庭神龕，慌亂中的小龍王回到家里，天庭自然不會(huì )放過(guò)他，南龍王為了救兒子，他冒充小龍王，趴在盤(pán)龍山下，接受雷電的擊打，眼看父親被燒的遍體鱗傷，奄奄一息，小龍王悔恨愧疚，他一下沖出來(lái)，要承擔這個(gè)懲罰，南龍王為了讓兒子封口，便一頭撞向身旁的金剛壁，當場(chǎng)死去；養不教，父之過(guò)，南龍王認為自己死的其所，死后，他的尸體便化作龍背山，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)災難之后，小龍王幡然醒悟，終生格守本分，與人為善，后人將龍背山改稱(chēng)為龍背墻，是因為這面墻，擋住了小龍王所有的罪行，故此，后人稱(chēng)為龍背墻。
電影中的主人翁（林泰）為了挽救寵愛(ài)的女兒（林萌萌），不惜自導自演一場(chǎng)自己殺人的場(chǎng)面，去承擔女兒的罪行。電影經(jīng)過(guò)交錯變幻的故事安排，循著(zhù)電影緊湊迷離的情節，觀(guān)眾從開(kāi)始排斥林泰，到發(fā)自?xún)刃牡臑榱痔⑾峦榈难蹨I，一件觸目驚心的殺人案件，親情、友情得以完美詮釋?zhuān)彩沁@部電影的成功之處吧。
無(wú)獨有偶，最近鬧得紛紛揚揚的李案，也讓人看到了人性奇特的一面，丑陋自私的一面，案犯李的母親夢(mèng)也扮演了南龍王一角，出發(fā)點(diǎn)是相同的，心態(tài)高度扭曲，她不去考慮如何去救贖、感化兒子，固執地打著(zhù)寵愛(ài)的旗號一步一步引導著(zhù)兒子往更深的罪惡深淵里陷下去。
同樣為人父母，同樣有護犢的私心，林泰演繹著(zhù)的善良偉大的人性，讓觀(guān)影之人看后有高山仰止望之彌高的感慨，夢(mèng)演繹的丑陋鬧劇，讓人看到一個(gè)特權下的特權人物高高在上的自大、專(zhuān)擅、固執及低賤的從火星墜落到阿鼻地獄去了的人格。
全民目擊觀(guān)后感 篇19
自古以來(lái)，有許多詩(shī)文都在贊頌母愛(ài)，贊頌父愛(ài)的感覺(jué)少些。如果母愛(ài)是世界上最偉大的愛(ài)，那么父愛(ài)則是最深沉的愛(ài)，父愛(ài)如山。
中秋節的前一晚上，我和同學(xué)看了電影《全程目擊》，峰州最大的富豪林泰婚期將至，準新娘卻慘死在地下車(chē)庫。是誰(shuí)殺死了準新娘？林泰的女兒林萌萌成了最大嫌疑人，但是檢察官童濤卻一直認為林泰是無(wú)惡不作的偽善人，認為林泰殺死了自己的女朋友。隨著(zhù)電影故事的展開(kāi)，我知道了一個(gè)父親為了救贖自己的女兒，不惜讓別人把自己當成一個(gè)罪犯，自己甘愿替女兒贖罪。林泰為了救女兒于牢獄，裝修了與案發(fā)現場(chǎng)一模一樣的場(chǎng)地，找演員拍攝了自己是兇手的錄像，讓自己的辯護律師、檢察官都深陷迷局，認為林泰就是兇手。在父親為女兒救贖的過(guò)程中，女兒已徹底悔悟......
影片看似天馬行空，卻是環(huán)環(huán)相連；看似懸疑跌宕，卻是一脈傳承；看似奸惡分明，卻是真情唯一，影片告訴我們的不是大家單純理解的好與壞的概念，而是一個(gè)關(guān)于父愛(ài)的話(huà)題——龍背墻的傳說(shuō)：遠古的南龍王老來(lái)得子，所以對小龍王寵愛(ài)有加，但小龍王淘氣任性，到處惹禍。直到有一天，他真的闖出了大禍，失手燒掉了天庭神龕，慌亂中的小龍王回到家里，天庭自然不會(huì )放過(guò)他，南龍王為了救兒子，他冒充小龍王，趴在盤(pán)龍山下，接受雷電的擊打。眼看父親被燒的遍體鱗傷，奄奄一息，小龍王悔恨愧疚，他一下沖出來(lái)，要承擔這個(gè)懲罰，南龍王為了讓兒子封口，便一頭撞向身旁的金剛壁，當場(chǎng)死去。"養不教，父之過(guò)"，南龍王認為自己死得其所，死后，他的尸體便化作龍背山，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)災難之后，小龍王幡然醒悟，終生恪守本分，與人為善，龍背山從此變成一道墻永遠擋住小龍王的惡念用父愛(ài)完成了救贖。
如果林泰是南龍王，那么他的女兒就是小龍王，同樣是父親，同樣用自己的父愛(ài)完成了救贖，使自己的孩子認識到了錯誤，獲得了重生。
【全民目擊觀(guān)后感】相關(guān)文章：
全民目擊觀(guān)后感05-19
電影《全民目擊》觀(guān)后感05-19
電影全民目擊觀(guān)后感03-18
全民目擊觀(guān)后感范文08-27
最新《全民目擊》觀(guān)后感作文03-21
觀(guān)《全民目擊》有感03-19
觀(guān)全民目擊后有感05-17