- 相關(guān)推薦
黃梅戲杜知縣審案觀(guān)后感
在本年安慶市黃梅小戲小品展演中，我有機會(huì )觀(guān)看了多場(chǎng)演出，可謂新戲連臺。而太湖縣黃梅戲演藝有限公司在民營(yíng)劇團第一場(chǎng)演出的《杜知縣審案》，尤令人印象深刻，該劇寫(xiě)了一個(gè)“子不孝”與“父之過(guò)”的故事，大意是老父將不孝的兒孫告到官府，杜知縣深入其家巧妙地解決了問(wèn)題。筆者認為該劇劇本雖短而故事完整，主題鮮明，很有教育意義;導演處理得當，節奏明快，使劇情有起有伏，演員配合默契，表演一絲不茍，扮演杜知縣的年輕演員余乘鴻演唱頗佳，表現突出，使全部更加好看。
從這出小戲來(lái)看，在較為貧困地區的太湖縣黃梅戲劇團(現稱(chēng)公司)一直在抓劇目創(chuàng )新，像《杜知縣審案》這樣寓教于樂(lè )的戲，既符合時(shí)代需要，也會(huì )受到廣大群眾歡迎。
借此，筆者也想說(shuō)，我市舉行的這次民營(yíng)、專(zhuān)業(yè)團隊參與的小戲小品展演，對繁榮黃梅戲小戲創(chuàng )作與演出，尤其對推動(dòng)民營(yíng)團體的發(fā)展意義重大。但文藝評獎、打分與體育許多項目的比賽大不一樣，體育比賽規則較為鮮明嚴格具體，而藝術(shù)比賽則往往是由幾個(gè)評委的現場(chǎng)感覺(jué)而定。
像本次比賽現場(chǎng)打分未必盡人如意，比賽規則也似乎存在諸多問(wèn)題，還有待研究改進(jìn)。筆者以為，評獎還是要等本次展演劇目全部演完才能評出本屆名次的高低，不能以現場(chǎng)打出的分數做為依據。因為一個(gè)劇目涉及到劇本、音樂(lè )與表、導演各個(gè)方面，其水平高低都是相對而言，不到全部劇目演完如何評價(jià)名次?當然，評獎規劃則更要合理，不到全部劇目演完如何評價(jià)名次?
當然，評獎規則更要合理，民營(yíng)團體的比賽應該就是民營(yíng)團體參加，不能用專(zhuān)業(yè)團體的演員去與基層民營(yíng)團體的演員競爭奪分。這樣勢必造成被動(dòng)與不公平，反而挫傷了民營(yíng)劇團的積極性。不過(guò)，我以為做為一個(gè)藝術(shù)團體，應保持競爭心態(tài)，不必以一次比賽比分之高低而自定勝負，更不能氣餒。好戲差戲廣大的觀(guān)眾一看就知，中國的戲曲就是這么“怪”，觀(guān)眾是真正的評委。像太湖這樣的小戲必將受到基層觀(guān)眾的歡迎，不信諸君可拭目待之。
【黃梅戲杜知縣審案觀(guān)后感】相關(guān)文章：
幫小狗“審案”12-22
知縣做賊的歷史故事01-21
《黃梅戲》的歌詞07-21
掛印知縣觀(guān)后感02-01
川劇《掛印知縣》觀(guān)后感02-01
掛印知縣喻秉淵觀(guān)后感02-01
家鄉的黃梅戲作文600字11-10
高中黃梅戲說(shuō)明文600字10-26