- 相關(guān)推薦
十二公民觀(guān)后感和啟示（精選10篇）
當看完一部影視作品后，相信你一定有很多值得分享的收獲，這時(shí)候最關(guān)鍵的觀(guān)后感不能忘了。想必許多人都在為如何寫(xiě)好觀(guān)后感而煩惱吧，下面是小編為大家整理的十二公民觀(guān)后感和啟示（精選10篇），歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇1
《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導演與其他電影的不一樣，他的導演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話(huà)劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫(huà)與表現更加深刻。
影片的主要內容是：暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法考試的學(xué)生補考。他們組成模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理社會(huì )上飽受爭議的"20歲富二代弒父案"。12位家長(cháng)組成了陪審團，在聽(tīng)了學(xué)生的法庭審理之后，對本案作出最終判決。
但按照規則，只有12位家長(cháng)達成一致意見(jiàn)，審判才能結束。由此，他們開(kāi)始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結果更是天差地別。最開(kāi)始一個(gè)人認為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認為有罪，最后一次全部認為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號陪審員問(wèn)8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號陪審員這樣回答："我是覺(jué)得，這事我們不說(shuō)清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。"我們?yōu)楹螌ι绱丝量�？因為我們總是去相信，或者是選擇相信別人說(shuō)的"事實(shí)"，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因為如此，一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！10號陪審員說(shuō)8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說(shuō)："決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？"雖然這是令人震驚弒父案，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀(guān)點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信"既定的事實(shí)"，而對真正的剖析卻當作沒(méi)事找事，都成了熱情的陌生人。
12位陪審員素不相識，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車(chē)司機、房地廠(chǎng)商、保安等。在討論的過(guò)程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣(mài)東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的.個(gè)人不愿言說(shuō)的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！除此之外，討論過(guò)程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、女大學(xué)生等敏感話(huà)題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。
在第12次投票時(shí)，堅持認為有罪的3號放下了個(gè)人的情感因素，投了無(wú)罪。
誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據確鑿！這應該是我們看待事情的立場(chǎng)。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇2
電影《十二公民》講述的是暑期一所政法大學(xué)內，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補考，他們組成西方模擬法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì )上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )不同階層，有醫生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷(xiāo)員等。他們在聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。第一輪投票，就有11人認定“富二代”有罪，在所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。好在8號陪審員提出了大膽的懷疑，讓所有的線(xiàn)索都被逐一討論，隨著(zhù)審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現，每個(gè)人背后的故事也浮出水面，經(jīng)過(guò)多方長(cháng)時(shí)間角逐，最終十二個(gè)人達成一致意見(jiàn)，認定該富二代無(wú)罪。
影片雖短，但發(fā)人深思。我國雖沒(méi)有像英美法國家那樣的'陪審團制度，但劇中陪審團的整個(gè)討論過(guò)程還是能夠給予我很大啟發(fā)，特別是作為將來(lái)可能成為決定他人自由乃至生命的法官隊伍中的一員，更應該從中吸取教訓。
一、對待證據要有吹毛求疵的態(tài)度。任何證據都要經(jīng)過(guò)詳實(shí)的推敲論證，形成證據鏈，案中關(guān)鍵證人有被害者樓下的老人以及窗戶(hù)對面的女子。一個(gè)憑借“聽(tīng)覺(jué)”，一個(gè)憑借“視覺(jué)”讓眾人都堅信是富二代殺死了其父親，但通過(guò)8號陪審員的推敲發(fā)現，其實(shí)作為上了年紀的老人只是根據自己的經(jīng)驗（樓上經(jīng)常有父子爭吵聲）斷定死者就是富二代所殺，窗戶(hù)對面的女子也是在沒(méi)有戴眼鏡的情況下只是根據模糊的音像而草率斷定是富二代所為。他們在作證時(shí)也許并未想到，這種“言之鑿鑿”的證據如果被法官采信將意味著(zhù)什么，這就告誡法官，在審查證據的時(shí)候，要多考慮證據可能與事實(shí)不符的情況。
二、要用理性的思維對待案件。每個(gè)人的生活經(jīng)歷不同，對同一件事的評價(jià)就會(huì )存在差別。法官在裁判案件的時(shí)候應盡量做到憑借事實(shí)與法律判案，不受個(gè)人情感左右。劇中十二個(gè)人，每個(gè)人都從事不同的行業(yè)，都有不同的人生經(jīng)歷。剛開(kāi)始之所以有11個(gè)人都判定富二代有罪，很大程度上源于他們的感性認識，他們對證人的話(huà)毫無(wú)懷疑。當然，還有很大一部分人存在嚴重的仇富心理，他們認為富二代就是不學(xué)無(wú)術(shù)，特別是在一個(gè)父親坐過(guò)牢，繼父一夜暴富的家庭長(cháng)大的孩子更是什么事都可能做的出來(lái)。撇開(kāi)證據不談，他們內心就已經(jīng)預存了偏見(jiàn)。作為法官，在認定案件事實(shí)時(shí)，如果不能堅持理性判斷，那么又會(huì )造成多少冤假錯案。
三、任何一件錯案對當事人的打擊都是毀滅性的，應避免冤假錯案。劇中給我震撼最深的莫過(guò)于五號陪審員的一句話(huà)：“萬(wàn)分之一的錯誤對當事人來(lái)說(shuō)就是百分之百的災難”。一個(gè)錯案對他人來(lái)說(shuō)可能無(wú)所謂，但對當事人來(lái)說(shuō)那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會(huì )同樣會(huì )遭到異樣的眼光，也會(huì )嚴重消弱司法的公信力，正如英國哲學(xué)家培根在《論司法》中所說(shuō)：“一次不公正的審判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因為這些不平的舉動(dòng)不過(guò)是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了�！�
在全面推進(jìn)依法治國的當下，作為法律人我們不僅要用嚴謹的態(tài)度對待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔起普法的重擔，加大法制宣傳，提高群眾法律素養，讓正義以看得見(jiàn)的形式得以實(shí)現。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇3
《十二公民》影片開(kāi)頭，是某法律大學(xué)英美法補考模擬法庭現場(chǎng)，其實(shí)這一設定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開(kāi)的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認為，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”，是因為其實(shí)這十二個(gè)人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國的陪審員制度對于陪審人員有嚴格的要求和篩選體系。
一開(kāi)始是初選。首先與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的，比如律師、醫生、教師等等，也不能入選。此后其余的候選者還必須通過(guò)十分嚴格的審查，來(lái)刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。
而影片中八號是檢察官，六號是外科醫生，而一直認為嫌疑人有罪的三號，則是一個(gè)與兒子有著(zhù)重要矛盾的父親，對于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感，以致無(wú)法客觀(guān)判斷。這些都體現了影片中的陪審團與真正的陪審團的差異。
影片中最精彩的部分應該就是八號陪審員通過(guò)兩位證人的證詞再結合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現場(chǎng)，找到時(shí)間上的矛盾證明老人證詞有誤，證實(shí)了嫌疑人的.無(wú)罪可能。而實(shí)際上影片主體也是各位陪審員對于證詞的推敲，在這一過(guò)程中逐漸改變了陪審員們的投票結果。
然而實(shí)際上，在美國，這一工作檢方和辯方做的，相當于我國的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應屬于檢方證人，那么辯方的責任就應是通過(guò)提問(wèn)或出示其他證據檢驗證人及其證詞的真實(shí)性，已達到辯護目的。這一過(guò)程叫聽(tīng)證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。
我們可以看到，剛開(kāi)始除了八號陪審員，其他十一個(gè)人都是在聽(tīng)取兩段未經(jīng)仔細審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信，會(huì )使很多人遭受五號和九號陪審員同等的命運，就像五號說(shuō)的“萬(wàn)分之一的錯誤，那對于一個(gè)當事人來(lái)說(shuō)那是百分之百的災難”，也像八號說(shuō)的“所謂的百分之百，往往是我們四舍五入的結果，而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個(gè)人該不該槍斃，這事不該吹毛求疵？”“關(guān)系到一個(gè)國家法律未來(lái)是否公正，不該吹毛求疵？”。
這就是司法公正的意義，也是法律工作的意義。我們的參與往往會(huì )改變一個(gè)人的命運，所以法律必須是嚴謹的，吹毛求疵是身為一個(gè)法律人該有的態(tài)度。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇4
電影《十二公民》改編自美劇《十二怒漢》，借美國的劇本說(shuō)中國老百姓自己的故事，看完后給我留下的印象很深刻。眾所周知，中國司法體系與美國完全不同，《十二公民》是對11個(gè)來(lái)自社會(huì )各個(gè)階層的中國人的疑罪從無(wú)原則、陪審團制度以及公民的司法意識的科普，而從實(shí)質(zhì)上說(shuō)就是借西方陪審團制度的殼，表達對中國目前司法意識制度的思考。影片講的是十二位家長(cháng)為孩子的期末補考齊聚一堂，組成了模擬西方法庭的陪審團討論“富二代弒父案”，這些家長(cháng)來(lái)自社會(huì )不同階層，有保安、教授、出租車(chē)司機、富商等，在聽(tīng)取學(xué)生審理后他們只有達成一致投票才能結束審判，在第一輪投票中就有11人認定富二代有罪，但隨著(zhù)不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開(kāi)始浮出水面，經(jīng)過(guò)不斷爭執推測，最終一致得出了無(wú)罪的結論。
公民是誰(shuí)？從法律上講，公民是指具有一國國籍，并根據該國法律規定享有民事權利、承擔民事義務(wù)的人。公民意識與臣民意識相對應，指一個(gè)國家的民眾對社會(huì )和國家治理的參與意識。電影中的十二公民，不是十二個(gè)人，更多的是代表了來(lái)自中國不同階層老百姓。
在對富二代弒父案的討論中，大多數家長(cháng)只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號家長(cháng)陸剛一致堅持從理性的角度分析和還原案件。最初家長(cháng)們對于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來(lái)挑事兒的？”道出了中國老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識淡薄。本片中一開(kāi)場(chǎng)是所有人都認為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因為目前中國社會(huì )固有的一種思維偏見(jiàn)。說(shuō)起富二代，人們會(huì )不自覺(jué)的貼上“不負責任”、“不學(xué)無(wú)術(shù)”、“尋釁滋事”的標簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說(shuō)，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認定了自己的當事人是有罪的，那么誰(shuí)來(lái)還原事實(shí)的真相？
仇富已經(jīng)成為了社會(huì )的`常態(tài)，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國司法真的引入了陪審團制度，請問(wèn)這樣的社會(huì )環(huán)境與公民素質(zhì)我們拿什么去維持一個(gè)客觀(guān)公平的司法秩序？如何承擔起對生命的生殺大權？借用《十二公民》中的一句話(huà)，“如果陪審團都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜�！�
偏見(jiàn)是一種無(wú)形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權力的同時(shí)也應當清楚的意識到自己需要履行義務(wù)，不要讓暴力成為了一種常態(tài)，學(xué)會(huì )尊重、學(xué)會(huì )傾聽(tīng)，謹言慎行。
影片中的陸剛是檢察官，面對第一輪所有人所認為的有罪投票，陸剛放棄投票背對桌子，當時(shí)他在想些什么？面對生命，面對法律所有人的態(tài)度讓陸剛的背影如此孤獨。更為諷刺的是這個(gè)看似不合群、無(wú)聊、固執的人真實(shí)身份其實(shí)是一個(gè)檢察官，“你一旦認定他有罪，他在你心里就死了”，中國只有刑事訴訟中采用了疑罪從無(wú)，而疑罪從無(wú)和西方的無(wú)罪推定原則是不同的，參加投票的家長(cháng)把這次模擬當做游戲，對于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎？陸剛的身份設定無(wú)異于是中國司法與平民老百姓的一次變相的對話(huà)：這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì )現象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒(méi)有多少人會(huì )有那個(gè)法律知識和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來(lái)許多舊案重提，呼格吉勒圖冤殺案，張輝、張高平叔侄案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問(wèn)話(huà)言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來(lái)讀書(shū)？你們的態(tài)度或許就是將來(lái)他們面對法律的態(tài)度�！弊鳛橐幻▽W(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著(zhù)滿(mǎn)腔熱血，當老師問(wèn)，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著(zhù)基于正義公平的回答，可是四年過(guò)去了，自己越來(lái)越對這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒(méi)有完美的制度，因為制度是人設的。所以無(wú)論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結尾，所有家長(cháng)都摒除了偏見(jiàn)將這個(gè)案件判為無(wú)罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì )有黑暗，就算是知道追求真相的路是無(wú)休止的，我們依然要堅持。
隨著(zhù)時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開(kāi)也越來(lái)越普遍，那么我們每個(gè)公民都應當提升自己的法律意識和素質(zhì)，在享受司法所帶來(lái)的權利的同時(shí)，履行責任義務(wù)更加理智，客觀(guān)的監督司法公平維護司法正義。在維護法律公平與正義的路上，請不要讓陸剛這樣有責任心和正義感的人感到孤獨。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇5
今天看了一部電影《十二公民》，看完之后又睡不著(zhù)了，這確實(shí)是一部律政方面的好片子。電影講述了一所大學(xué)里模擬法庭上進(jìn)行著(zhù)一場(chǎng)關(guān)于一個(gè)富二代殺父的案例的模擬審判，需要學(xué)生們的父親出庭做陪審員，而學(xué)校提出的要求是，這十二名陪審員要在討論一小時(shí)后意見(jiàn)達成一致，這些學(xué)生才能順利畢業(yè)。
這部電影的第一個(gè)讓我覺(jué)得很出色的地方在于，一個(gè)長(cháng)達一百分鐘的電影在一間大學(xué)的教室里拍完，這間教室里只有一張大桌子和十幾把凳子。十二個(gè)演員就是坐在一間教室里演完了一部片子。而且內容跌宕起伏，邏輯嚴密，只是靠討論來(lái)演但并不覺(jué)得乏味。比起其他電影不斷切換場(chǎng)景，演員，道具，這部電影完全以?xún)热萑�。第二點(diǎn)是巧妙的運用天氣變化來(lái)加強劇情，當討論不溫不火的時(shí)候天氣開(kāi)始轉陰，當討論出現劇烈矛盾的時(shí)候開(kāi)始電閃雷鳴，當討論進(jìn)行不下去的時(shí)候開(kāi)始下雨，當討論結束，所有人心服口服的時(shí)候，天氣放晴，陽(yáng)光明媚。第三點(diǎn)是法律內涵，和社會(huì )意義，主角一直在反復強調一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，“無(wú)罪推定”，就是在沒(méi)有證據證明他人有罪的情況下，認定為無(wú)罪，而現實(shí)中充滿(mǎn)了偏見(jiàn)和武斷，大部分人都是先斷定有罪，再慢慢找證據證明有罪，這是造成很多冤假錯案的根本原因。西方有句法諺“遲來(lái)的正義非正義”，仔細想一想很多的冤假錯案，比如聶某某案，被判故意殺人服刑很多年之后，真兇伏法，真相才大白于天下，國家給出了相應的賠償，可是二十幾年的牢獄之災，他從一個(gè)風(fēng)華正茂的年紀一直到出獄時(shí)頭發(fā)花白，他的青春大好年華又如何賠償！中國的法治建設越來(lái)越完善，可是法治思維的培養還有很長(cháng)的路要走。第四點(diǎn)這部電影的.故事性很強。其中十二個(gè)陪審員每個(gè)人背后都有故事，每個(gè)故事引發(fā)的思考又特別有意義。再比如，出租車(chē)司機和兒子的矛盾造成了他一生的痛。每個(gè)人都有各自的故事，每個(gè)人身上又都存在問(wèn)題，而這些問(wèn)題是普遍存在于我們身邊的，需要所有人去思考和改變的。這是一部有內涵的片子，希望這樣的片子越來(lái)越多，普遍的引起人們對司法公正和程序正義的關(guān)注，從而推動(dòng)中國的法治建設，不要再出現冤假錯案，因為遲來(lái)的正義非正義。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇6
明朝王明說(shuō)：“心即理，我心即為宇宙�！睕](méi)錯，心之所念，意之所動(dòng)，即為情之所發(fā)，我們的心決定了我們看世界的角度，由此觀(guān)之，心即理確實(shí)不假�？晌艺J為心不僅是理，它卻更像一把尺子，衡量善惡，丈量尺度，規范行為�？赐辍妒瘛�，我對其中的社會(huì )現象產(chǎn)生了深深的思考，我們的“尺子”怎么被折斷了？
當我們在做決定時(shí)，如果有一個(gè)人反對你，那是質(zhì)疑；如果有一些人反對你，那是抗議；而如果是所有人反對你，那么這是社會(huì )潮流，會(huì )說(shuō)這是“大勢所趨”，可堅持自己的觀(guān)點(diǎn)，獨立自主在這中有那么難嗎？8號陪審員和法院的行為給了我們答案：在媒體上，法院對富二代殺人案存疑不訴，于是各大輿論都以法官不正，法院墮落為主流；在狹小的討論室中，8號陪審員以懷疑的態(tài)度謹慎思考，可招來(lái)的卻是侮辱，謾罵。是這復雜的社會(huì )環(huán)境，讓我們的“尺子”被“折斷”。在電影中，一個(gè)個(gè)敏感而又尖銳的話(huà)題被擺在了臺面上：10號陪審員一邊輕描淡寫(xiě)的扇著(zhù)扇子，一邊痛斥河南人的地域歧視，4號地產(chǎn)大亨被指資本家的仇富心理等等，我坐在下面觀(guān)看時(shí)，感到了兩個(gè)字：偏見(jiàn)。而有些偏見(jiàn)，就是社會(huì )的“定勢思維”：當本地人只有通過(guò)謾罵，挖苦那些靠自己努力爭取機會(huì )的“河南人”來(lái)掩飾自己能力的不足卻獲得了大城市人的認可，有的只是媒體過(guò)分強調社會(huì )為了點(diǎn)擊率卻被群眾所接受。我們顯得迷茫，無(wú)所事從，最終被同化，愚弄，被控，從而失去了那把可以丈量尺度，獨立自主的尺子。為什么會(huì )這樣？因為我們的社會(huì )精神的家園，留下了荒蕪。冰冷的心靈，被“郭美美”般的炫耀，“表叔”的小官巨貪打得體無(wú)完膚。我們只能這樣嗎？我們應該這樣嗎？不，我們應該從我做起，用敬佩努力來(lái)代替“笑貧不笑娼”，用詩(shī)和遠方來(lái)取締人性的茍且，這樣“尺子”才不會(huì )被模糊了刻度，失去了實(shí)體。
雖有大勢所挾，個(gè)人之惡亦不可抹，佛曰：“心若不動(dòng)，風(fēng)又奈何”。電影中令我印象最深刻的情節就是7號小賣(mài)部老板在痛訴其他人忽視自己的情節：花襯衫圓帽，不算西裝革履，搬水，湊人數，足見(jiàn)其地位低下，可他卻發(fā)出了振聾發(fā)聵的聲音：“你們都要我配合你們，你們配合過(guò)我嗎？”人微言輕，已所下得，他人也無(wú)的皇權，意識折斷了尺子。導演用這個(gè)小人物打了現實(shí)一記清脆的耳光。我們總是對地位比我們高的人低眉順眼，可內心卻又憤恨無(wú)奈，于是我們把我們的憤怒全部發(fā)泄在地位比我們低的人身上，如同皇帝唯我獨尊�，F實(shí)生活中鍵盤(pán)俠便是如此，站在道德的至高點(diǎn)，用道德肆意去宣判有罪，無(wú)罪，仿佛只有與他們站在一邊才是對的'�？删褪沁@種個(gè)人情感的宣泄卻得到了許多人的支持。人性終究有惡，懦弱的一面，用道德來(lái)滿(mǎn)足自己的自卑，用別人的痛苦來(lái)麻痹自己不愿去面對生活中的失敗，空虛。十二公民，十二身份，卻也像是一個(gè)社會(huì )的縮影，他們心中的“尺子”被擰彎扭曲了，可我們呢？朋友們，別讓“皇權”意識折斷“尺子”，可別滿(mǎn)口仁義，卻面目猙獰！
另一個(gè)原因是冷漠，對社會(huì )公德的冷漠，對生命的冷漠，讓我們折斷了“尺子”。因為道德有罪，法律上一定有罪�！霸谶@個(gè)案子中把富二代先斬后查一定不會(huì )出現冤案�！�3號出租車(chē)司機揮舞著(zhù)拳頭，憤怒地說(shuō)。這赤裸裸地表現了對生命的漠視。其實(shí)這有很長(cháng)的歷史淵源：中國歷史就是一部治亂史，治——亂——治——亂，八王之亂，五胡亂華，生靈涂炭，哀鴻遍野，可無(wú)人顧及，朝堂之上，何人在乎百姓；江湖之遠，順從才有可能。長(cháng)期的封建時(shí)代留下的皇權意識讓我們“個(gè)人自?huà)唛T(mén)前雪，莫管他人瓦上霜”，讓我們置身事外而無(wú)故審判他人�！皼](méi)有足夠的證據，沒(méi)有人可以定他有罪”�！耙勺飶臒o(wú)”體現了對人命的重視，珍視生命，追求真實(shí)，這樣才能不讓我們那衡量善惡的尺子被折斷。
“心即尺”，心之所念，尺之所量。我心光明，不懼黑暗；我心如鏡，不驕不泰；我心如火，不存冷漠。尺子，莫讓它被折斷�！笆瘛�，警鐘長(cháng)鳴！
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇7
作為一部以對白驅動(dòng)故事的極端電影，《十二公民》的完成難度可參考鮑比·奧斯廷在《看不見(jiàn)的剪輯》里的苦心揭秘：大師西德尼·呂美特當年如何在《十二怒漢》中將“軸線(xiàn)法則”玩瘋，《十二公民》如今也同樣面臨這一挑戰。令人驚喜的是，話(huà)劇導演徐昂不僅落實(shí)了一次極罕見(jiàn)的銀幕實(shí)驗，且在經(jīng)典文本的本土化改造方面交出了一個(gè)示范級作品。
在相當長(cháng)的一段時(shí)間里，改編《十二怒漢》對中國影人來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。畢竟，在小成本室內群戲領(lǐng)域，《十二怒漢》與任何一出阿加莎·克里斯蒂的暴風(fēng)雪山莊式文本都迥然不同，其封閉的推理格局，并不依附于一群虛構角色與一個(gè)神探，而植根于“陪審團”——這個(gè)只存在于西方世界的法律規制。既然中國沒(méi)有陪審團，那么你很難想象去設計一個(gè)合理理由，將12個(gè)男人圈進(jìn)同一空間，進(jìn)而蘊蓄一場(chǎng)滔天舌戰。
《十二公民》最硬氣的地方在于，它從未刻意規避“陪審團”這道天然屏障，而是創(chuàng )造性地讓一群法學(xué)院學(xué)生的家長(cháng)，為了孩子的學(xué)分而投入到一場(chǎng)虛擬的陪審團辯論中。這種設定在很多人看來(lái)并非萬(wàn)無(wú)一失，但12位中國怒漢也確實(shí)因此擁有了與“老白男”類(lèi)似的人設肌理。中國的大學(xué)生家長(cháng)，多半屬于社會(huì )中堅，階層的差異化亦體現得最為明顯。讓這樣一群男人面對一個(gè)關(guān)乎性命的真實(shí)案件，在視角上具備了多元化的開(kāi)掘潛質(zhì)。
案件還是當年那個(gè)案件，但《十二怒漢》與《十二公民》的內在核心卻出現了有趣的變化。前者強調的是以一服眾的法律體系的可貴，傾向于美國精神的禮贊式的回歸；后者則著(zhù)意突顯出真相本身的價(jià)值，并以追尋真相的過(guò)程為載體，將當下中國的無(wú)數社會(huì )問(wèn)題擺上臺面。這群男人或虎視眈眈，或義憤填膺，或冷漠虛無(wú)，或脆弱敏感，但每個(gè)角色的功能卻又不僅僅停留在為辯而辯的戲劇層面，你可以很清楚地看到他們身后站著(zhù)的每一類(lèi)人的生存狀態(tài)。從底層小生意人到地產(chǎn)大亨，從出租車(chē)司機到醫院大夫，從存在感極低的保安到被人嚴重忽視的退休老頭，各種百口莫辨、泣血吐槽、相互擠兌，讓兇手是誰(shuí)變得不再那么重要，重要的'是，這12個(gè)男人從各自的人生深淵爬出后，總結出了昭然若揭的社會(huì )真相。
《十二公民》超越普通翻拍片的另一明證，是它并未滿(mǎn)足于將熱門(mén)話(huà)題與角色的職業(yè)身份進(jìn)行簡(jiǎn)單融合，我們看到的富商勾搭大學(xué)生女友、遭遇冤獄的“前科”男子、與校方艱難相處的小販、憋尿拉活的司機、因生存危機而對外地人充滿(mǎn)怨恨的土著(zhù)等等，在片中都還只是構建諷刺與幽默的調味劑罷了，更加振聾發(fā)聵的，是編劇深諳人性，讓這場(chǎng)辯論徹底擺脫了吐槽大會(huì )的嫌疑。譬如，經(jīng)歷過(guò)反右噩夢(mèng)的老頭，講述的那個(gè)“忍一忍就過(guò)去了”的故事，為被嫌疑者爭取基本權利提供了一次耐人尋味的聲討；而與兒子分崩離析的父親，則用累積了多年的悔恨和痛苦，對被嫌疑者產(chǎn)生了報復性定罪，以被殺父親的立場(chǎng)堅決站在了真相的對立面。這兩個(gè)角色極大提升了全片厚度，讓我們更加肯定這是一次成功的翻拍。
《十二公民》在劇本上的精彩改造，為演員提供了一次足夠興奮的表演機會(huì )。從群戲表演質(zhì)量上看，舞臺感相對較強，個(gè)別演員表現稍顯夸張，但這并不影響整部影片的觀(guān)賞性，韓童生扮演的老出租車(chē)司機，將一個(gè)背負個(gè)人秘密，深受內心折磨的父親演繹得精確生動(dòng)，當他伏案哭泣而最終緩緩舉起右手時(shí)，每個(gè)人都想為他歡呼。相對而言，何冰扮演的“支點(diǎn)”人物，在這場(chǎng)推理風(fēng)暴中并未貢獻出讓人驚喜的表現，我們對這位真理捍衛者的牽掛程度，遠不及50多年前的亨利·方達。當然，《十二公民》一定是這個(gè)嚴肅電影最壞時(shí)代的最佳影片之一，這不僅僅是因為導演勇氣可嘉，而是他委實(shí)戳中了多數人的痛點(diǎn)。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇8
今天，我有幸欣賞了由美國經(jīng)典電影《十二怒漢》改編的電影《十二公民》，看完之后我感觸很深，整體來(lái)說(shuō)這是由十二個(gè)人的爭辯組成的電影，這也是一種對法律另一種角度的思考，也就是十二個(gè)角度的判決，為什么這么說(shuō)呢？
從劇情來(lái)講，《十二公民》講述的是在一次大學(xué)的考試中，學(xué)生組成模擬西方法庭，審理的轟動(dòng)當時(shí)社會(huì )的“20歲富二代弒父”案，而這12位學(xué)生家長(cháng)組成了陪審團。這些人來(lái)自社會(huì )的階層，有著(zhù)千差萬(wàn)別的身份和地位，在他們聽(tīng)取學(xué)生法庭審理后，學(xué)校要求他們將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須在規定的時(shí)間內達成一致，才能結束審判，否則他們的子女將無(wú)法畢業(yè)，他們被關(guān)在屋里，討論著(zhù)在當時(shí)輿論下已經(jīng)“水落石出”的案子。在一開(kāi)始除了八號先生外，其他十一位成員都想著(zhù)是盡快結束這場(chǎng)討論。在第一次投票中，就有十一個(gè)人認定富二代有罪，一切證據都指向這個(gè)富二代有罪，只有八號先生認為富二代無(wú)罪，八號先生經(jīng)過(guò)各種努力和求證，最終成功說(shuō)服了另外十一改變想法，認定為富二代無(wú)罪。在影片的結尾也證實(shí)了富二代是無(wú)罪的，兇手另有其人。那么為什么說(shuō)這是十二個(gè)角度的判決呢？首先，我們仔細觀(guān)察電影就會(huì )發(fā)現。其實(shí)，這十二位公民所坐的椅子各不相同，有高貴的皮椅、木板凳、鐵椅子。這絕對不是無(wú)心之舉，而是在告訴觀(guān)眾其實(shí)這十二個(gè)人代表著(zhù)他們所在的不同階級、不同身份，這就是有趣的`地方，下面我們來(lái)挑幾個(gè)分析，我們就主要說(shuō)說(shuō)沖突最多的三、四、八號的角度，三號陪審員只是一名脾氣不好的出租車(chē)司機，但是他的生活經(jīng)歷卻十分特殊，他的兒子因為違逆父親的意愿離家出走而且老婆也因此離婚，因此他心懷“對逆子的不原諒”的想法，可最后他正視自己錯誤的負的面情感全面崩塌，改變了有罪的想法，這樣有著(zhù)特殊家庭經(jīng)歷的就是從家庭的經(jīng)行判斷的，所以他代表家庭角度的判決。四號先生是一個(gè)富商，這是一個(gè)有著(zhù)特殊色彩的身份，因為人心底里有著(zhù)幾分仇富心理，會(huì )被猜忌，在影片中他的生活也被多次討論，這樣的生活讓他非常多疑，在案件中他也是保證懷疑的態(tài)度刨根問(wèn)底，當證據足以說(shuō)服他時(shí)才會(huì )改變想法，所以他是多疑的判決。而八號陪審員，可以說(shuō)是電影主導者，其實(shí)是一個(gè)真正的審查官，他的工作致使他不輕易做出決定，除非證據確鑿，否則他在陪審里面一直堅持疑犯無(wú)罪，這是一種正義的責任感的驅使，所以這是責任的判決，這些判決有著(zhù)自己不同的責任，他們本來(lái)方向不同，但是在八號的責任驅道下，他們各盡所長(cháng)，最終全方位的判決富二代無(wú)罪，而且事實(shí)也在影片結尾說(shuō)道，富二代竟然真的無(wú)罪。
這就給我們一個(gè)反思，這就是人思考問(wèn)題的片面性的存在，一個(gè)人只會(huì )從一個(gè)角度思考問(wèn)題，這就容易造成錯誤的判定，就像本片，他們十二個(gè)角度都有著(zhù)自己特有的功能，來(lái)判斷富二代是否有罪，單拿出一個(gè)大都會(huì )認為富二代是有罪的，這種片面的角度就會(huì )無(wú)形中殺死一個(gè)無(wú)辜的生命，想起來(lái)還是十分可怕的，而對于我們個(gè)人來(lái)講，思想的片面往往阻礙了我們個(gè)人的發(fā)展，就像井底之蛙，不聽(tīng)一聽(tīng)別人的意見(jiàn)也許還會(huì )斷送了自己，所以在我們的學(xué)習生活中，應該多多聽(tīng)取別人的意見(jiàn)，不用完全的相信，只需要擴展自己的眼界，古人曾說(shuō)“以人為鏡，可以明得失�！眲e人的意見(jiàn)就像是積木，不是讓你壘更高，而是讓你壘的穩。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇9
在電影《十二公民》電影的每一張人物宣傳海報上，我們都能看到同一個(gè)關(guān)鍵詞：拍案而起。
這就是一個(gè)形容人十分憤怒的詞語(yǔ)。
電影開(kāi)始五分鐘，當一號陪審員團長(cháng)因為眾陪審員不愿認真對待這次模擬討論而第一次拍案而起時(shí)，這股憤怒便一直游弋在了影片當中，讓這部全片都在圍著(zhù)桌子辯論的影片也變得張力十足，像一部激烈的懸疑動(dòng)作片一般引人入勝。
8號陪審員，也就就是影片的主角何冰在第一次投票時(shí)投出了唯一的反對票，面對另外十一人的質(zhì)疑謾罵時(shí)，拍案而起，憤慨地說(shuō)今天這場(chǎng)模擬討論往小了說(shuō)就是決定孩子們的考試通過(guò)與否，可就是往大了說(shuō)這些即將成為中國法律一份子的法科生，都將會(huì )決定著(zhù)中國未來(lái)司法的就是否公正！
這就是片子里第一處讓我覺(jué)得振聾發(fā)聵的地方。有一句話(huà)說(shuō)，“認真你就輸了�！眲倧膶W(xué)校畢業(yè)，對各種所謂的生存規則帶有強烈抵觸的年輕人們最常聽(tīng)到這種話(huà)。這些人告訴年輕人別太較真，社會(huì )有它的一套規則，要就是太過(guò)較真吃苦頭的也就是自己，放下理想，安心接受生活的侵染。這些人就是即將退休的父母，就是諄諄好意的上級，就是一起長(cháng)大的好友，但最后這些人也變成了你自己，變成了自己對自己行將甘心的挽詞。
認真也許會(huì )輸一時(shí)，但不認真的人會(huì )輸一世。這就是認真者對不爭者的憤怒。
第二次讓我印象深刻的憤怒來(lái)自4號陪審員，房地產(chǎn)商趙春羊。這位看起來(lái)溫文爾雅的商人在面對“窮人”再三諷刺他的戀人為其干女兒時(shí)也忍不住拍案而起，毫不留情地對這些質(zhì)疑者說(shuō)“我致富就是因為我努力工作有能耐！”“看見(jiàn)年輕女孩從豪車(chē)上下來(lái)就說(shuō)人家就是傍大款就是對中國優(yōu)秀女青年的侮辱！”
骯臟的手段必然存在，但如果總就是以偏概全，像個(gè)怨婦一樣喋喋不休，那他也永遠不配見(jiàn)到高尚。這就是規則對陰謀論的憤怒。
9號就是第一個(gè)改投無(wú)罪票的陪審員。這位空巢老人一開(kāi)始只就是抱著(zhù)贊同何冰，想再討論討論的想法，卻在大家爭論提供證詞的老頭就是否撒謊時(shí)拍案而起，解釋了老頭緣何撒謊的動(dòng)機：“重視”。
太久沒(méi)有這么多人聽(tīng)他說(shuō)話(huà)了，而現在他的每一句話(huà)都會(huì )被全體網(wǎng)民逐字剖析，成為案情的關(guān)鍵線(xiàn)索，這樣的禮遇讓他受寵若驚。他享受這樣的重視，他也因此不再就是那個(gè)沒(méi)用的瘸腿老頭，于就是他恨不得多說(shuō)兩個(gè)字，讓更多的攝像機把他包圍起來(lái)，聽(tīng)他說(shuō)起那天晚上的經(jīng)過(guò)。不惜編撰假話(huà)。這樣的動(dòng)機，在場(chǎng)的陪審員里只有9號米鐵增能夠一眼識破，因為他也就是一個(gè)無(wú)人重視的空巢老人。
這就是孤獨者對自己的憤怒。
10號陪審員老北京張永強可能就是本片里最招人恨的角色了。開(kāi)口閉口的地域歧視看不起河南人，嚷嚷著(zhù)要趕快投完票收房租，還控訴外地人搶了他兒子的大學(xué)名額。整部片子里基本上但凡他一開(kāi)口都要帶著(zhù)一股子拍案而起的兇勁兒，但卻沒(méi)有一次讓人同情。
這就是無(wú)能而引起的憤怒。
被老北京屢次侮辱的11號陪審員河南保安也算脾氣夠好。這個(gè)勤奮讀書(shū)兩次考讀政法大學(xué)未果，退而求其次在學(xué)校當保安聽(tīng)課的河南人，在聽(tīng)到北京人對河南人如此蔑視時(shí)并未狠狠還擊。卻在講起自己的求學(xué)故事時(shí)拍案而起，這就是在對命運抗爭時(shí)的憤怒。
同樣就是小人物的7號陪審員小賣(mài)部老板錢(qián)波，除了要面對維護秩序的校園保安堵截，還要無(wú)時(shí)無(wú)刻給那些掌握著(zhù)這些人經(jīng)營(yíng)權的校領(lǐng)導笑面相迎。校領(lǐng)導責問(wèn)起要他準備的水在哪里時(shí)，他弓著(zhù)背一路小跑著(zhù)馬上就給大家把礦泉水送了進(jìn)來(lái)遞到桌子上，看到校領(lǐng)導走了又大搖大擺地把水一扔，“誰(shuí)口渴誰(shuí)自己拿”，吊兒郎當地躺坐在他的大椅上搖起扇子，前后態(tài)度的對比讓人忍俊不禁。
但當他拍案而起說(shuō)到自己的無(wú)人問(wèn)津，講起自己為了給學(xué)生送方便面時(shí)那滑稽的情形時(shí)，電影院里卻沒(méi)有人能夠笑得出來(lái)了。這就是弱者對權利的憤怒。
5號陪審員話(huà)不多，但他的拍案而起卻就是全片中最讓人深思的“證據”：他曾就是蹲過(guò)冤獄的人。當3號陪審員輕描淡寫(xiě)地提起那萬(wàn)分之一能讓嫌疑人脫罪的可能性時(shí)，他幾乎就是咆哮著(zhù)說(shuō)，“你的.萬(wàn)分之一，對他來(lái)說(shuō)可就就是全部！”8年冤獄讓他的人生無(wú)法逆轉，即使洗脫了冤屈，但終究會(huì )被人戴著(zhù)有色眼鏡對待，“他可就是蹲過(guò)大牢的人�！�
這就是受傷者對施暴者的憤怒。
直到最后才改投無(wú)罪票的3號陪審員，出租車(chē)司機韓童生，也一直憋到了最后一刻才將他偏執的憤怒原因傾瀉而出。與兒子的矛盾讓他的人生從此分裂，兒子出走6年，妻子也因此與他離婚，他甚至不知道自己每天起早貪黑地跑出租拉活兒就是為了什么。他市儈，易怒，可又懦弱，將“有罪」毫不猶豫地加諸于這個(gè)不守孝道的富二代身上，其實(shí)就是他內心自私的報復。
這就是面對真理卻猶存僥幸裝腔作勢者的憤怒。
隨著(zhù)韓童生顫抖著(zhù)舉起手投出最后一票，這場(chǎng)憤怒的討論的由此落出結果。眾人走出密閉的體育館，在柔和的光線(xiàn)下回歸生活。12個(gè)陪審員，為著(zhù)各種不同的原因拍案而起，憤怒會(huì )帶來(lái)偏見(jiàn)，但8號陪審員何冰為公正缺失而產(chǎn)生的憤怒卻更為有力，憤怒也帶來(lái)真相。
言無(wú)刀鋒，卻能殺人。希望這部難得一見(jiàn)的國產(chǎn)佳作不僅僅就是對中國電影的一針強心劑，也能催生公眾對司法公正的關(guān)注，畢竟最讓人信服的不應該就是更有力的憤怒，而就是合理的制度。
十二公民觀(guān)后感和啟示 篇10
《十二公民》電影主要內容就是一個(gè)富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個(gè)案件，十二個(gè)陌生人要組成陪審團，在規定時(shí)間規定地點(diǎn)內，達成一致意見(jiàn)：有罪或無(wú)罪。根據法庭和新聞提供的信息，十二個(gè)陪審員出現了11：1的有罪判定。然后故事自此開(kāi)始轉折，一個(gè)人說(shuō)服十一個(gè)人，最后完成了12：0的大逆轉。
電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，就是一部十分經(jīng)典的影片，因為其神一般的故事這個(gè)電影被先后翻拍過(guò)好幾次�；仡欉@部影片，黑白的畫(huà)面，那個(gè)年代特有的打扮以及談話(huà)內容，無(wú)一不表現出濃濃的時(shí)代氣息。影片一開(kāi)始出現的法院的鏡頭把觀(guān)眾直接帶入故事中。接下來(lái)在空間不大的討論室內，每個(gè)人都在和身邊人淺淺地搭話(huà)，聊著(zhù)一些無(wú)關(guān)的事情，語(yǔ)氣里帶著(zhù)那個(gè)年代的美國人特有的驕傲。隨后工作人員將門(mén)鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開(kāi)始。一樁看似證據確鑿的殺人案件，投票表決為11：1的緊張情況，由一個(gè)攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開(kāi)始的反對到漸漸被說(shuō)服，每個(gè)人都說(shuō)出了自己的觀(guān)點(diǎn)，最后奇跡地變成了12：0。每個(gè)人的"怒"充斥著(zhù)討論的整個(gè)過(guò)程，劇情緊張，跌宕起伏，過(guò)程中體現出來(lái)的推理元素讓人看后大呼過(guò)癮。
在看《十二公民》電影之前，我已經(jīng)先后看過(guò)日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都就是根據原作進(jìn)行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》電影忠于原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會(huì )讓人覺(jué)得有些無(wú)味，但就是《十二怒漢》卻就是一個(gè)特例，因為這部影片的劇本翻拍了這么多次，還會(huì )就是會(huì )吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，并不只就是因為它的故事吸引人，我覺(jué)得比起故事本身，整個(gè)劇本就像一個(gè)框架，只要稍做改動(dòng)就能將其搬到另一個(gè)國家的大屏幕上去。故事中體現出來(lái)的社會(huì )背景很容易讓觀(guān)眾有一種代入感。原作本來(lái)就就是由一個(gè)話(huà)劇改編而來(lái)，所以背景對于故事來(lái)說(shuō)十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的就是一個(gè)來(lái)自貧民窟的孩子，那個(gè)年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見(jiàn)，這一點(diǎn)在影片中也有所體現，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見(jiàn)黨的臉，這也就是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的.日本人》被指控的就是一個(gè)女人，有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因為溫柔，所以一開(kāi)始有十一個(gè)人投無(wú)罪，然后攪局者試圖引導大家投有罪，結果最后的判決還就是無(wú)罪。日本的翻拍很有意思，陪審團里出現了女性，而且被指控的也就是一個(gè)女性。整部片子都在表現對女性權利的保護，同時(shí)日本女權也就是一個(gè)社會(huì )的敏感話(huà)題，容易引起關(guān)注。此外，整個(gè)電影中表現出來(lái)的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來(lái)說(shuō)俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長(cháng)達150多分鐘，故事講得極其詳細。被指控的對象就是一個(gè)車(chē)*的孩子，這也成功制造了一個(gè)敏感話(huà)題。而陪審團的十二個(gè)人，電影名字中的"怒漢"只表現了"漢"字（十二個(gè)人都就是不折不扣的大叔）。影片的亮點(diǎn)在于最后并沒(méi)有單純達成"無(wú)罪"這一共識，有人考慮到了那個(gè)孩子被判無(wú)罪后出去會(huì )被真兇追殺。我覺(jué)得這一點(diǎn)補充得很好，讓影片更加豐滿(mǎn)的同時(shí)，故事發(fā)生的背景也得以體現。
最后來(lái)說(shuō)一說(shuō)我們拍的《十二公民》電影，這一部或許就是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類(lèi)的線(xiàn)索，但這些都不影響電影本身的表現力。首先說(shuō)說(shuō)演員，電影的演員陣容堪稱(chēng)豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等，都就是在話(huà)劇界被視作國寶級演員的人，有這些人參與演出，演技自不用說(shuō)，觀(guān)眾看起來(lái)也會(huì )更有興趣。其次電影中被指控的就是一個(gè)富二代，本身就就是容易引起話(huà)題的角色。此外就是故事的發(fā)展，原本覺(jué)得在中國要翻拍這個(gè)就是不大現實(shí)的，因為我們根本就沒(méi)有什么陪審團制度。沒(méi)想到竟然用大學(xué)補考給開(kāi)了一個(gè)虛擬法庭，還請來(lái)了家長(cháng)做陪審團。說(shuō)實(shí)話(huà)我現在還就是覺(jué)得這個(gè)故事設定太虛幻了，現實(shí)生活中根本不會(huì )發(fā)生這樣的事。但就就是這樣一個(gè)強行的設定讓故事發(fā)展下去了，所以我還就是挺佩服導演的想法的，腦洞簡(jiǎn)直連黑洞了。整個(gè)電影中充斥著(zhù)"中國特色"，每一個(gè)人的形象都被表現得淋漓盡致。最后何冰所演的角色竟然就是一個(gè)檢察官，影片的這個(gè)設定讓我覺(jué)得有些缺陷，本來(lái)就是由十二個(gè)普通人展開(kāi)的討論，其中一人說(shuō)服十一個(gè)人這一點(diǎn)也一直就是我最為欣賞的地方。因為大家都就是普通人，所以才顯得那個(gè)人更有魅力，可這里的竟然就是一個(gè)專(zhuān)業(yè)人員。這種感覺(jué)就好像就是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動(dòng)還回來(lái)。不過(guò)檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂(lè )的普法教育，聽(tīng)起來(lái)也還不錯。雖然滿(mǎn)滿(mǎn)的都就是CCTV12的即視感，但觀(guān)賞性還就是很高的。除此之外這部電影還開(kāi)創(chuàng )了戲劇電影的新類(lèi)型，這樣一來(lái)國產(chǎn)電影又打開(kāi)了一扇新大門(mén)。
【十二公民觀(guān)后感和啟示】相關(guān)文章：
十二公民觀(guān)后感參考范文11-02
中國版十二公民觀(guān)后感12-12
十二公民觀(guān)后感（通用10篇）12-12
十二公民觀(guān)后感（通用20篇）12-16