2016年高考作文題目預測：別用善良縱容懶惰

　　理性行善“是一個(gè)重要的話(huà)題。被情感支配著(zhù)的我們容易為一句”很饑餓，求幫助“就激起澎湃的善意，極力滿(mǎn)足弱者所需。下面是小編整理的別用善良縱容懶惰作文，供大家鑒賞!
 

　　【作文題目】

　　閱讀下面的材料，根據要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。

　　兩個(gè)流浪漢在街邊舉著(zhù)牌子，上面寫(xiě)著(zhù)“破產(chǎn)，無(wú)家可歸，很饑餓，求幫助”。

　　一位先生上前說(shuō)：我可以給你們一份工作。流浪漢拒絕了。

　　于是，這位先生也舉了一塊牌子，站在他們身后，牌子上面寫(xiě)著(zhù)：“我給他們提供了工作機會(huì )，但他們拒絕了。”

　　流浪漢很尷尬，想要換個(gè)地方，這位先生又跟了過(guò)去……

　　要求選好角度，確定立意，明確文體。自擬標題，不要脫離材料內容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。

　　【范文】

　　別用善良縱容懶惰

　　“破產(chǎn)，無(wú)家可歸，很饑餓，求幫助“，街邊舉牌的流浪漢是否讓你的惻隱之心涌動(dòng)?”我給他們提供了工作機會(huì )，但他們拒絕了“，那位先生在一旁舉起的牌子，看了又有何感受?

　　這位先生的舉動(dòng)在告訴我們：別用善良縱容不勞而獲的懶惰。

　　彎腰在行乞者面前的碗里放下零錢(qián)，是一種善良;為無(wú)家可歸者準備一份熱騰騰的午餐，是一種善良。那這位先生的舉動(dòng)呢?沒(méi)有直接的現金資助緩解他們眼下的生活困難，亦沒(méi)有貼心地提供吃食撫慰他們的饑餓，但他提供的工作機會(huì )，卻是最大的善良。古人云：”授人以魚(yú)不如授人以漁“。對于流浪漢，解決了他們這一頓的溫飽，那么下一頓、以至長(cháng)久的安穩生活呢?一把零錢(qián)、一份午餐，流浪漢依舊是流浪四方;但一份工作，或許眼前不比金錢(qián)與吃食物來(lái)得安慰更大，卻是能結束他們的流浪，給予他們謀生的能力，或許就此改變他們崎嶇的一生。這，不就是善良嗎?

　　然或許有人駁斥：”先生舉牌的行為，豈不是斷了流浪的生路?這怎么可以算是善良?

　　這怎么不算是善良呢?難道對拒絕工作的流浪漢仍施以物資援助，才算是善良嗎?非也。茨威格曾說(shuō)過(guò)：”同情有點(diǎn)像嗎啡，在最初的時(shí)候的確能緩解痛苦，但長(cháng)久以往卻終致墮落。“別將同情論為善良，別用這種自以為是的善良去毀了別人一生。在這個(gè)急功近利的社會(huì )，人們連行善也趨向功利化了。我們只以”見(jiàn)效快“來(lái)作為檢驗行善的唯一標準，卻不再思考受善者長(cháng)久的未來(lái)。巴菲特曾在一次訪(fǎng)問(wèn)中直言：”我愿意將我的全部財富捐給慈善學(xué)校，但我拒絕為四肢健全的乞丐留下一個(gè)硬幣。“巴菲特的做法，我們能理直氣壯批判其”不善良“嗎?同樣，這位先生的做法，我們能冠以”惡意“之名嗎?他是自己的行動(dòng)，來(lái)讓流浪漢醒悟，讓他們以自己的雙手換回安穩生活。

　　當代，”理性行善“是一個(gè)重要的話(huà)題。被情感支配著(zhù)的我們容易為一句”很饑餓，求幫助“就激起澎湃的善意，極力滿(mǎn)足弱者所需。卻不知，我們的這種善良飼養了一群社會(huì )的寄生蟲(chóng)。我們應當對處于困難的人施以援手，但如何行善又是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。當今我們所議論的”職業(yè)乞丐“不就是因為我們自以為是的善良而發(fā)展壯大的嗎?理性行善，同那位先生一樣，給他們面包不如給他們未來(lái);同時(shí)指出他們不勞而獲的懶惰，為他人的行善作出提醒。

　　先生立起的牌子，亦是在提醒這個(gè)社會(huì )：別用善良縱容懶惰。

【高考作文題目預測：別用善良縱容懶惰】相關(guān)文章：

2016年高考作文預測：別用善良縱容懶惰01-19

高考預測作文：變味的善良08-16

預測2017年高考作文題目：堅守自己善良的心靈01-27

高考作文題目預測：屋檐01-22

高考作文題目預測：傳承01-23

上海2017高考作文題目：預測01-21

高考作文題目預測：我的夢(mèng)想05-11

2017高考作文題目預測：掃描01-21

2017高考作文題目預測：教養01-20