97骚碰,毛片大片免费看,亚洲第一天堂,99re思思,色好看在线视频播放,久久成人免费大片,国产又爽又色在线观看

務(wù)虛筆記讀書(shū)筆記

時(shí)間:2021-07-29 11:29:05 讀書(shū)筆記 我要投稿

務(wù)虛筆記讀書(shū)筆記

  當細細地品讀完一本名著(zhù)后,相信大家都增長(cháng)了不少見(jiàn)聞,這時(shí)候,最關(guān)鍵的讀書(shū)筆記怎么能落下!千萬(wàn)不能認為讀書(shū)筆記隨便應付就可以,以下是小編為大家收集的務(wù)虛筆記讀書(shū)筆記,歡迎閱讀與收藏。

務(wù)虛筆記讀書(shū)筆記

務(wù)虛筆記讀書(shū)筆記1

  《務(wù)虛筆記》是史鐵生給生命輪回的定論,是殘疾的無(wú)力與愛(ài)情的偉大的對峙,每一個(gè)人物命運的截點(diǎn)都像是剝下層層的洋蔥皮,更殘忍的是史鐵生要明明白白的告訴我們,洋蔥的心是空的,什么都沒(méi)有的,但是你還是要剝下去,如此絕望。繼續穿越這孤獨苦痛,追尋一絲存在過(guò)的痕跡,追尋生命未知的意義。而這最終的空曠與虛無(wú)就是無(wú)法摒棄的殘疾,與生俱來(lái),每個(gè)人以不同的形式表現出來(lái),不同的殘疾形式,是終點(diǎn)也是起源,是隨機推開(kāi)一扇扇門(mén)的宿命選擇,亦是我們渴望填滿(mǎn)的終極欲望。

  文中線(xiàn)索眾多,人物關(guān)系復雜,而命運的交錯更像是作者在下一盤(pán)無(wú)限可能的棋,在這盤(pán)棋中不同的讀者因自己觀(guān)點(diǎn)角度的不同能夠生發(fā)出自己的感悟,一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特,好的小說(shuō)需要有著(zhù)種特質(zhì)來(lái)容納讀者的思考,然后反哺給出不同的意義,提供給不同的人不同的養料來(lái)滋養心靈。所以對這本書(shū)的解讀可能不會(huì )出現相當一致的結論,而我寫(xiě)在這里的亦不過(guò)是自己的一點(diǎn)想法罷。

  《務(wù)虛筆記》主題圍繞殘疾與愛(ài)情展開(kāi),參雜在故事情節中的議論,結構的復調,哲學(xué)的視角,都使這本小說(shuō)顯得難讀,我也只能選擇幾個(gè)方面來(lái)闡述:

  生日:

  這里的生日不是一般意義上的出生日,而是種“哥德?tīng)柌煌耆远ɡ怼,那是一個(gè)人生命開(kāi)始的一刻。

  存在即被感知,畫(huà)家Z的生命開(kāi)始于他九歲的那天下午,樓房里的大鳥(niǎo)羽毛闖進(jìn)了他的生命,并永遠在他生命中喧囂騷動(dòng)。那是他的生日,從此Z存在于這個(gè)世界上,開(kāi)始了他的征途。詩(shī)人L的生日是在十歲的夏天,他的初戀,那個(gè)從南方來(lái)的在晚會(huì )上唱歌的小女孩,點(diǎn)醒了他的生命。正如史鐵生所說(shuō):“他們的命運便位于兩個(gè)不同初始點(diǎn)上,初始點(diǎn)的微小差異,卻可以導致結果的天壤之別。人一生的命運,很可能就像一種叫做“混沌”的新理論所認為的那樣,有著(zhù)‘對初始條件的敏感性依賴(lài)’”(83頁(yè))。

  每個(gè)人都有這樣的生日,不僅是小說(shuō)中的人物,現實(shí)中的我們也是,也許是第一次意識到死亡的概念,也許是首次對性別的認知,總之每個(gè)人都有那個(gè)自我意識覺(jué)醒的時(shí)候,那是我們被感知的時(shí)刻,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),我們的出身與存在,就是我們自己的意識對這個(gè)世界的探知!按嬖诩幢桓兄辈皇俏覀兏兄澜,而是我們被世界感知到,這樣,我們才有了出生!巴浕蛘邚奈从X(jué)察的事等于未發(fā)生”不在我們精神世界里的事情,就是不存在,于是精神世界才是真正的存在。

  如果一切都是浮生幻象,至少以史鐵生的理論,我們擁有曾經(jīng)存在過(guò)的證據,也許第一次的出生我們是完全被動(dòng)著(zhù)的,但是這第二次的出生完全是我們自己的嬗變,于是我們就這樣從命運的初始點(diǎn),走上了不同的路。

  門(mén)

  我們從命運的初始點(diǎn),走上了不同的路。如果第二次的出生是我們主動(dòng)的嬗變,那么那些細微的差別所導致的巨大差異也是我們握有主動(dòng)權的嗎?換句話(huà)來(lái)說(shuō),推開(kāi)這扇門(mén)或者推開(kāi)那扇門(mén)是我們自己選擇的結果嗎?

  O說(shuō)“你推開(kāi)了這個(gè)門(mén)而沒(méi)有推開(kāi)那個(gè)門(mén),要是你推開(kāi)的不是這個(gè)門(mén)而是那個(gè)門(mén)。走進(jìn)去,結果就會(huì )大不一樣,沒(méi)人知道不曾推開(kāi)的門(mén)里面會(huì )是什么,但從兩個(gè)門(mén)會(huì )走到不同的世界去,甚至這兩個(gè)世界永遠不會(huì )相交”。

  在美麗的房子里的不同的遭遇造成了Z、L、Wr的不同。對夢(mèng)想的勇敢追逐與對現實(shí)的投降屈服造成了N永遠的漂泊與T求全的安穩。如果說(shuō)性格決定命運,不如說(shuō)是選擇決定性格。

  我們推開(kāi)這扇門(mén)時(shí)是不是其實(shí)一切早已注定?其實(shí)一切都是宿命?我沒(méi)有找到史鐵生的答案。也許掌心的糾纏曲線(xiàn),塔羅牌的吉兇預兆與門(mén)一樣,是一出生就決定了的,也許是第一次出生,但我認為史鐵生所要表達的是第二次出生。

  就我看來(lái),其實(shí)是不是宿命最終都沒(méi)有意義,因為人生是一次性用品,能把一切的偶然變成必然,不管推開(kāi)門(mén)的主動(dòng)權是不是掌握在我們手上,這些選擇都是被打上宿命烙印的,因為我們并不知道另一扇門(mén)后面有什么,所以在這樣的情況下,選擇就沒(méi)有了意義,就這樣走進(jìn)一扇門(mén),它就是你的宿命。我覺(jué)得史鐵生的門(mén)理論對命運的解構淺顯,也許那是一個(gè)更為深刻的存在,超越時(shí)間超越自由,當下的選擇與未來(lái)的命定暗暗相合,是偶然與必然的統一體。

  殘疾與愛(ài)情

  “生命本身的密碼,很可能,這顆星球上的一切夢(mèng)想,都是由于生命本身的密碼”“那密碼是什么呢?殘疾還是愛(ài)情?”“是殘疾也是愛(ài)情”(10頁(yè))

  C的身體是殘缺的,但是其他的人難道他們不是殘缺的嗎?在這本書(shū)里,所有的主人公都帶有殘缺的,心靈上的殘疾。

  “殘疾(殘缺)與愛(ài)情——我甚至相信這是生命的寓言,或是生命所固有的遺傳密碼,在所有人的心里和處境中都散布著(zhù)它們的消息。從我們一出生,一感受到這個(gè)世界,這個(gè)同類(lèi)之群,我們就日益強烈地感受到了差別、隔離和懼怕,同時(shí)生出了愛(ài)的欲望”“就是說(shuō),每個(gè)人生來(lái)都是孤獨的,這是人之個(gè)體化的殘缺。因此我們傾向與他者溝通、親和。而他者之為他者,意味著(zhù)差別、隔離、恐懼甚至傷害,這是社會(huì )化的殘缺!谑俏覀兏拥仄谂螆F聚——我需要你,需要他者,一個(gè)心魂需要與另外的心魂相融合。而這證明了愛(ài)情。我們因殘缺而走向愛(ài)情……原來(lái)殘缺和愛(ài)情是互為因果的……是人對殘缺的意識,把*演練成心魂相互團聚的儀式”。

  愛(ài)是因為殘疾而生,因為不完滿(mǎn)而追求完滿(mǎn)而生。卻發(fā)現愛(ài)情本身并不能填充我們缺失的部分,但這是我們唯一能獲取溫暖的方式,顯得不那么單薄。

  這是殘疾的無(wú)力與愛(ài)情的偉大的對峙,是人類(lèi)的有限性對無(wú)限性的挑戰,是唯一能與這世界抗衡的刀斧劍戟。就像個(gè)過(guò)河的卒子,單槍匹馬和嚴陣以待的王作戰,這殘局持續了上千年,而對峙本身就是勝利。

  死亡

  從O的死亡序幕到最后眾人對O的死亡的猜測,O的死亡是小說(shuō)中非常重要的部分,開(kāi)篇與結尾都有涉及。文中的O是愛(ài)情的捍衛者,她一生都是在追求純潔的永恒的愛(ài)情,到最后的遺書(shū)她都還寫(xiě)道“在這個(gè)世界上我只愛(ài)你,要是我有力量在愛(ài)一回,我還是要選擇你”。不管是因為Z令她過(guò)于失望,還是因為所謂的“生命的終極意義”讓她掉進(jìn)了不解的迷茫,她的赴死之心由來(lái)已久,一個(gè)比詩(shī)人還有想象力的美妙的死亡,必定是策劃了很長(cháng)時(shí)間,她在等待一個(gè)時(shí)機。

  L說(shuō)“當那件事發(fā)生以后,O發(fā)現,死的機會(huì )不期而至,她感到一切都可以結束了,一切都是那樣的荒唐……唯有死變得很誘人……她之所以說(shuō)她還是愛(ài)Z的,或者是為了安慰Z……如果愛(ài)情不過(guò)是一種安慰人的技術(shù),不過(guò)是解決肌膚之親的途徑,如果連她自己也逃不出這樣的`魔掌,沒(méi)有自由也沒(méi)有重量,一切都是虛假的、臨時(shí)的,她還能指望什么呢?那時(shí)只有死是溫馨的”L還說(shuō)“這就是那個(gè)死亡序幕的原因,O真是一個(gè)勇者,為我所不及”。(439頁(yè))

  也許文中的每個(gè)人物都在自己的生命途中領(lǐng)悟到了愛(ài)情的虛假與臨時(shí),但是只有O選擇了死亡這樣的決絕的方式表達對真相的蔑視。性可以是愛(ài)的儀式也可以是不愛(ài)的儀式。但是我相信這是O所不能接受的,這不是她的邏輯,如果她可以接受不愛(ài),那她也不會(huì )選擇死亡了。O的死亡正是對愛(ài)情的守護,她把她的愛(ài)情帶到了現實(shí)不能左右的地方,這樣才能實(shí)現她的美麗夢(mèng)想。存在的核心是一種空虛,就守著(zhù)這空虛堅持存在吧。O是一個(gè)勇者,為我們所不及。

  在小說(shuō)的結尾,F醫生說(shuō)“是差別推動(dòng)了欲望,是欲望不息的去尋找平等,這樣上帝就造成了一個(gè)永動(dòng)的輪回”(484頁(yè))我們輪回的動(dòng)力便是這對差別(缺陷)的填補,所以人類(lèi)殘疾的不完滿(mǎn)的狀態(tài)是必要的,是推動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力,所以這樣那樣的缺陷正是我們存在的意義。

  不是我們在這差別產(chǎn)生的輪回里,而是這樣的差別造就了我們。你和我。

務(wù)虛筆記讀書(shū)筆記2

  《務(wù)虛筆記》是史鐵生迄今為止創(chuàng )作的第一部長(cháng)篇小說(shuō),發(fā)表已兩年,評論界和讀者的反應都不算熱烈,遠不及他以前的一些中短篇作品。一個(gè)較普遍的說(shuō)法是,它不像小說(shuō)。這部小說(shuō)的確不太符合人們通常對小說(shuō)的概念,我也可以舉出若干證據來(lái)。例如,第一,書(shū)名本身就不像小說(shuō)的標題。第二,小說(shuō)中的人物皆無(wú)名無(wú)姓,沒(méi)有外貌,僅用字母代表,并且在敘述中常常被故意混淆。第三,作者自己也常常出場(chǎng),與小說(shuō)中的人物對話(huà),甚至與小說(shuō)中的人物相混淆。

  對于不像小說(shuō)的責備,史鐵生自己有一個(gè)回答:“我不關(guān)心小說(shuō)是什么,只關(guān)心小說(shuō)可以怎樣寫(xiě)!

  可以怎樣寫(xiě)?這取決于為什么要寫(xiě)小說(shuō)。史鐵生是要通過(guò)寫(xiě)小說(shuō)來(lái)追蹤和最大限度地接近靈魂中發(fā)生的事。在他看來(lái),凡是有助于實(shí)現這個(gè)目的的手法都是允許的,小說(shuō)是一個(gè)最自由的領(lǐng)域,應該沒(méi)有任何限制包括體裁的限制,不必在乎寫(xiě)出來(lái)的還是不是小說(shuō)。

  就小說(shuō)是一種精神表達而言,我完全贊同這個(gè)見(jiàn)解。對于一個(gè)精神探索者來(lái)說(shuō),學(xué)科類(lèi)別和文學(xué)體裁的劃分都是極其次要的,他有權打破由邏輯和社會(huì )分工所規定的所有這些界限,為自己的精神探索尋找和創(chuàng )造最恰當的表達形式。也就是說(shuō),他只須寫(xiě)他真正想寫(xiě)的東西,寫(xiě)得讓自己滿(mǎn)意,至于別人把他寫(xiě)出的東西如何歸類(lèi),或者竟無(wú)法歸類(lèi),他都無(wú)須理會(huì )。凡真正的寫(xiě)作者都是這樣的精神探索者,他們與那些因為或者為了職業(yè)而搞哲學(xué)、搞文學(xué)、寫(xiě)詩(shī)、寫(xiě)小說(shuō)等等的人的區別即在于此。

  我接著(zhù)似乎應該補充說(shuō):就小說(shuō)作為一種文學(xué)體裁而言,在乎不在乎是一回事,是不是則是另一回事。自卡夫卡以來(lái)的現代小說(shuō)雖然大多皆蒙不像小說(shuō)之責備,卻依然被承認是小說(shuō),則小說(shuō)好像仍具有某種公認的規定性,正是根據此規定性,我們才得以把現代小說(shuō)和古典小說(shuō)都稱(chēng)作小說(shuō)。

  在我的印象里,不論小說(shuō)的寫(xiě)法怎樣千變萬(wàn)化,不可少了兩個(gè)要素,一是敘事,二是虛構。一部作品倘若具備這兩個(gè)要素,便可以被承認為小說(shuō),否則便不能。譬如說(shuō),完全不含敘事的通篇抒情或通篇說(shuō)理不是小說(shuō),完全不含虛構的通篇紀實(shí)也不是小說(shuō)。但這只是大略言之,如果認真追究起來(lái),敘事與非敘事之間(例如在敘心中之事的場(chǎng)合)、虛構與非虛構之間(因為并無(wú)判定實(shí)與虛的絕對尺度)的界限也只具有相對的性質(zhì)。

  現代小說(shuō)的革命并未把敘事和虛構推翻掉,卻改變了它們的關(guān)系和方式。大體而論,在傳統小說(shuō)中,“事”處于中心地位,寫(xiě)小說(shuō)就是編(即“虛構”)故事,小說(shuō)家的本領(lǐng)就體現在編出精彩的故事。所謂精彩,無(wú)非是離奇、引人入勝、令人心碎或感動(dòng)之類(lèi)的戲劇性效果,虛構便以追求此種效果為最高目的。至于“敘”不過(guò)是修辭和布局的技巧罷了,敘事藝術(shù)相當于誘騙藝術(shù),巧妙的敘即成功的騙,能把虛構的故事講述得栩栩如生,使讀者信以為真。在此意義上,可以把傳統小說(shuō)定義為逼真地敘虛構之事。在現代小說(shuō)中,處于中心地位的不是“事”,而是“敘”。好的小說(shuō)家仍然可以是編故事的高手,但也可以不是,比編故事的本領(lǐng)重要得多的是一種獨特的敘事方式,它展示了認識存在的一種新的眼光。在此眼光下,實(shí)有之事與虛構之事之間的界限不復存在,實(shí)有之事也成了虛構,只是存在顯現的一種可能性,從而意味著(zhù)無(wú)限多的別種可能性。因此,在現代小說(shuō)中,虛構主要不是編精彩的故事,而是對實(shí)有之事的解構,由此而進(jìn)窺其后隱藏著(zhù)的廣闊的可能性領(lǐng)域和存在之秘密。在此意義上,可以把現代小說(shuō)定義為對實(shí)有之事的虛構式敘述。

  我們究竟依據什么來(lái)區分事物的實(shí)有和非實(shí)有呢?每日每時(shí),在世界上活動(dòng)著(zhù)各種各樣的人,發(fā)生著(zhù)各種各樣的事,不妨說(shuō)這些人和事都是實(shí)有的,其存在是不依我們的意識而轉移的。然而,我們不是以外在于世界的方式活在世界上的,每個(gè)人從生到死都活在世界之中,并且不是以置身于一個(gè)容器中的方式,而是融為一體,即我在世界之中,世界也在我之中。所謂融為一體并無(wú)固定的模式,總是因人而異的。對我而言,唯有那些進(jìn)入了我的心靈的人和事才構成了我的世界,而在進(jìn)入的同時(shí)也就被我的心靈所改變。這樣一個(gè)世界僅僅屬于我,而不屬于任何別的人。它是否實(shí)有呢?如果答案是否定的,則我們就必須進(jìn)而否定任何實(shí)有的世界之存在,因為現象紛呈是世界存在的唯一方式,在它向每個(gè)人所顯現的樣態(tài)之背后,并不存在著(zhù)一個(gè)自在的世界。

  不存在自在之物——西方哲學(xué)跋涉了兩千多年才得出的這個(gè)認識,史鐵生憑借自己的悟性就得到了。他說(shuō):古園中的落葉,有的被路燈照亮,有的隱入黑暗,往事或故人就像那落葉一樣,在我的心靈里被我的回憶或想象照亮,而閃現為印象!斑@是我所能得到的唯一的真實(shí)”!罢鎸(shí)并不在我的心靈之外,在我的心靈之外并沒(méi)有一種叫做真實(shí)的東西原原本本地呆在那兒!蔽覀円苍S可以說(shuō),這真實(shí)本身已是一種虛構。那么,我們也就必須承認,世界唯有在虛構中才能向我們真實(shí)地顯現。

  相信世界有一個(gè)獨立于一切意識的本來(lái)面目,這一信念蘊涵著(zhù)一個(gè)假設,便是如果我們有可能站到世界之外或之上,也就是站在上帝的位置上,我們就可以看見(jiàn)這個(gè)本來(lái)面目了。上帝眼里的世界是什么樣的呢?這也正是史鐵生喜歡做的猜想,而他的結論也和西方現代哲學(xué)相接近,便是:即使在上帝眼里,世界也沒(méi)有一個(gè)本來(lái)面目。作為造物主,上帝看世界必定不像我們看一幅別人的畫(huà),上帝是在看自己的作品,他一定會(huì )想起自己有過(guò)的許多腹稿,知道這幅畫(huà)原有無(wú)數種可能的畫(huà)法,而只是實(shí)現了其中的一種罷了。如果我們把既有的世界看作這實(shí)現了的一種畫(huà)法,那么,我們用海德格爾的“存在”概念所喻指的就是那無(wú)數種可能的畫(huà)法,上帝的無(wú)窮創(chuàng )造力,亦即世界的無(wú)數種可能性。作為無(wú)數種可能性中的一種,既有的世界并不比其余一切可能性更加實(shí)有,或者說(shuō)更不具有虛構的性質(zhì)。唯有存在是源,它幻化為世界,無(wú)論幻化成什么樣子都是一種虛構。

  第一,存在在上帝(=造化)的虛構中顯現為世界。第二,世界在無(wú)數心靈的虛構中顯現為無(wú)數個(gè)現象世界。準此,可不可以說(shuō),虛構是世界之存在的本體論方式?

  據我所見(jiàn),史鐵生可能是中國當代最具有自發(fā)的哲學(xué)氣質(zhì)的小說(shuō)家。身處人生的困境,他一直在發(fā)問(wèn),問(wèn)生命的意義,問(wèn)上帝的意圖。對終極的發(fā)問(wèn)構成了他與世界的根本關(guān)系,也構成了他的寫(xiě)作的發(fā)源和方向。他從來(lái)是一個(gè)務(wù)虛者,小說(shuō)也只是他務(wù)虛的一種方式而已。因此,毫不奇怪,在自己的寫(xiě)作之夜,他不可能只是一個(gè)編寫(xiě)故事的人,而必定更是一個(gè)思考和研究著(zhù)某些基本問(wèn)題的人。熟悉哲學(xué)史的讀者一定會(huì )發(fā)現,這些問(wèn)題皆屬于虛的、形而上的層面,是地道的哲學(xué)問(wèn)題。不過(guò),熟悉史鐵生作品的讀者同時(shí)也一定知道,這些問(wèn)題又完完全全是屬于史鐵生本人的,是在他的生命史中生長(cháng)出來(lái)而非從哲學(xué)史中摘取過(guò)來(lái)的,對于他來(lái)說(shuō)有著(zhù)性命攸關(guān)的重要性。

  取“務(wù)虛筆記”這個(gè)書(shū)名有什么用意嗎?史鐵生如是說(shuō):“寫(xiě)小說(shuō)的都不務(wù)實(shí)啊!睂(xiě)小說(shuō)即務(wù)虛,這在他看來(lái)是當然之理。雖然在事實(shí)上,世上多的是務(wù)實(shí)的小說(shuō),這不僅是指那些專(zhuān)為市場(chǎng)制作的文學(xué)消費品,也包括一切單為引人入勝而編寫(xiě)的故事。不過(guò),我們至少可以說(shuō),這類(lèi)小說(shuō)不屬于精神性作品。用小說(shuō)務(wù)虛還是務(wù)實(shí),這是不可強求的。史鐵生曾把文學(xué)描述為“大腦對心靈的巡查、搜捕和捉拿歸案”,心靈中的事件已經(jīng)發(fā)生,那些困惑、發(fā)問(wèn)、感悟業(yè)已存在,問(wèn)題在于去發(fā)現和表達它們。那些從來(lái)不發(fā)生此類(lèi)事件的小說(shuō)家當然就不可能關(guān)注心靈,他們的大腦就必然會(huì )熱中于去搜集外界的奇事逸聞。

  應該承認,具體到這部小說(shuō),“務(wù)虛筆記”的書(shū)名也是很切題的。這部小說(shuō)貫穿著(zhù)一種研究的風(fēng)格,所研究的中心問(wèn)題是人的命運問(wèn)題,因此不妨把它看作對人的命運問(wèn)題的哲學(xué)研究。當然,作為小說(shuō)家,史鐵生務(wù)虛的方式不同于思辨哲學(xué)家,他不是用概念、而是通過(guò)人物和情節的設計來(lái)進(jìn)行他的哲學(xué)研究的。不過(guò),對于史鐵生來(lái)說(shuō),人物和情節不是目的,而只是研究人的命運問(wèn)題的手段,這又是他區別于一般小說(shuō)家的地方。在閱讀這部小說(shuō)時(shí),我常常仿佛看見(jiàn)在寫(xiě)作之夜里,史鐵生俯身在一張大棋盤(pán)上,手下擺弄著(zhù)用不同字母標記的棋子,聚精會(huì )神地研究著(zhù)它們的各種可能的走法及其結果。這張大棋盤(pán)就是他眼中的生活世界,而這些棋子則是活動(dòng)于其中的人物,他們之所以皆無(wú)名無(wú)姓是因為,他們只是各種可能的命運的化身,是作者命運之思的符號,這些命運可能落在任何一個(gè)人身上。

  看世界的兩個(gè)相反角度是史鐵生反復探討的問(wèn)題,他還把這一思考貫穿于對小說(shuō)構思過(guò)程的考察。作為一個(gè)小說(shuō)家,他在寫(xiě)作之夜所擁有的全部資源是自己的印象,其中包括活在心中的外在遭遇,也包括內在的情緒、想象、希望、思考、夢(mèng)等等,這一切構成了一個(gè)僅僅屬于他的主觀(guān)世界。他所面對的則是一個(gè)假設的客觀(guān)世界,一張未知的有待研究的命運地圖。創(chuàng )作的過(guò)程便是從印象中脫胎出種種人物,并把他們放到這張客觀(guān)的命運地圖上,研究他們之間各種可能的相互關(guān)系。從主觀(guān)的角度看,人物僅僅來(lái)自印象,是作者的一個(gè)經(jīng)歷、一種心緒的化身。從客觀(guān)的角度看,人物又是某種可能的命運的化身,是這種命運造成的一種情緒,或者說(shuō)是一種情緒對這種命運的一個(gè)反應。一方面是種種印象,另一方面是種種可能的命運,兩者之間排列組合,由此演化出了人物和情節的多種多樣的可能性。

  于是,我們看到了這部小說(shuō)的一個(gè)顯著(zhù)特點(diǎn),便是結構的自由和開(kāi)放。在結構上,小說(shuō)包含三個(gè)層次,一是故事本身,二是對人的命運的哲學(xué)性思考,三是對小說(shuō)藝術(shù)的文論性思考。這三個(gè)層次彼此交織在一起。作者自由地出入于小說(shuō)與現實(shí)、敘事與思想之間。他講著(zhù)故事,忽然會(huì )停下來(lái),敘述自己的一種相關(guān)經(jīng)歷,或者探討故事另一種發(fā)展的可能。他一邊構思故事,一邊在思考故事的這個(gè)構思過(guò)程,并且把自己的思考告訴我們。作為讀者,我們感覺(jué)自己不太像在聽(tīng)故事,更像是在參與故事的構思,藉此而和作者一起探究人的命運問(wèn)題。

【務(wù)虛筆記讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:

《自然筆記》讀書(shū)筆記01-21

圍城讀書(shū)筆記_讀書(shū)筆記800字02-10

《Of Studies》論讀書(shū)讀書(shū)筆記-讀書(shū)筆記01-04

《蘇東坡傳》讀書(shū)筆記概要-讀書(shū)筆記01-04

梅因《古代法》讀書(shū)筆記-讀書(shū)筆記01-04

《精進(jìn)》讀書(shū)筆記02-11

女巫讀書(shū)筆記12-28

《麥琪的禮物》優(yōu)秀讀書(shū)筆記-讀書(shū)筆記01-04

《獵人筆記》讀書(shū)筆記領(lǐng)悟領(lǐng)會(huì )12-28

《民主的細節》讀書(shū)筆記_高中讀書(shū)筆記1000字02-10