《改編經(jīng)典慎用“現代元素》閱讀理解及答案
改編經(jīng)典慎用“現代元素”
張興德
�、傥覈膶W(xué)史上留下了無(wú)數文學(xué)經(jīng)典作品。這些文學(xué)經(jīng)典，是我們正確認識那個(gè)歷史時(shí)期經(jīng)濟、政治、文化、社會(huì )風(fēng)俗的重要資料，是中華文明得以延續下去的重要載體。向子孫后代正確解讀、詮釋這些文學(xué)經(jīng)典，對傳承中華優(yōu)秀文化、提高民族文化素質(zhì)具有重要意義。遺憾的是，在當下的出版界、影視界甚至學(xué)術(shù)界，出現了“消費文學(xué)經(jīng)典”的種種怪象。
�、谒^“消費文學(xué)經(jīng)典”，就是對文學(xué)經(jīng)典抱著(zhù)隨心所欲的輕浮態(tài)度，讓經(jīng)典“為我所用”。一些人在講座中，在出版物中，特別是在一些影視作品中，任意給經(jīng)典文學(xué)作品加入所謂的“時(shí)代元素”，并美其名曰為“創(chuàng )新”，導致“結構經(jīng)典”“大話(huà)經(jīng)典”“演繹經(jīng)典”“發(fā)展經(jīng)典”“突破經(jīng)典”等種種曲解、歪曲文學(xué)經(jīng)典的怪狀不一而足。例如，在《水滸傳》中，潘金蓮本是一個(gè)“打小旗”的虛構人物，但一些人卻熱衰于為潘金蓮翻案，掀起“潘金蓮熱”，一些地方甚至還上演了爭奪“潘金蓮故里”的鬧劇。一部根據《水滸傳》改編的《武松》，竟讓武松同潘金蓮談起了戀愛(ài)，荒唐到這等程度，卻被一些人津津樂(lè )道!他們打著(zhù)傳承經(jīng)典、宣傳經(jīng)典的旗號，實(shí)際上是一種在商業(yè)逐利目的驅使下的對文學(xué)經(jīng)典的“消費”。而一些媒體和評論家，卻熱捧這種無(wú)良文化現象，實(shí)在讓人不解。
�、塾腥苏J為，文學(xué)經(jīng)典也有歷史局限性，所以要勇于突破經(jīng)典。這實(shí)際是一種似是而非的認識。固然，一切經(jīng)典，都有它的時(shí)代局限性。但作為一部完整的藝術(shù)作品，它的可貴之處正是它反映了它所處時(shí)代的特點(diǎn)，“具有局限性的經(jīng)典作品”正是那個(gè)時(shí)代的特征和產(chǎn)物�！熬窒扌浴币彩呛笕说靡詰{借的認識那個(gè)時(shí)代的“歷史教科書(shū)”，加進(jìn)所謂的“時(shí)代元素”，變得面目全非，還怎么作“歷史教科書(shū)”？《紅樓夢(mèng)》中的寶玉和黛玉的愛(ài)情糾葛，只有那個(gè)時(shí)代才有，你把他們的愛(ài)情加進(jìn)“時(shí)代元素”，那還是什么“寶黛愛(ài)情”？同樣，武松、潘金蓮、孫悟空、豬八戒乃至于孟姜女、花木蘭等典型形象，也都是不可隨意改的。這些文學(xué)典型形象，盡管有這樣那樣的問(wèn)題，但他們都是那個(gè)時(shí)代特有的。這如同我們不能將維納斯女神的斷臂接上一段一樣。
�、芪膶W(xué)經(jīng)典經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的歷史文化沉淀，形成了固有的思想藝術(shù)內涵，人們對其有高度的共識和認同。它猶如文物，有不可更改的特質(zhì)。文物只可“修復”而不可“改造”。同樣，文學(xué)經(jīng)典的傳承也應該如此。我們應該“原汁原味”地、原貌原形地傳承文學(xué)經(jīng)典，尊重其固有的“定型”。
�、葑吖P至此，讓我想起20世紀60年代看過(guò)的《祥林嫂》《駱駝祥子》《林家鋪子》等一些根據文學(xué)名著(zhù)改編的電影，看完小說(shuō)再看電影，并不覺(jué)得二者有巨大差距，相反，二者起到了互補作用。那種嚴肅認真對待文學(xué)名著(zhù)的態(tài)度，值得提倡和發(fā)揚。
�。ㄟx自 2015年12月5日《光明日報》）
13．本文的主要觀(guān)點(diǎn)是什么？（2分）
【參考答案】我們傳承文學(xué)作品時(shí)，應該尊重其原有的形式、內容、風(fēng)格等。
【試題解析】文章標題已經(jīng)很明確了——“改編經(jīng)典慎用‘現代元素’”，嫌不夠的話(huà)，可以再找其他詞句，如“應該‘原汁原味’地、原貌原形地傳承文學(xué)經(jīng)典，尊重其固有的‘定型’”、“嚴肅認真對待文學(xué)名著(zhù)”、“不可隨意改”。注意“嚴肅認真對待文學(xué)名著(zhù)”說(shuō)得較空泛，不宜單獨作為答案。
14．結合第②段文字，說(shuō)說(shuō)加點(diǎn)詞語(yǔ)的表達效果。（3分）
一些人在講座中，在出版物中，特別是在一些影視作品中，任意給經(jīng)典文學(xué)作品加入所謂的“時(shí)代元素”，并美其名曰為“創(chuàng )新”，導致“結構經(jīng)典”“大話(huà)經(jīng)典”“演繹經(jīng)典”“發(fā)展經(jīng)典”“突破經(jīng)典”等種種曲解、歪曲文學(xué)經(jīng)典的'怪狀不一而足。[來(lái)源:]
【參考答案】寫(xiě)出了當下一些人對待經(jīng)典的隨心所欲的輕浮態(tài)度，是對隨心所欲地曲解、歪曲經(jīng)典行為的批判，提醒人們改編經(jīng)典要謹慎。
【試題解析】加點(diǎn)詞是“美其名曰”，本義是“給予一個(gè)好聽(tīng)的名字（名稱(chēng)）叫做”，文中指的是“對文學(xué)經(jīng)典抱著(zhù)隨心所欲的輕浮態(tài)度，讓經(jīng)典‘為我所用’”、“曲解、歪曲文學(xué)經(jīng)典”。盡管“美其名曰”是中性詞，但在這里，還是有著(zhù)明顯的貶義，因為其中是強烈的否定和批判之情。
15．根據提示，結合文意簡(jiǎn)述第③段的論證思路。（2分）
首先擺出“要勇于突破文學(xué)經(jīng)典的歷史局限性”的錯誤觀(guān)點(diǎn)，并加以否定；
然后____________________________________________________________；
最后_________________________________ ___________________________。
【參考答案】然后論述了經(jīng)典作品的“歷史局限性”具有價(jià)值（或“闡述了具有局限性的經(jīng)典作品正是那個(gè)時(shí)代的特征和產(chǎn)物”）；最后舉例（擺事實(shí)或運用例子），論證了觀(guān)點(diǎn)。
【試題解析】這里的“思路”就是論述的過(guò)程概述。本段中，作者首先提出錯誤觀(guān)點(diǎn)，然后否定；再是從“固然”開(kāi)始，分析經(jīng)典作品 “歷史局限性”具有的價(jià)值；再后舉《紅樓夢(mèng)》、《水 滸傳》等經(jīng)典的中不可隨意改的典型形象，運用例證法進(jìn)一步論述自己的觀(guān)點(diǎn)——改編經(jīng)典慎用“現代元素”。
16．第⑤段能否刪去，為什么？（3分）
【參考答案】不能。這里“運用了正面的具有典型意義的例子”或“與上文形成對比論證”，更加有力地強調了“我們傳承文學(xué)作品時(shí)，應該尊重其原有的形式、內容、風(fēng)格等”的觀(guān)點(diǎn)，同時(shí)呼吁人們嚴肅認真對待文學(xué)名著(zhù)，如果刪除了則達不到這種效果。
【試題解析】首先我們要根據文章表明態(tài)度——“不能”。接著(zhù)分析為什么：從內容上看，本段寫(xiě)的是一些根據文學(xué)名著(zhù)改編的電影，與原著(zhù)并沒(méi)有“巨大差距”，二者甚至“起到了互補作用”，這就跟時(shí)下成風(fēng)的所謂“創(chuàng )新”形成了鮮明的對比，用“提倡和發(fā)揚”表達了對此的肯定和贊賞。論證思路上，這里運用了舉例論證和正反對比論證，有力地論證了改編經(jīng)典慎用“現代元素”的觀(guān)點(diǎn)，呼吁人們嚴肅認真對待文學(xué)名著(zhù)。如果刪除了，這些意思和作用都沒(méi)有了，論證的效果也就減弱了。
【《改編經(jīng)典慎用“現代元素》閱讀理解及答案】相關(guān)文章：
《中國魔幻片慎用西方元素》閱讀題的答案12-24
現代閱讀理解及參考答案11-16
目送現代閱讀理解及答案推薦11-13
現代文《貓》閱讀理解及答案04-13
現代文閱讀理解練習及答案05-12
現代散文閱讀理解題目及答案03-07
現代文學(xué)閱讀理解及答案07-04
現代文牽手閱讀理解及答案11-06
槐樹(shù)記現代閱讀理解及答案參考11-13