“誠信與法治”演講稿
使用正確的寫(xiě)作思路書(shū)寫(xiě)演講稿會(huì )更加事半功倍。在我們平凡的日常里，需要使用演講稿的事情愈發(fā)增多，你寫(xiě)演講稿時(shí)總是沒(méi)有新意？下面是小編整理的“誠信與法治”演講稿，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
“誠信與法治”演講稿1
大家好！我叫金xx，是xx天瑞律師事務(wù)所律師，代表xx省司法廳參加本次比賽。今天我演講的題目是“承諾”。
什么是法治？全社會(huì )都嚴格遵守法律、信奉法律，把法律當作最高的行為準則；這樣的社會(huì )狀態(tài)，我們稱(chēng)之為法治。法治，對于在座的各位來(lái)說(shuō)，也許只是一個(gè)普通的詞匯；但是，對于我們法律人來(lái)說(shuō)，它卻是那么神圣而又沉重！
幾年前，我辦理過(guò)一個(gè)公安局副局長(cháng)涉嫌賄的案件。在看守所會(huì )見(jiàn)時(shí)，當事人跟我說(shuō)：“我絕對沒(méi)有收賄賂！我就是因為辦案件太較真，得罪人才走到了這一步。但是，我不后悔！”他還說(shuō)：“他們打我，我就用頭撞墻；他們怕出事兒，就不敢再打。所以，我在筆錄中沒(méi)有認可賄�！�
作為律師，我當然不可能輕信當事人，我需要認真研究卷宗內容。卷宗筆錄中居然有這樣的記載：“賄人”和其他證人坐在面包車(chē)里，“賄人”說(shuō)我一會(huì )兒到局長(cháng)家送錢(qián)去，同時(shí)，撩開(kāi)褲腳把捆在腿上的錢(qián)給大家看了看；下車(chē)進(jìn)了局長(cháng)家中后，回到車(chē)里又把褲腿卷了起來(lái)，說(shuō)錢(qián)已送。
明眼人一看，就知道所謂的“賄人”和其他證人的陳述不合常理。于是，我向法院申請，要求“賄人”和證人出庭，接受辯護律師的詢(xún)問(wèn)；結果遭到拒絕，理由是“關(guān)于案件事實(shí)，筆錄寫(xiě)得很清楚，證人出庭作證沒(méi)必要”。
開(kāi)庭當天，這些證人竟然自己前往法院，要求出庭作證。他們說(shuō)：“我們要上法庭把事情講清楚；我們的筆錄是受到壓力才這么做的。我們實(shí)在過(guò)不了良心這一關(guān)；我們不愿意冤枉好人�！苯Y果，仍然遭到法院拒絕，理由還是“沒(méi)有必要”。
即使這樣，這位警察在法庭上仍然表現得鐵骨錚錚，不但把有關(guān)事項說(shuō)得清清楚楚，還堅決不同意檢察院關(guān)于他立功的主張。他說(shuō)：“我舉報違法犯罪行為，絕不是為了立功；因為，我從來(lái)不認為我的行為構成犯罪，所以，不存在立功這一說(shuō)。我在看守所內舉報違法犯罪行為，只是把我作為警察的本職工作延續到看守所內，不枉我入行時(shí)的承諾�！�
什么是誠信？對于法律人來(lái)說(shuō)，對得起當初學(xué)習法律時(shí)心中的那一份理想，就是誠信；對得起法學(xué)老師的諄諄教誨，就是誠信；對得起入行時(shí)追求公平正義的初衷，就是誠信。
有人說(shuō)：“法律人講誠信？哼哼，那是說(shuō)著(zhù)好聽(tīng)的。還能當真��？”這是對的嗎？也許，也許這是對的。也許對于那些刑訊逼供的人來(lái)講，這是對的；也許對于那些故意違反法定程序審理案件的人來(lái)講，這是對的；也許對于那些認為“法律不過(guò)是有錢(qián)人玩弄的工具”的人來(lái)講，這是對的；但是，在法律人心中，我們不能認為這是對的，我也絕對不敢站在這里，告訴大家這是對的！我知道一個(gè)基本的道理：連法律人都不講誠信，法治何談實(shí)現！
一審有罪判決還是如期而至，但被告人沒(méi)有埋怨我�？词厮袝�(huì )見(jiàn)時(shí)，他說(shuō)：“你盡力了！我感謝你！”十分幸運的是，二審判決，最終認定無(wú)罪。
人生，本來(lái)就充滿(mǎn)了不確定性，坎坷和艱辛在所難免；同樣道理，實(shí)現法治的道路，注定也不會(huì )是坦途！
也許，就算我們這些法律人努力一輩子，最終還是實(shí)現不了法治。那又怎樣，等我們年老時(shí)，就算夢(mèng)想還是沒(méi)有實(shí)現，我們回顧這一生，拼搏本身，不也是精彩的人生嗎？！人生苦短！我們就是愿意選擇去做那種既熱情又努力的“傻子”，就像《阿甘正傳》中的阿甘一樣，一直一直努力地往前跑，去追求心中的那一份法治理想！
這就是我們法律人莊嚴的承諾！
“誠信與法治”演講稿2
大家好！我叫金xx，是xx天瑞律師事務(wù)所律師，代表xx省司法廳參加本次比賽。今天我演講的題目是“XXX”。
什么是法治？全社會(huì )都嚴格遵守法律、信奉法律，把法律當作的行為準則；這樣的社會(huì )狀態(tài)，我們稱(chēng)之為法治。法治，對于在座的各位來(lái)說(shuō)，也許只是一個(gè)普通的詞匯；但是，對于我們法律人來(lái)說(shuō)，它卻是那么神圣而又沉重！
幾年前，我辦理過(guò)一個(gè)公安局副局長(cháng)涉嫌受賄的案件。在看守所會(huì )見(jiàn)時(shí)，當事人跟我說(shuō)：“我絕對沒(méi)有收受賄賂！我就是因為辦案件太較真，得罪人才走到了這一步。但是，我不后悔！”他還說(shuō)：“他們打我，我就用頭撞墻；他們怕出事兒，就不敢再打。所以，我在筆錄中沒(méi)有認可受賄�！�
作為律師，我當然不可能輕信當事人，我需要認真研究卷宗內容。卷宗筆錄中居然有這樣的記載：“行賄人”和其他證人坐在面包車(chē)里，“行賄人”說(shuō)我一會(huì )兒到局長(cháng)家送錢(qián)去，同時(shí)，撩開(kāi)褲腳把捆在腿上的錢(qián)給大家看了看；下車(chē)進(jìn)了局長(cháng)家中后，回到車(chē)里又把褲腿卷了起來(lái)，說(shuō)錢(qián)已送。
明眼人一看，就知道所謂的“行賄人”和其他證人的陳述不合常理。于是，我向法院申請，要求“行賄人”和證人出庭，接受辯護律師的.詢(xún)問(wèn)；結果遭到拒絕，理由是“關(guān)于案件事實(shí)，筆錄寫(xiě)得很清楚，證人出庭作證沒(méi)必要”。
開(kāi)庭當天，這些證人竟然自己前往法院，要求出庭作證。他們說(shuō)：“我們要上法庭把事情講清楚；我們的筆錄是受到壓力才這么做的。我們實(shí)在過(guò)不了良心這一關(guān)；我們不愿意冤枉好人�！苯Y果，仍然遭到法院拒絕，理由還是“沒(méi)有必要”。
即使這樣，這位警察在法庭上仍然表現得鐵骨錚錚，不但把有關(guān)事項說(shuō)得清清楚楚，還堅決不同意檢察院關(guān)于他立功的主張。他說(shuō)：“我舉報違法犯罪行為，絕不是為了立功；因為，我從來(lái)不認為我的行為構成犯罪，所以，不存在立功這一說(shuō)。我在看守所內舉報違法犯罪行為，只是把我作為警察的本職工作延續到看守所內，不枉我入行時(shí)的�！�
什么是誠信？對于法律人來(lái)說(shuō)，對得起當初學(xué)習法律時(shí)心中的那一份理想，就是誠信；對得起法學(xué)老師的諄諄教誨，就是誠信；對得起入行時(shí)追求公平正義的初衷，就是誠信。
有人說(shuō)：“法律人講誠信？哼哼，那是說(shuō)著(zhù)好聽(tīng)的。還能當真��？”這是對的嗎？也許，也許這是對的。也許對于那些刑訊逼供的人來(lái)講，這是對的；也許對于那些故意違反法定程序審理案件的人來(lái)講，這是對的；也許對于那些認為“法律不過(guò)是有錢(qián)人玩弄的工具”的人來(lái)講，這是對的；但是，在法律人心中，我們不能認為這是對的，我也絕對不敢站在這里，告訴大家這是對的！我知道一個(gè)基本的道理：連法律人都不講誠信，法治何談實(shí)現！
一審有罪判決還是如期而至，但被告人沒(méi)有埋怨我�？词厮袝�(huì )見(jiàn)時(shí)，他說(shuō)：“你盡力了！我感謝你！”十分幸運的是，二審判決，最終認定無(wú)罪。
人生，本來(lái)就充滿(mǎn)了不確定性，坎坷和艱辛在所難免；同樣道理，實(shí)現法治的道路，注定也不會(huì )是坦途！
也許，就算我們這些法律人努力一輩子，最終還是實(shí)現不了法治。那又怎樣，等我們年老時(shí)，就算夢(mèng)想還是沒(méi)有實(shí)現，我們回顧這一生，拼搏本身，不也是精彩的人生嗎？！人生苦短！我們就是愿意選擇去做那種既熱情又努力的“傻子”，就像《阿甘正傳》中的阿甘一樣，一直一直努力地往前跑，去追求心中的那一份法治理想！
這就是我們法律人莊嚴的！
【“誠信與法治”演講稿】相關(guān)文章：
2.誠信與責任演講稿
5.與誠信同在作文
6.閱讀與誠信作文