鴻門(mén)宴原文及譯文

　　《鴻門(mén)宴》是漢代史學(xué)家、文學(xué)家司馬遷創(chuàng )作的史傳文，出自《史記·項羽本紀》。文章敘述的是秦朝滅亡后（公元前206年）兩支抗秦軍隊的領(lǐng)袖項羽和劉邦在秦朝都城咸陽(yáng)郊外的鴻門(mén)舉行的一次宴會(huì )。以下是小編整理的鴻門(mén)宴原文及譯文，希望對大家有所幫助。

　　鴻門(mén)宴原文

　　沛公軍霸上，未得與項羽相見(jiàn)。沛公左司馬曹無(wú)傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之�！表椨鸫笈�曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當是時(shí)，項羽兵四十萬(wàn)，在新豐鴻門(mén)；沛公兵十萬(wàn)，在霸上。范增說(shuō)項羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財貨，好美姬。今入關(guān)，財物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”

　　楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時(shí)從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見(jiàn)張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也�！睆埩荚唬骸俺紴轫n王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語(yǔ)�！�

　　良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何？”張良曰：“誰(shuí)為大王為此計者？”曰：“鯫生說(shuō)我曰：‘距關(guān)，毋內諸侯，秦地可盡王也�！�故聽(tīng)之�！绷荚唬骸傲洗笸跏孔渥阋援旐椡鹾�？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也�！迸婀�曰：“君安與項伯有故？”張良曰：“秦時(shí)與臣游，項伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來(lái)告良�！迸婀�曰：“孰與君少長(cháng)？”良曰：“長(cháng)于臣�！迸婀�曰：“君為我呼入，吾得兄事之�！睆埩汲�，要項伯。項伯即入見(jiàn)沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也�！表棽�許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來(lái)謝項王�！迸婀�曰：“諾�！庇谑琼棽畯鸵谷�，至軍中，具以沛公言報項王，因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之�！表椡踉S諾。

　　沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項王，至鴻門(mén)，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復見(jiàn)將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤……”項王曰：“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之；不然，籍何以至此�！表椡跫慈找蛄襞婀�與飲。項王、項伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出召項莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜�！鼻f則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無(wú)以為樂(lè )，請以劍舞�！表椡踉唬骸爸Z�！表椙f拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。

　　于是張良至軍門(mén)見(jiàn)樊噲。樊噲曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也�！眹堅唬骸按似纫�！臣請入，與之同命�！眹埣磶�劍擁盾入軍門(mén)。交戟之衛士欲止不內，樊噲側其盾以撞，衛士仆地，噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項王按劍而跽曰：“客何為者？”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也�！表椡踉唬骸皦咽�，賜之卮酒�！眲t與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：“賜之彘肩�！眲t與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項王曰：“壯士！能復飲乎？”樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽(yáng)者王之�！�今沛公先破秦入咸陽(yáng)，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來(lái)。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽(tīng)細說(shuō)，欲誅有功之人。此亡秦之續耳，竊為大王不取也！”項王未有以應，曰：“坐�！狈畤垙牧甲�。

　　坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”樊噲曰：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉，何辭為？”于是遂去。乃令張良留謝。良問(wèn)曰：“大王來(lái)何操？”曰：“我持白璧一雙，欲獻項王，玉斗一雙，欲與亞父。會(huì )其怒，不敢獻。公為我獻之�！睆埩荚唬骸爸斨Z�！碑斒菚r(shí)，項王軍在鴻門(mén)下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車(chē)騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽(yáng)間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過(guò)二十里耳。度我至軍中，公乃入�！�

　　沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝桮杓，不能辭。謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下�！表椡踉唬骸芭婀�安在？”良曰：“聞大王有意督過(guò)之，脫身獨去，已至軍矣�！表椡鮿t受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣！”

　　沛公至軍，立誅殺曹無(wú)傷。

　　譯文：

　　沛公（劉邦）的軍隊駐扎在霸上，沒(méi)有能跟項羽相見(jiàn)。劉邦的左司馬曹無(wú)傷就派人去告訴項羽說(shuō)：“劉邦想占領(lǐng)關(guān)中稱(chēng)王，讓子嬰做（他的）國相，（相所有的）珍珠寶器都歸為自己所有�！表椨穑�聽(tīng)了）非常生氣地說(shuō)：“明天用酒肉犒勞士兵，要（讓他們）打敗劉邦的軍隊�！痹谶@時(shí)，項羽的軍隊有四十萬(wàn)人，駐扎在新豐縣鴻門(mén)；劉邦的軍隊有十萬(wàn)人，駐扎在霸上。范增勸告項羽說(shuō)：“劉邦在山東時(shí)，貪圖財物，愛(ài)好美女�，F在進(jìn)入關(guān)中，財物一點(diǎn)都不要，婦女一個(gè)也不親近，這（表現）他的志向不小。我叫人去看過(guò)他那里的云氣，都是龍虎形狀，成為五彩的顏色，這是天子的云氣啊。（你）趕快功打（他），不要失掉時(shí)機！”

　　楚國的左君項伯這個(gè)人，是項羽的叔你，平時(shí)和留候張良友好。張良這時(shí)候跟隨著(zhù)劉邦。項伯就連夜騎馬趕到劉邦軍中，私下會(huì )見(jiàn)了張良，詳細把事情告訴（張良），想叫張良和他一起離開(kāi)（劉邦），說(shuō)：“不跟（我走）將會(huì )一被殺�！睆埩颊f(shuō)：“我替韓王護送沛公（入關(guān)），沛公現在有急難，（我）逃跑離開(kāi)是不講道義的，（我）不能不告訴（他）�！�

　　張良就進(jìn)去，（把情況）詳細告訴劉邦。劉邦大吃一驚，說(shuō)：“怎樣應付這件事呢？”張良說(shuō)：“誰(shuí)替大王獻出這個(gè)計策的？”（劉邦）回答說(shuō)：“淺陋無(wú)知的人勸我說(shuō)：‘把守住函谷關(guān)，不要讓諸侯進(jìn)來(lái)，秦國所有的地盤(pán)都可以由你稱(chēng)王了�！�所以（我）聽(tīng)信了他的話(huà)�！睆埩颊f(shuō)：“估計大王的軍隊能夠抵擋住項王的軍隊嗎？”劉邦沉默（一會(huì )兒）說(shuō)：“本來(lái)不如人家，將怎么辦呢？”張良說(shuō)：“請（讓我）去告訴項伯，說(shuō)沛公不敢背叛項王�！眲�邦說(shuō)：“你怎么和項伯有交情的？”張良說(shuō)：“在秦朝的時(shí)候，項伯和我有交往，項伯殺了人，我救活了他；現在有了緊急的情況，所以幸虧他來(lái)告訴我�！眲�邦說(shuō)：“他你年齡，誰(shuí)大誰(shuí)��？”張良說(shuō)：“他比我大�！眲�邦說(shuō)：“你替我（把他）請進(jìn)來(lái)，我得用對待兄長(cháng)的禮節待他�！睆埩汲鋈�，邀請項伯。項伯立即進(jìn)來(lái)見(jiàn)劉邦。劉邦就奉上一杯酒為項伯祝福，（并）約定為親家，說(shuō)：“我進(jìn)入關(guān)中，極小的財物都不敢沾染，登記官吏，人民，封閉了（收藏財物的）府庫，以等待將軍（的到來(lái)）。所以派遣官兵去把守函谷關(guān)的原因，是為了防備其它盜賊的進(jìn)出和意外變故。日日夜夜盼望著(zhù)將軍的到來(lái)，怎么敢反叛呢！希望你（對

　　項王）詳細地說(shuō)明，我是不敢忘恩負義的�！表棽�答應了，跟劉邦說(shuō)：“明天你不能不早些來(lái)親自向項王謝罪�！眲�邦說(shuō)：“好�！庇谑琼棽�又連夜離開(kāi)，回到（項羽）軍營(yíng)里，詳細地把劉邦的話(huà)報告項王。就趁機說(shuō)：“劉邦不先攻破關(guān)中，您怎么敢進(jìn)來(lái)呢？現在人家有大功（你）卻要打人家，這是不仁義的。不如就趁機友好地款待他�！表椡醮饝�了。

　　劉邦第二天帶領(lǐng)一百多人馬來(lái)見(jiàn)項羽，到達鴻門(mén)，謝罪說(shuō)：“我和將軍合力攻打秦國，將軍在黃河以北作戰。我在黃河以南作戰，然而自己沒(méi)有料想到能夠先入關(guān)攻破秦國，能夠在這里再看到將軍您�，F在有小人的流言，使將軍和我有了隔閡……”項羽說(shuō)：“這是你左司馬曹無(wú)傷說(shuō)的。不然的話(huà)，我怎么會(huì )這樣呢？”項羽當天就留劉邦同他飲酒。項羽、項伯面向東坐；亞你面向南坐──亞父這個(gè)人，就是范增；劉邦面向北坐；張良面向西陪坐。范增多次使眼色給項羽，舉起（他）所佩帶的玉玦向項羽示意多次，項羽默默地沒(méi)有反應。范增站起來(lái)，出去召來(lái)項莊，對項莊說(shuō)：“君王的為人（心腸太軟），不忍下手。你進(jìn)去上前祝酒，祝酒完了，請求舞劍助興，順便把劉邦擊倒在座位上，殺掉他。不然的話(huà)，你們都將被他所俘虜！”項莊就進(jìn)去祝酒。祝酒完了，說(shuō)：“君王和沛公飲酒，軍營(yíng)里沒(méi)有什么可以用來(lái)娛樂(lè )，請讓我舞劍助興吧�！表椨鹫f(shuō)：“好�！表椙f就拔出劍舞起來(lái)。項伯也拔出劍舞起來(lái)，并常常用自己的身體，掩護劉邦，項莊（終于）得不到（機會(huì )）刺殺（劉邦）。

　　于是張良到軍門(mén)外去見(jiàn)樊噲。樊噲說(shuō)：“今天的事情怎樣？”張良說(shuō)：“非常危急！現在項莊拔劍起舞，他的用意常常在沛公身上�！狈畤堈f(shuō)：“這太緊迫了！請讓我進(jìn)去，和他們拼命�！狈畤埦蛶е�(zhù)劍拿著(zhù)盾牌進(jìn)入軍門(mén)。拿戟交叉著(zhù)守衛軍門(mén)的士兵想要阻止不讓他進(jìn)去。樊噲側舉盾牌一撞，衛士跌倒在地上。樊噲就進(jìn)去了，揭開(kāi)帷幕面向西站立，瞪眼看著(zhù)項羽，頭發(fā)直堅起來(lái)，眼眶都要裂開(kāi)了。項羽手握劍柄跪直身子說(shuō)：“客人是干什么的？”張良說(shuō)：“他是沛公的衛士樊噲�！表椨鹫f(shuō)：“壯士！──賞他一杯酒�！保ㄗ笥业娜耍┚徒o他一大杯酒。樊噲拜謝，立起，站著(zhù)（一口氣）把酒渴了。項羽說(shuō)：“賞給他一只豬腿�！保ㄗ笥业娜耍┚徒o了他一只半生的豬腿。樊噲把盾牌反扣在地上，把豬腿放在盾牌上，拔出劍切著(zhù)吃起來(lái)。項羽說(shuō)：“壯士！能再喝嗎？”樊噲說(shuō)：“我死尚且不怕，一杯酒又哪里值得推辭！秦王有象虎狼一樣兇狠的心腸，殺人惟恐不能殺盡，處罰人惟恐不能用盡酷刑，（因此）天下老百姓都背叛了他。懷王曾經(jīng)和諸將領(lǐng)約定：先打敗秦軍進(jìn)入咸陽(yáng)，一絲一毫都不敢占有動(dòng)用，封閉了官室，退軍駐扎在霸上，以等待大王到來(lái)，特意派遣將士把守函谷關(guān)，

　　是為了防備其它盜賊的出入和發(fā)生意外的事變。象這樣勞苦功高，沒(méi)有封侯的賞賜，反而聽(tīng)信小人讒言，要殺有功勞的人，這是滅亡的秦國的后續者��！我自己認為大王不（應該）采取這樣的做法”。項羽無(wú)話(huà)可答，說(shuō)：“坐吧�！狈畤埵拱ぶ�(zhù)張良坐下。

　　創(chuàng )作背景

　　司馬遷在漢武帝元封三年（公元前108年）接替其父擔任太史令，從太初元年（公元前104年）開(kāi)始創(chuàng )作《太史公書(shū)》（后來(lái)稱(chēng)為《史記》）。后因向漢武帝為李陵戰敗投降匈奴之事辯護而被捕入獄并處以腐刑，在形體和精神上遭受巨大的創(chuàng )傷。出獄后任中書(shū)令，忍辱發(fā)奮繼續完成所著(zhù)史籍。大約在征和二年（公元前91年），終于完成了全書(shū)的撰寫(xiě)和修改工作。全書(shū)共一百三十篇，其中第七篇即為《項羽本紀》。

　　揚雄《法言》云：“太史遷，曰實(shí)錄�！薄白娱L(cháng)多愛(ài)，愛(ài)奇也�！闭�因為司馬遷的“實(shí)錄”精神和“愛(ài)奇”思想，不以成敗論英雄，才刻畫(huà)出具有鮮明個(gè)性的項羽形象。而鴻門(mén)宴是項羽一生成敗的一個(gè)重要節點(diǎn)，因此司馬遷濃墨重彩地再現了這一事件。

　　整體賞析

　　《鴻門(mén)宴》是《史記·項羽本紀》中一個(gè)相對獨立的片斷，它標志著(zhù)秦末起義軍兩大首領(lǐng)劉邦和項羽由聯(lián)合破秦到互爭天下的轉折點(diǎn)。文章按照情節發(fā)展過(guò)程，即以劉邦赴項營(yíng)請罪為核心，連同赴營(yíng)以前和逃席以后，可分為三個(gè)部分。

　　第一部分從開(kāi)頭到“項王許諾”，交代鴻門(mén)宴的由來(lái)。文章先指出劉、項兩軍的駐地及雙方兵力，表明項羽占有絕對優(yōu)勢，戰爭的主動(dòng)權在他手中。下文所述人物活動(dòng)均與這個(gè)背景有關(guān)。斗爭起因是曹無(wú)傷告密。項羽聽(tīng)說(shuō)“沛公欲王關(guān)中”，冒犯了他的尊嚴，當即決定進(jìn)攻劉邦；他的主要謀士范增乘機揭露劉邦的野心，也力主進(jìn)攻。二人認識上的差異，預示著(zhù)他們對劉邦將采取不同的態(tài)度。戰爭似乎已經(jīng)迫在眉睫，卻忽然出現了轉機。項伯為報私恩夜訪(fǎng)張良，勸他逃走，而張良反以“為韓王送沛公”為借口，將消息通知了劉邦。劉邦于是拉攏項伯，以謊言為自己辯護。項伯同意調停，并囑咐劉邦“旦日不可不蚤自來(lái)謝項王”。由是而有鴻門(mén)宴上的斗爭。

　　第二部分從“沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項王”到“因招樊噲出”，寫(xiě)鴻門(mén)宴上的斗爭。節奏發(fā)展得快，氣氛的變化也快。開(kāi)始很平和，劉邦卑詞“謝罪”，項羽說(shuō)出告密人，可見(jiàn)怒氣全消，有和解意，且設宴招待劉邦。但范增蓄意殺死劉邦，始而“數目項王，舉所佩玉玦以示之者三”，繼而命項莊舞劍，“因擊沛公于坐，殺之”，使氣氛越來(lái)越緊張。于是張良出招樊噲。樊噲是劉邦的參乘，有保護劉邦的責任，但無(wú)與會(huì )資格。項羽得知他的身份后，知其來(lái)意，于是借賜酒緩和一下氣氛。樊噲為了將眾人注意力集中到自己身上來(lái)，不僅一切做得合乎禮法，而且忍辱吃了生彘肩。然后借項王“能復飲乎”之問(wèn)慷慨陳詞：于“王關(guān)中”一事，言雖有懷王之約，猶不敢自專(zhuān)，必待大王來(lái)；又就席間舞劍一事指責項王“欲誅有功之人”。故“項王未有以應”，反而賜坐。至此氣氛又進(jìn)一步緩和，但危機仍未解除。這是宴會(huì )斗爭中的高潮。

　　第三部分從“沛公已出”到結尾，述鴻門(mén)宴后余事，包括：劉邦逃席，間道至軍；張良留謝，項王受璧而范增破斗；劉邦誅殺曹無(wú)傷。

　　《鴻門(mén)宴》故事情節首尾相應，以曹無(wú)傷告密、項羽決定進(jìn)攻始，以項羽受璧、曹無(wú)傷被誅終，具有相對的完整性。文章情節按項羽是否發(fā)動(dòng)進(jìn)攻、劉邦能否安然逃席兩個(gè)問(wèn)題逐層展開(kāi)，波瀾橫生，矛盾迭出，扣人心弦。而情節起伏波瀾是人物性格發(fā)展所導致的。

　　人物形象

　　《鴻門(mén)宴》主要塑造了項羽的形象，集中表現了他自矜功伐的性格。他挾擊敗秦軍主力的勝利余威，帶兵進(jìn)至函谷關(guān)，緊閉的關(guān)門(mén)嚴重損傷了他的自尊心，因此他遣將擊關(guān)；入關(guān)后聽(tīng)說(shuō)劉邦“欲王關(guān)中”，刺痛了他唯我能霸王天下的自負自尊，于是立即決定進(jìn)攻；而在獲悉劉邦“籍吏民，封府庫”，等待他來(lái)處理，便放棄了進(jìn)攻的打算。更由于自矜功伐，他不把劉邦視為主要對手，不想在席間殺死他，而劉邦又注意維護他的尊嚴，使他動(dòng)了“不忍”之心，所以對范增的多次暗示“默然不應”，對項莊、項伯筵間舞劍也不表態(tài)。這種“不忍”之心甚至使他對樊噲采取了格外寬容的態(tài)度：樊噲沒(méi)有資格與會(huì )，本可以叱出，但他理解樊噲的心情，反而賜酒。樊噲陳詞，雖有指責的話(huà)，但又把他看得比懷王更高，有“求賞”之意，都合乎他自矜功伐的心理，他內心有愧而“未有以應”，于是優(yōu)禮有加，賜樊噲坐。自矜功伐而又“為人不忍”，雖一時(shí)成功，最后終不免于失敗。作者寫(xiě)項羽聽(tīng)了曹無(wú)傷告密之后的反應和聽(tīng)了項伯勸解之后的反應，形成兩個(gè)極端，把項羽毫無(wú)主見(jiàn)、不辨忠奸、既易沖動(dòng)又易受騙的性格勾畫(huà)得十分鮮明；寫(xiě)項羽在鴻門(mén)宴上既不顧范增再三催促殺劉邦的暗示，又不制止項莊意在殺劉邦的舞劍，還把樊噲的憤激當作豪壯，對劉邦的逃席行為聽(tīng)之任之，處處表現他的優(yōu)柔寡斷。司馬遷是把項羽當作悲劇英雄來(lái)描寫(xiě)的，他曾這樣評論道：“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國�！边@篇文章雖只寫(xiě)出人物的一個(gè)側面，卻未嘗不能窺一斑而知全豹。

　　劉邦的形象也寫(xiě)得很生動(dòng)。他去鴻門(mén)“謝罪”，雖有項伯居中調停，其實(shí)是身入虎穴，命運難卜，但非此不足以平項羽之怒，仍如約而往；回到軍中，“立誅殺曹無(wú)傷”。這能看出他的堅決果斷。他一向待人傲慢，這一回又是“先破秦入咸陽(yáng)”，是“有大功”之人，但在項羽面前謙詞卑禮，惟恐有所不至：在宴會(huì )上屈居下座，他安之若素；出而未辭，他也覺(jué)得于禮不合。這又表現了他能屈能伸的性格。至于他的狡詐多端，從罵鯫生、拉攏項伯、罵告密人等細節中，都表現得很明顯。

　　樊噲這個(gè)人物，也寫(xiě)得極為成功。他在最緊急的關(guān)頭出場(chǎng)，一開(kāi)口就說(shuō)“與之同命”，誓與在危難中的沛公共生死。作者先寫(xiě)他“側其盾”撞進(jìn)軍門(mén)，表現出他的英武，也表現出他的一腔義憤。進(jìn)了軍門(mén)，“披帷西向立，瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”，仿佛是一團憤怒的火，照亮了這陰謀四伏的軍營(yíng)。司馬遷在這里，更以其明針暗線(xiàn)，寫(xiě)出了一場(chǎng)暗地里進(jìn)行的斗爭，大大豐富了樊噲的個(gè)性。項王賞識樊噲的豪壯勇武，吩咐左右“賜之卮酒”，奉上來(lái)的卻變成了“斗卮酒”；吩咐“賜之彘肩”，奉上來(lái)的卻變成了“生彘肩”。一字之增，陰謀畢顯。這分別是項羽左右存心捉弄樊噲。不料，樊噲一一挫敗了對手的陰謀。大杯烈酒，他“拜謝，起，立而飲之”；那條生豬腿，他“覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之”�！鞍荨薄捌稹薄傲ⅰ薄帮嫛彼膫�(gè)動(dòng)作，斬截有力，顯示出他對項王的有禮及對揶揄他的群小的無(wú)畏�！案病薄凹印薄鞍巍薄扒小薄班ⅰ蔽遄�，意氣飛動(dòng)，仿佛他切的、吃的不是生豬腿，而是敵人的肉。他咬碎鋼牙，把生肉和仇恨一起吞下去。妙就妙在這一切都當著(zhù)項王的面進(jìn)行，項王卻蒙在鼓里。司馬遷僅僅增了“斗”“生”二字，細處傳神，把緊張的暗斗，項王的直爽，范增手下人的陰謀，樊噲的粗獷無(wú)畏，充分展現出來(lái)。劉熙載說(shuō)：“畫(huà)訣：‘石有三面，樹(shù)有四枝�！�蓋筆法須兼陰陽(yáng)向背也，于司馬子長(cháng)文往往遇之�！保ā端嚫拧の母拧� ）兩字增華，寫(xiě)活了一個(gè)場(chǎng)面，揭示出幾個(gè)人的性格，只有司馬遷才具如此生花妙筆。

　　藝術(shù)特色

　　《鴻門(mén)宴》一文，既再現了歷史真實(shí)，也提供了高度的文學(xué)技巧典范。其藝術(shù)特點(diǎn)主要表現為四個(gè)方面。第一，這篇文章善于通過(guò)重要歷史事件、在矛盾沖突中塑造人物，人物形象具有高度的個(gè)性化和典型性。作者善善、惡惡、賢賢、黜不肖的態(tài)度是十分鮮明的。他以極其深微而又明顯的愛(ài)憎筆觸，刻畫(huà)了兩種不同類(lèi)型的統治人物。劉邦是一個(gè)狡詐而又極其機變的所謂成功人物；項羽則是一個(gè)粗豪自恃、淺聽(tīng)輕信的所謂失敗英雄。作者把劉邦、項羽放在鴻門(mén)宴這具體事件、具體矛盾中進(jìn)行描繪，完成傳記文學(xué)人物的典型性。劉邦、項羽，盡管是歷史上的真實(shí)人物，所描繪的的也完全符合歷史的真實(shí)，然而后世卻常用來(lái)概括兩種不同類(lèi)型的人。作者在描繪這兩種人物性格時(shí)，愛(ài)憎傾向是十分明確的：對項羽主要是同情和贊頌，對劉邦主要是貶斥。這就深刻地影響著(zhù)千百年后讀者情感的向背，使人們的同情都歸于項羽一面。

　　第二，這篇文章善于把巨大的歷史事件與豐富的細節描寫(xiě)相結合，善于把生動(dòng)的場(chǎng)面敘寫(xiě)與細節描繪相結合。文章在對尖銳的矛盾斗爭的敘寫(xiě)中，完成其驚奇的富于戲劇性的故事情節。這樣就使人們在千百年后，一提起鴻門(mén)宴故事來(lái)，許多人物的活躍形象，都如近在眼前�！而欓T(mén)宴》一文，在這一點(diǎn)上，可以說(shuō)是極其成功的范例。

　　第三，這篇文章具有周密?chē)乐數慕M織安排。在材料處理上，也能前后相生，具有縝密的邏輯聯(lián)系。作者密切依照歷史發(fā)展，把許多材料，加以精心地選擇，并進(jìn)行了細密的安排組織，使矛盾一環(huán)銜著(zhù)一環(huán)，使情節一波推動(dòng)一波。文章以曹無(wú)傷密告起，以曹無(wú)傷被誅結；以范增說(shuō)項羽始，以范增怒項羽終。在處理材料上，作者運用了繁（如闖宴）、簡(jiǎn)（如誅曹）、�。ㄈ鐝埩肌熬吒媾婀�”）、復（如樊噲說(shuō)項）各種不同筆法，使其相輔相成，以構成全篇嚴密無(wú)間的邏輯結構，幫助了主題內容的顯現。

　　第四，這篇文章在語(yǔ)言運用上達到了一個(gè)新的高度。由于作者在傳記文學(xué)著(zhù)作上，具有獨創(chuàng )精神叛逆情感，所以他能自覺(jué)地靠攏人民向民間語(yǔ)言學(xué)習。許多民間傳說(shuō)與歌謠諺語(yǔ)，都成為作者創(chuàng )作思想與創(chuàng )作語(yǔ)言的重要來(lái)源，構成作品的新鮮血液，使文章的語(yǔ)言藝術(shù)，推進(jìn)到中古時(shí)期散文的一個(gè)新高峰：淺切，明白，活潑，樸實(shí)。如“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”“人為刀俎，我為魚(yú)肉”這些都是當時(shí)流行的成語(yǔ)；而“唉！豎子不足與謀！”則是當時(shí)生動(dòng)具體的口頭語(yǔ)言。全文的語(yǔ)言風(fēng)格，也充分說(shuō)明司馬遷操縱運用語(yǔ)言的能力，遠遠跨過(guò)秦代及漢初散文語(yǔ)言的既有水平，達到了一個(gè)新的高度。

　　《鴻門(mén)宴》的文學(xué)技巧，在整部《史記》當中，是具有代表性的。它不只是達到了“敘事真而描寫(xiě)切”“語(yǔ)調整齊，字句錘煉”的境地；它也達到了“理既切至，詞亦通暢”（《文心雕龍·啟奏篇》）即神采辭章雙躋峰頂的新高度。有人也用思想清新、文字精美、內容充實(shí)、組織周密四點(diǎn)，對整個(gè)《史記》的藝術(shù)特點(diǎn)作通俗的概括。這種通俗的概括評價(jià)，同樣也適用于這篇文章。

　　后世影響

　　《鴻門(mén)宴》是中國兩千年來(lái)膾炙人口的名篇，被收入不同版本的高級中學(xué)語(yǔ)文教科書(shū)，一直作為中學(xué)生語(yǔ)文必讀篇目。這篇文章為漢語(yǔ)貢獻了多個(gè)成語(yǔ)，比如：鴻門(mén)宴、秋毫無(wú)犯、勞苦功高、項莊舞劍，意在沛公、人為刀俎，我為魚(yú)肉。后世還根據《鴻門(mén)宴》的故事情節衍生出大量的文學(xué)藝術(shù)作品或戲劇影視作品。如唐王轂有《鴻門(mén)宴》詩(shī)：“寰海沸兮爭戰苦，風(fēng)云愁兮會(huì )龍虎。四百年漢欲開(kāi)基，項莊一劍何虛舞。殊不知人心去暴秦，天意歸明主。項王足底踏漢土，席上相看渾未悟�！边�有李仁港執導的電影《鴻門(mén)宴傳奇》以及王宏劍創(chuàng )作的油畫(huà)《楚漢相爭——鴻門(mén)宴》等。

　　作者簡(jiǎn)介

　　司馬遷，西漢史學(xué)家、文學(xué)家、思想家。字子長(cháng)，夏陽(yáng)（今陜西韓城南）人，一說(shuō)龍門(mén)（今山西河津）人。司馬談之子。早年受學(xué)于孔安國、董仲舒，漫游各地，了解風(fēng)俗，采集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108年）任太史令，繼承父業(yè)，著(zhù)述歷史。后因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，發(fā)奮繼續完成所著(zhù)史籍，創(chuàng )作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書(shū)》）。

【鴻門(mén)宴原文及譯文】相關(guān)文章：

《鴻門(mén)宴》的原文及譯文09-24

《鴻門(mén)宴》原文及譯文07-27

《鴻門(mén)宴》原文及參考譯文08-21

《鴻門(mén)宴》原文和譯文12-16

文言文《鴻門(mén)宴》原文及譯文10-05

鴻門(mén)宴全文譯文09-24

鴻門(mén)宴譯文-古文釋義09-24

《詠雪》原文及譯文08-02

《鄭人買(mǎi)履》原文及譯文12-08