- 相關(guān)推薦
楊萬(wàn)里詩(shī)中“活法”
楊萬(wàn)里作為江西詩(shī)派的代表人物,十分推崇黃、陳等人,并擺脫了前人的束縛而自成一家,取得了更大的成就,世稱(chēng)“誠齋體”。
楊萬(wàn)里詩(shī)中“活法”
關(guān)于“活法”的提法,最早見(jiàn)于江西詩(shī)派成員呂本忠的《夏均父集序》:“所謂活法者,規矩備具而能出于規矩之外,變幻莫測,而又不背規矩也。是道者,改有法而無(wú)定法!边@里所指的“活法”,其核心在于“變”,亦可稱(chēng)“變法”,至于怎么“變”就需要一個(gè)“規矩”去約束,可以圍繞著(zhù)這個(gè)規矩去變,可以有多種的變化,但是不能破壞逾越過(guò)這個(gè)規矩,大概就是我們日常生活中常講的“萬(wàn)變不離其宗”。
楊萬(wàn)里所創(chuàng )作的詩(shī)正是“活法”的.典型,與之同時(shí)文學(xué)家周必大曾在《次韻楊廷秀待制寄題朱氏渙然書(shū)院》中寫(xiě)到:“誠齋萬(wàn)事悟活法,誨人有功如利涉!睆坱則更加形象的評價(jià)楊萬(wàn)里的活法“造化精神無(wú)盡期,跳騰踔厲即時(shí)追。目前言句知多少,罕有先生活法詩(shī)!痹(shī)人劉克莊則稱(chēng):“后來(lái)誠齋出,真得所謂活法,所謂流轉圓美如彈丸者,恨呂紫微公(本中)不及見(jiàn)耳!睏钊f(wàn)里雖推崇江西詩(shī)派,但其摒棄了江西詩(shī)派恪守陳規、引經(jīng)據典,以瘦硬奇拗為詩(shī)的弊端,形成了活潑自然、新鮮詼諧而自成一格的“誠齋體”。
錢(qián)鐘書(shū)在其有關(guān)評述宋詩(shī)的巨著(zhù)《談藝錄》中對楊萬(wàn)里及其詩(shī)作進(jìn)行過(guò)論述:“以畫(huà)之景作畫(huà)、宜詩(shī)之事賦詩(shī),如鋪錦增華,事半而功則倍。雖然,非拓境宇、啟山林手也。誠齋、放翁,正當以此軒輊之。人所曾言,我善言之:放翁之與古為新也;人所未言,我能言之:誠齋之化生為熟也。放翁善寫(xiě)景,而誠齋善寫(xiě)生;放翁如畫(huà)圖之工筆,誠齋則如攝影之快鏡;兔起鶻落,鳶飛魚(yú)躍,稍縱即逝而未及其未逝,轉瞬即改而當其未改;眼明手捷,蹤矢躡風(fēng);此誠齋之所獨也!盵2](P118)此段評論錢(qián)先生將楊萬(wàn)里的詩(shī)與陸游的詩(shī)做了比較,二人都從屬于江西詩(shī)派,在詩(shī)歌創(chuàng )作理論上都遵從黃庭堅所倡導的“奪胎換骨”、“點(diǎn)鐵成金”的創(chuàng )作理論,陸游詩(shī)過(guò)分的崇韓學(xué)杜,鉆研字句,導致詩(shī)句拖沓繁復,有抄襲之嫌。而楊萬(wàn)里與陸游不同,誠齋雖師江西之法,但是他意識到江西詩(shī)派的因為過(guò)度的鉆研字句,典故連篇導致詩(shī)歌呆板不化,失去了詩(shī)歌本應有的神韻和意義,楊萬(wàn)里意識到詩(shī)歌創(chuàng )作不能只在前人的詩(shī)歌創(chuàng )作中鉆研字句,墨守成規,只有在繼承前人的基礎上不斷開(kāi)陳出新,才能使詩(shī)歌充滿(mǎn)生氣。如《春晴懷好故園海棠》:竹邊臺榭水邊亭,不要人隨只獨行。乍暖柳條無(wú)氣力,淡晴花影不分明。一番過(guò)雨來(lái)幽徑,無(wú)數新禽有喜聲。只欠翠紗紅映肉,兩年寒食負先生!該詩(shī)描寫(xiě)了故園的春天景象及故園海棠的姿態(tài),展現出生機勃勃的氣力,其中“只欠翠紗紅映肉”一句就是由蘇軾的詩(shī)句“翠袖卷紗紅映肉”一句轉化而來(lái),詩(shī)句即繼承了江西詩(shī)派承襲古風(fēng)的優(yōu)良傳統,且在運用上恰到好處,沒(méi)有臃腫拖沓之感,反而顯得生機勃勃。
【楊萬(wàn)里詩(shī)中“活法”】相關(guān)文章:
古詩(shī)中的大自然詩(shī)中雨05-17
木蘭詩(shī)中的鋪成07-02
木蘭詩(shī)中頂真09-16
古詩(shī)中秋05-11
古詩(shī)中的風(fēng)花雪月06-29
唐詩(shī)中的夏天08-03
李商隱詩(shī)中的雨意08-18
古詩(shī)中的黃河08-02
陶淵明詩(shī)中的名句09-04
木蘭詩(shī)中的主旨11-15