- 相關(guān)推薦
《再別康橋》中的“輕輕”與“悄悄”解讀
《再別康橋》是現代詩(shī)人徐志摩膾炙人口的詩(shī)篇，是新月派詩(shī)歌的代表作品。下面小編為大家帶來(lái)《再別康橋》中的“輕輕”與“悄悄”解讀，希望大家喜歡！
“輕輕的”，“悄悄的”，來(lái)康橋，離康橋，詩(shī)人的這種反復吟誦，使詩(shī)作首尾呼應，圓熟精致。但這“輕”來(lái)“悄”去之間，其實(shí)就是詩(shī)人情感思想隱喻性表現�！拜p輕”，“悄悄”，走來(lái)走去，不只是詩(shī)人外部行為動(dòng)作，更主要指內部感受——精神、靈魂和感情，從而展示20世紀20時(shí)年代，置身于東西方文化追求中的中國知識分子的特殊心態(tài)。
《再別康橋》是徐志摩的代表作，它寫(xiě)于1928年11月徐志摩再次游歷歐洲的歸途中�？禈�，即英國著(zhù)名的劍橋大學(xué)。1920年10月至1922年8月，徐志摩曾在此留學(xué)。
詩(shī)的起筆輕快自然，詩(shī)人連用三個(gè)“輕輕的”，使我們仿佛感受到詩(shī)人踮著(zhù)足尖，像一股清風(fēng)一樣來(lái)了，又悄無(wú)聲息地蕩去。三個(gè)“輕輕的’，看似重復，然而正是在這種回環(huán)往復的韻律中，表露出難以割舍依戀不盡的細膩。這是某種近乎圣潔的心情，不是在告別地理上的康橋，而是在告別他理想中的那一方凈土。三個(gè)“輕輕的”巧妙運用，還渲染出日暮黃昏之時(shí)的康橋寧靜的氛圍，頗有幾分“近鄉情怯”的味道。詩(shī)的結尾，詩(shī)人只將第一節的詩(shī)句稍稍變動(dòng)幾個(gè)字“悄悄的我走了，正如我悄悄的來(lái);我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩�！薄扒那牡摹敝貜褪褂�，使其既與第一小節遙相呼應，形成詩(shī)歌旋律的整體美感，也寫(xiě)出了環(huán)境的寂靜與優(yōu)美，詩(shī)人依依惜別之中的惆悵與瀟灑，造成一種靈動(dòng)的藝術(shù)美。
“輕輕的我走了，正如我輕輕的來(lái)”“悄悄的我走了，正如我悄悄的來(lái);我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩�！薄拜p輕的”，來(lái)康橋，“輕輕的”離開(kāi)康橋，詩(shī)人反復地吟誦著(zhù)，這種反復吟誦使詩(shī)作首尾呼應，形式成熟精致。但這“輕來(lái)“輕去”之間其實(shí)就是詩(shī)人情感思想隱喻性表現�！拜p輕的來(lái)，輕輕的走”，“悄悄的走，悄悄的來(lái)”，不只是詩(shī)人外部行為動(dòng)作，更主要指內部感受——精神、靈魂和感情。
第一，精神家園的回歸�？禈�，是徐志摩深深依戀的精神故鄉，在徐志摩的詩(shī)文中是一個(gè)包含了豐富而獨特意蘊的心理情結意象�？禈驎r(shí)期是徐志摩一生的轉折點(diǎn)。1920年徐志摩違背父親讓他做個(gè)銀行家的人生設計，離開(kāi)美國到英國留學(xué)，尋找他自己的人生夢(mèng)想。他在劍橋大學(xué)以一個(gè)特別生的資格，隨意選課聽(tīng)課，在康橋渡過(guò)了他“深深迷戀”的歲月。
他篤信自然，是一個(gè)地道的自然崇拜者，他信服性靈是所有事物的，康橋是有靈性的。他說(shuō)：“我要的是筋骨里進(jìn)出來(lái)的，血液里激出來(lái)，性靈里跳出來(lái)，生命里震蕩出來(lái)的真純的思想�！彼男造`之舟，思想之槳始終沒(méi)劃出“康橋”下的那條河流，康橋永遠是他的精神家園。他愛(ài)康橋，是愛(ài)在心靈深處的，其內在的熾熱并未外狂�？禈蜃屗h離了喧囂，康橋讓他盡享了大自然的溫暖和奧秘。
離開(kāi)康橋六年后，他再次歐游，怎能遏制不住去康橋“尋夢(mèng)”呢?但是，當徐志摩再次置身康橋的天光水色之時(shí)，卻已是“物是人非事事休”了。他已由一位當年青春怒放、激情洋溢的年輕學(xué)子變成了一個(gè)頗有建樹(shù)但又滿(mǎn)身傷痕的詩(shī)人�！吧羁痰膽n(yōu)郁占定了我，這憂(yōu)郁，我信，竟于漸漸潛化了我的氣質(zhì)�！薄拔覜Q意去外國時(shí)是我最難受的表示�！�
然而時(shí)過(guò)境遷，此時(shí)的詩(shī)人已經(jīng)經(jīng)歷了“康橋理想”破滅的現實(shí)，他那彩虹般的夢(mèng)已揉碎在浮藻間，沉淀著(zhù);他的理想萎成灰，碎成斷片，爛成泥;他以極大勇氣與魄力建立起來(lái)的與陸小曼的兩人世界已顯露出深重的危機：愛(ài)之舟既已駛出河岔，又該向何方揚帆。與康橋再次相會(huì )帶來(lái)的卻是夙愿未酬后的滿(mǎn)腔愁緒，萬(wàn)端感慨。詩(shī)人傷痕累累的來(lái)到康橋尋求藉慰，很是惆悵，但在詩(shī)人眼中，在康橋，美麗的自然是一片富有靈性的生命體，它凈化了一切世俗的欲望和靈魂的躁動(dòng)，這是他的精神家園，詩(shī)人是無(wú)限虔敬的，所以他“輕輕的來(lái)了”�？禈蚣丛谘矍�，可詩(shī)人的心卻不免擔心，“近鄉情怯”讓詩(shī)人只有“輕輕的來(lái)了”。雖有所顧慮，但再會(huì )康橋卻是詩(shī)人冷靜思考后的決定，所以此時(shí)的“輕輕的來(lái)”又是輕松、灑脫、對前途充滿(mǎn)希望的。在康橋世界里，詩(shī)人想象“那河畔的金柳”是“夕陽(yáng)中的新娘”，那榆陰下的一潭，不是清泉，是“天上虹”。就連那夏蟲(chóng)也為多情而忘情的詩(shī)人沉默，詩(shī)人與康橋世界達到了一種超乎尋常的和諧，詩(shī)人即便是來(lái)也要“輕輕地來(lái)”，走也要“輕輕地走”，面對康橋世界，詩(shī)人欲說(shuō)還休，欲走還留，對康橋的神往眷戀之情綿綿無(wú)盡，因此，可以說(shuō)一首《再別康橋》就是一首詩(shī)人寫(xiě)給自己精神家園的戀歌。
可是等待他的卻是別離的笙簫，夏蟲(chóng)和康橋的沉默、沉默。夏蟲(chóng)鳴蟬是中國傳統文學(xué)中典型意境，笙簫洞吹是中國文人雅士慣用的對內心孤獨悲情的宣泄方式。一個(gè)在中國看來(lái)已經(jīng)完全西化了的知識者，卻在自己作別的西方精神家園中點(diǎn)染出東方抒情色彩。這幻化了的比興手法十分真切地表現出詩(shī)人一個(gè)形象化的自我：一個(gè)站立于東方與西方、歷史與未來(lái)、理想與現實(shí)、感情與理智的交匯點(diǎn)上的中國知識分子于“再別康橋”時(shí)的孤寂。詩(shī)人意識到自己依然是一個(gè)孤獨的尋夢(mèng)不得的尋夢(mèng)者，他不得不離開(kāi)了。他不愿驚醒這一切，不想讓自己的肆意妄為破壞了它的美好，它的寧靜，他要讓這一片美好的景色保持原貌，把一切留在自己的記憶之中，所以他輕輕的來(lái)了，又輕輕的走了，不帶走一片云彩�！拜p輕”是詩(shī)人的不忍。
第二，信仰重生。再次回到康橋的詩(shī)人經(jīng)歷了政治理想的破滅，他千方百計，歷經(jīng)萬(wàn)苦追求的愛(ài)情也離他漸遠，失敗，矛盾，孤獨，無(wú)奈。詩(shī)人“單純信仰的因素之一——美已離開(kāi)了他”，“愛(ài)情，像白天里的星星，她早就回避，早沒(méi)了影。天黑里它們也不得回來(lái)，半空里永遠沒(méi)有烏云蓋�！�(《秋蟲(chóng)》)然而詩(shī)人始終“是一個(gè)生命的信徒”。他以“不斷肯定”為座右銘，向他憎惡的一切挑戰。他想“過(guò)天太陽(yáng)羞得遮了臉，月亮殘缺了再不肯圓，到那天人真滅了種，我再來(lái)——打革命的鐘!”
“輕輕的來(lái)”是為空虛的精神、飄游的靈魂、破滅的理想和苦澀的情感尋求皈依、安頓和慰藉而來(lái)的，然而，這又是絕不可能的，逝去的美、愛(ài)與理想是絕不能溯回的，因此，這“尋夢(mèng)”注定是沒(méi)有結果的�！白摺闭纭皝�(lái)”一樣，所以詩(shī)人才是“輕輕的我走了，正如我輕輕的來(lái)，不帶走一片云彩�！薄啊畨�(mèng)’，雖然沒(méi)有尋到，但詩(shī)人此時(shí)的心境已歸于寧溢。熱情推向極致之后反而轉為平靜，來(lái)時(shí)帶著(zhù)憧憬與向往，走時(shí)遺憾中帶著(zhù)滿(mǎn)足，在灑脫中與康橋再別。舊夢(mèng)沒(méi)有尋到，但詩(shī)人在尋夢(mèng)的旅途之中卻得到一個(gè)心靈復活的機會(huì )“撐一支長(cháng)篙，向青草更青處漫溯;滿(mǎn)載一船星輝，在星輝斑斕里放歌�！彼拿篮眯叛鲈诳禈虻木拺雅c性靈之中獲得了重生。這是鳳凰涅粲后的浴血重生。于是詩(shī)人“悄悄的”走，了，天空依舊，康橋依舊，美麗的風(fēng)景永恒靜謐，清明的心性永遠映現在湖光之間。
與精神家園作別，讓人感傷，但詩(shī)人并不頹廢。他有焦慮、有掙扎，但他不灰心與絕望，悲觀(guān)只是暫時(shí)的，他仍然善良、仁愛(ài)、執著(zhù)向上，仍然樂(lè )觀(guān)。在徐志摩那里，我們能體味到中國傳統的最深切的人性的光澤和那超常的人生企盼。他寬博的胸襟，他的不可泯的憂(yōu)患意識和超出時(shí)代界限的前衛，他那大覺(jué)者的智慧、至善的心靈，常使人莫名地落淚。他的世界常常帶給我們一種生命的原動(dòng)力的啟迪。他是一位充滿(mǎn)激情的“跳著(zhù)、濺著(zhù)不分晝夜的一道生命水”。
他是一個(gè)深信理想的人生必須有愛(ài)、自由和美的理想主義者，他的追求使我們慚愧，因為我們的信心太小，從未敢夢(mèng)想他的夢(mèng)想。他的失敗，使我們恭敬與同情，因為偌大的世界之中，只有他有這信心，冒了絕大的危險，費了無(wú)數的麻煩，犧牲了一切平凡的安逸，去追求去實(shí)驗一個(gè)“夢(mèng)想之神圣境界”。
知識拓展：
徐志摩（1897年1月15日—1931年11月19日），現代詩(shī)人、散文家。原名章垿，字槱森，留學(xué)英國時(shí)改名志摩。新月派代表詩(shī)人。先后就讀于上海滬江大學(xué)、天津北洋大學(xué)和北京大學(xué)。1918年赴美留學(xué)學(xué)習經(jīng)濟，1921年赴英國留學(xué)，入劍橋大學(xué)當特別生，研究政治經(jīng)濟學(xué)。在劍橋兩年深受西方教育的熏陶及歐美浪漫主義和唯美派詩(shī)人的影響。1923年成立新月社。1924年任北京大學(xué)教授。1926年任光華大學(xué)、大夏大學(xué)和南京中央大學(xué)（1949年更名為南京大學(xué)）教授。1930年辭去了上海和南京的職務(wù)，應胡適之邀，再度任北京大學(xué)教授，兼北京女子師范大學(xué)教授。1931年11月19日因飛機失事罹難。代表作品有《再別康橋》、《翡冷翠的一夜》等。
【《再別康橋》中的“輕輕”與“悄悄”解讀】相關(guān)文章：
《再別康橋》全文解讀10-08
《再別康橋》詩(shī)歌解讀07-24
再別康橋原文解讀06-19
再別康橋課文解讀10-17
《再別康橋》課文解讀09-16
解讀《再別康橋》的美學(xué)特征07-18
解讀《再別康橋》多重主題08-11
再別康橋中的意境06-25
《再別康橋》中的意象分析07-19
解讀余光中的創(chuàng )作07-19