- 辛棄疾《水調歌頭·盟鷗》原文及翻譯賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
水調歌頭盟鷗辛棄疾賞析
辛棄疾的《水調歌頭盟鷗》寫(xiě)于宋孝宗淳熙九年（1182年），詞人被主和派彈劾落職閑居帶湖之初。下面由小編為您整理出的水調歌頭盟鷗辛棄疾賞析內容，一起來(lái)看看吧。
水調歌頭⑴·盟鷗⑵原文
帶湖吾甚愛(ài)⑶，千丈翠奩開(kāi)⑷。先生杖屨無(wú)事⑸，一日走千回。凡我同盟鷗鷺，今日既盟之后，來(lái)往莫相猜⑹。白鶴在何處？嘗試與偕來(lái)⑺。
破青萍，排翠藻，立蒼苔⑻。窺魚(yú)笑汝癡計⑼，不解舉吾杯⑽。廢沼荒丘疇昔，明月清風(fēng)此夜，人世幾歡哀⑾？東岸綠陰少，楊柳更須栽。
詞句注釋
�、潘{歌頭：詞牌名。又名“元會(huì )曲”“凱歌”“臺城游”等。相傳隋煬帝開(kāi)汴河自制《水調歌》，唐人演為大曲， “歌頭”就是大曲中的開(kāi)頭部分。雙調九十五字，平韻，宋代也有用仄聲韻和平仄混用的。
�、泼塌t：是活用《列子·黃帝》狎鷗鳥(niǎo)不驚的典故，指與鷗鳥(niǎo)約盟為友，永在水國云鄉一起棲隱之意�！蹲髠鳌べ夜拍辍罚糊R侯盟諸侯于葵丘曰：“凡我同盟之人，既盟之后，言歸于好�！崩畎自�(shī)：“明朝拂衣去（歸隱去），永與白鷗盟�！�
�、菐Ш涸谛胖荩ń窠魃橡垼┍膘`山下。
�、却鋳Y：翠綠色的鏡匣。這里用來(lái)形容帶湖水面碧綠如鏡。
�、上壬鹤髡咦苑Q(chēng)。杖屨（jù）：手持拐杖，腳穿麻鞋。屨，用麻、葛做成的鞋。
�、省胺参摇比洌罕硎九c鷗鷺結盟，要互相信任，不要猜疑。鷺，鷺鷥，一種水鳥(niǎo)。
�、速蓙�(lái)：一起來(lái)。
�、獭捌魄嗥肌比洌好鑼�(xiě)鷗鷺在水中窺魚(yú)欲捕的情態(tài)。
�、桶V計：心計癡拙。
�、巍安唤狻本洌翰焕斫馕遗e杯自飲的情懷。
�、稀皬U沼”三句：意思是過(guò)去荒涼的廢池荒丘，如今變得景色優(yōu)美。以帶湖今昔的變化，感嘆人世滄桑，歡樂(lè )和痛苦總是相繼變化的。疇昔，以往，過(guò)去。宋蘇軾《后赤壁賦》：“月白風(fēng)清，如此良夜何�！�
白話(huà)譯文
帶湖是我最?lèi)?ài)的地方啊，放眼千丈寬闊的湖水，宛如打開(kāi)翠綠色的鏡匣一樣，一片晶瑩清澈。我閑居無(wú)事，手扶竹杖，腳穿麻鞋，徜徉湖畔，一日里竟然千百次繞湖徘徊。鷗鳥(niǎo)啊，你既和我締結盟好之后，就應常來(lái)常往，不要再相疑猜。還有那白鶴在什么地方呢？請你也邀請它一起來(lái)。
鷗鳥(niǎo)立于水邊蒼苔之上，時(shí)而撥動(dòng)浮萍，時(shí)而排開(kāi)綠藻，原來(lái)是在偷窺魚(yú)兒，伺機而捕�？尚δ阒恢⒆∮昔~(yú)多么癡呆，卻不懂我此時(shí)舉杯的情懷。昔日這里是破敗的池沼荒蕪的山丘，今夜已是月色皎潔，清風(fēng)徐來(lái)。人世間幾度歡樂(lè )，幾度悲哀？河東綠蔭尚嫌稀少，還須把楊柳多多來(lái)栽。
創(chuàng )作背景
此詞寫(xiě)于宋孝宗淳熙九年（1182年），作者被主和派彈劾落職閑居帶湖之初。淳熙八年（1181年）的冬末，四十二歲的作者，正是年富力強，應當大有作為的時(shí)候，卻被南宋政權罷官，回到剛落成不久的信州上饒郡帶湖新居，開(kāi)始了漫長(cháng)的歸田生活。這首詞即作于作者罷官歸家不久。
文學(xué)鑒賞
此詞上闋以首句中“甚愛(ài)”二字統攝。次句用“千丈翠奩開(kāi)”之比喻，盛贊帶湖景色之勝，說(shuō)明“甚愛(ài)”原因。放眼千丈寬闊的湖水，宛如打開(kāi)翠綠色的鏡匣一樣，一片晶瑩清澈。面對如此美景，難怪“先生杖屨無(wú)事，一日走千回”了。這是用夸張寫(xiě)法來(lái)說(shuō)明“甚愛(ài)”程度，句格同杜詩(shī)“一日上樹(shù)能千回”：閑居無(wú)事，拄杖納屨，徜徉湖畔，竟一日而千回。下面寫(xiě)因愛(ài)湖之“甚”，而及湖中之鳥(niǎo)，欲與這結盟為友——這是用的擬人法�！胺参摇比�，是寫(xiě)對眼前鷗鳥(niǎo)之愿：希望既結盟好之后，就應常來(lái)常往，不要再相猜疑了。這里“莫相”之“相”，雖然關(guān)系雙方，但實(shí)際只表詞人絕無(wú)害鳥(niǎo)之心，望鷗鷺盡情棲游，無(wú)須擔驚�！蹲髠鳌べ夜拍辍酚羞@樣記載：“齊盟于葵丘曰：‘凡我同盟之人，既盟之后，言歸于好�！痹~里這幾句格式，當為《左傳》辭句套用，純是散文句法。
“白鶴”二句，是寫(xiě)對眼前鷗鳥(niǎo)之囑：托其試將白鶴也一起邀來(lái)。由愛(ài)所見(jiàn)之鷗鷺，而兼及未見(jiàn)之白鶴，其“愛(ài)”更進(jìn)一層。以上極寫(xiě)帶湖之美及對帶湖之愛(ài)，固然表露了詞人擺脫了官場(chǎng)爾虞我詐的煩惱和明槍暗箭的驚恐以后心情之寧靜，但在這寧靜之中又透露出幾分孤寂與無(wú)聊。試想，一個(gè)“壯歲旌旗擁萬(wàn)夫”（作者《鷓鴣天》中語(yǔ)）的沙場(chǎng)將帥，竟然落得終日與鷗鳥(niǎo)為伍，其心境之凄涼，可想而知。妙在詞中表面上卻與“愁”字無(wú)涉，全用輕松之筆，這大概就是詞人后來(lái)所說(shuō)的“而今識盡愁滋味，欲說(shuō)還休；欲說(shuō)還休，卻道天涼好個(gè)秋”（《丑奴兒》）的手法。如此表達，意境更深一層。
過(guò)片緊承上闋遐想。作者一片赤誠，欲與鷗鳥(niǎo)結盟為友，然而鷗鳥(niǎo)是“破青萍、排翠藻，立蒼苔”：它們立于水邊蒼苔之上，時(shí)而撥動(dòng)浮萍，時(shí)而排開(kāi)綠藻，對詞人的美意不理不睬。其意從下句“窺魚(yú)笑汝癡計”中可以看出。原來(lái)他們“立蒼苔”，“為有求魚(yú)心，不是戀湖水”，與詞人“同居而異夢(mèng)”。專(zhuān)心“窺魚(yú)，伺機而啄在詞人看來(lái)，只是一種“癡計”，對此，他當然只能付之一“笑”了。這“笑”，既是對鷗鳥(niǎo)“何時(shí)忘卻營(yíng)營(yíng)”的諷笑，也是嘆自己竟無(wú)與無(wú)友�！岸嗲閰s被無(wú)情惱”的苦笑�？磥�(lái)，鷗鳥(niǎo)亦并非詞人知已，并不懂得詞人離開(kāi)官場(chǎng)之后此時(shí)的情懷，所以他悵然發(fā)出了“不解舉吾懷”之嘆。盟友縱在身旁，孤寂之心依舊，無(wú)人能釋分毫�？梢�(jiàn)，詞人所舉之杯，根本不能為永結盟好作賀，只能澆胸中塊壘罷了。雖然人們常說(shuō)“舉杯澆愁愁更愁”，但詞人并沒(méi)有被愁所壓倒�！皬U沼荒丘疇昔，明月清風(fēng)此夜”，他從自己新居的今昔變化中，似乎悟出了社會(huì )滄桑和個(gè)人沉浮的哲理——“人世幾歡哀”。詞人本是心情郁悶，卻故作看破紅塵、世態(tài)炎良。變得益發(fā)曠達開(kāi)朗，因而對隱居之所帶湖也更加喜愛(ài)了�！皷|岸綠陰少，楊柳更須栽�！币骶镁娱L(cháng)棲之計了。詞到此處完篇，對開(kāi)首恰成回應。
如果說(shuō)上闋旨意全在不寫(xiě)之中寫(xiě)出，那么下闋則就是在委婉之中抒發(fā)了。然而其語(yǔ)愈緩，其愈切，感情愈發(fā)強烈，較上闋又進(jìn)一層。天地之大，知己難尋；孑然一身，情何以堪！雖有帶湖美景，但縱是盟鷗，也不解已意，作者心緒可知了�？梢�(jiàn)，這首詞表面是寫(xiě)優(yōu)游之趣，閑適之情；分明是抒被迫隱居、不能用世的落寞之嘆，孤憤之慨。清代劉熙載《藝概·詞曲概》云：“詞之妙莫妙于以不言言之，非不言也，寄言也�！奔毻婕谲幋俗�，確有“不言言之”之妙。
名家評析
明卓人月《古今詞統》：文勝質(zhì)則史，此妙在文中帶質(zhì)。
清李調元《雨村詞話(huà)》：辛稼軒詞肝膽激烈，有奇氣。腹有詩(shī)書(shū)，足以運之，故喜用《四書(shū)》成語(yǔ)，如自己出。如“今日既盟之后”、“賢哉回也”、“先覺(jué)者賢乎”等句，為詞家另一派。
清陳廷焯《云韶集》：此詞一味質(zhì)樸，真不可及。勝讀鮑明遠《蕪城賦》。結二句，愈直樸，愈有力。
作者簡(jiǎn)介
辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。字幼安，號稼軒，歷城（今山東濟南）人。二十一歲參加抗金義軍，曾任耿京軍的掌書(shū)記，不久投歸南宋。歷任江陰簽判，建康通判，江西提點(diǎn)刑獄，湖南、湖北轉運使，湖南、江西安撫使等職。四十二歲遭讒落職，退居江西信州，長(cháng)達二十年之久，其間一度起為福建提點(diǎn)刑獄、福建安撫使。
六十四歲再起為浙東安撫使、鎮江知府，不久罷歸。一生力主抗金北伐，并提出有關(guān)方略，均未被采納。其詞熱情洋溢、慷慨激昂，富有愛(ài)國感情。有《稼軒長(cháng)短句》以及今人輯本《辛稼軒詩(shī)文鈔存》。詞存六百二十九首
【水調歌頭盟鷗辛棄疾賞析】相關(guān)文章：
辛棄疾《水調歌頭·盟鷗》賞析10-14
辛棄疾——《水調歌頭·盟鷗》08-15
辛棄疾《水調歌頭·盟鷗》原文及翻譯賞析08-07
水調歌頭盟鷗賞析古10-28
辛棄疾《水調歌頭》原文及賞析02-27
辛棄疾《水調歌頭·送楊民瞻》賞析11-04
辛棄疾的《水調歌頭·落日塞塵起》原文及詩(shī)詞賞析08-21
《水調歌頭》賞析01-18
《水調歌頭·我飲不須勸》辛棄疾04-05