- 相關(guān)推薦
論童話(huà)故事敘述中對“量”與“度”的平衡
導語(yǔ):面對兒童讀者心理和思維特點(diǎn),童話(huà)故事不得不注重敘述上對“度”的把握,在提供足量信息的同時(shí)避免讀者厭倦情緒和抗拒心理的產(chǎn)生。而“以三為度”的“三段式”則能很好平衡“量”與“度”的關(guān)系。
前 言
兒童,是一個(gè)耐心弱、容易產(chǎn)生厭倦情緒的群體。面對這個(gè)特殊的接受群體,童話(huà)故事在敘述上不得不注重“度”與“量”的把握與平衡。童話(huà)故事既要提供一定的“量”,即人物、事件等,通過(guò)這些量的反復刺激,以滿(mǎn)足讀者的接受欲并留下深刻印象。同時(shí)又不能過(guò)度,避免讀者因過(guò)量的重復信息產(chǎn)生厭倦情緒甚至抗拒心理。在童話(huà)故事敘述中,保證“量”不難,關(guān)鍵是“度”的把握?稍撊绾伟盐蘸眠@個(gè)“度”呢?
加拿大學(xué)者諾斯洛普・弗萊在《實(shí)用想象》一書(shū)中說(shuō):“在我們想象的仙境中,鐘鳴三下――還有三個(gè)愿望、三個(gè)兒子、三個(gè)女兒等等。‘三’是我們在敘述作品中期待與滿(mǎn)足的一部分,是我們心理學(xué)中的一項基本事實(shí)。” [1]確實(shí),選擇“以三為度”是巧妙處理和平衡兒童故事敘述中這一矛盾的重要手段,這樣既提供了足夠的信息,保持了一定的刺激量,又不至于把小讀者們趕跑。[2]
“以三為度”的方式在兒童文學(xué)理論中,具體被概括歸納為“三段式”。“三段式”也叫“三迭式結構”,亦稱(chēng)“三段法”。即在故事情節的安排上,一般遵循三段式發(fā)展的原則:或把事件分為開(kāi)端、發(fā)展、結局三個(gè)階段進(jìn)行陳述,或在人為的配制上以‘三’為單位,或在表現人物活動(dòng)和事件發(fā)展前后有三次的重疊變化”。 [3]那么下面我們就據一些典型的童話(huà)故事,具體來(lái)探討一下“以三為度”的“三段式”是如何在童話(huà)故事敘述中平衡與把握“量”與“度”的。
一、人物設定上采用“三兄弟模式”
在童話(huà)故事中,我們常?吹饺纭度恍⌒堋、《三只小豬》、《三兄弟》、《三個(gè)新郎》、《三片羽毛》等等這樣的作品,故事里設定著(zhù)三個(gè)人物,然后圍繞著(zhù)三個(gè)人物展開(kāi)敘述。并且這些故事中有的還呈現出“三兄弟”模式特征,即故事里三兄弟中,老三總是與老大老二異質(zhì),或聰明,或善良,或單純。而有些故事中也往往設定一個(gè)他們共同的敵人或要面對的事情,最后總是老三獲勝,老大老二均失敗。
如我們最熟悉的英國民間故事《三只小豬》,就是“三兄弟模式”的典型。面對應對共同的敵人大灰狼,三只小豬兄弟各自蓋了房子。懶惰的老大老二分別造了茅草屋和木屋,結果大灰狼很輕松地就破門(mén)而入,把他們給吃了。只有聰明、勤懇、務(wù)實(shí)的老三造了磚房,使得大灰狼只得從煙囪爬進(jìn)去,最后慘死在事先為他準備好的開(kāi)水里。
而追溯至十九世紀早期,在格林兄弟的童話(huà)故事里,已出現了“三兄弟模式”的童話(huà)創(chuàng )作。如上面提到的《三片羽毛》,童話(huà)中有三個(gè)王子,大王子和二王子聰明伶俐,三王子卻頭腦簡(jiǎn)單,不愛(ài)說(shuō)話(huà),別人都稱(chēng)他為“缺心眼”,兩個(gè)哥哥經(jīng)常排擠他。三個(gè)王子在面對國王對王位繼承人進(jìn)行的三次考驗競較中,唯這個(gè)“缺心眼”的王子每次都完成得最好,最后繼承了王位,還成了一位明智的國王。
二、情節安排上反復三次敘述
基于兒童的思維與記憶特點(diǎn),特別是兒童對事物的認知特點(diǎn)――重復,在童話(huà)故事中采取反復敘述是契合受眾心理和期待視野的。因為兒童總是喜歡不斷地重復一個(gè)認知過(guò)程,并在重復的過(guò)程中獲得對事物的認識。但反復不是簡(jiǎn)單重復,而是于每一次的重復中完成設置懸念與揭開(kāi)謎底的情節創(chuàng )作,并且反復的“度”要拿捏把握好,這樣“三段式”重復恰如其分地平衡了這個(gè)“度”,使得童話(huà)故事敘述一波三折,逐步消除兒童對虛構故事的陌生感和距離感,帶動(dòng)讀者情緒并使其獲得認知喜悅。
回首中國歷史長(cháng)廊,早在中國古典神魔小說(shuō)《西游記》中為人熟知的經(jīng)典章回“孫悟空三打白骨精”的情節敘述,就已見(jiàn)“三段式”在情節安排上的運用。
徜徉圖畫(huà)書(shū)的世界,《遲到大王》也可看到約翰・柏林罕對“以三為度”的巧妙把握。圖畫(huà)書(shū)故事中,約翰派克羅門(mén)麥肯提在上學(xué)的路上,先是一條從下水道里爬出的鱷魚(yú),咬住他的書(shū)包,使他丟了手套并遲到;接著(zhù)又被一頭從樹(shù)叢里鉆出來(lái)的獅子咬破了褲子,爬到樹(shù)上等獅子走遠,再次遲到;最后過(guò)橋時(shí)橋下突然發(fā)大水,被巨浪襲擊,許久才平息,第三次遲到。三次近乎離奇荒誕的事件組成了約翰遲到的三個(gè)小故事,層次分明,并推動(dòng)這情節的深入發(fā)展,大大吸引著(zhù)讀者的眼球,激起了讀者的繼續閱讀興趣。
漫游王爾德的童話(huà)世界,隨意便可尋覓到“三段式”足跡。如我們熟知的童話(huà)《快樂(lè )王子》,快樂(lè )王子先后三次請求小燕子把他身上的寶石依次叼去幫助帶著(zhù)生病的孩子的窮困女裁縫、熱愛(ài)劇本創(chuàng )作的又凍又餓的學(xué)生、賣(mài)不出火柴將會(huì )被父親狠揍的小女孩。以及他的《漁夫和他的靈魂》中,漁夫依次向神父、商人、女巫三人尋求幫助,以剝離靈魂。而靈魂為誘惑漁夫回歸,也是在三年的時(shí)間里分別用智慧、財富以及女人的腳進(jìn)行誘惑,從而又再次展開(kāi)三個(gè)獨立小故事,推進(jìn)情節的發(fā)展。
三、時(shí)空編排上“以三為度”
在方衛平教授選評的《最佳兒童文學(xué)讀本》(小學(xué)卷)中,只要細心,便可于多篇童話(huà)故事中發(fā)現“以三為度”的“三段式”的運用。
“永遠的布谷鳥(niǎo)”中選評的美國兒童作家保羅・維里厄德的《我的接線(xiàn)員朋友》里,“我”去西雅圖看望莎莉,是“剛好過(guò)了三個(gè)月”。 [4]70而管家琪的故事《口水龍》中,口水龍阿丹面對朋友的消失,頭兩天還故作鎮定,到了“第三天他再也受不了” [4]44。原來(lái)朋友們偷偷給他做圍兜去了,“縫了三天三夜” [4]45才做好。
“為我唱首歌吧”中選評英國兒童作家艾德里安的《為我唱首歌吧》故事里,瑪麗修女和柯?tīng)柋茸o士把七個(gè)快要死去的孩子組成了一支優(yōu)秀的合唱隊,用了“僅僅三周的時(shí)間”。[5]而聽(tīng)眾們是“坐在離舞臺僅三米遠的地方”聽(tīng)他們歌唱。
“三天三夜”、“三周”、“三個(gè)月”等時(shí)間維度之所以用“三”來(lái)衡定,是因為“三”可以突出時(shí)間的長(cháng)短,若換作“二”則時(shí)間顯得過(guò)短,換作“四”則顯得過(guò)長(cháng),不足以強化人物和情節。而“三米”距離剛好,不遠不近,且在《為我唱首歌吧》中,“三米”距離讓聽(tīng)眾雖看不清孩子們的臉,但卻能清晰地聽(tīng)見(jiàn)孩子們的歌聲,突出了孩子們用生命歌唱出的天籟。在時(shí)空上把握好“以三為度”,那么故事的藝術(shù)表達將收到另一番別樣的效果。
四、結束語(yǔ)
兒童故事中,對人物設定、情節安排以及時(shí)空編排上采取“以三為度”的“三段式”來(lái)平衡敘述的“量”與“度”,不僅是作品達到回環(huán)曲折的藝術(shù)效果,還極大地契合并滿(mǎn)足了兒童讀者的文學(xué)欣賞與認知心理,正因為如此“三段式”為眾多兒童文學(xué)作家所借鑒。
【論童話(huà)故事敘述中對“量”與“度”的平衡】相關(guān)文章:
詩(shī)經(jīng)·國風(fēng)·抒情敘述06-30
論《駱駝祥子》中虎妞形象05-28
《紅樓夢(mèng)》的敘述視角02-03
敘述心湖泛舟的散文06-09
沈從文《邊城》的深層敘述結構01-03
童話(huà)故事《灰姑娘》中的女性解讀06-14