- 《征人怨》柳中庸唐詩(shī)注釋翻譯賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
唐詩(shī)《征人怨》賞析
《征人怨》此詩(shī)寫(xiě)征人久戍不歸的怨恨，遠離家鄉的征人，年年轉戰于西北苦寒之地，天天與兵器打交道。
《征人怨》
作者：柳中庸
歲歲金河復玉關(guān)，朝朝馬策與刀環(huán)。
三春白雪歸青冢，萬(wàn)里黃河繞黑山。
【注解】
金河：即黑河，在今呼和浩特市城南。
玉關(guān)：玉門(mén)關(guān)的簡(jiǎn)稱(chēng)。
歲歲：指年年月月，下文的“朝朝”同義。
馬策：馬鞭。
刀環(huán)：刀柄上的銅環(huán)，喻征戰事。
三春：春季的三個(gè)月或暮春，此處為暮春。
青冢：漢王昭君墓，在今內蒙古呼和浩特之南。
黑山：一名殺虎山，在今內蒙古呼和浩特市東南。
【韻譯】
去年去駐金河今年來(lái)守玉門(mén)關(guān)，天天只有馬鞭和大刀與我作伴。
陽(yáng)春三月下白雪回到昭君墓地，我走過(guò)萬(wàn)里黃河又繞過(guò)了黑山。
【題解】
這首詩(shī)意在寫(xiě)征夫長(cháng)期守邊，東西輾轉不能還鄉的怨情。詩(shī)的首句寫(xiě)守邊時(shí)間延續，地點(diǎn)轉換;二句寫(xiě)天天戰爭不息，生活單調凄苦;三句寫(xiě)邊塞氣候惡劣，暗隱生還無(wú)望(歸青冢);四句寫(xiě)邊塞形勝，點(diǎn)明生涯之不定。以怨為題，卻無(wú)一“怨” 字，用疊字和名詞，渾成對偶反復，回腸蕩氣，雖無(wú)“怨”字，怨情自生。
【講解】
邊塞詩(shī)盛于唐代，題材多樣，內容豐富，有的表現戎馬征戍，有的描繪異域風(fēng)光。有的為征夫寫(xiě)恨，也有的代思婦擬言。邊塞的好題材，在盛唐差不多已經(jīng)寫(xiě)完。盛唐以后，寫(xiě)邊塞詩(shī)是不能不費一點(diǎn)心思了。
柳中庸這首《征人怨》，乍看題目。覺(jué)得有些熟爛。然而。詩(shī)人卻不落窠臼。此詩(shī)雖亦寫(xiě)怨，卻非關(guān)征人回首、佳人斷腸之類(lèi)。首句并列兩個(gè)地名“金河”、“玉關(guān)”，二者用“復”字關(guān)聯(lián)，次句出以“馬策”、“刀環(huán)”，中間用“與”字連接，各有一個(gè)時(shí)間副詞，一說(shuō)“歲歲”，一日“朝朝”�！敖鸷印�、“玉關(guān)”都是征戰之地，在此意念上，二者絕無(wú)分別�！榜R策”、“刀環(huán)”雖為兩個(gè)事物，卻是共同說(shuō)明馬不歇鞍，人不解甲的內涵�！敖鸷印焙汀坝耜P(guān)”、“馬策”與“刀環(huán)”相比并。以其重復表現生活的單調，“復”字和“與”字流露一種無(wú)可奈何的厭倦之感，換成今天的說(shuō)法，即：不是金河就是玉關(guān)，整天價(jià)手不離馬策與刀環(huán)。而“歲歲”則把這種厭倦之感以時(shí)間的無(wú)限延伸極大地加重了，就是說(shuō)，這種生涯無(wú)休無(wú)止�！俺庇职蚜钊藷﹨挼闹貜托袨榈念l率推到極致。教人難以忍受。詩(shī)人巧妙地利用詩(shī)句的蟬聯(lián)偶對的特點(diǎn)，使此種情緒得到最充分的表達�！榜R策與刀環(huán)”對應“金河復玉關(guān)”，“朝朝”對應“歲歲”，音節增加一倍，意蘊上則產(chǎn)生相生互補的效果。從而詩(shī)的構思更顯得細密周匝。
三、四兩句是詩(shī)意的加深和擴展�！叭喊籽睂θ獾沫h(huán)境特點(diǎn)稍作烘托，頗含悲涼之意;全句著(zhù)重點(diǎn)則是落腳的三個(gè)字：“歸青�！��！扒嘹！彼�，其時(shí)雖屬唐轄境，但畢竟為胡域，詩(shī)人說(shuō)“歸青�！�(大約唐軍無(wú)事時(shí)在這一帶休整)，由這個(gè)“歸”字，即可知征人無(wú)還鄉之期�！扒嘹！痹谶@里似也有一種象征意味;難道說(shuō)我們這些征人也如王昭君一樣，將長(cháng)留塞外么?結句說(shuō)行軍、轉戰。如果說(shuō)前二句從時(shí)間寫(xiě)征人的感受、情緒，那么，后兩句則從空間張大視角，青�！S河——黑山，給人以山高水長(cháng)的距離感。詩(shī)人既以“萬(wàn)里黃河”展示地域之廣闊，復以“繞黑山”狀征途之回轉曲折�！袄@”是繞來(lái)繞去，不同于單線(xiàn)征程，走過(guò)不再回頭。這個(gè)字，同前面的“金河”、“玉關(guān)”、“馬策”、“刀環(huán)”的重復，單調感一脈相承。詩(shī)的前半寫(xiě)征戍無(wú)止期，后半則寫(xiě)征途無(wú)盡頭，結構上也恰好對稱(chēng)，而于字句間透著(zhù)“欲歸無(wú)計”的渺茫。
此詩(shī)似乎從總體上暗示給讀者這樣一個(gè)問(wèn)題：難道這是人的生活么?遠在一千年前的西周時(shí)期，就有過(guò)這一類(lèi)哀怨：“匪兕匪虎，率彼曠野”，“哀我征夫，獨為匪民!”(《詩(shī)經(jīng)·小雅·何草不黃》)漢末古詩(shī)中所謂“十五從軍征，八十始得歸”。其怨甚深。前者是對戕害人性的統治者的反抗的呼聲，后者則是血淚的控訴。
這首詩(shī)妙在：寫(xiě)怨而不著(zhù)一字怨語(yǔ)，毫無(wú)跡象可求。詩(shī)人布局之巧妙，手法之高明，氣象之開(kāi)闊，格調之雄渾。足以同王昌齡的作品相匹敵。
【評析】
此詩(shī)寫(xiě)征人久戍不歸的怨恨。遠離家鄉的征人，年年轉戰于西北苦寒之地，天天與兵器打交道。暮春三月本來(lái)是征人家鄉春暖花開(kāi)的時(shí)候，但邊塞之地仍然白雪紛飛;黃河九曲，環(huán)繞著(zhù)沉沉黑山。一切都那樣零落荒涼。詩(shī)中沒(méi)有一字是怨，但字字是怨，把征戰之人厭倦戎馬生涯的怨情寓于其中。全詩(shī)每句皆對，語(yǔ)言精工自然。
這是一首傳誦極廣的邊塞詩(shī)。詩(shī)中寫(xiě)到的金河、青冢、黑山，都在今內蒙古自治區境內，唐時(shí)屬單于都護府。由此可以推斷，這首詩(shī)寫(xiě)的是一個(gè)隸屬于單于都護府的征人的怨情。全詩(shī)四句，一句一景，表面上似乎不相連屬，實(shí)際上卻統一于“征人”的形象，都緊緊圍繞著(zhù)一個(gè)“怨”字鋪開(kāi)。
前兩句就時(shí)記事，說(shuō)的是：年復一年，東西奔波，往來(lái)邊城;日復一日，躍馬橫刀，征戰不休。這兩句“歲歲”“朝朝”相對，“金河”“玉關(guān)”“馬策”“刀環(huán)”并舉，又加以“復”字、“與”字，給人以單調困苦、無(wú)盡無(wú)窮之感，怨情自然透出。
前兩句從“歲歲”說(shuō)到“朝朝”，似乎已經(jīng)把話(huà)說(shuō)盡。然而，對于滿(mǎn)懷怨情的征人來(lái)說(shuō)，這只是說(shuō)著(zhù)了一面。他不僅從那無(wú)休止的時(shí)間中感到怨苦之無(wú)時(shí)不在，而且從即目所見(jiàn)的景象中感到怨苦之無(wú)處不有，于是又有三、四句之作。
三句寫(xiě)時(shí)屆暮春，在苦寒的塞外卻“春色未曾看”，所見(jiàn)者惟有白雪落向青冢而已。肅殺如此，怎不令人凄絕?末句寫(xiě)邊塞的山川形勢：滔滔黃河，繞過(guò)沉沉黑山，復又奔騰向前。這兩句寫(xiě)景，似乎與詩(shī)題無(wú)關(guān)，其實(shí)都是征人常見(jiàn)之景，常履之地，因而從白雪青冢與黃河黑山這兩幅圖畫(huà)里，我們不僅看到征戍之地的苦寒與荒涼，也可以感受到征人轉戰跋涉的辛苦。詩(shī)雖然不直接發(fā)出怨語(yǔ)，而蘊蓄于其中的怨恨之情足以使人回腸蕩氣。
通篇不著(zhù)一個(gè)“怨”字，卻又處處彌漫著(zhù)怨情。詩(shī)人抓住產(chǎn)生怨情的緣由，從時(shí)間和空間兩方面落筆，讓“歲歲”“朝朝”的戎馬生涯以及“三春雪”與“黃河”“黑山”的自然景象去現身說(shuō)法，收到了“不著(zhù)一字，盡得風(fēng)流”的藝術(shù)效果，可謂妙絕。全詩(shī)對仗精工，巧于煉字，讀來(lái)別具情韻。
【唐詩(shī)《征人怨》賞析】相關(guān)文章：
唐詩(shī)《征人怨》原文及評析10-04
關(guān)于征人怨詩(shī)歌賞析11-20
柳中庸《征人怨》詩(shī)詞賞析10-24
唐詩(shī)三百首之《征人怨》11-11
唐詩(shī)《春怨》賞析10-08
《征人怨》古詩(shī)鑒賞10-17
暖川一作征人歌唐詩(shī)賞析07-20