- 相關(guān)推薦
宋之問(wèn)《渡漢江》注釋和賞析
宋之問(wèn)是我國初唐的詩(shī)人，他創(chuàng )造了七言律詩(shī)的新體。他也是律詩(shī)的奠基人之一。下面小編給大家帶來(lái)宋之問(wèn)的《渡漢江》注釋和賞析。
渡漢江
(宋之問(wèn))
嶺外音書(shū)斷，經(jīng)冬復歷春。
近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。
【注釋】
本詩(shī)系作者從被貶之地嶺南逃回洛陽(yáng)，途中漢江時(shí)所作。
【翻譯】：
客居嶺外與家里音信斷絕，經(jīng)過(guò)了冬天又到了春天。離故鄉越近心中越膽怯，不敢詢(xún)問(wèn)遇到的家鄉來(lái)人。
【賞析】
這是宋之問(wèn)從瀧州(今廣東羅定縣)貶所逃歸，途經(jīng)漢江(指襄陽(yáng)附近的一段漢水)時(shí)寫(xiě)的一首詩(shī)。詩(shī)人記述了還鄉之情，描寫(xiě)了一個(gè)長(cháng)期在外，得不到家里的書(shū)信的人，回鄉途中擔心家里出事，遇到熟人也不敢相問(wèn)的情景，主要突出了人物的心態(tài)。這首詩(shī)曲折含蓄，真切細致。
此詩(shī)前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，又是在這種情況下經(jīng)冬歷春，挨過(guò)漫長(cháng)的時(shí)間。作者依次層遞，逐步加以展示，強化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情，和對家鄉、親人的思念。按照常情，后兩句似乎應該寫(xiě)成“近鄉情更切，急欲問(wèn)來(lái)人”，作者筆下所寫(xiě)的卻完全出乎常情：“近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人�！弊髡哔H居嶺外，又長(cháng)期接不到家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時(shí)刻擔心家人的命運，怕他們由于自己的牽累或其他原因遭到不幸。在由貶所逃歸的路上，特別是渡過(guò)漢江，接近家鄉之后，有了進(jìn)一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂(yōu)慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬上就會(huì )被路上所遇到的某個(gè)熟人所證實(shí)，變成活生生的殘酷現實(shí);而長(cháng)期來(lái)夢(mèng)寐以求的與家人團聚的愿望則立即會(huì )被無(wú)情的現實(shí)所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”“急欲問(wèn)”變成了“不敢問(wèn)”。這種抒寫(xiě)，是真切、富于情致和耐人咀嚼的。
【作者簡(jiǎn)介】
宋之問(wèn)(約656 — 約712)，并無(wú)顯赫的門(mén)第家世。父親宋令文起自鄉閭，矢志于學(xué)，交友重義，“比德同道，理閫探索詞源論討�！倍嗖哦嗨�，不僅“富文辭，且工書(shū)，有力絕人，世稱(chēng)三絕�！碧聘咦跁r(shí)做到左驍衛郎將和校理圖書(shū)舊籍的東臺詳正學(xué)士，饒著(zhù)聲譽(yù)。在父親的影響下，宋之問(wèn)和弟弟宋之悌，宋之遜自幼勤奮好學(xué)，各得父之一絕;宋之悌驍勇過(guò)人，宋之遜精于草隸，宋之問(wèn)則工專(zhuān)文詞，成當時(shí)佳話(huà)美談。上元二年(675年)，長(cháng)得身材高昂、儀表堂堂的宋之問(wèn)進(jìn)士及第，登臨“龍門(mén)”，踏上了仕進(jìn)正途。武則天時(shí)，以文才為宮廷侍臣，頗受恩寵;后因結交張易之獲罪，貶瀧州參軍。中宗景龍中(708年)轉考功員外郎，與杜審言、薛稷等同為修文館學(xué)士。又以納賄的罪名貶越州長(cháng)史。睿宗景云元年(710年)流放欽州。[2] 玄宗先天元年(712年)賜死。有《宋之問(wèn)集》
宋之問(wèn) 字延淸，汾州隰城縣(唐肅宗上元元年，改西河縣，今汾陽(yáng)市)人，令文長(cháng)子也，偉貌雄辯。甫冠，武後召，與楊烱分直習藝館，累轉尚方監丞、左奉宸丙供奉。景龍中遷考功員外郎，時(shí)，韋皐任戶(hù)部郎中，善裁決，而之問(wèn)工詩(shī)，稱(chēng)“一臺二妙”。歴修文館學(xué)士，謫汴州長(cháng)史，改越州死。詩(shī)自魏建安後，迄江左，格律屢變，至沈約、庾信，以音韻相婉附，屬對精密，及之問(wèn)、沈佺期，又加靡麗，回忌聲病，約句準篇，如錦繡成文，學(xué)者宗之，號為“沈宋”。
武后嘗游洛南龍門(mén)，詔從臣賦詩(shī)，左史東方虬詩(shī)先成，賜以錦袍。俄，之問(wèn)詩(shī)獻，後覽之嗟賞，更奪錦袍賜之。中宗於正月晦日幸昆明池賦詩(shī)，羣臣應制百馀篇。殿前結彩樓，命上官昭容選一篇，為新翻御制曲，從臣悉集其下。須臾，紙落如飛，各認其名懷之，惟沈、宋二詩(shī)不下。又移時(shí)，一紙墮，競取觀(guān)之，乃沈詩(shī)也，評曰：“二詩(shī)工力悉敵，惟沈詩(shī)落句云‘微臣凋朽質(zhì)，羞觀(guān)豫章材’，詞氣已竭。不如宋云“不愁明月盡，自有夜珠來(lái)”猶健舉也。沈乃嘆服。
【宋之問(wèn)《渡漢江》注釋和賞析】相關(guān)文章：
《渡漢江 宋之問(wèn)》閱讀答案11-22
《渡漢江 (宋之問(wèn))》閱讀答案09-20
《題大庾嶺北驛》宋之問(wèn)唐詩(shī)注釋翻譯賞析06-12
宋之問(wèn)的描寫(xiě)桂花的詩(shī)句賞析09-10
《渡漢江》閱讀答案及賞析09-11
龍門(mén)應制_宋之問(wèn)的詩(shī)原文賞析08-29
《經(jīng)梧州》宋之問(wèn)唐詩(shī)全詩(shī)賞析07-09
《渡漢江》元稹10-13