- 相關(guān)推薦
題李凝幽居詩(shī)詞賞析
【詩(shī)人簡(jiǎn)介】
賈島：（779-843），字閬仙，范陽(yáng)（今北京）人。早年出家為僧，法名無(wú)本。后還俗，屢試不第。被譏為科場(chǎng)“十惡”.文宗開(kāi)成二年被謗，責為遂州長(cháng)江主簿。后遷普州司倉參軍，卒于任所。曾以詩(shī)投韓愈，與孟郊、張籍等詩(shī)友唱酬，詩(shī)名大振。其為詩(shī)多描摹風(fēng)物，抒寫(xiě)閑情，詩(shī)境平淡，而造語(yǔ)費力。是苦吟派詩(shī)人。
題李凝幽居
賈島
閑居少鄰并，草徑入荒園。
鳥(niǎo)宿池邊樹(shù)，僧敲月下門(mén)。
過(guò)橋分野色，移石動(dòng)云根①。
暫去還來(lái)此，幽期②不負言。
【注釋】
�、僭聘汗湃苏J為“云觸石而生”,故稱(chēng)石為云根。這里指石根云氣。
�、谟钠冢涸僭L(fǎng)幽居的期約。言：指期約。
【簡(jiǎn)析】
此詩(shī)以“推”、“敲”一聯(lián)著(zhù)名，至于全詩(shī)，因為題中用一“題”字。加上詩(shī)意原不甚顯，故解者往往不得要領(lǐng)，譏其“意脈零亂”.我們且不管那個(gè)“題”字，先讀尾聯(lián)，便知作者來(lái)訪(fǎng)李凝，游覽了他的“幽居”,告別時(shí)說(shuō)：我很喜歡這里，暫時(shí)離去，以后還要來(lái)的，絕不負約。由此可見(jiàn)，認為作者訪(fǎng)李凝未遇而“題”詩(shī)門(mén)上便回，是不符合詩(shī)意的。先讀懂尾聯(lián)，倒回去讀全篇，便覺(jué)不甚僻澀，意脈也前后貫通，不算有句無(wú)篇。
詩(shī)人來(lái)訪(fǎng)“幽居”,由外而內， 故首聯(lián)先寫(xiě)鄰居極少， 人跡罕至，通向 “幽居”的小路野草叢生。這一切，都突出一個(gè)“幽”字�！盎膱@”與“幽居”是一回事�！安輳饺牖膱@”,意味著(zhù)詩(shī)人已來(lái)到“幽居”門(mén)外。次聯(lián)寫(xiě)詩(shī)人月夜來(lái)訪(fǎng)，到門(mén)之時(shí)，池邊樹(shù)上的鳥(niǎo)兒已入夢(mèng)鄉。自稱(chēng)“僧”而于萬(wàn)籟俱寂之時(shí)來(lái)“敲”月下之門(mén)，剝啄之聲驚動(dòng)“宿鳥(niǎo)”,以喧襯寂，以動(dòng)形靜，更顯寂靜。而“幽居”之“幽”,也得到進(jìn)一步表現。第三聯(lián)曾被解釋為“寫(xiě)歸途所見(jiàn)”,大謬。果如此，將與尾聯(lián)如何銜接？敲門(mén)之后未寫(xiě)開(kāi)門(mén)、進(jìn)門(mén)，而用詩(shī)中常見(jiàn)的跳躍法直寫(xiě)游園�！皹颉弊殖猩稀俺亍弊�，“野”字、“云”字承上“荒”字�！盎膱@” 內一片“野色”,月下“過(guò)橋”,將“野色”“分” 向兩邊�！盎膱@”內有石山，月光下浮起蒙蒙夜霧�！耙啤辈降巧�，觸“動(dòng)”了石根云氣�！耙剖睂Α斑^(guò)橋”,自然不應作“移開(kāi)石頭”解，而是“踏石”之類(lèi)的意思。用“移”字，實(shí)顯晦澀。這一聯(lián)，較典型地體現了賈島琢字煉句，力避平易，務(wù)求奇僻刻深的詩(shī)風(fēng)。而用“分野色”、“動(dòng)云根” 表現“幽居” 之“幽”,還是成功的。特別是“過(guò)橋分野色”,構恩新奇，寫(xiě)景如畫(huà)，堪稱(chēng)警句。
《唐詩(shī)紀事》卷四十云：“（賈）島赴舉至京，騎驢賦詩(shī)，得‘僧推月下門(mén)’之句，欲改‘推’作‘敲',引手作推、敲之勢，未決，不覺(jué)沖大尹韓愈。乃具言。愈曰：’敲字佳矣�！觳⑥\論詩(shī)久之�！薄巴魄谩币辉~，即由此而來(lái)。這段記載不一定完全符合事實(shí)，卻能體現賈島“行坐寢食，苦吟不輟”的特點(diǎn)。
【題李凝幽居詩(shī)詞賞析】相關(guān)文章：
題李凝幽居古詩(shī)詞原文及注釋07-21
初中古詩(shī)《題李凝幽居》09-21
題李凝幽居詩(shī)歌鑒賞和答案01-22
關(guān)于《游子吟》《題李凝幽居》閱讀題答案08-25
題李處士幽居唐詩(shī)賞析與作者簡(jiǎn)介09-06
韋應物：《幽居》賞析08-26
《幽居》唐詩(shī)賞析11-03
韋應物《幽居》賞析06-23
幽居 韋應物 賞析08-01
《李太白雜言》的詩(shī)詞賞析08-13