李商隱《十一月中旬至扶風(fēng)界見(jiàn)梅花》

　　《十一月中旬至扶風(fēng)界見(jiàn)梅花》

　　朝代：唐代

　　作者：李商隱

　　原文：

　　匝路亭亭艷，非時(shí)裛裛香。

　　素娥惟與月，青女不饒霜。

　　贈遠虛盈手，傷離適斷腸。

　　為誰(shuí)成早秀，不待作年芳。

　　鑒賞：

　　這首詠物詩(shī)寫(xiě)于何年，諸說(shuō)不一，可能是詩(shī)人于公元851年(大中五年)應東川節度使柳仲郢聘請為書(shū)記，入蜀時(shí)所作。扶風(fēng)，在今陜西寶雞市東。他的《韓冬郎即席二首》，有“劍棧風(fēng)檣各苦辛，別時(shí)冬雪到時(shí)春”句。作者赴蜀，在這年冬天，有《悼傷后赴東蜀辟至散關(guān)遇雪》一詩(shī)。這首詩(shī)或者是在這年所作。

　　“匝路亭亭艷，非時(shí)裛裛香。”首聯(lián)奇峰突起，異彩光芒。裛裛(yì)，香氣盛貌。雖然梅樹(shù)亭亭直立，花容清麗，無(wú)奈傍路而開(kāi)，長(cháng)得不是地方。雖然梅花香氣沁人，可是過(guò)早地在十一月中旬開(kāi)放，很不適時(shí)宜。作者的品格才華，正像梅花的亭亭艷、裛裛香。作者牽涉到牛李黨爭中去，從而受到排擠，正是生非其時(shí)。長(cháng)期在過(guò)漂泊的游幕生活，正是處境艱難。

　　“素娥惟與月，青女不饒霜。”頷聯(lián)清怨凄楚，別開(kāi)意境。同是月下賞梅，作者沒(méi)有發(fā)出“月明林下美人來(lái)”的贊嘆，把梅花比作風(fēng)姿姣好的美人;也沒(méi)有抒寫(xiě)“月中霜里斗嬋娟”一類(lèi)的頌詞，贊美梅花傲霜的品格;而是手眼獨出，先是埋怨素娥(指月里嫦娥)的“惟與月”，繼而又指責主管霜的青女“不饒霜”。在作者眼里，嫦娥讓月亮放出清光，并不是真的要給梅花增添姿色，就是沒(méi)有梅花，她也會(huì )讓月色皎潔的。嫦娥只是贊助月亮，并不袒護梅花。青女不是要使梅花顯出傲霜品格才下霜的，而是想用霜凍摧殘梅花，這種難言的怨恨，正與作者身世感受相映照。

　　寫(xiě)到這里，作者的感情已達到飽和。頸聯(lián)突然筆鋒一轉，對著(zhù)梅花，懷念起朋友來(lái)了：“贈遠虛盈手，傷離適斷腸。”想折一把梅花來(lái)贈給遠方的朋友，可是仕途坎坷，故友日疏，即使折得滿(mǎn)把的梅花又有什么用呢?連寄一枝梅花都辦不到，更覺(jué)得和朋友離別令人哀傷欲絕，愁腸寸斷。“傷離”句一語(yǔ)雙關(guān)，既含和朋友離別而斷腸，又含跟梅花離別而斷腸，這就更加蘊蓄雋永。尾聯(lián)“為誰(shuí)成早秀?不待作年芳。”作者發(fā)問(wèn)：梅花為了誰(shuí)過(guò)早開(kāi)花，而不等到報春才開(kāi)花，成為舊歷新年時(shí)的香花呢?在此詩(shī)人表達了對梅花的悲痛，這種悲痛也正是對自身遭遇的悲痛。詩(shī)人自己就正像梅花未能等到春的到來(lái)而過(guò)早開(kāi)放。這一結，就把自傷身世的感情同開(kāi)頭呼應。

　　作為詠物詩(shī)，最好的是“寫(xiě)氣圖貌，既隨物以宛轉;屬采附聲，亦與心而徘徊”(《文心雕龍·物色篇》)。此詩(shī)寫(xiě)梅花，同時(shí)又寫(xiě)作者身世。這兩者結合得如此完美，正像天衣無(wú)縫，看不出點(diǎn)拼湊的痕跡，這就顯出作者深厚的藝術(shù)功底。

【李商隱《十一月中旬至扶風(fēng)界見(jiàn)梅花》】相關(guān)文章：

李商隱《十一月中旬至扶風(fēng)界見(jiàn)梅花》賞析07-24

《十一月中旬至扶風(fēng)界見(jiàn)梅花》唐詩(shī)賞析10-09

《十一月中旬》李商隱唐詩(shī)鑒賞09-01

《酬李穆見(jiàn)寄》《賓至》的閱讀答案07-02

《九月見(jiàn)梅花》《江梅》閱讀答案09-14

李白《扶風(fēng)豪士歌》譯文及鑒賞07-18

《扶風(fēng)豪士歌》李白唐詩(shī)鑒賞08-29

《扶風(fēng)豪士歌》李白唐詩(shī)鑒賞07-18

李白《扶風(fēng)豪士歌》唐詩(shī)鑒賞10-11

悼傷后赴東蜀辟至散關(guān)遇雪李商隱詩(shī)詞11-16