八年級語(yǔ)文《湖心亭看雪》評課稿匯編2篇
作為一名默默奉獻的教育工作者，總歸要編寫(xiě)評課稿，在當前新課程改革的背景下，客觀(guān)、公正、科學(xué)地評價(jià)課堂教學(xué)，對探討課堂教學(xué)規律、提高課堂教學(xué)效率、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)成長(cháng)有著(zhù)十分重要的意義。我們該怎么去寫(xiě)評課稿呢？以下是小編整理的八年級語(yǔ)文《湖心亭看雪》評課稿，希望對大家有所幫助。
八年級語(yǔ)文《湖心亭看雪》評課稿1
一幅美麗的雪湖圖，一節美麗的賞湖課。
陳老師的設計因簡(jiǎn)潔完整而美麗。從朗讀課文到讀準句子停頓，對照課文翻譯句子到理解課文，品味言語(yǔ)到解讀主題，環(huán)環(huán)相扣，緊湊連接，流程清晰完成，簡(jiǎn)潔自然。
陳老師的課堂因溫婉自然而美麗。陳老師的教風(fēng)自然，言語(yǔ)親和，師生交流順暢，不急不慢，緩緩教來(lái)。學(xué)生讀書(shū)不在狀態(tài)，老師的一句“你們?yōu)槭裁醋x得有齊物論��？”問(wèn)出了學(xué)生的整齊朗讀。學(xué)生的斷句出了錯，“天與云/與/山與水”，老師的追問(wèn)“你為什么這么斷”，問(wèn)出了課堂的生成，天地之間，上下一白。
陳老師的品味因細致探究而美麗。陳老師在賞析品味湖心亭描寫(xiě)雪的語(yǔ)句時(shí)。通過(guò)展示學(xué)生的細致描寫(xiě)，兩者進(jìn)行比較，讓學(xué)生感受到白描的簡(jiǎn)練樸素而不簡(jiǎn)單。通比較痕與條，點(diǎn)與座，個(gè)與粒，讓學(xué)生充分感受到量詞的魅力，湖心亭雪景的蒼茫闊大，張岱內心的孤獨感與渺茫感。
一句“同是——人，相逢何必曾相識”，解讀文章的主題，結束了課堂。
八年級語(yǔ)文《湖心亭看雪》評課稿我個(gè)人認為這是一節很有個(gè)性，極為精彩的好課。王老師的課堂教學(xué)讓學(xué)生也讓我感受到了語(yǔ)文的魅力！
首先，在教什么的問(wèn)題上，王老師對重難點(diǎn)的把握準確到位。她抓住了山水游記借景抒情的特點(diǎn)，抓住情感的內核，以“雪”為突破口，抓住“雪”這一物象的.特質(zhì)，引領(lǐng)學(xué)生深入文本，逐漸理解了“雪中人”“雪中事”“雪中情”，敏銳而又巧妙地抓住了文本的價(jià)值內核。
其次，王老師很注重調動(dòng)學(xué)生已有的生活體驗，從學(xué)生的生活經(jīng)驗和已有的知識背景出發(fā)，這樣一種學(xué)以致用的勾連與適度發(fā)散，既降低了理解的難度，又豐富了課堂的內容，更有利于學(xué)生語(yǔ)言的積累，更給學(xué)生一種積極的學(xué)法暗示：新舊知識是要融會(huì )貫通的。
再次，我很欽佩王老師極高的綜合素質(zhì)。比如她對文本解讀的深刻領(lǐng)悟，以情切入，牽一發(fā)而動(dòng)全局的匠心設計，還有入情入境的“說(shuō)功”，這些剛才學(xué)員們都已經(jīng)談到。但我還要補充的一點(diǎn)，就是教師的激情投入與態(tài)勢語(yǔ)言的運用，比如在講解“湖上影子，惟長(cháng)堤一痕，湖心亭一點(diǎn)，與余舟一芥，舟中人兩三粒而已”時(shí)，對“痕”“點(diǎn)”“芥”“�！钡闹v解都配合著(zhù)相應而又適切的動(dòng)作，既讓學(xué)生加深理解，又感染并打動(dòng)著(zhù)學(xué)生。
另外，我還想借這個(gè)機會(huì )和王老師以及在座的老師們探討文言文教學(xué)的一些策略。在說(shuō)課中，王老師把教學(xué)預設的過(guò)程與方法定位于“在串講中落實(shí)字詞句的意思”，我們也看到在實(shí)際的操作過(guò)程中，王老師確實(shí)始終以串講為主，但是，“落實(shí)字詞句”這一目標并沒(méi)有凸顯。我認為串講固然有其優(yōu)勢，特別是像王老師這樣能說(shuō)而又說(shuō)得好的老師，但整節課給我的整體感受是見(jiàn)“文”不見(jiàn)“言”，我感受到的更多是“文章”甚至“文化”，而少見(jiàn)語(yǔ)言和文字。語(yǔ)言文字應該是語(yǔ)文課堂的基點(diǎn)，發(fā)展學(xué)生的語(yǔ)言是語(yǔ)文課的根，對聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力的培養則是發(fā)展學(xué)生語(yǔ)言的最重要手段，但這節課，我相信學(xué)生確實(shí)收獲了知識，但似乎不見(jiàn)能力的提升。這又讓我想起另外一種截然相反的課堂，在那樣的課堂上，老師們只是忙著(zhù)落實(shí)通假字、一詞多義、實(shí)詞、虛詞、詞類(lèi)活用和翻譯，翻譯完了，給文章貼上主旨的標簽，課堂的學(xué)習也結束了。這樣的課堂，顯然是見(jiàn)“言”而不見(jiàn)“文”——漠視文本的核心價(jià)值與靈魂，而把她肢解為毫無(wú)生命力的詞句解析。
反觀(guān)這兩種課堂，各有其弊端，如何在兩極之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)是我一直思考并努力突破的難點(diǎn)。今天我也想借這個(gè)機會(huì )將我的嘗試跟大家做個(gè)簡(jiǎn)單的交流，希望能得到大家的修正。
我對自己文言文的課堂定位為“文”“言”并舉，知能同構。具體的操作是以讀為手段達成各項目標：初讀，掃清障礙，讀準讀順；再讀，整體感知，梳理文脈；研讀，落實(shí)詞句，探究主旨；美讀，讀出理解，讀出感情。在有目的分層次的讀的過(guò)程中，以讀代講，以讀明義，以讀悟理，力求達到這樣的教學(xué)效果——既落實(shí)“言”，又凸顯“文”，既有知識的建構，又有能力的提升。但這樣的課堂是不是會(huì )平了一點(diǎn)？
八年級語(yǔ)文《湖心亭看雪》評課稿2
xxxx即將過(guò)去，在這個(gè)特殊的喜慶的節日里，語(yǔ)文組八年級的林老師，用一節《湖心亭看雪》的公開(kāi)課，為語(yǔ)文組xxxx的教研活動(dòng)，畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號。
作為一位年輕、上進(jìn)的語(yǔ)文老師，林老師的課堂卻完全沒(méi)有新教師的羞澀與不成熟；相反，林老師的課堂，呈現出的卻是扎實(shí)、靈動(dòng)、智慧的影子，我們不得不驚嘆于林老師備課的精心、課堂駕馭的成熟、學(xué)生表現的活躍于師生配合的默契。
1、課堂思路清晰、連貫。
課堂以西湖詩(shī)詞導入，奠定了本節課的文學(xué)味，接下來(lái)在朗讀中直入主題，毫無(wú)累贅之感，入題之快、之準著(zhù)實(shí)令人佩服。課堂思路清晰，通過(guò)兩個(gè)大環(huán)節——品癡景、品癡情，將看似零散的小散文貫穿起來(lái)，在循序漸進(jìn)的分析、交流、碰撞中，課堂逐漸走向高潮，學(xué)生對文本的`理解加深。整堂課，林老師就好像帶著(zhù)我們以一個(gè)近觀(guān)者的身份，目睹了整場(chǎng)事情的經(jīng)過(guò)，我們已分不清自己到底是局外人，還是局內人，這樣有感染力的課堂，令人佩服。
2、師生配合默契，學(xué)生表現突出。
林老師善于在課堂上引導學(xué)生，所提的問(wèn)題恰當、明確。學(xué)生能夠圍繞問(wèn)題有效地展開(kāi)討論。本節課的討論是一大亮點(diǎn)，學(xué)生小組分工明確，組內討論氣氛良好，非常有效。展示環(huán)節，呈現出百家紛呈的熱鬧場(chǎng)景�？梢哉f(shuō)，在八年級，還能夠有如此活躍的課堂氣氛，實(shí)屬難得。
林老師的課堂的確有很多可圈可點(diǎn)之處，值得我們學(xué)習。但是筆者認為，在這其中，也有一個(gè)遺憾，就是老師對課堂的掌控和駕馭，有一些地方較多，例如對于雪景的分析這一環(huán)節，林老師將雪景做了三處對比閱讀，這雖然有助于學(xué)生更好地理解雪景的妙處。但是教師過(guò)多的牽引，容易限制學(xué)生的思維，也不利于課堂的自由生成�，F在我們更倡導要“學(xué)生為主體，教師為主導”，教師在課堂上應該起著(zhù)引導、點(diǎn)撥、把課堂推向深入的過(guò)程。
總而言之，林老師的課堂所呈現出的特點(diǎn)，既值得我們學(xué)習，也值得我們深思！
【八年級語(yǔ)文《湖心亭看雪》評課稿】相關(guān)文章：
《湖心亭看雪》語(yǔ)文評課稿08-08
湖心亭看雪評課稿09-11
湖心亭看雪評課稿11-24
《湖心亭看雪》評課稿12-20
《湖心亭看雪》語(yǔ)文評課稿4篇08-08
《湖心亭看雪》語(yǔ)文評課稿(4篇)08-09
八年級語(yǔ)文評課稿《湖心亭看雪》07-21
八年級語(yǔ)文《湖心亭看雪》評課稿07-22
《湖心亭看雪》評課稿（精選9篇）09-23