- 《湖心亭看雪》課堂教學(xué)實(shí)錄 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《湖心亭看雪》的課堂教學(xué)實(shí)錄
【導入】
師：(吟誦柳宗元的《江雪》)如果說(shuō)柳宗元“獨釣寒江雪”是寄情于山水的話(huà)，那么張岱“獨往湖心亭看雪”則是癡情于山水。讓我們步入張岱的世界，去品品《湖心亭看雪》。
【整體把握】
師：合上課本，請看大屏幕——
課件：課題、作者、(不加標點(diǎn)的)課文(背景音樂(lè )《高山流水》)。
師：現在聽(tīng)老師讀課文。要聽(tīng)準字音，聽(tīng)清句讀。(生聽(tīng)讀)
(翻譯課文，背誦課文。具體過(guò)程略。)
師：自由朗讀，請從文中找出一個(gè)最恰當的字來(lái)評價(jià)張岱。
生：“莫說(shuō)相公癡，更有癡似相公者”，文章結尾作者借舟子的話(huà)點(diǎn)出了一個(gè)“癡”字。
師：(板書(shū)：癡)“癡”字是一篇之骨。我們先來(lái)看看癡人眼中之癡景。
【咬文嚼字賞癡景】
師：張岱乘一葉小舟夜訪(fǎng)西湖，映入作者眼界的是怎樣的一派景觀(guān)?
(生讀寫(xiě)景句。)
師：作者筆下的西湖雪景好奇怪哦，如果我來(lái)寫(xiě)，我會(huì )這樣寫(xiě)：
課件：霧凇沆碭，天云山水，上下一白。湖上影子，惟長(cháng)堤一條、湖心亭一座、與余舟一艘、舟中人兩三個(gè)而已。
師：比較一下，原句和改句在表達效果上有什么不同呢?我們先來(lái)看前一句，對比讀一讀，推敲推敲。
生：加上三個(gè)“與”字，營(yíng)造了一種天人合一的癡迷的境界，給人天地之間茫茫一片渾然一體的感受，如果去掉，“天云山水”就好像有了明顯的界限似的。
生：連用三個(gè)“與”字，使四種景物一下子全都活動(dòng)了起來(lái)，更能襯托出上下一白水天一色磅礴浩渺的壯觀(guān)之美。
生：原句渾然天成，銜接更自然，語(yǔ)氣更連貫,有一種音韻之美，如果去掉這三個(gè)“與”字，讀起來(lái)一頓一頓的，語(yǔ)氣顯得生硬，不如原句讀起來(lái)順暢。
師：看來(lái)這三個(gè)“與”字并不多余啊。來(lái)，我們把這種音韻之美讀出來(lái)。
(生拖長(cháng)音調，讀出了天地蒼茫的浩大氣象。)
師：有人這樣標點(diǎn)這句話(huà)：(板書(shū)：天與云、與山、與水，上下一白。)你同意嗎?
生：“天云山水”是渾然一體的，若加頓號，則成了四幅分開(kāi)的畫(huà)面，破壞了水天一色蒼茫迷朦的整體畫(huà)面，表現不出磅礴浩渺宏闊的氣勢。
師：我們再來(lái)看看后句話(huà)，(得意地)我把文中的量詞一改，就很符合漢語(yǔ)用字的習慣了。
生：不好。味道不一樣了。
師：什么味道?
生：好像……好像……原句那種好像作者要把自己融進(jìn)蒼茫天地的味道沒(méi)有了。
生：改了不好�！耙缓邸睂�(xiě)出了作者視野的開(kāi)闊;“一點(diǎn)”顯得亭子在湖中小巧玲瓏;“一芥”讓人耳目一新;“�！弊指屓搜矍耙涣�。這些夸張之語(yǔ)顯得貼切自然，形象生動(dòng)地寫(xiě)出了天地的空曠，人物的渺小。
生：在“更定”時(shí)分“霧凇沆碭”的“湖上影子”自然是模糊的，而改句景物過(guò)于清楚，畫(huà)面過(guò)于清晰，不符合西湖夜雪的實(shí)際情景。而且意境散亂，了無(wú)新意，讀來(lái)平淡無(wú)味。
師：我可以這樣改：(板書(shū)：湖上影子，惟舟中人兩三粒、余舟一芥、與湖心亭一點(diǎn)、長(cháng)堤一痕而已。)
生：原句鏡頭是由遠及近，由大到小。老師把順序這樣一改，鏡頭就變成了由近及遠，由小到大了。
師：這又有什么不好呢?
生：作者的視角好像在高處在遠處。由“痕”到“點(diǎn)”到“芥”到“�！�，量詞一個(gè)小似一個(gè)，給人一種天地之大，人物之小，人生天地間茫茫如滄海一粟的深沉感慨。
師：你的感受很細膩。來(lái)，大家讀一讀，把那個(gè)“而已”的滋味讀出來(lái)。
(讀出了一種深沉的感慨。)
師：這樣標點(diǎn)行不行啊?(板書(shū)：湖上影子，惟長(cháng)堤一痕，湖心亭一點(diǎn)，與余舟一芥，舟中人兩三粒而已。)
生：把頓號改成逗號，好像拉大了長(cháng)堤、湖心亭、舟與人之間的距離，而用頓號則有一種渾然一體混沌難辨的意味。
生：逗號使得景物給人一種孤立感平面感，它改變了上下一白天山共色的立體畫(huà)面，破壞了若有若無(wú)依稀恍惚如夢(mèng)如幻的境界。
師：從句法上看，全句為單句，“而已”起總束作用，句中并列成分不應用逗號。
“一白”“一痕”“一點(diǎn)”“一芥”“兩三�！�，作者用字實(shí)在是奇妙，我們絲毫撼動(dòng)不得�？墒�，這樣的語(yǔ)言華麗嗎?(生：不華麗。)相反，文字簡(jiǎn)練樸素，不加渲染，不事雕琢，寥寥幾筆就勾勒出一幅絕妙的湖山夜雪圖，這種寫(xiě)作手法就是白描。
【知人論世悟癡心】
師：張岱以清淡天真之筆，寫(xiě)國破家亡之痛。我們來(lái)觸摸張岱這位癡人之癡心。
課件：張岱(1597—1679)字宗子，又字石公，號陶庵，山陰(今浙江紹興)人。張岱出身于官宦之家，明末以前未曾出仕，一直過(guò)著(zhù)布衣優(yōu)游的生活。明亡以后，他曾參加過(guò)抗清斗爭，后來(lái)消極避居浙江剡溪山中，專(zhuān)心從事著(zhù)述，窮困以終�！短这謮�(mèng)憶》和《西湖夢(mèng)尋》即寫(xiě)于他明亡入山以后，書(shū)中緬懷往昔風(fēng)月繁華，追憶前塵影事，字里行間流露出深沉的故國之思和滄桑之感。
“陶庵國破家亡，無(wú)所歸止，披發(fā)入山……因想余生平，繁華靡麗，過(guò)眼皆空，五十年來(lái)，總成一夢(mèng)�！寄橐粍t，如游舊徑，如見(jiàn)故人，城郭人民，翻用自喜，真所謂癡人前不得說(shuō)夢(mèng)矣�！薄短这謮�(mèng)憶·自序》
師：都說(shuō)這篇短文里有一個(gè)看似前后矛盾的地方，你能找出來(lái)嗎?
生：作者說(shuō)“獨往湖心亭看雪”，可事實(shí)上還有舟子相隨，并不是“獨”往。
師：明明有舟子，為什么說(shuō)是“獨往”呢?這是不是矛盾?
生：“獨”是指張岱內心很孤獨，而不是獨自一個(gè)人的意思。封建社會(huì )等級森嚴，古代文人如張岱者更是獨來(lái)獨往孤傲清高，那些仆人傭人是不能與達官貴人們相提并論的。
生：“獨往湖心亭看雪”是就情感而言，是說(shuō)除了我張岱之外，沒(méi)有有心賞雪的人或者說(shuō)沒(méi)有一個(gè)理解自己志趣相投的朋友。一個(gè)“獨”字映襯出環(huán)境的幽靜、空曠，同時(shí)更寫(xiě)出了作者與眾不同的心態(tài)與情趣。
生：他的眼中只有自己的心，舟子進(jìn)不了作者的內心，舟子對“相公”的行為和心中所想是不理解的，也是不可能理解的。作者眼中無(wú)人，視舟子而不見(jiàn)，并無(wú)輕視之意，不過(guò)是文人雅士的孤傲罷了。
生：作者去賞雪，帶著(zhù)閑情雅致去了，在作者心里，這里只有他自己，他忘乎所以，忘記一切俗念，只想著(zhù)賞雪，這是一種脫俗的想法，當然會(huì )有人撐船，所以“舟中人兩三�！�。然而，興盡須歸之時(shí)，將離開(kāi)仙境之地，步入凡塵，所以又用舟子的一句話(huà)作結，回到現實(shí)世界。
師：大家想過(guò)沒(méi)有，作者寫(xiě)作本文的時(shí)候是在明亡后，為什么文章開(kāi)篇所寫(xiě)的時(shí)間依然是“崇禎五年十二月”?
生：作者寫(xiě)作本文的時(shí)候雖然是在明亡后，但他去湖心亭看雪的時(shí)間卻是在“崇禎五年十二月”，這是作者對如夢(mèng)如煙的往事的追憶。
生：在作者的心中明朝始終是沒(méi)有滅亡的，作者仍舊使用明代的紀年，以示不忘故國。作者借用這一時(shí)間表達了自己的心聲，同時(shí)也用于警醒自己。
生：作者心系故國，字里行間傳達著(zhù)自己對明朝的無(wú)限哀思和對往事的無(wú)限懷戀。提及“崇禎”，心中不免隱隱作痛，作者不甘承認明亡，還不能從這一情感中走出。
師：文中還有一個(gè)地方也表現了他的故國之思，找一找，是哪里?
生：“問(wèn)其姓氏，是金陵人”，作者為什么只寫(xiě)“是金陵人”，而不寫(xiě)是別的什么地方的人?我忽然想到，金陵曾是明朝的國都，作者一直背負著(zhù)對故國的難解之思啊。
師：作者心中有波瀾啊�！俺绲潯笔敲鞒哪晏�，開(kāi)篇就敷上了一層懷舊的色彩;“金陵”是故國之都，引發(fā)了他幽幽的故國之思：故國不堪回首，我何曾不是客居之人!
明亡后張岱立誓不仕，只愿入山著(zhù)書(shū)以終。故國在張岱的生命意識里，是永遠的痛�！短这謮�(mèng)憶》，《西湖夢(mèng)尋》，他夢(mèng)故國，夢(mèng)故園，夢(mèng)故人，夢(mèng)故事，癡情說(shuō)夢(mèng)，成了經(jīng)擠壓扭曲的未亡人精神上最終的皈依。
生：在這冰天雪地里，鋪氈對坐的金陵人，正沸的酒爐，讓作者感到了一絲的暖意。強飲三大杯后的張岱是清醒了許多?還是更添了幾分憂(yōu)愁?
生：同飲的這個(gè)場(chǎng)景也最令我難忘，天涯遇知音的愉悅化解了作者心中的淡淡愁緒。
生：我覺(jué)得作者心中的愁緒并未得到化解，作者的心中寒冰一片，舉杯銷(xiāo)愁愁更愁啊。
生：從“拉”字就可以看出，作者飲酒并沒(méi)有歡欣愉悅之意，只是礙于情面才勉強而飲。
師：是啊，他鄉遇知音，似乎給冷寂的湖山增添了一分暖色，然而骨子里依然不改其凄清的基調，這是易代之際前朝血性文人被主流社會(huì )與自我意識拋向邊緣時(shí)心底的悲涼。茫茫世界，知己難逢，人生如夢(mèng)，聚散無(wú)常，有緣相聚實(shí)非易事，此刻一別也許就難以再見(jiàn)，豈不令人愴神!張岱深夜獨往，悄愴幽邃，不知能將這凄神寒骨的冰雪西湖消解成幾般滋味。去湖心亭看雪，張岱的心醉了。
師：張岱看雪，可是大異于常人啊，文中哪些地方讓你看出“相公癡”?
(交流過(guò)程略)
師：是啊，作者看雪有太多的不尋常：不尋常的天氣，不尋常的時(shí)間，不尋常的行蹤，不尋常的際遇。那么，“癡”字的背后藏著(zhù)一個(gè)怎樣的張岱呢?他癡迷的是什么呢?我們來(lái)議議張岱的“癡”。
生：這些不尋常正是張岱遺世獨立高潔傲岸不隨波逐流的精神體現，不尋常的行為塑造了一個(gè)不尋常的張岱�！鞍V”字似貶實(shí)褒，對作者這一不尋常的行為給予了肯定和贊揚。
生：張岱這種奇異的行為實(shí)際上是由于他當時(shí)的“悠閑”，他見(jiàn)證了明朝的滅亡，也由此引發(fā)了許多感慨，此時(shí)的他已毫無(wú)牽掛，心如止水。作者冒寒深夜賞雪是對自己情懷的一種釋放，釋放自己于自然之中，使自己的感情找到寄托，以此來(lái)掩埋一切的悲哀。
師：張岱為什么選擇在晚上看雪呢?
生：作者所以要夜深獨往，大約是他不想見(jiàn)人，也不希望被人看到，我大明未亡人誓與清朝不共戴天!這其中包含了作者避世的幽憤和孤傲的情懷，這是不被世俗凡人所理解的高雅情調和對故國的一顆癡心，一顆赤心。
師：透過(guò)癡行癡景，我們觸摸到了張岱這位癡人之癡心�，F在，請用一句話(huà)來(lái)評點(diǎn)張岱其人。
生：張岱活在自己過(guò)去的世界中。
師：說(shuō)得真好!來(lái)，把它寫(xiě)到黑板上去。
【披文入情鑒癡文】
師：癡人筆下必有癡文。與張岱同時(shí)代的名家祁彪佳這樣評價(jià)張岱的文章：
課件：余友張陶庵，筆具化工。其所記游，有酈道元之博奧，有劉同人之生辣，有袁中郎之倩麗，有王季重之詼諧，無(wú)所不有;其一種空靈晶映之氣，尋其筆墨，又一無(wú)所有。為西湖傳神寫(xiě)照，正在阿堵矣�！畋爰选段骱䦃�(mèng)尋·序》
師：你發(fā)現這篇文章的藝術(shù)之美了嗎?也請你來(lái)評說(shuō)評說(shuō)——可以就全篇，也可以就一個(gè)句子一個(gè)詞一個(gè)字甚至是一個(gè)標點(diǎn)。請同學(xué)們再讀課文，圈點(diǎn)勾畫(huà)，獨立思考，然后暢所欲言。
生：“獨往湖心亭看雪”，一個(gè)“獨”字表達了作者內心深處漂泊無(wú)根的孤獨、茫然無(wú)奈的傷感和孤芳自賞的情懷，暗示了作者的“癡”。此字似畫(huà)龍點(diǎn)睛般，一個(gè)字點(diǎn)出了一個(gè)人的個(gè)性節操，一個(gè)字體現了一個(gè)人的內心情懷。
生：“而已”一詞用得好。美麗的西湖僅幾個(gè)癡人而已，足見(jiàn)當時(shí)看雪的環(huán)境、時(shí)間是多么的不尋常，同時(shí)也和前文“獨”相照應，把作者不隨波逐流遺世獨立的高潔傲岸和對西湖美景的“癡”充分展示了出來(lái)。
生：此種場(chǎng)景似有若無(wú)，依稀恍惚，將人帶到一個(gè)夢(mèng)幻世界�？s小夸張，以細小反襯闊大，使兩者構成了鮮明的對比，更能突出天空云層山巒湖水舉目皆白宏闊雄渾的氣勢，同時(shí)也使人體會(huì )到簡(jiǎn)單語(yǔ)言背后的震撼力。
生：作者先是站在天地無(wú)我的角度，極寫(xiě)上下一白恢弘壯闊的全景，然后以我的視野來(lái)看遠處的長(cháng)堤和湖心亭，又寄眼身外以天地的視野來(lái)看“我”，來(lái)看舟看舟上的人。這是作者觀(guān)察大自然后從心里出來(lái)的大自然。
生：作者隨意揮灑幾筆，就點(diǎn)染出西湖雪景的神采，天與云與山與水，湖與堤與亭與舟，共同構成了一幅恬淡的山水畫(huà)卷，給我們以清新雅致之感，悠遠脫俗是這幅畫(huà)的精神，也是作者所推崇的人格品質(zhì)。
生：“問(wèn)其姓氏”，卻又妙在語(yǔ)焉不詳，只說(shuō)“是金陵人，客此”，便戛然而止，簡(jiǎn)練之極，卻又意蘊雋永，給我們留下了想象的空間。
生：相公的癡在舟子看來(lái)是不可理解的，但更有人早煮酒賞雪于湖心亭上，這在舟子看來(lái)，更是“癡”�！爸圩余唬骸f(shuō)相公癡，更有癡似相公者!’”只此一句，就令張岱和金陵客的癡態(tài)躍然紙上�！班眱勺�，把舟子和作者情感上的隔膜，把作者孤高冷寂的性情生動(dòng)地表現了出來(lái)。
師：作者以恬淡的筆觸融入了山水小品，得意處、感慨處相互交融，文情蕩漾，余味無(wú)窮，頗有諸多可賞玩之處。老師發(fā)現文章的題目就很美。標題為什么是“看雪”而不是“賞雪”呢?作者做此篇的目的為的是往昔的夢(mèng)，故國的夢(mèng)，寄寓對故國的一種幽深的眷戀，同時(shí)抒發(fā)隱逸與感傷的情懷�！百p”好像有備而來(lái)，顯得自命清高似的，而“看”則顯得更隨意，也就更符合作者當時(shí)的心境。
生：“湖中焉得更有此人”，好像也有一絲疑問(wèn)在里面，想不到還會(huì )有這樣的人，客人像是問(wèn)自己，也像是問(wèn)別人。為什么用感嘆號而不用問(wèn)號呢?
師：誰(shuí)思考好了，為這位同學(xué)解答。
生：“獨往湖心亭看雪”，卻沒(méi)想到亭上已有人先我而至，“湖中焉得更有此人”，這一聲驚嘆雖發(fā)之于客人之口，其實(shí)這也正是作者的心聲。用感嘆號有一種知音難覓的感慨，表現了他們相互之間的賞識，用問(wèn)號則顯得有些鄙夷，體現不出作者見(jiàn)到志同道合的朋友的那種驚喜之情。
師：還有，結尾“莫說(shuō)相公癡，更有癡似相公者”，為什么要用感嘆號而不用句號呢?
生：用句號就好像舟子對相公之癡習以為常，見(jiàn)怪不怪了似的，文中顯無(wú)此意;而用感嘆號，則包含了舟子對相公癡行的驚異和感慨，顯露出他們心靈的距離。
師：想不到小小標點(diǎn)竟能咀嚼出這般滋味。來(lái)，咱們對比讀一讀，細細體會(huì )一下。
(生品讀體味)
課件：流傳下來(lái)的《湖心亭看雪》一文有不同的版本。假如你是教科書(shū)編者，你會(huì )采用哪個(gè)版本?
是日更定(矣)，余挐(拿)一小舟(船)，……
生：“船”給人一種很龐大很笨重的感覺(jué)，而“舟”小巧玲瓏，給人輕松、悠閑和灑脫的感覺(jué)，正可以襯托出張岱深夜泛舟西湖的閑情逸致。
生：用“船”多別扭啊，在語(yǔ)音上就沒(méi)有美感，而且“船”還給人一種很熱鬧的感覺(jué)，與文意也不諧調。
生：如果乘船去看雪，那還是失意的張岱嗎?而“舟”更有一種象征意義，茫茫天地間一葉扁舟正是作者孤寂的心。
師:“舟”這個(gè)字眼在中國文學(xué)中有獨特的內涵，它給人的感覺(jué)有點(diǎn)風(fēng)雨飄搖的味道，和作者當時(shí)的孤獨寂寞正相稱(chēng)，而“船”則沒(méi)有這樣的審美感覺(jué)。
生：舟怎么“拿”得動(dòng)呢?“拿”字看似不通，然而細加品味，卻又有說(shuō)不盡的妙處。一個(gè)“拿”字，流露出作者去看雪的迫不及待如癡如醉的急切心情。
生：“拿”字好�！澳谩苯o人一種隨意的自然而然的感覺(jué)，張岱去湖心亭看雪沒(méi)有刻意準備，是突然涌現的一種發(fā)自?xún)刃牡那椴蛔越臎_動(dòng)。如果我是編者，我就用“拿”字。
生：“是日更定矣”，“矣”字多余，因為不用“矣”字，句子干凈利落，意思也一樣表達得很清楚。
生：讀“是日更定矣”給我的感覺(jué)好像比“是日更定”夜更深了似的，并且“矣”字還有舒緩語(yǔ)氣的作用。
【尾聲】
師：是啊，讀，就要由言揣意。讀罷《湖心亭看雪》，只感到胸口好像被悄然敷上了晶瑩的寒冰。孤舟一寒士，獨品滿(mǎn)湖冰。曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)到：“滿(mǎn)紙荒唐言，一把辛酸淚。都云作者癡，誰(shuí)解其中味?”張岱，這位天仙才子，他幻化無(wú)方，意出塵外。他總在一些地方嚇著(zhù)我們，而等我們驚魂甫定，便會(huì )發(fā)現，呈現在我們面前的，是霧淞沆碭，上下一白。我們的視界為之一開(kāi)，我們的俗情為之一掃。癡行癡景，他永遠有著(zhù)我們不懂的地方，深杳朦朧，清高拔俗;癡人癡心，他永遠有著(zhù)我們不曾企及的境界，仰之彌高，鉆之彌堅……
【《湖心亭看雪》的課堂教學(xué)實(shí)錄】相關(guān)文章：
湖心亭看雪 教學(xué)實(shí)錄10-31
《湖心亭看雪》課堂實(shí)錄07-02
《湖心亭看雪》課堂實(shí)錄10-06
《湖心亭看雪》課堂實(shí)錄08-26
湖心亭看雪公開(kāi)課實(shí)錄07-31