古詩(shī)詠史原文及翻譯

　　1 古詩(shī)詠史左思帶拼音版

　　yǒng shǐ

　　詠史

　　zuǒ sī

　　左思

　　yù yù jiàn dǐ sōng ， lí lí shān shàng miáo 。

　　郁郁澗底松，離離山上苗。

　　yǐ bǐ jìng cùn jīng ， yīn cǐ bǎi chǐ tiáo 。

　　以彼徑寸莖，蔭此百尺條。

　　shì zhòu niè gāo wèi ， yīng jùn chén xià liáo 。

　　世胄躡高位，英俊沉下僚。

　　dì shì shǐ zhī rán ， yóu lái fēi yī zhāo 。

　　地勢使之然，由來(lái)非一朝。

　　jīn zhāng jí jiù yè ， qī yè ěr hàn diāo 。

　　金張籍舊業(yè)，七葉珥漢貂。

　　féng gōng qǐ bù wěi ， bái shǒu bù jiàn zhāo 。

　　馮公豈不偉，白首不見(jiàn)招。

　　2 古詩(shī)詠史左思翻譯及賞析

　　茂盛的松樹(shù)生長(cháng)在山澗底，風(fēng)中低垂搖擺著(zhù)的小苗生長(cháng)在山頭上。

　�。ㄓ捎谏�長(cháng)的地勢高低不同，）憑它徑寸之苗，卻能遮蓋百尺之松。

　　貴族世家的子弟能登上高位獲得權勢，有才能的人卻埋沒(méi)在低級職位中。

　　這是所處的地位不同使他們這樣的，這種情況由來(lái)已久 并非一朝一夕造成的。

　　漢代金日磾和張安世二家就是依靠了祖上的遺業(yè)，子孫七代做了高官。（珥漢貂：珥，插。漢代侍中官員的帽子上插貂鼠尾作裝飾。）

　　漢文帝時(shí)的馮唐難道還不算是個(gè)奇偉的人才嗎？可就因為出身微寒，白頭發(fā)了仍不被重用。

　　詠史左思賞析

　　“郁郁澗底松”四句，以比興手法表現了當時(shí)人間的不平。以“澗底松”比喻出身寒微的士人，以“山上苗”比喻世家大族子弟�！笆离熊b高位”四句，寫(xiě)當時(shí)的世家大族子弟占據高官之位，而出身寒微的士人卻沉沒(méi)在低下的官職上。這種現象就好像“澗底松”和“山上苗”一樣，是地勢使他們如此，由來(lái)已久，不是一朝一夕的事�！敖饛埥迮f業(yè)”四句，緊承“由來(lái)非一朝”。內容由一般而至個(gè)別、更為具體。這首詩(shī)哪里只是“金張藉舊業(yè)”四句用對比手法，通首皆用對比，所以表現得十分鮮明生動(dòng)。加上內容由隱至顯，一層比一層具體，具有良好的藝術(shù)效果。

　　3 古詩(shī)詠史左思閱讀答案

　　1。這首詩(shī)可分為三個(gè)層次，每四句一層。請簡(jiǎn)要分析詩(shī)中三個(gè)層次之間的內在聯(lián)系。

　　2。這首詩(shī)借“詠史”揭示了怎樣的社會(huì )現象？表達了作者怎樣的思想感情？

　　閱讀參考答案：

　　1。第一層以比興起筆，用“松”和“苗”來(lái)比喻因“地勢”不同而帶來(lái)的不平等狀況，形象化地引領(lǐng)全詩(shī)；第二層是全詩(shī)的核心，直接揭示“世胄躡高位，英俊沉下僚”的社會(huì ) 現象，并指出這種現象“由來(lái)非一朝”；第三層則通過(guò)“金張”和“馮公”兩個(gè)事例正反對比，具體說(shuō)明上面現象的存在，并批判它的不合理性。

　　2。揭示了世族權貴依仗祖業(yè)竊居高位、出身寒微的人雖有才能卻只能屈居下位的社會(huì )現象，表達了作者對這種現象的強烈不滿(mǎn)和批判。

【古詩(shī)詠史原文及翻譯】相關(guān)文章：

春曉古詩(shī)原文及翻譯03-28

清明古詩(shī)原文及翻譯06-03

清明古詩(shī)原文翻譯賞析04-08

《望岳》古詩(shī)原文及翻譯01-27

望岳古詩(shī)原文及翻譯10-23

勸學(xué)古詩(shī)原文翻譯賞析11-03

觀(guān)月古詩(shī)原文及翻譯05-30

古詩(shī)《春曉》原文翻譯及賞析12-22

西郊古詩(shī)杜甫原文翻譯07-06

采薇古詩(shī)原文及翻譯05-23