- 相關(guān)推薦
杜牧題齊安城樓全文、注釋、翻譯和賞析_唐代
題齊安城樓
唐代 杜牧
原文
嗚軋江樓角一聲，微陽(yáng)瀲瀲落寒汀。
不用憑欄苦回首，故鄉七十五長(cháng)亭。
譯文
江樓上響起了嗚咽的號角聲，殘陽(yáng)的余暉灑在寒冷的沙汀。
不必倚靠欄桿苦苦回頭眺望，這里到故鄉有七十五個(gè)驛亭。
注釋
�、冽R安：唐郡名。天寶元年（742年）改黃州置，治黃岡縣（今湖北武漢市新洲區）。轄境相當今湖北省武漢市北部，紅安、麻城、黃岡等縣市地。乾元元年（758年）復為黃州。
�、趩柢垼▂à）：象聲詞，形容號角吹響時(shí)的聲音。古時(shí)在城樓吹號角以報時(shí)。一作“嗚咽”。江樓：指黃州城樓。
�、芪㈥�(yáng)：黃昏時(shí)光線(xiàn)微弱的太陽(yáng)。晉潘尼《上巳日帝會(huì )天淵池詩(shī)》：“谷風(fēng)散凝，微陽(yáng)戒始�！�，瀲（liàn）瀲：波光閃爍的樣子。這里借指陽(yáng)光。�。╰īng）：水邊平地。
�、輵{闌 ：即“憑欄”，身倚欄桿。
�、薰枢l：指長(cháng)安。長(cháng)亭：古時(shí)于道路每隔十里設長(cháng)亭，故亦稱(chēng)“ 十里長(cháng)亭 ”。供行旅停息。近城者常為送別之處。
全文賞析
此詩(shī)首句“嗚軋江樓角一聲”中的“一聲”兩字很有可玩味。本是暮角聲聲，斷而復連，只寫(xiě)“一聲”也就是第一聲，這顯然是強調它對詩(shī)中人影響很大。他一直高踞在城樓，俯臨大江，憑欄回首，遠眺通向鄉關(guān)之路。正出神的時(shí)候，忽然一聲角鳴，使他不由驀然驚醒，這才發(fā)現天色已晚，夕陽(yáng)已沉沒(méi)水天之際。這就寫(xiě)出一種“苦回首”的情態(tài)。象聲詞“嗚軋”，用在句首，正造成似晴空一聲雷的感覺(jué)。
由于寫(xiě)“一聲”就產(chǎn)生一個(gè)特殊的情節，與“吹角當城片月孤”一類(lèi)寫(xiě)景抒情詩(shī)句同中有異。嗚咽的角聲又造成一種凄涼氣氛，那“瀲瀲”的江水，黯淡無(wú)光的夕陽(yáng)，水中的汀洲，也都帶有幾分寒意�！拔ⅰ�、“寒”等字均著(zhù)感情色彩，寫(xiě)出了望鄉人的主觀(guān)感受。
暮色蒼茫，最易牽惹鄉思離情。詩(shī)人的故家在長(cháng)安杜陵，長(cháng)安在黃州西北�！盎厥紫﹃�(yáng)紅盡處，應是長(cháng)安�！保ㄋ螐埶疵瘛顿u(mài)花聲》）“微陽(yáng)瀲瀲落寒汀”，正是西望景色。而三句卻作轉語(yǔ)說(shuō)：“不用憑欄苦回首”，似是自我勸解，因為“故鄉七十五長(cháng)亭”，即使回首又怎么能望盡這迢遞關(guān)山？這是否定的語(yǔ)勢，實(shí)際上形成唱嘆，起著(zhù)強化詩(shī)情的作用。這首詩(shī)是宦游思鄉之作，贊許者都異口同聲地稱(chēng)引其末句。
按唐時(shí)計量，黃州距長(cháng)安二千二百五十五里（《通典》卷一八三），驛站恰合“七十五”之數（古時(shí)三十里一驛，每驛有亭）。但這里的數字垛積還別有妙處，它以較大數目寫(xiě)出“何處是歸程，長(cháng)亭更短亭”的家山遙遠的情景，修辭別致；而只見(jiàn)歸程，不見(jiàn)歸人，意味深長(cháng)。從音節（頓）方面看，由于運用數字，使末句形成“二三二”的特殊節奏（通常應為“二二三”），聲音的拗折傳達出憑欄者情緒的不平靜，又是一層妙用。
唐代有的詩(shī)人也喜堆垛數字，如駱賓王，卻不免被譏為“算博士”�？计湓�，是因為他運用的數字多是為了屬對方便，過(guò)露痕跡，用得又太多太濫，也就容易惹人生厭。而此詩(shī)數字之設置，則是出于表達情感的需要，是藝術(shù)上的別出心裁，所以驅使而讓人沒(méi)有察覺(jué)，真可夸口“雖‘算博士’何妨”。
寫(xiě)作背景
這首宦游思鄉的作品，是唐武宗會(huì )昌四年（844年）杜牧在黃州城樓上思念遠方家鄉時(shí)所作。唐時(shí)每州都有一個(gè)郡名（因高祖武德元年改隋郡為州，玄宗天寶元年又改州為郡，肅宗時(shí)復改為州，所以有這種情況），“齊安”是黃州的郡名。杜牧于會(huì )昌（唐武宗年號，841—846年）初出守黃州。
【杜牧題齊安城樓全文、注釋、翻譯和賞析_唐代】相關(guān)文章：
杜牧西江懷古全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-19
杜牧長(cháng)安秋望全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-18
杜牧題烏江亭全文、注釋、翻譯和賞析03-08
王維鹿柴全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-17
王昌齡閨怨全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-17
李商隱菊花全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-19
杜甫客至全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-18