對杜牧《赤壁》觀(guān)點(diǎn)評價(jià)

　　杜牧雖也才華橫溢，卻沒(méi)有施展的機會(huì )�！冻啾凇愤@首詩(shī)既有歷史的感慨，又有個(gè)人的抱負，這首詩(shī)中，杜牧對于赤壁之戰的看法是對是錯呢?以下是小編給大家整理的對杜牧《赤壁》觀(guān)點(diǎn)評價(jià)，歡迎閱讀！

　　赤壁

　　杜牧

　　折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，自將磨洗認前朝。

　　東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

　　【賞析】

　　“折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，自將磨洗認前朝�！边@兩句意為折斷的戰戟沉在泥沙中并未被銷(xiāo)蝕，自己將它磨洗后認出是前朝遺物。在這里，這兩句描寫(xiě)看似平淡實(shí)為不平。沙里沉埋著(zhù)斷戟，點(diǎn)出了此地曾有過(guò)歷史風(fēng)云。戰戟折斷沉沙卻未被銷(xiāo)蝕，暗含著(zhù)歲月流逝而物是人非之感。正是由于發(fā)現了這一件沉埋江底六百多年，銹跡斑斑的“折戟”，使得詩(shī)人思緒萬(wàn)千，因此他要磨洗干凈出來(lái)辨認一番，發(fā)現原來(lái)是赤壁之戰遺留下來(lái)的兵器。這樣前朝的遺物又進(jìn)一步引發(fā)作者浮想聯(lián)翩的思緒，為后文抒懷作了很好的鋪墊。

　　“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬�！边@后兩句久為人們所傳誦的佳句，意為倘若當年?yáng)|風(fēng)不幫助周瑜的話(huà)，那么銅雀臺就會(huì )深深地鎖住東吳二喬了。這里涉及到歷史上著(zhù)名的赤壁之戰。在赤壁戰役中，周瑜主要是用火攻戰勝了數量上遠遠超過(guò)己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰的時(shí)刻，恰好刮起了強勁的東風(fēng)，所以詩(shī)人評論這次戰爭成敗的原因，只選擇當時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來(lái)寫(xiě)，而且因為這次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。但他并不從正面來(lái)描摹東風(fēng)如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風(fēng)不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀(guān)。因此，接著(zhù)就寫(xiě)出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個(gè)東吳著(zhù)名美女將要承受的命運。如果曹操成了勝利者，那么，大喬和小喬就必然要被搶去，關(guān)在銅雀臺上，以供他享受了。這里的銅雀臺，就表現了曹操風(fēng)流的一面，又言“春深”更加深了風(fēng)流韻味，最后再用一個(gè)“鎖”字，進(jìn)一步突顯其金屋藏嬌之意。把硝煙彌漫的戰爭勝負寫(xiě)得很是蘊藉。

　　詩(shī)中的大喬、二喬兩位女子，并不是平常的人物，而是屬于東吳統治階級中最高階層的貴婦人。大喬是東吳前國主孫策的夫人，當時(shí)國主孫權的親嫂，小喬則是正在帶領(lǐng)東吳全部水陸兵馬和曹操決一死戰的軍事統帥周瑜的夫人。她們雖與這次戰役并無(wú)關(guān)系，但她們的身分和地位，代表著(zhù)東吳作為一個(gè)獨立政治實(shí)體的尊嚴。東吳不亡，她們決不可能歸于曹操;連她們都受到欺凌，則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。所以詩(shī)人用“銅雀春深鎖二喬”這樣一句詩(shī)來(lái)描寫(xiě)在“東風(fēng)不與周郎便”的情況之下，曹操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱，正是極其有力的反跌，不獨以美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。詩(shī)的創(chuàng )作必須用形象思維，而形象性的語(yǔ)言則是形象思維的直接現實(shí)。用形象思維觀(guān)察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩(shī)的生命。杜牧在此詩(shī)里，通過(guò)“銅雀春深”這一富于形象性的詩(shī)句，即小見(jiàn)大，這正是他在藝術(shù)處理上獨特的成功之處。另外，此詩(shī)過(guò)分強調東風(fēng)的作用，又不從正面歌頌周瑜的勝利，卻從反面假想其失敗。杜牧通曉政治軍事，對當時(shí)中央與藩鎮、漢族與吐蕃的斗爭形勢，有相當清楚的了解，并曾經(jīng)向朝廷提出過(guò)一些有益的建議。如果說(shuō)，孟軻在戰國時(shí)代就已經(jīng)知道“天時(shí)不如地利，地利不如人和”的原則，而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰役中的巨大勝利，完全歸之于偶然的東風(fēng)，這是很難想象的。他之所以這樣地寫(xiě)，恐怕用意還在于自負知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之氣。其中也暗含有阮籍登廣武戰場(chǎng)時(shí)所發(fā)出的“時(shí)無(wú)英雄，使豎子成名”那種慨嘆在內，不過(guò)出語(yǔ)非常隱約，不容易看出。

　　拓展

　　杜牧觀(guān)點(diǎn)：

　　東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬�！�—《赤壁》

　　也就是說(shuō)杜牧認為，如果周瑜沒(méi)有得到東風(fēng)的相助，就會(huì )敗北。二喬也會(huì )被曹操掠到銅雀臺中。其實(shí)這句詩(shī)是杜牧以史言志之作，杜牧向來(lái)關(guān)注歷史興替成敗，對兵法頗有研究。這首詩(shī)借三國故事感慨自己懷才不遇。

　　評價(jià)：

　　我們認為，赤壁之戰雖然有偶然性，但曹操失敗也有某種必然性。江東三世基業(yè)，不易撼動(dòng)，西蜀也是諸葛亮和少數民族關(guān)系處理得當。三分天下才是大勢所趨，所以不贊同杜牧的想法。

　　赤壁之戰曹操的失誤：

　　(1)馬超、韓遂尚在關(guān)西，為操后患。 關(guān)西軍一直是曹操的威脅。

　　(2)且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長(cháng); 曹操也明白這個(gè)道理，他希望的是用荊州水軍對抗吳軍，可惜他錯了，赤壁之戰前那場(chǎng)接觸戰證明了一切。所以曹操才會(huì )索戰船，只不過(guò)正是因為這樣才被敵人火攻。說(shuō)到底還是水軍不濟造成的。張遼在庾信的《哀江南賦》中提到：“張遼臨于赤壁，王濬下于巴丘”。 曹操的主力部隊悉數開(kāi)赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力，進(jìn)而利用絕對的兵力優(yōu)勢渡江，只是他高估了荊州水軍，低估了吳軍和長(cháng)江。

　　(3)又今盛寒，馬無(wú)藁草; 《三國志·孫權傳》記載：公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半�？梢�(jiàn)戰馬沒(méi)有草料，人也好不到哪去，饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊即使數量多也很難取勝。

　　(4)驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。 《三國志·曹操傳》：公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

　　李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲(chóng)病關(guān)系之探討》一文，指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲(chóng)病。赤壁之戰的戰場(chǎng)恰恰是當時(shí)血吸蟲(chóng)病嚴重流行的地區，而且時(shí)間又是血吸蟲(chóng)病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開(kāi)始的，但曹軍在轉徙、訓練時(shí)間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲(chóng)病，經(jīng)過(guò)一個(gè)月以上的時(shí)間就發(fā)病了，致使大戰時(shí)疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊長(cháng)期在血吸蟲(chóng)流行的疫區中從事生產(chǎn)、生活，士兵體內或多或少已產(chǎn)生一定的免疫力。但是這個(gè)觀(guān)點(diǎn)也有缺陷，曹操水軍主要來(lái)自荊州水軍，這些士兵對血吸蟲(chóng)的免疫力應跟孫劉聯(lián)軍應該差別不大，所以該是其他疫病。

　　作者簡(jiǎn)介

　　杜牧，字牧之，號稱(chēng)杜紫薇，又號樊川居士，漢族，京兆萬(wàn)年（今陜西西安），晚唐時(shí)期杰出的詩(shī)人、散文家，是三朝宰相杜佑之孫，杜從郁之子，唐文宗大和二年26歲中進(jìn)士，授弘文館校書(shū)郎。后赴江西觀(guān)察使幕，轉淮南節度使幕，又入觀(guān)察使幕。史館修撰，膳部、比部、司勛員外郎，黃州、池州、睦州刺史等職，最終官至中書(shū)舍人。歲暮卒于長(cháng)安，終年五十歲。

　　晚唐杰出詩(shī)人，尤以七言絕句著(zhù)稱(chēng)，內容以詠史抒懷為主。他的古體詩(shī)受杜甫、韓愈的影響，題材廣闊，筆力峭健。他的近體詩(shī)則以文詞清麗、情韻跌宕見(jiàn)長(cháng)。杜甫與李白合稱(chēng)“李杜”，為了跟詩(shī)人李商隱與杜牧即“小李杜”區別開(kāi)來(lái)，杜甫與李白又合稱(chēng)“大李杜”。

　　名家評價(jià)

　　許顗《彥周詩(shī)話(huà)》：“杜牧之作《赤壁》詩(shī)······意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。孫氏霸業(yè)，系此一戰。社稷存亡，生靈涂炭都不問(wèn)，只恐被捉了二喬，可見(jiàn)措大不識好惡�！�

　　紀昀等《四庫提要》：“（許顗）譏杜牧《赤壁》詩(shī)為不說(shuō)社稷存亡，惟說(shuō)二喬，不知大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。此詩(shī)人不欲質(zhì)言，故變其詞耳�！�

　　何文煥《歷代詩(shī)話(huà)考索》：“牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保�！�

　　王堯衢《古唐詩(shī)合解》：“杜牧精于兵法，此詩(shī)似有不足周郎處�！�

【對杜牧《赤壁》觀(guān)點(diǎn)評價(jià)】相關(guān)文章：

從杜牧《赤壁》評價(jià)赤壁之戰11-21

赤壁 杜牧04-17

杜牧《赤壁》唐詩(shī)12-15

杜牧赤壁賞析04-18

杜牧《赤壁》閱讀答案12-14

杜牧赤壁原文及翻譯12-08

杜牧赤壁原文翻譯08-16

杜牧《赤壁》閱讀答案11-04

杜牧《赤壁》教學(xué)設計11-05

杜牧赤壁優(yōu)秀教學(xué)設計11-12