- 相關(guān)推薦
《蝶戀花·出塞》原文、翻譯及賞析資料
《蝶戀花·出塞》是清代詞人納蘭性德的詞作。這首小令，是作者侍從康熙帝出塞之作。表面是吊古，但有傷今之意，剛健中含婀娜。下面是小編收集整理的《蝶戀花·出塞》原文、翻譯及賞析資料，希望對大家有幫助！
原文：
蝶戀花·出塞
朝代：清代
作者：納蘭性德
今古河山無(wú)定據，畫(huà)角聲中，牧馬頻來(lái)去。滿(mǎn)目荒涼誰(shuí)可語(yǔ)？西風(fēng)吹老丹楓樹(shù)。
從來(lái)幽怨應無(wú)數？鐵馬金戈，青冢黃昏路。一往情深深幾許？深山夕照深秋雨。
譯文
古往今來(lái)，山河之上不會(huì )存在永久的界限。角聲中，牧民頻繁的在這片土地上來(lái)來(lái)去去。而這其間觸目的荒涼，誰(shuí)能說(shuō)的清？唯有西風(fēng)肆意吹著(zhù)那蒼老的丹楓。這片土地上留下的那些幽怨之情應是無(wú)法計數的。金戈鐵馬之地，卻是當年昭君舍身求和的路。昭君的情有多深，就像深山的夕照，深秋的雨。
注釋
�、贌o(wú)定據：無(wú)定、無(wú)準。意謂自古以來(lái)，權力紛爭不止，江山變化無(wú)定。一作“無(wú)定數”。
�、趶那坝脑箲獰o(wú)數：一作“幽怨從前何處訴”。
�、坭F馬金戈：謂戰爭�！杜f五代史·李襲吉傳》李克用與朱溫書(shū)云：“豈謂運由奇特，謗起奸邪，毒手尊拳，交相于暮夜；金戈鐵馬，蹂踐于明時(shí)�！毙翖壖病队烙鰳�(lè )·京口北固亭懷古》：“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎�！�
�、芮嘹＃河脻h代王昭君出塞之典事�！稘h書(shū)·匈奴傳下》：“元帝以后宮良家子王綺，字昭君賜單于�！闭丫篮笤嵊谀闲倥兀唇駜让晒藕艉秃铺兀�，人稱(chēng)“青�！�。
賞析
這是一首出塞詞。將豪放之情寄寓在婉約之形中，這種風(fēng)骨，自有詞以來(lái)，除了李煜、蘇軾、辛棄疾之外，也就要數納蘭了。無(wú)怪乎王國維先生評價(jià)納蘭性德的詞是：北宋以來(lái)，唯一人爾！
本詞首句“今古河山無(wú)定據”便站在一個(gè)很高的角度來(lái)開(kāi)篇，一句話(huà)便道出了事事變遷，朝代更迭，江山頻頻易主的必然性和不可抗拒性。納蘭作為貼身一等侍衛，多次扈從康熙帝出外巡訪(fǎng)，還曾作為使者巡查過(guò)黑龍江流域一帶。納蘭的內心實(shí)際上是充滿(mǎn)了極大的報國之心和遠大抱負的，但他又不想通過(guò)戰爭和流血來(lái)實(shí)現，因此心里又充滿(mǎn)了痛苦和迷茫。
創(chuàng )作背景
這首出塞詞，當為納蘭性德于康熙二十一年（1682）八月奉命與副統郎談等出塞遠赴梭龍途中所作，詞人時(shí)年二十八歲。
名家評論
毛澤東：看出興亡。
吳世昌《詞林新詞話(huà)》：此首通體俱佳。唯換頭“從前幽怨”不葉，可倒為“幽怨從前”。
嚴迪昌《清詞史》：幾乎是孤臣孽子的情緒了。
作者簡(jiǎn)介
納蘭性德（1654～1685），原名成德，因避諱改名性德，字容若，滿(mǎn)洲正黃旗人，太傅明珠長(cháng)子。善騎射，好讀書(shū)，作詞主情致．尤工小令。詞的風(fēng)格接近李煜，多寫(xiě)離別相思及個(gè)人感受，許多詞寫(xiě)得凄婉動(dòng)人，其中又充塞著(zhù)磊落不平之氣，在詞史上獨具一格。梁?jiǎn)⒊谠u價(jià)他的詞作時(shí)，說(shuō)他“直追李主”，況周頤也認為“納蘭容若為國初第一詞人”。二十四歲那年，納蘭性德把自己的詞作編選成集，名為《側帽詞》。顧貞觀(guān)后來(lái)重刊納蘭的詞作，更名為《飲水詞》。
【《蝶戀花·出塞》原文、翻譯及賞析資料】相關(guān)文章：
《蝶戀花·出塞》原文賞析及翻譯05-11
蝶戀花·出塞原文及賞析06-09
蝶戀花·出塞原文、賞析04-08
《蝶戀花·出塞》原文鑒賞及賞析06-07
蝶戀花原文翻譯及賞析10-18
蝶戀花原文翻譯及賞析10-16
蝶戀花原文翻譯及賞析10-29
蝶戀花的原文翻譯及賞析11-27
出塞-王昌齡原文翻譯及賞析01-09
出塞王昌齡原文翻譯及賞析11-10