- 《長(cháng)恨歌》創(chuàng )作及其主題思想 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想
漫長(cháng)的學(xué)習生涯中,大家都背過(guò)文言文吧?文言文作為一種定型化的書(shū)面語(yǔ)言,沿用了兩三千年,從先秦諸子到明清八股,都屬于文言文。相信還是有很多人看不懂文言文,以下是小編收集整理的《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想
一、關(guān)于《長(cháng)恨歌》主題的探討情況
關(guān)于《長(cháng)恨歌》的主題,建國以來(lái)學(xué)界多次展開(kāi)討論,綜合各家的觀(guān)點(diǎn),大致可分為三派:其一是諷刺說(shuō),其二是愛(ài)情說(shuō),其三是雙重主題說(shuō),即既有諷刺又有愛(ài)情的雙重主題。
諷刺說(shuō)發(fā)端于古人。南宋陸游說(shuō),杜甫的“《哀江頭》即《長(cháng)恨歌》也!泵鞔奶迫暝(xún)說(shuō):“《長(cháng)恨歌》譏明皇迷于色而不悟也!鼻迩』实鄣陌藗(gè)字下得很準:“哀艷之中,具有諷刺!
“哀”的“艷,”就是楊玉環(huán),是形式;“諷刺”唐明皇,是內容。這幾個(gè)人都認為詩(shī)中的帝王和后妃是否定的對象,詩(shī)歌的主題與白居易同時(shí)所寫(xiě)的《李夫人》是一樣的。
愛(ài)情說(shuō)是20世紀50年代后半期提出來(lái)的;居^(guān)點(diǎn)是詩(shī)中帝妃是正面藝術(shù)形象。立論的依據是詩(shī)的后半部分對愛(ài)情的描寫(xiě)。但他們無(wú)法將其觀(guān)點(diǎn)貫穿到前半部分,他們也承認詩(shī)的前半部分具有諷刺和譴責的意味。此說(shuō)的不徹底性使他們在爭論中處于少數地位。
諷刺說(shuō)與愛(ài)情說(shuō)各執一端,那么試圖調和矛盾的雙重主題說(shuō)便得以產(chǎn)生。這一派既承認詩(shī)的前半部分具有諷刺意義。又承認后半部分李楊有誠篤的相愛(ài)之情,并認為作者偏重于后一’
方面。因而這一派被認為是折衷派,也可以說(shuō)是愛(ài)情說(shuō)的支持《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想派。
列寧說(shuō):“在分析任何一個(gè)社會(huì )問(wèn)題時(shí),馬克思主義理論的絕對要求,就是要把問(wèn)題提到一定的歷史范圍內,”(列寧《論民族自決權》,《列寧選集》第二卷 512頁(yè))去把握那個(gè)時(shí)代的特殊精神,去體會(huì )那個(gè)時(shí)代所反映出來(lái)的特殊情趣。當然這種特殊的情趣還是由作家的作品反映的,因而就必須先“知人論世,”顧及到作家創(chuàng )作時(shí)的各種因素。
從時(shí)間上說(shuō),楊玉環(huán)死于756年,白居易寫(xiě)《長(cháng)恨歌》是在年,正好相隔半個(gè)世紀。半個(gè)世紀的過(guò)濾,只會(huì )引起作者對事件的冷靜思考,而不會(huì )引起作者哀艷的熱烈沖動(dòng)。詩(shī)歌的情感動(dòng)力只會(huì )來(lái)源于詩(shī)人當時(shí)所處的社會(huì )環(huán)境。
葉燮在《原詩(shī)》中說(shuō):“發(fā)為文章,形為詩(shī)賦,其道萬(wàn)千,余得以三語(yǔ)蔽之:日理、日事、日情,不出乎此而已!薄跋绒窈趵恚
揆之于理不謬,則理得。次征諸事:征之于事而不悖,則事得。終絮乎情:絮之于情而可通,則情得!彼晕覀円矐獜暮侠、合事、合情三方面分析。
先看理,理有兩層:一是作者寫(xiě)《長(cháng)恨歌》與他寫(xiě)《策林》同時(shí),也與他寫(xiě)的《李夫人》同時(shí),作者的文學(xué)思想與其政治思想是相呼應的,也就是說(shuō)與《策林》中的思想是一致的,更何況是像白居易這樣的不為虛文的詩(shī)人!堕L(cháng)恨歌》與《李夫人》同時(shí),《李夫人》中也寫(xiě)了唐明皇,其小序是“鑒嬖惑也!蹦敲醋鳛橥活}材的《長(cháng)恨歌》,主題當與其相近而不會(huì )相悖。二是《長(cháng)恨歌》的特殊性在于,主題的完成采用的是悲劇故事的模式,把帝妃的愛(ài)情悲劇托浮在國家大悲劇的背景之下,或者說(shuō)是在安史之亂的典型環(huán)境下寫(xiě)出李楊的典型性格。遵循了常人對愛(ài)情悲劇的理解邏輯:先寫(xiě)他們的花容月貌,傾心相愛(ài);再寫(xiě)外界的障白居易研究一礙和彼此經(jīng)歷的磨難;最后升華主題,使讀者與作者一起,共同塑造了文本中的人物形象--盡管各人所塑造的人物形象大不相同!堕L(cháng)恨歌》之所以贏(yíng)得古今中外許多讀者的欣賞,就是用慣常的悲劇程式寫(xiě)了一個(gè)帝妃的悲劇。
再看事:《李夫人》用漢武帝、周穆王、唐玄宗之事,簡(jiǎn)筆勾勒出“尤物惑人”的主題,小序云:鑒嬖惑也。陳寅恪先生指出“其暢述人天生死、形魂離合之關(guān)系,”是“從漢武帝李夫人故事附益之耳!(《元白詩(shī)箋證稿》l3頁(yè),中華書(shū)局l963年5月第1版)為什么要附會(huì )一些美麗的神話(huà),就是要在史實(shí)的基礎上,運用浪漫主義的手法,寫(xiě)天上人間的相思之苦,達到藝術(shù)的真實(shí)。
最后看情:《李夫人》所抒之情是對女色誤國之憤恨,是非很清楚。作者的思想也說(shuō)得明明白白!白怨偶敖窠匀羲;君不見(jiàn)穆王三日哭,重璧臺前傷盛姬;又不見(jiàn)泰陵一掬淚,馬嵬坡下念楊妃?v令妍姿艷質(zhì)化為土,此恨長(cháng)在無(wú)銷(xiāo)期。生亦惑,死亦惑,尤物惑人忘不得,人非木石皆有情,不如不遇傾城色!堕L(cháng)恨歌》主題的隱晦之處,在于有著(zhù)諸多的凡人的情感歷程,按人之常情娓娓道來(lái),先寫(xiě)愛(ài)戀之深,次寫(xiě)永離之痛,最后寫(xiě)相思之癡,是通俗化和演義化了的皇家愛(ài)情悲劇。使人不易在撲朔迷離中把握其主題傾向。
榮格說(shuō):藝術(shù)家并不是一個(gè)能找尋自己個(gè)人目的的、意志上完全自由的人,雖然他為人類(lèi)的一員也有自己的情緒、意志和個(gè)人目的,但是作為藝術(shù)家,“他是一個(gè)高度感受力的人。侏狄《當代西方美學(xué)》23頁(yè),人民出版社1984年6月第l版)白居易正是運用自己的高度感受力,抓取具有集體原型意義的李楊血.型,寫(xiě)出了觸及社會(huì )靈魂、更滿(mǎn)足全民族心靈需要的詩(shī)篇。
二、《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想
從當時(shí)的創(chuàng )作背景看首先,寫(xiě)《長(cháng)恨歌傳》的陳鴻說(shuō):“元和元年冬十二月,太原白樂(lè )天自校書(shū)郎尉于周至,鴻號浪琊王質(zhì)夫家於是邑。暇日相攜游仙游寺,話(huà)及此事,相與感嘆,質(zhì)夫舉酒于樂(lè )天前日:t夫希代之事,非遇出世之才潤色之,則與時(shí)消沒(méi),不聞?dòng)谑。?lè )天深于詩(shī),多于情者也,試為歌之,如何?’意者,不但感其事,亦欲懲尤物,窒亂階,垂于將來(lái)也。樂(lè )天因為《長(cháng)恨歌》。歌既成,使鴻傳焉。世所不聞?wù),予非開(kāi)元遺民,不得知;世所知者,有《玄宗本紀》在。今但傳《長(cháng)恨歌》云爾!庇蛇@段話(huà)可以看出,自居易的《長(cháng)恨歌》與陳鴻《長(cháng)恨歌傳》是同一題材的不同體裁,這是一種新的傳奇小說(shuō)形式,有《歌》有《傳》,既“可以見(jiàn)詩(shī)筆”f詩(shī)歌部分),又“可以見(jiàn)史才”(記事部分),詩(shī)與傳互相輝映和補充,“意者,不但感其事,亦欲懲尤物,窒亂階,垂于將來(lái)也!褪钦f(shuō)他們有共同的創(chuàng )作意圖,主題是統一的,陳寅恪先生說(shuō):··必須合并讀之,賞之,評之”方可。(陳寅恪《元白詩(shī)箋證稿》第一章其次,從白居易在這一時(shí)期的作品中,幾次寫(xiě)到尤物害人的意思,也可以窺見(jiàn)《長(cháng)恨歌》主題:《新樂(lè )府·八駿圖》“由來(lái)尤物,不在大,能蕩君心則為害!薄缎聵(lè )府·李夫人》“生亦惑,死亦惑i尤物惑人忘不得,人非木石皆有情,不如不遇傾城色!痹谶@兩首詩(shī)的序中,分別說(shuō)明是為了“戒奇物,懲游佚”和“鑒璧惑!薄缎聵(lè )府·胡旋女》“祿山胡旋迷君眼,兵過(guò)黃河疑未反。貴妃胡旋惑君心,死棄馬嵬念更深!闭f(shuō)明安祿山和楊貴妃都是惑君的奸佞,弄得君王昏昏沉沉,是非不辨,事到臨頭,還認奸作忠,死后還追念不已。詩(shī)的卒章顯志:“數唱此歌悟明主!.酌 白居易研究一“古冢狐、妖且老,化為婦人顏色好……忽然一笑千萬(wàn)態(tài),見(jiàn)者十人八、九迷,假色迷人猶若是,真色迷人應過(guò)此。彼真此假俱迷人,人心惡假貴重真。狐假女妖害猶淺,一朝一夕迷人眼。
女為狐媚害即深,日長(cháng)月長(cháng)溺人心。何況褒妲之色善蠱惑,能喪人家傾人國!(《新樂(lè )府·古冢狐》)這首詩(shī)雖未道及貴妃,但從所處的地位、媚態(tài)以及最后殃及人國的結果,已經(jīng)能看出了《長(cháng)恨歌》的雛形。該詩(shī)序中說(shuō)“戒艷色也!
史載唐玄宗從開(kāi)元二年到天寶十四年的四十一年時(shí)間里,先后出游華清官三十六次之多,有時(shí)一年兩次,楊貴妃在這里居住長(cháng)達十一年之久,唐玄宗和楊氏姊妹每年十月來(lái)華清宮避寒,到年底或次年三四月才回長(cháng)安,每次游幸,興師動(dòng)眾,花費極大。白居易在《驪宮高》中寫(xiě)道:“八十一車(chē)千萬(wàn)騎,朝有宴飫暮有賜,中人之產(chǎn)數百家,未足充君一日費!睒O盡揮霍,可見(jiàn)一斑。
我們把以上所提供的材料與陳鴻的話(huà)聯(lián)系起來(lái),就可以看出白居易《長(cháng)恨歌》的寫(xiě)作動(dòng)機,是在告誡君主不要沉迷女色,貪圖逸樂(lè ),導致國破家亡。這個(gè)傾向性是十分明顯的。
再次,從白居易當時(shí)的創(chuàng )作思想來(lái)說(shuō),他寫(xiě)《長(cháng)恨歌》這一年,寫(xiě)成了《策林》七十五首!恫吡帧分械乃枷,也必然影響到他的創(chuàng )作思想!恫吡帧妨艑σ魳(lè )藝術(shù)的作用是這樣說(shuō)的:
“王政之得失,由斯而聞也,人情之哀樂(lè ),由斯而知也。然后君臣親覽而斟酌焉。政之廢者修之,闕者補之!彼笏囆g(shù)的真實(shí),更要求素材的真實(shí),要求詩(shī)人對社會(huì )負起責任。他說(shuō):“今褒貶之文無(wú)核實(shí),則懲勸之道缺矣;美刺之詩(shī)不稽政,則補察之義廢矣;雖雕章鏤句,將焉用之?”(《策林》六十八)定以說(shuō)明,白居易此時(shí)所寫(xiě)的《長(cháng)恨歌》完全是有為而發(fā),是為了“救濟人病,裨《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想補時(shí)闕,”是“愿得天子知!
天子怎么樣?有什么毛病值得白居易這么擔憂(yōu)?據《新唐書(shū)’德宗紀》《唐會(huì )要·搜狩》卷二十八載,德宗、憲宗都喜愛(ài)田獵!杜f唐書(shū)。郭后傳》載:憲宗“后庭多私愛(ài)!笨梢(jiàn)聲色犬馬是德宗、憲宗的通病。正是由于有這兩位貪圖逸樂(lè )、惑于尤物、奢欲無(wú)度的皇帝,白居易才有感而發(fā),在《策林》中反復地強調君主的垂范作用,“君之舉措,為人理亂之源,……若一肆其心,而事有以階于亂!(《策林》二)那么此時(shí)所寫(xiě)作的《長(cháng)恨歌》,目的就絕不會(huì )是歌頌李楊的愛(ài)情。他的選材、立意、構思情節、展開(kāi)主題都必須是圍繞著(zhù)“懲尤物”、“窒亂階”的目的展開(kāi)的。
洪邁在《容齋續筆》的“唐詩(shī)無(wú)諱避”條中指出:“唐人歌詩(shī),其于先世及當時(shí)事,直詞詠寄,略無(wú)避隱,至宮禁嬖呢,非外間應知者,皆反復極言,而上之人也不為罪。如白樂(lè )天《長(cháng)恨歌》
諷諫諸章,元微之《連昌宮詞》,始末皆為明皇而發(fā)。杜子美尤多……李義山《華清宮》《馬嵬》《驪山》《龍池》諸詩(shī)皆然。今之詩(shī)人不敢爾也!惫倘惶瞥伍_(kāi)明,但白居易敢于這樣,也很不容易,表現了他的苦心和見(jiàn)識。他寫(xiě)《長(cháng)恨歌》的目的,正是為了節欲除弊,以正根本,提倡“救失之道,”反對“諂成之風(fēng)! 離開(kāi)了作者創(chuàng )作的政治理想和創(chuàng )作意圖,把《長(cháng)恨歌》當作純粹的愛(ài)情故事來(lái)欣賞,顯然是背離了文本的原意和當時(shí)的社會(huì )實(shí)際,從而曲解了作者揭露現實(shí)、諷喻君王的重大社會(huì )意義。
三、從作品的本身看愛(ài)情說(shuō)攻擊諷刺說(shuō)的主要理由有兩點(diǎn):
一是不能解釋自居易為什么不把《長(cháng)恨歌》歸到諷喻詩(shī),而歸到感傷詩(shī)中;二、廷無(wú)白居易研究法解釋詩(shī)人在全詩(shī)的后半部分為什么對李楊?lèi)?ài)情有飽含深情的描寫(xiě)。
讓我們回到作品本身,去解讀《長(cháng)恨歌》吧。
“漢皇重色思傾國,御宇多年求不得!遍_(kāi)頭就破題,點(diǎn)出唐明皇是一個(gè)重色皇帝,并以此總領(lǐng)全篇,預設規戒的趨向。已經(jīng)是“后宮佳麗三千人”了,還嫌不夠,還要找最好的。最后終于找到了一個(gè)“養在深閨人未知”--其實(shí)大家都知道的--白居易故意欲蓋彌彰的--楊太真。從此唐玄宗就為“尤物,所惑,“三千寵愛(ài)在一身,…‘春從春游夜專(zhuān)夜,…‘盡日君王看不足,”“從此君王不早朝,”完全沉湎在聲色之中。當初非常英明的皇帝現在不理朝政了,還胡亂封官,楊家 “姊妹兄弟皆列土,致使天下人心失衡,“不重生男重生女”的事情也發(fā)生了。這不是贊美楊貴妃,而是嘲諷整個(gè)世風(fēng),傳達出人民的怨恨和不滿(mǎn)。
楊貴妃呢,也由于她“天生麗質(zhì),”能歌善舞,能“倩盼承迎,動(dòng)移上意,”過(guò)著(zhù)花天酒地的生活。
這不會(huì )是真正的愛(ài)情。真正的愛(ài)情要體現“人的整個(gè)教養的程度,”而不只是簡(jiǎn)單的性愛(ài)。黑格爾說(shuō):“愛(ài)情里確實(shí)有一種高尚的品質(zhì),因為它不只是停留在性欲上,而是顯出一種本身豐富的高尚優(yōu)美的心靈!(黑格爾《美學(xué)》第二卷第頁(yè),商務(wù)印書(shū)館1979年版)一位哲人說(shuō)過(guò):外表上受尊敬的,脫離一切實(shí)際勞動(dòng)的文明時(shí)代的貴婦人,比起野蠻時(shí)代辛苦勞動(dòng)的婦女來(lái),其社會(huì )地位是無(wú)比低下的。
李楊荒唐的生活,必然為自己帶來(lái)終生的愧悔。馬嵬坡下,貴妃被殺,她自己是有一定的責任的。但整體來(lái)說(shuō),應該是唐玄宗負責。魯迅先生說(shuō):“我一向不相信昭君出塞會(huì )安漢,木蘭從軍就可以保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吳,楊妃亂唐的那些古《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想老的話(huà)。我以為在男權社會(huì )里,女人是決不會(huì )有這種大力量的。
興亡責任,都該男的負!(《魯迅全集》第六卷第205頁(yè),人民文學(xué)出版社l981年版)問(wèn)題在于漁陽(yáng)兵起,玄宗在播遷途中,當禁衛軍在陳玄禮等的鼓動(dòng)之下,六軍不發(fā),玄宗“令高力士詰之,回奏日:‘諸將既誅國忠,以貴妃在宮,人情恐懼!霞疵κ抠n貴妃自盡!薄杜f唐書(shū)-本紀玄宗下》)這是史家在冷峻的目光下對玄宗的所作所為的冰冷的白描。實(shí)際是唐明皇為了平息眾怒,以便保全自己,而下令絞死楊貴妃的。但白居易寫(xiě)得比較委婉:“六軍不發(fā)無(wú)奈何,婉轉娥媚馬前死!跹诿婢炔坏,回看血淚相和流!庇谩熬跹诿妗钡臏厍槊}脈的面紗把一切的罪惡掩蓋了起來(lái)。在這緊急關(guān)頭,為了丟車(chē)保帥,就要舍得拋出寵妃的頭顱來(lái)洗刷自己,換取自己性命安全。而且在貴妃死后,競連她的首飾也不敢叫人去拾取。這樣宛轉的陳述,含意與李商隱的《馬嵬》詩(shī)“如何四紀為天子,不及盧家有莫愁”的譴責是一致的。此等事情,總不好說(shuō)成是對李楊生死不渝的愛(ài)情的歌頌吧詩(shī)歌的后半部分,作者濃筆重墨地描寫(xiě)唐玄宗對楊玉環(huán)朝朝暮暮的思念。用比興、烘托、移情、對比以及一些浪漫主義的手法,表現了主人公之間的思想感情。這是不是表現了李楊生死不渝的愛(ài)情,這卻是我們值得商討的。
貴妃死后,唐玄宗在“行宮見(jiàn)月”是“傷心色,…‘夜雨聞鈴”是“腸斷聲,”盡管“蜀江水碧蜀山青,”風(fēng)景非常好看,但“圣主朝朝暮暮情,”仍在朝暮思念貴妃。返回途中,馬嵬坡下,為之唏噓傷感,歇了一晚,回到興慶宮中:觸物凄慘,夜不成寐,見(jiàn)到“太液芙蓉”想起她,見(jiàn)到“未央宮柳”想起她!败饺厝缑媪缑,對此如何不淚垂!彼(jiàn)無(wú)非玉環(huán)者,每每引起他的追白居易研究一念。這種情懷是真實(shí)可信的。主是能不能就此得出結論說(shuō),這是對一個(gè)封建皇帝難得的愛(ài)情專(zhuān)一表現的歌頌作為皇帝的唐明皇,他已經(jīng)失去了昔日的權力,在軟禁中幾乎可以等同于一個(gè)普通人了。他完全可以回到一個(gè)正常的人的思維角度和感情角度來(lái)回憶自己逝去的一切,檢視自己所犯的孕史錯誤,追悔自己失去的感情,完全可以站在一個(gè)對等的地位來(lái)懺悔自己的失誤給楊玉環(huán)造成的痛苦,為自己所造成的大唐于朝的由盛轉衰而懊悔;蛘呶覀冞可以再刻薄一些,說(shuō)此時(shí)的唐明皇,惋惜和苦惱自己失去的權力和美人,抱恨終天,這都是廿J以理解的。
讓我們回到自居易的角度,看作者對唐明皇與楊貴妃的態(tài)度。藝術(shù)作品不同于歷史教科書(shū),它有自己的特殊空間,對唐明,沒(méi)有必要從江山社稷的角度去進(jìn)行歷史的總結,只是選取藝術(shù)的典型環(huán)境描寫(xiě)就夠了。他失去貴妃,無(wú)限痛苦,作者以鴛鴦瓦冷霜華重,翡翠衾寒誰(shuí)與共,'’來(lái)回應前文中的“芙蓉帳暖度春宵,” “春從春游夜專(zhuān)夜!币浴肮聼籼舯M未成眠,耿耿星河欲曙天,”來(lái)對照“春宵苦短日高起,從此君王不早朝!币浴盎昶遣辉鴣(lái)人夢(mèng)”來(lái)回應“盡日君王看不足,用這些非常合乎人物生活環(huán)境的心態(tài)描寫(xiě),來(lái)揭示玄宗以往的奢靡生活和眼前的無(wú)奈、頹廢和傷感,來(lái)刻劃他的長(cháng)恨。他的長(cháng)恨,正是作者本詩(shī)所要突出的中心思想。設身處地地想,唐玄宗此時(shí)應該有自己的心理空間,有愛(ài)情的角落,對他的內心的人木三分的描寫(xiě),不只是對人的本性的揭示,而是從統治階級高層對安史之亂教訓的歷史總結。唐明皇對楊貴妃的懷戀,現在應該說(shuō)是在一個(gè)平等的地位上的思念,或者覺(jué)得有對不起貴妃的愧悔,所以找來(lái)道士上天入地地尋覓一番,也無(wú)不可。即使是為了澆一下自己心中的·《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想塊壘,使自己的精神得到一絲的解脫,說(shuō)明他受惑之深,借此填補一下精神的孤寂和空虛,也是一種人之常情。
悲劇的意義在于把美好的東西打碎叫人看。為了鞭撻唐明皇,充分展示他的情感痛苦,作者調動(dòng)了俗文學(xué)的浪漫主義手法,迷離恍惚之中使讀者仍能看到貴妃的形象依然俏麗動(dòng)人。
而且進(jìn)入了靈界的太真與以前的楊貴妃有性質(zhì)的禾同,前者是富于眭感的世俗美人,后者則是凈化了的理想女神,“梨花一枝春帶雨,”“雪膚花貌參差是,…‘風(fēng)吹仙袂飄飄舉,'’無(wú)一不是詩(shī)人心目中的女性美再現。盡管在仙山過(guò)著(zhù)仙女的生活,但她對人間的芥蒂和憤怨仍然很大,“花冠不整下堂來(lái),…t玉容寂寞淚闌干!碑斔弥熳优蓙(lái)的使者,便去接見(jiàn),要他向君王轉達別情,并贈舊物,殷勤寄詞:“在天愿為比翼鳥(niǎo),在地愿為連理枝!备星槔p綿悱惻,表達了她死后的凄涼和怨恨、困惑不解和期盼。反映出無(wú)辜的她經(jīng)過(guò)生離死別后的復雜的內心矛盾和難以排解的痛苦。唯其如此,作品的思想意義才能得到更好的體現。
自居易在表現人物之間的感情糾葛時(shí),能把握人的本質(zhì)特性,注意人物性格發(fā)展的內在矛盾,展示出人物在特定歷史環(huán)境下的內心世界,使他們具有一定的人性和人情,而且又不失其為皇帝和后妃的階級本性,讀來(lái)情致曲折,真實(shí)而合理,顯示出藝術(shù)的光彩。
沒(méi)有回避歷史事實(shí),而把李楊的關(guān)系放在安史之亂這個(gè)復雜的歷史背景下并與當時(shí)的政治的斗爭結合起來(lái),透過(guò)他們的風(fēng)流艷史寫(xiě)出造成國破人亡的必然結果,使作品具有時(shí)代的特色,也顯示出作品的傾向性,指出了唐王朝由盛轉衰的一個(gè)重要原因,讓我們看到了歷史進(jìn)程中陳腐的東西。這也是作品的意義所在。
四、白居易為何把《長(cháng)恨歌》歸到感傷類(lèi)愛(ài)隋說(shuō)反駁諷刺說(shuō)的另一個(gè)重要理由是:
既然《長(cháng)恨歌》是有強烈的諷刺意義的作品,為什么作者在自編定的詩(shī)集中把它歸到了感傷類(lèi),而沒(méi)有歸到諷諭類(lèi)呢自居易把自己的詩(shī)歌分為諷喻詩(shī)、閑適詩(shī)、感傷詩(shī)、雜律詩(shī)四類(lèi),雖然這種分類(lèi)不盡科學(xué)合理,但足以解釋“愛(ài)情說(shuō)”一派所提出的問(wèn)題。按白居易的分類(lèi)原則,諷諭詩(shī)是“凡所遇所感,關(guān)于美刺興比者;又自武德迄元和,因事立題,題為《新樂(lè )府》者,共一百五十首,謂之諷喻詩(shī)!币簿褪钦f(shuō),這一百五十首詩(shī),是因事立題的“新聞報告”詩(shī),而不是虛構的文學(xué)作品;有美刺興比作用,才編在諷諭詩(shī)里。諷諭詩(shī)用作者在《新樂(lè )府序》中的話(huà)說(shuō):“為君、為臣、為民、為物、為事而作,不為文而作也!边@里強調的是政治的功利性,抒發(fā)的是群體的情感而不是個(gè)體的情感。而感傷詩(shī)是“事物牽于外,情理動(dòng)于內,隨感遇而形于詠嘆者!(《與元九書(shū)》)寫(xiě)的是自己的心情意緒、生活所感,是詩(shī)人個(gè)體情感的自由表現。套用詩(shī)人自己的話(huà)說(shuō)是“為己而作,為文而作也!崩顥畹谋瘹g離合,是“牽于外”的事物,而發(fā)掘的是君主不要重色失政的“動(dòng)于內”的情理,特別是已經(jīng)不具有“新聞報告”的真實(shí)性和時(shí)效性了,有文學(xué)作品的虛構成份。作者白居易看重的是前一類(lèi),看輕的是后一類(lèi),而后代社會(huì )一般容易認可的是后一類(lèi),忽略了白居易詩(shī)歌密切關(guān)注時(shí)事政治的時(shí)效性特點(diǎn),一概目之為政治詩(shī),而人們不喜歡政治味太濃的詩(shī)。白居易說(shuō)“貴耳賤目,榮古陋今,人之大情也,”他感嘆“時(shí)之所重,仆《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想之所輕!边@里有世風(fēng)和文風(fēng)變化的復雜因素。
不過(guò),白居易對《長(cháng)恨歌》還是頗為愛(ài)重和自詡的,他說(shuō):“一篇《長(cháng)恨》有風(fēng)情,十首《秦吟》近正聲!薄堕L(cháng)恨歌》寫(xiě)成后,社會(huì )流傳很廣。長(cháng)安軍吏高霞寓欲聘娼妓,妓自我標榜說(shuō):“我詠得白學(xué)士《長(cháng)恨歌》,豈同他妓哉!”說(shuō)明《長(cháng)恨歌》普及的程度!短妻浴酚涊d,唐宣宗李忱悼念白居易的詩(shī)句云:“童子解吟《長(cháng)恨》曲,胡《琵琶》篇!辈坏趪鴥葟V泛傳播,而且不脛自走,還遠傳日本、朝鮮等東南亞國家。一般的讀者喜歡它好句聯(lián)珠,朗朗上口,雖然并不是人人都能推敲其思想意義,但喜歡他用游仙體把這段傳聞寫(xiě)成通俗詩(shī)歌,使人讀后情感激蕩,難以忘懷。有見(jiàn)地的人,主要還不是欣賞它的詞藻和故事,而是透過(guò)情感的迷霧,在思考悲劇的社會(huì )原因。王質(zhì)夫說(shuō)自居易“深于詩(shī),多于情,”的確如此。趙翼在《甌北詩(shī)話(huà)》卷四日:
“《長(cháng)恨歌》一篇,其事本易傳,以易傳之事,為絕妙之詞,有聲有情,可歌可泣,文人學(xué)士,既嘆為不可及,婦人女子,亦喜聞而樂(lè )誦之,是以不脛而走,傳遍天下!币郧閯(dòng)人,傳情達理,吸取當時(shí)流行的俗講文學(xué)優(yōu)長(cháng),富有傳奇故事性,以情感的緯線(xiàn)來(lái)反映社會(huì )生活,既迎合了廣大讀者的El味,又能夠委婉地傳達出作者的心曲,在客觀(guān)上和當時(shí)人民對明君的期望是一致的,在精神上又為民眾提供了食糧,為民眾所樂(lè )道。這正是《長(cháng)恨歌》廣泛流傳的社會(huì )原因。
白居易的長(cháng)恨歌賞析
唐憲宗元和元年(806),白居易任盩厔(今西安市周至縣)縣尉。一日,與友人陳鴻、王質(zhì)夫到馬嵬驛附近的仙游寺游覽,談及李隆基與楊貴妃事。王質(zhì)夫認為,像這樣突出的事情,如無(wú)大手筆加工潤色,就會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移而消沒(méi)。他鼓勵白居易:“樂(lè )天深于詩(shī),多于情者也,試為歌之,何如?”于是,白居易寫(xiě)下了這首長(cháng)詩(shī)。陳鴻同時(shí)寫(xiě)了一篇傳奇小說(shuō)《長(cháng)恨歌傳》。
《長(cháng)恨歌》是白居易詩(shī)作中膾炙人口的名篇,作于元和元年(806),當時(shí)詩(shī)人正在盩厔縣(今陜西周至)任縣尉。這首詩(shī)是他和友人陳鴻、王質(zhì)夫同游仙游寺,有感于唐玄宗、楊貴妃的故事而創(chuàng )作的。在這首長(cháng)篇敘事詩(shī)里,作者以精煉的語(yǔ)言,優(yōu)美的形象,敘事和抒情結合的手法,敘述了唐玄 宗、楊貴妃在安史之亂中的愛(ài)情悲。核麄兊膼(ài)情被自己釀成的叛亂斷送了,正在沒(méi)完沒(méi)了地吃著(zhù)這一精神的苦果。唐玄宗、楊貴妃都是歷史上的人物,詩(shī)人并不拘泥于歷史,而是借著(zhù)歷史的一點(diǎn)影子,根據當時(shí)人們的傳說(shuō),街坊的歌唱,從中蛻化出一個(gè)回旋曲折、宛轉動(dòng)人的故事,用回環(huán)往復、纏綿悱惻的藝術(shù)形式,描摹、歌詠出來(lái)。由于詩(shī)中的故事、人物都是藝術(shù)化的,是現實(shí)中人的復雜真實(shí)的再現,所以能夠在歷代讀者的心中漾起陣陣漣漪。
《長(cháng)恨歌》就是歌“長(cháng)恨”,“長(cháng)恨”是詩(shī)歌的主題,故事的焦點(diǎn),也是埋在詩(shī)里的一顆牽動(dòng)人心的種子。而“恨”什么,為什么要“長(cháng)恨”,詩(shī)人不是直接鋪敘、抒寫(xiě)出來(lái),而是通過(guò)他筆下詩(shī)化的故事,一層一層地展示給讀者,讓人們自己去揣摸,去回味,去感受。 詩(shī)歌開(kāi)卷第一句:“漢皇重色思傾國”,看來(lái)很尋常,好像故事原就應該從這里寫(xiě)起,不需要作者花什么心思似的,事實(shí)上這七個(gè)字含量極大,是全篇綱領(lǐng),它既揭示了故事的悲劇因素,又喚起和統領(lǐng)著(zhù)全詩(shī)。緊接著(zhù),詩(shī)人用極其省儉的語(yǔ)言,敘述了安史之亂前,唐玄宗如何重色、求色,終于得到了“回眸一笑百媚生,六宮粉黛無(wú)顏色”的楊貴妃。描寫(xiě)了楊貴妃的美貌、嬌媚,進(jìn)宮后因有色而得寵,不但自己“新承恩澤”,而且“姊妹弟兄皆列土”。反復渲染唐玄宗得貴妃以后在宮中如何縱欲,如何行樂(lè ),如何終日沉湎于歌舞酒色之中。所有這些,就釀成了安史之亂:“漁陽(yáng)鼙鼓動(dòng)地來(lái),驚破霓裳羽衣曲”。這一部分寫(xiě)出了“長(cháng)恨”的內因,是悲劇故事的基礎。詩(shī)人通過(guò)這一段宮中生活的寫(xiě)實(shí),不無(wú)諷刺地向我們介紹了故事的男女主人公:一個(gè)重色輕國的帝王,一個(gè)嬌媚恃寵的妃子。還形象地暗示我們,唐玄宗的迷色誤國,就是這一悲劇的根源。
長(cháng)恨歌原文
漢皇重色思傾國,御宇多年求不得。楊家有女初長(cháng)成,養在深閨人未識。
天生麗質(zhì)難自棄,一朝選在君王側;仨恍Π倜纳,六宮粉黛無(wú)顏色。
春寒賜浴華清池,溫泉水滑洗凝脂。侍兒扶起嬌無(wú)力,始是新承恩澤時(shí)。
云鬢花顏金步搖,芙蓉帳暖度春宵。春宵苦短日高起,從此君王不早朝。
承歡侍宴無(wú)閑暇,春從春游夜專(zhuān)夜。后宮佳麗三千人,三千寵愛(ài)在一身。
金屋妝成嬌侍夜,玉樓宴罷醉和春。姊妹弟兄皆列土,可憐光彩生門(mén)戶(hù)。
遂令天下父母心,不重生男重生女。驪宮高處入青云,仙樂(lè )風(fēng)飄處處聞。
緩歌曼舞凝絲竹,盡日君王看不足。漁陽(yáng)鼙鼓動(dòng)地來(lái),驚破霓裳羽衣曲。
九重城闕煙塵生,千乘萬(wàn)騎西南行。翠華搖搖行復止,西出都門(mén)百余里。
六軍不發(fā)無(wú)奈何,宛轉蛾眉馬前死;ㄢ毼責o(wú)人收,翠翹金雀玉搔頭。
君王掩面救不得,回看血淚相和流。黃埃散漫風(fēng)蕭索,云?M紆登劍閣。
峨嵋山下少人行,旌旗無(wú)光日色薄。蜀江水碧蜀山青,圣主朝朝暮暮情。
行宮見(jiàn)月傷心色,夜雨聞鈴腸斷聲。天旋地轉回龍馭,到此躊躇不能去。
馬嵬坡下泥土中,不見(jiàn)玉顏空死處。君臣相顧盡沾衣,東望都門(mén)信馬歸。
歸來(lái)池苑皆依舊,太液芙蓉未央柳。芙蓉如面柳如眉,對此如何不淚垂。
春風(fēng)桃李花開(kāi)日,秋雨梧桐葉落時(shí)。西宮南內多秋草,落葉滿(mǎn)階紅不掃。
梨園弟子白發(fā)新,椒房阿監青蛾老。夕殿螢飛思悄然,孤燈挑盡未成眠。
遲遲鐘鼓初長(cháng)夜,耿耿星河欲曙天。鴛鴦瓦冷霜華重,翡翠衾寒誰(shuí)與共。
悠悠生死別經(jīng)年,魂魄不曾來(lái)入夢(mèng)。臨邛道士鴻都客,能以精誠致魂魄。
為感君王輾轉思,遂教方士殷勤覓。排空馭氣奔如電,升天入地求之遍。
上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見(jiàn)。忽聞海上有仙山,山在虛無(wú)縹緲間。
樓閣玲瓏五云起,其中綽約多仙子。中有一人字太真,雪膚花貌參差是。
金闕西廂叩玉扃,轉教小玉報雙成。聞道漢家天子使,九華帳里夢(mèng)魂驚。
攬衣推枕起徘徊,珠箔銀屏迤邐開(kāi)。云髻半偏新睡覺(jué),花冠不整下堂來(lái)。
風(fēng)吹仙袂飄飄舉,猶似霓裳羽衣舞。玉容寂寞淚闌干,梨花一枝春帶雨。
含情凝睇謝君王,一別音容兩渺茫。昭陽(yáng)殿里恩愛(ài)絕,蓬萊宮中日月長(cháng)。
回頭下望人寰處,不見(jiàn)長(cháng)安見(jiàn)塵霧。惟將舊物表深情,鈿合金釵寄將去。
釵留一股合一扇,釵擘黃金合分鈿。但教心似金鈿堅,天上人間會(huì )相見(jiàn)。
臨別殷勤重寄詞,詞中有誓兩心知。七月七日長(cháng)生殿,夜半無(wú)人私語(yǔ)時(shí)。
在天愿作比翼鳥(niǎo),在地愿為連理枝。天長(cháng)地久有時(shí)盡,此恨綿綿無(wú)絕期。
譯文
漢家的皇上看重傾城傾國貌,立志找一位絕代佳人?上М攪嗌倌昴,一直沒(méi)處尋。楊家有位剛長(cháng)成的姑娘,養在深閨里沒(méi)人見(jiàn)過(guò)她容顏。天生麗質(zhì)無(wú)法埋沒(méi),終于被選到皇上身邊。她回頭嫣然一笑,百般嬌媚同時(shí)顯現出來(lái)。六宮的粉白黛綠啊,立刻全都褪掉了色彩。正春寒,賜浴華清池,溫泉水滑,洗她肌膚如凝結的油脂。侍女扶出浴,正嬌懶無(wú)力,初承恩就在這一時(shí);ㄒ话闳菝苍埔粯郁W發(fā),金步搖在頭上顫。美好的春宵,春宵太短!太陽(yáng)多高天于才睜眼,從此再不早早上朝去和那些大臣見(jiàn)面。追陪歡樂(lè ),伺候宴席,她總在皇帝身旁轉。春天隨從春游,夜晚也是她獨占。后宮美人兒三千人,對三千人的寵愛(ài)都集中在她一身。深宮的夜晚,她妝飾好了去伺候圣君。玉樓中宴會(huì ),春天和她一起醉倒了人。姐姐弟兄都封了大邦,好羨人呀,一家門(mén)戶(hù)盡生光。叫天下做父母的心腸,覺(jué)得生男兒還不如生個(gè)女郎。
避暑的驪宮,高插云霄。宮中仙樂(lè )飄,人間到處都能聽(tīng)到。宮里緩歌曼舞,徐徐地彈琴慢慢地吹簫;噬险炜,總也看不飽。誰(shuí)知道漁陽(yáng)反叛的戰鼓會(huì )震地敲,把霓裳羽衣曲驚破了!皇家城闕煙塵出現,天于的大駕,一千輛車(chē),一萬(wàn)匹馬,逃往西南。才走到百來(lái)里,走走又站站。六軍不肯前進(jìn)可怎么辦?宛轉蛾眉竟死在皇上馬蹄前。她的花鈿丟在地上沒(méi)人收,還有她頭上的翡翠翹呢,她的金雀,她的玉搔頭;噬涎谥(zhù)臉,想救救不了,回頭看,眼淚和血一起流。棧道插云彎彎曲曲上劍閣,風(fēng)刮起黃塵格外蕭索。峨眉道上沒(méi)多少行人,天于旌旗也沒(méi)了光彩,陽(yáng)光是那樣談薄。蜀江水這么碧綠喲,蜀山這么青翠,皇上日日夜夜懷念情思難斷絕。離宮看見(jiàn)月光是傷心顏色,夜里聽(tīng)雨打棧鈴也是斷腸聲息。
總算有一天,天旋地轉圣駕得回京城,又走到這里──叫人徘徊不忍離去。馬嵬坡下泥土中間找不著(zhù)了,美人當年白白死去的那塊地。君臣互相看看,眼淚灑衣襟,向東望,信馬由韁回京城;貋(lái)看看宮苑園林,太液池芙蓉未央宮翠柳依舊媚人。那芙蓉花多像她的臉,那柳葉多像她的眉,見(jiàn)花見(jiàn)柳怎叫人不落淚。怎不感觸啊,在這春風(fēng)吹開(kāi)桃李花的日子,在這秋用打梧桐落葉的時(shí)辰!太上皇住南內與西宮,秋草長(cháng)閑庭,不掃它滿(mǎn)階落葉紅。當年椒房間監青眉已老,梨園弟子頭上白發(fā)初生。晚上螢蟲(chóng)飛過(guò)宮殿,太上皇悄然憶想。夜里挑殘了孤燈睡不著(zhù),只聽(tīng)宮中鐘鼓遲遲敲響。夜這么長(cháng),看看天上銀河還在發(fā)光。天快亮,還不亮!霜這么重,房上鴛鴦瓦這么冷,翠被冰涼,有誰(shuí)同擁?你死去了,我還活著(zhù),此別悠悠已經(jīng)隔了年,從不見(jiàn)你的靈魂進(jìn)入我的夢(mèng)。
京城有位修煉過(guò)的臨邛道士,能以精誠把亡魂招致?筛袆(dòng)的是上皇輾轉懷念的深情,使方士殷勤地去把她尋覓。他御氣排云像一道電光飛行,上了九天,又下入黃泉,可是都沒(méi)見(jiàn)到她的蹤影。忽然聽(tīng)說(shuō)海上有座仙山,那山在虛無(wú)縹緲中間。仙山樓閣玲瓏似朵朵彩云,有許多美妙的仙子。其中有位叫太真,雪樣肌膚花樣容貌,聽(tīng)來(lái)好像是要找的人。方士到了仙宮,叩西廂的門(mén),報捎息的是仙人小玉和董雙成。她聽(tīng)說(shuō)漢家天于派來(lái)了使臣,不由驚斷了仙家九華帳里的夢(mèng)。推開(kāi)枕穿上衣下得床來(lái),銀屏與珠簾都依次打開(kāi)。只見(jiàn)她頭上云髻半偏,剛剛睡醒,花冠還沒(méi)整好便走下堂來(lái)。風(fēng)吹著(zhù)她的仙衣飄飄旋舉,還像當年她的霓裳羽衣舞。玉容寂寞一雙眼淚落下來(lái),好似春天一枝梨花帶著(zhù)雨。她含情凝自感謝君王:自從生離死別難見(jiàn)面,音信兩茫茫。昭陽(yáng)殿里的恩愛(ài)從此斷絕,蓬萊宮里的日月這么漫長(cháng)!往下看人間,只看見(jiàn)云霧看不見(jiàn)長(cháng)安,只能將舊物表表我的深情,把金釵鈿盒兩樣東西帶還。金釵留一股,鈿盒留一扇,我們一家分一半。只要我們的心像金和鈿一樣堅牢,雖然遠隔天上與人間,總還能相見(jiàn)!臨走叮嚀還有一句話(huà)兒緊要,這句誓言只有他和我知道。七月七日長(cháng)生殿,半夜里沒(méi)人我們兩個(gè)話(huà)悄悄:在天上我們但愿永做比翼鳥(niǎo),在地上我們但愿水做連理枝條。天長(cháng)地久也有一天會(huì )終結,這恨啊,長(cháng)久不斷,永不會(huì )有消除的那一朝。
【《長(cháng)恨歌》的創(chuàng )作及其主題思想】相關(guān)文章:
《長(cháng)恨歌》創(chuàng )作及其主題思想04-15
長(cháng)恨歌的主題思想04-22
探討長(cháng)恨歌的主題思想11-11
白居易長(cháng)恨歌的主題思想04-20
《長(cháng)恨歌》創(chuàng )作背景04-16
論白居易《長(cháng)恨歌》主題思想04-20
長(cháng)恨歌白居易主題思想01-03