- 相關(guān)推薦
醫療事故案民事訴狀
原告：徐xxx，男，19xx年xx月xx日生，漢族，身份證號：330502xxxxxx11，住湖州市吳興區xxxxx。
被告：湖州XX醫院，地址：浙江省湖州市XXX號，法定代表人：XXX，職務(wù)：院長(cháng)。聯(lián)系電話(huà)：XXXXXX。
請求事項：
一、請求被告賠償原告醫療費、護理費、交通費、誤工費、營(yíng)養費、精神損害撫慰金等共計人民幣拾萬(wàn)元整(具體金額以鑒定結論為準)。
二、本案訴訟費用由被告承擔。
事實(shí)與理由：
原告于20xx年11月上旬感覺(jué)右上腹部不適，伴持續性隱痛，不劇烈可忍受，于20xx年11月18日在被告處行全面體檢。在行腹部彩超檢查時(shí)，原告與彩超醫師講述最近右上腹部隱痛不適，請他認真檢查一下。彩超醫師診斷肝臟為肝臟切面大小正常，被膜光整，實(shí)質(zhì)回聲均勻，血管網(wǎng)絡(luò )清晰，肝內膽管未見(jiàn)擴張，門(mén)靜脈正常范圍，意見(jiàn)為肝膽脾腎未見(jiàn)明顯異常。于20xx年11月20日接到被告體檢中心的體檢回執，認為原告只是存在高血壓、糖尿病、不完全右束支傳導阻滯和靴型心，沒(méi)有告知原告需要復查腹部B超。原告按照被告醫院的意見(jiàn)要求進(jìn)行了相應的治療，可是右上腹部不適非但沒(méi)有減輕，反而進(jìn)行性加重。
于20xx年12月30日，原告因右上腹部隱痛不適來(lái)到了湖州市第一人民醫院門(mén)診就診，超聲檢查顯示為肝左葉見(jiàn)一個(gè)大小約50*39mm中等偏強的回聲團塊，且與周?chē)M織欠清。門(mén)診以考慮肝癌和腹水收入住院治療，住院6天后因為當地醫療條件有限，之后轉診到上海長(cháng)海醫院和上海武警醫院治療，上海長(cháng)海醫院核磁共振(mRI)診斷為肝內膽管癌，但由于發(fā)現較晚而失去了最佳手術(shù)治療時(shí)機，目前原告在湖州解放軍九八醫院接受支持治療。
原告實(shí)在難以相信，一個(gè)月前湖州XXXX醫院的體檢報告認為原告一切正常，而短短一個(gè)多月的時(shí)間竟然確診為肝內膽管癌晚期，這樣的結論讓人無(wú)法接受。之后原告及家屬多次咨詢(xún)了上海長(cháng)海醫院的專(zhuān)家和上海武警醫院的專(zhuān)家，專(zhuān)家們一致認為腫瘤不可能在短短一個(gè)多月的時(shí)間內長(cháng)到如此之大并廣泛侵犯周?chē)M織伴腹水，根據原告當初腹部隱痛不適、納差、乏力解黑便等癥狀，說(shuō)明其在體檢時(shí)已經(jīng)患有肝內膽管癌，而被告處彩超醫師沒(méi)有認真檢查就擅自下“未見(jiàn)異�！钡慕Y論，致使原告誤認為自己患的只是高血壓、糖尿病，而白白延誤了一個(gè)多月的治療時(shí)間，錯失了最佳的手術(shù)時(shí)機，現在只能靠放療等支持治療來(lái)延緩腫瘤的惡化。
綜上，原告認為，被告在對原告的體檢過(guò)程中，未及時(shí)發(fā)現原告患有肝內膽管癌的事實(shí)，存在嚴重的誤診、漏診行為，且給原告帶來(lái)了嚴重的損害后果，構成醫療事故，侵犯了原告的生命健康權，根據《侵權責任法》和《醫療事故處理條例》，為維護原告的合法權益，特訴諸法院，懇請法院支持原告的訴訟請求。
此致
湖州市吳興區人民法院
具狀人：
20xx年2月15日
【醫療事故案民事訴狀】相關(guān)文章：
失蹤案作文09-13
青玉案原文及賞析02-27
《奇妙的克隆》說(shuō)課案03-03
高亢的西北腔說(shuō)課案03-03
中國石拱橋說(shuō)課案03-03
房地產(chǎn)案場(chǎng)經(jīng)理職責03-09