《最大的麥穗》課后拓展及思考

　　《最大的麥穗》是蘇教版語(yǔ)文第十一冊的一篇課文。哲學(xué)家蘇格拉底將學(xué)生們帶到一塊麥地邊，讓他們去摘一穗最大的麥穗�？山Y果學(xué)生們個(gè)個(gè)兩手空空。蘇格拉底由此告誡弟子們：追求應該是最大的，但把眼前的一穗拿在手中，這才是實(shí)實(shí)在在地。

　　課文討論的是有關(guān)人生選擇的問(wèn)題。在不能分辨哪個(gè)機會(huì )最大時(shí)，將眼前的一穗抓在手中，無(wú)疑是正確的選擇。但當我們遇到能分辨那個(gè)機會(huì )大，可又有可能把握不住時(shí)，該怎么辦呢？在教授這一課時(shí)，我設計了這樣的拓展：

　　大家對蘇格拉底的話(huà)認識得到底怎樣呢？讓我們來(lái)做一個(gè)小測試。

　　1、如果讓我們在玉米與西瓜間選擇一樣，你選擇什么？為什么？（學(xué)生作出選擇，并說(shuō)明理由。）

　　2、如果在西瓜與兔子之間作出選擇，你又會(huì )選擇什么？為什么？（學(xué)生有兩種選擇，選西瓜的理由可能是覺(jué)得兔子會(huì )跑，追求應該是最大的，但把眼前的抓在手中，才是實(shí)實(shí)在在的。另一種選擇是追兔子，教師引導學(xué)生講出追兔子雖然有風(fēng)險，但只要是為了理想付出努力，即使失敗，也無(wú)所后悔。）

　　3、教師引導學(xué)生深入討論：美國有一位癌癥患者，他渴望參加世界上最艱苦的自行車(chē)比賽——“環(huán)法”大賽，并夢(mèng)想成為冠軍，你支持他的想法嗎？

　�。ㄗ寣W(xué)生說(shuō)出自己的理由，無(wú)論是更應珍視生命，還是認為追求更能體現人生價(jià)值，都加以肯定，最后揭曉迷底——這位美國癌癥患者并沒(méi)有被癌癥嚇倒，而是勇敢地踏上了“環(huán)法”征程，并且一路過(guò)關(guān)斬將，連續六年獲得“環(huán)法”冠軍，創(chuàng )造了一個(gè)人間奇跡。他就是著(zhù)名的自行車(chē)選手——阿姆斯特郎。）

　　4、討論：我們這個(gè)觀(guān)點(diǎn)與蘇格拉底的觀(guān)點(diǎn)是對立的還是相一致的？（引導學(xué)生注意蘇格拉底觀(guān)點(diǎn)的前提——“未必能碰到最大的，碰到了也未必能分辨出”，讓學(xué)生思考：在能確定眼前機會(huì )是最大的時(shí)，還必須抓住手中的嗎？）

　　5、總結：面對風(fēng)險，我們可以有許多選擇，有的人選擇了穩妥，確保已經(jīng)得到的；有人則勇敢地迎接風(fēng)險的挑戰，去追求更大的利益。不管你是何種選擇，都請記住蘇格拉底的告誡：“追求應該是最大的，但把眼前的一穗拿在手中才是實(shí)實(shí)在在的。

　　在設計這份教學(xué)設計時(shí)，我有如下思考。

　　一、命題的提出

　　課文討論的是有關(guān)人生機會(huì )選擇的問(wèn)題，當無(wú)法判斷那個(gè)機會(huì )最大時(shí)，抓住眼前的機會(huì )是最實(shí)在的做法。但課文沒(méi)有涉及到生活中另外一種現象，即眼前的機會(huì )明顯最大，卻可能無(wú)法把握住，這是該怎么辦？傳統的觀(guān)點(diǎn)對為追求更大利益而導致失敗的做法持批判態(tài)度（如故事《猴子下山》），為確保眼前利益而采取穩妥方法固然是可取之舉，但由此否定對更大利益的追求顯然有悖于時(shí)下倡導的開(kāi)拓創(chuàng )新思維�！爱斞矍俺霈F風(fēng)險極大的機會(huì )，該不該為此奮斗？”筆者將這一命題作為課堂的延伸，意圖在于深化學(xué)生對如何面對眼前機會(huì )的認識。

　　二、點(diǎn)題的滯后

　　通過(guò)對命題的理性分析，可以發(fā)現，為追求更大利益而放棄眼前機會(huì )其實(shí)并不與蘇格拉底的觀(guān)點(diǎn)相矛盾。因為蘇格拉底觀(guān)點(diǎn)使用的條件是“無(wú)法判斷那個(gè)機會(huì )最大�！碑敓o(wú)法判斷哪個(gè)最大時(shí)，將眼前的一穗拿在手中是實(shí)實(shí)在在的。這并不認為當能夠判斷哪個(gè)最大時(shí)，不能放棄手中的。小學(xué)生由于受生理年齡及閱歷的限制，可能無(wú)法作出這樣的理性分析。但在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中，筆者卻不贊成過(guò)早地為學(xué)生做這種理性分析。教師分析的過(guò)早介入勢必影響學(xué)生的獨立判斷，使他們在老師強勢思維的影響下做出大而統的判斷。這樣的判斷與學(xué)生的真實(shí)意圖是脫節的，他們的回答中帶有老師的烙印。教師分析的過(guò)早介入也勢必使課堂市區學(xué)生們各抒己見(jiàn)的思辨良機，課堂也將索然無(wú)味。因而，點(diǎn)題的滯后能最大限度的為學(xué)生作出獨立判斷留下空間，發(fā)展學(xué)生個(gè)性，培養學(xué)生思維，同時(shí)又保證學(xué)生認識的全面。

　　三、例子的選擇

　　同樣由于學(xué)生生活閱歷的局限，他們無(wú)法對人生機會(huì )的選擇有切身的感受。這時(shí)，通過(guò)例子來(lái)把抽象的哲理具體就很重要。例子選擇的適當與否，將直接影響學(xué)生的理解，此時(shí)，教者就挑出癌癥患者該不該參加“環(huán)法”這一具有思辨色彩的例子讓學(xué)生作出判斷。對癌癥患者來(lái)說(shuō)生命是最實(shí)在的，而“環(huán)法”冠軍卻是更大的追求。但是在追求冠軍的同時(shí)可能會(huì )對健康產(chǎn)生影響，此時(shí)讓學(xué)生分正反兩方面展開(kāi)辯論，即賦予了有關(guān)人生的機會(huì )選擇這一嚴肅的哲學(xué)命題以更多的人性化色彩。反對參加“環(huán)法”大賽的一方將其視為一名普通的癌癥患者，作為一名普通病人，生命顯然更為重要。反對當中包含了學(xué)生對人的生命的關(guān)懷。支持參賽的一方則賦予這位癌癥患者更多的人格魅力，冒著(zhù)極大的風(fēng)險追求崇高的冠軍，這更需要勇氣，更震撼人心，當然更需要有人搖旗吶喊，支持當中同樣也包含了對生命意義的獨特理解。

　　作為辯論的組織者，其立場(chǎng)應該是公正的，并不應該因為各人的喜好而阻礙學(xué)生的各抒己見(jiàn)。但作為課堂的組織者，教師應該也必須引導學(xué)生作出更具時(shí)代精神的判斷。最后教師不失時(shí)機地揭示出此人就是已連奪六次“環(huán)法”冠軍的阿姆斯特郎，學(xué)生在一片驚嘆聲中在自己已有理性判斷的基礎上對人生機會(huì )的選擇又有了更深刻的理解。

【《最大的麥穗》課后拓展及思考】相關(guān)文章：

《最大的麥穗》課堂實(shí)錄03-13

《最大的麥穗》課堂實(shí)錄(優(yōu)選6篇)04-16

《最大的麥穗》課堂實(shí)錄優(yōu)秀（6篇）04-16

麥穗的故事03-14

撿麥穗作文10-16

拾麥穗作文08-15

最大的敵人作文12-30

最大的財富作文09-13

最大的敵人是自己作文02-14

誰(shuí)的功勞最大的作文08-07