- 相關(guān)推薦
《我若為王》說(shuō)課稿
一.教學(xué)目標的闡述:
今天,我說(shuō)課的題目是:《我若為王》,《我若為王》這篇課文是人教版高中第二冊第二單元的第二篇課文。根據本單元的教學(xué)要求我確立了本篇課文教學(xué)目標中知識目標為:揣摩語(yǔ)言,把握文章思想內容。
魯迅曾經(jīng)說(shuō)過(guò):專(zhuān)制者的反面就是奴才,有權時(shí)無(wú)所不為,失勢時(shí)即奴性十足。這句話(huà)深刻地揭示了《我若為王》這篇課文的內涵,在了解王權思想的表現的基礎上理清其本質(zhì)——奴性意識,把德育教育滲透到語(yǔ)文教學(xué)當中,激發(fā)青年學(xué)生的青春熱情,深化人權平等的主張。所以,我確立了本篇課文教學(xué)目標中德育目標為:樹(shù)立自由、民主、平等的觀(guān)念。構筑和諧的人際關(guān)系。
同時(shí)在教學(xué)過(guò)程當中加強對學(xué)生“獨立閱讀”“深入探究”能力的培養。
二.教學(xué)重點(diǎn):
重點(diǎn)解決兩大方面的內容:一:批判的真正對象是什么?這篇課文批判了王權意識和奴才思想,這沒(méi)有疑問(wèn)的,但是兩者一起批判的嗎?要讓學(xué)生認清王權和奴性的關(guān)系。認識到作者的筆像“匕首“像”投槍“,直指要害——奴性意識。二是:雜文批判的形象性
關(guān)于雜文,瞿秋白曾經(jīng)下過(guò)這樣的定義:雜文是文藝性的社會(huì )論文。它揭示了雜文的文藝性、社會(huì )現實(shí)性、和論說(shuō)性。但,這個(gè)概念無(wú)法窮盡所有雜文的特點(diǎn)。除此之外,還有以記敘為主的雜文,以抒情為主的雜文,還有三者熔于一爐的雜文。但不論哪一種雜文,雜文的最基本的表達形式是形象化的說(shuō)理。因此,形象化說(shuō)理是雜文創(chuàng )作的最主要的藝術(shù)規律,也是衡量雜文藝術(shù)的最主要的標尺,使它和其他的文體區別開(kāi)來(lái)。學(xué)生可以通過(guò)本篇課文的學(xué)習,深入理解和掌握雜文形象性說(shuō)理的藝術(shù)特點(diǎn)。
三.教學(xué)思路設計
這篇課文的教學(xué)思路,我采取的是“板塊式”的思路。所謂“板塊式思路”就是在一節課或一篇課文的`教學(xué)中,從不同的角度有序地安排幾個(gè)板塊進(jìn)行教學(xué)內容或教學(xué)活動(dòng)。在這樣的教學(xué)過(guò)程中,不僅有機地形成了幾個(gè)知識、能力的訓練板塊,同時(shí)也形成了幾個(gè)時(shí)間,步驟的板塊,避免繁雜無(wú)序,學(xué)生無(wú)從下手的現象,可以有一種看得見(jiàn),想得到的清晰感。根據本篇課文的教學(xué)重點(diǎn),我設計為三大板塊:對王權的認知——對奴性的認知——對奴性的批判
具體的教學(xué)流程為:
1.用王位的設置激發(fā)學(xué)生的想象和聯(lián)想能力,為把自己的思維與作者的思維相對比做鋪墊,為深刻體會(huì )本文深刻思想埋下伏筆。同時(shí)對課文做整體觀(guān)照:“我若為王”之后,“我”生活的世界發(fā)生了怎樣的改變?在此,培養學(xué)生篩選信息的能力。引導學(xué)生對關(guān)鍵詞語(yǔ)的初步領(lǐng)悟。
2.設置問(wèn)題:為什么人們要這樣呢?學(xué)生馬上提煉到課文到數第三自然段中的語(yǔ)句:“因為我是王,是他們的主子,我將恍然大悟,我生活在這些奴才們中間,連我所敬畏的尊長(cháng)和師友也無(wú)一不是奴才,而我自己也不過(guò)是一個(gè)奴才的首領(lǐng)。這樣由王權自然過(guò)度到對奴性的認知。
3.同時(shí)采用探究式教學(xué)法對奴性深入挖掘,用由表及里、由此及彼和發(fā)展的眼光看問(wèn)題。設置開(kāi)放性討論題目:什么是奴?從字典對“奴”的釋義引申到名家關(guān)于奴性的觀(guān)點(diǎn),啟發(fā)、鼓勵學(xué)生有自己的看法。
最盲目的服從乃是奴隸們所僅存的唯一美德。(盧梭)
對奴隸的定義就是——不僅不反對在自己的脖子上套繩索,反而伸出舌頭去吻那雙套繩索的手那一類(lèi)人。(茨威格)
對于羊顯兇獸相,而對于兇獸則顯羊相。
可通過(guò)討論形成這樣一個(gè)認識:奴性的發(fā)展歷程已由肉體上的為奴轉變?yōu)榫、思想上的為奴,意識到奴性的存在是對人的本性的扼殺。
4.再進(jìn)一步引導學(xué)生思考王權和奴性的關(guān)系。同時(shí)補充《過(guò)秦論》中寫(xiě)秦始皇統一天下所采取的一系列對內政策:愚民、弱民、防民政策,總之,是為了使百姓奴化。
王權的高壓是奴性產(chǎn)生的原因,反過(guò)來(lái),奴性的不自覺(jué)——群體的無(wú)意識——是王權得于鞏固、延續的溫床。使學(xué)生正確認識王權與奴性的關(guān)系。
在正確認識王權和奴性關(guān)系的基礎上,學(xué)生自然能夠理解作者這支射出去的箭到底射向何方,引導學(xué)生理解“我將把我的臣民一齊殺死,連同尊長(cháng)和師友,不準一個(gè)奴種留在人間!边@句話(huà)的含義。奴性是王權產(chǎn)生的溫床,只有鏟除奴性才能徹底消滅王權,要消除王權首先徹底鏟除奴性,要徹底鏟除奴性,重要的是要挽救人類(lèi)的靈魂,樹(shù)立民主的信念,做一個(gè)獨立自主的人,做真正的人。所以作者在文章結尾處高呼:我若為王,我終將不能為王。但卻是世界上最大的王。
這篇課文旨在批判奴性意識,但為什么不直接進(jìn)行批判,而要先從批判王權意識說(shuō)起?
讓學(xué)生帶著(zhù)懸念與思考走進(jìn)作者,簡(jiǎn)要介紹作者,用名字、用性格烘托雜文風(fēng)格。(特立獨行的做派和一貫到底的反叛精神)認識雜文批判的形象性。
作者名字多么形象:天青色的、用機栝發(fā)箭的弓。一生落拓不羈,敢想、敢怒、敢罵、敢笑、敢哭。曾習武,是黃埔二期學(xué)員;也曾從文,受魯迅先生的影響,在小說(shuō)、詩(shī)歌、雜文、散文、古典文學(xué)研究方面的貢獻,是繼魯迅之后的第二人。當年上海寫(xiě)雜文的,唐弢得魯迅之形,聶紺弩獨得魯迅之神。如果把魯迅的雜文比作是投向敵人的匕首、投槍?zhuān)敲,聶紺弩的雜文就是射出去的箭。
進(jìn)一步引導學(xué)生揣摩生動(dòng)、詼諧、犀利的語(yǔ)言。
用了一連串的排比段:我若為王,我的妻子,“縱然沒(méi)有任何德性,縱然不過(guò)是個(gè)娼妓,那時(shí)候,她也仍舊是王后!蔽业膬鹤,“縱然是一無(wú)所知一無(wú)所能的白癡,也仍舊是太子或王子!蔽业呐畠,親眷,“無(wú)論他們怎樣丑陋,怎樣頑劣,怎樣……”,都會(huì )“被人們像捧天上的星星一樣地捧來(lái)捧去”。這一切,都只有一個(gè)解釋?zhuān)何沂峭?
接著(zhù)設想了“我”自己的情況:
姓名改作“萬(wàn)歲”,每一句話(huà)都成為“圣旨”。
我的意欲、貪念、每一個(gè)幻想,即使是無(wú)法實(shí)現,都可竭盡全體臣民的力量去實(shí)現。我將沒(méi)有過(guò)失,沒(méi)有罪行。沒(méi)有人敢呵斥我,指摘我。所有的人們在我面前低頭,鞠躬,匍匐。
我所能夠看見(jiàn)的臉都是諂媚的,乞求的,快樂(lè )的時(shí)候不敢笑,不快樂(lè )的時(shí)候不敢不笑,悲戚的時(shí)候不敢哭,不悲戚的時(shí)候不敢不哭的臉。
我所能聽(tīng)見(jiàn)的都是“萬(wàn)歲,萬(wàn)歲!萬(wàn)萬(wàn)歲!”“有道明君!偉大的主上啊!”
這一切,也只有一個(gè)解釋?zhuān)何沂峭?
——封建王權專(zhuān)制制度的丑惡,就在這樣一種極其簡(jiǎn)單的假設中勾畫(huà)出來(lái)了。何其尖銳!何其痛快淋漓!
經(jīng)過(guò)語(yǔ)言的進(jìn)一步揣摩和分析,使學(xué)生認識到
這種構思正是體現了雜文批判的形象性。作者從一般人思考止步的地方起步。先設想了我若為王”的種種情形,這篇雜文要批判王權觀(guān)念和奴才意識,并不從正面落筆,而是從反面切入。作者充分發(fā)揮想像的作用,設想“我若為王”的種種情形,使讀者充分認識到了王權和奴才意識的荒謬和可笑,比之正面著(zhù)手,更具一種揭露的威力。
三.作業(yè)
拓展訓練,在文章的基礎上再進(jìn)一步挖掘奴性。在認清其本質(zhì)的基礎上再進(jìn)一步挖掘其表現。奴性在文學(xué)作品以及在現實(shí)生活中有哪些表現?形成文字表述?梢詾閷W(xué)生提供的文學(xué)作品:剛剛學(xué)習過(guò)的《祝!贰堆b在套子里的人》以及《皇帝的新裝》《一個(gè)小公務(wù)員之死》等以及《讀本》中兩篇文章。(為奴才畫(huà)像)
四.教學(xué)反思:
這篇課文的設計我注重了幾個(gè)關(guān)系的結合:注重理論知識和教學(xué)實(shí)踐的結合,學(xué)生感性思維和理性思維的結合。課本文章和讀本文章的結合,新學(xué)文章和已學(xué)文章的結合,閱讀與寫(xiě)作的結合。但結合的是否恰當,還有待于進(jìn)一步提高。
語(yǔ)文課就是引導學(xué)生對語(yǔ)言文字有一些感悟。旨趣的挖掘,并以課堂為起點(diǎn),引發(fā)學(xué)生從課本引向課外,進(jìn)行更深入、更廣泛地思索與探討。真正體現人文性和工具性的并重。