簽收新房子是件讓人開(kāi)心的事情，可是，房屋的質(zhì)量問(wèn)題卻是讓人擔心的事情，要是需要對房屋的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行鑒定的時(shí)候，該怎么辦呢?本文是重房屋質(zhì)量申請書(shū)范文，有需要的伙伴，都過(guò)來(lái)看看吧
房屋質(zhì)量鑒定申請書(shū)
委托編號：
委托信息 委托時(shí)間 委托人身份
聯(lián)系地址 聯(lián)系電話(huà)
委托鑒定
事項及要求
是否屬于重新鑒定：□ 是 、 □否
工程信息 工程名稱(chēng) 工程地址
建設單位 設計單位
施工單位 監理單位
結構形式
是否申請鑒定人回避 □ 是 、 □否 是否鑒定人出庭 □ 是 、 □否
注：鑒定人出庭費用500元/日次
案情摘要：
鑒定信息 鑒定項目 鑒定費用 元人民幣
委托鑒定提交材料：(鑒定后需退還的材料請在□中打勾)
1： 需退還□
2： 需退還□
3： 需退還□
4： 需退還□
5： 需退還□
重 要
聲 明 1、公司出具鑒定結論份數為2份，需要增加鑒定結論 份，(增加鑒定結論每份收費100元)
2、根據有關(guān)法律法規，委托人應當提供全面、客觀(guān)、真實(shí)的鑒定材料，
房屋質(zhì)量鑒定申請書(shū)
。因提供的鑒定材料虛假或者不完全而出現的錯鑒，由委托人負責。
3、如有加急或其他要求的請說(shuō)明：
委托人(簽章)： 委托單位(簽章)：
受理人： 受理日期：
司法鑒定單位：
地址：
申請人：李××，男，漢，琢縣×村×社，
鑒定材料
《房屋質(zhì)量鑒定申請書(shū)》
申請人：××，女，漢族，琢縣×鎮×村×社。
委托代理人：××，××事務(wù)所律師。
楊××訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托××市中級人民法院對楊××房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū))，申請人認為該鑒定書(shū)認定的事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進(jìn)行鑒定。
要求重新鑒定的理由如下：
1、依據鑒定書(shū)認定的事實(shí)，不能得出其鑒定結果，明顯自相矛盾。該鑒定書(shū)第二頁(yè)上：“楊××房屋為剛性條石基礎，基礎底寬0.8至0.9M，埋深約1.2M(排水溝頂標高為標準);排水溝底為條石，計四層約1.2M(與楊××房基底同一標高)”.接著(zhù)在分析楊 ××房屋受原因中稱(chēng)：“由于申請人2003年建房施工條石排水溝時(shí)，溝底條石部分直接壓在楊××房基石上，加大了地基石的基礎荷載(即基底附加壓力)”。 從上面的內容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊××的房屋底基為同一平面，怎么可能出現“溝底條石部分直接壓在楊××房基石上，加大了地基石的基礎荷載”這種可能性呢?這充分表明了結論和事實(shí)不相符。
2.該鑒定書(shū)缺乏客觀(guān)公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結構是否符合安全標準有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書(shū)，對原告楊××的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題卻故意回避。只用了一句：“楊××房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質(zhì)量問(wèn)題一言帶過(guò)。而申請人向法院提供的××市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊××房屋的安全鑒定意見(jiàn)》中對原告楊××的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結構不符合規范要求;2.基礎主體施工質(zhì)量較差”。由此可見(jiàn)該鑒定書(shū)的結論缺乏完整性和公正性。
3、該鑒定書(shū)應當是以“××市中級人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書(shū)的頭上用：“××市中級人民法院(中級法院無(wú)法定的鑒定資格)的名義發(fā)出，所以，該鑒定書(shū)的制作程序不當，有誤導之嫌。
綜上所述，由于××市中級人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書(shū)》認定的事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。
此呈
××X人民法院
申請人：XXX XXXX年XX月XX日