4、用藥明顯不符合正確的臨床診療思路�；颊咭蚋喂κ軗p前來(lái)就醫，院方不是采取積極的護肝治療措施，同時(shí)注意控制血糖，停用所有可能加重肝臟損害的藥物，而是違犯規定濫用抗菌素，亂用制酸劑、且大量使用有損肝臟的藥物，這也符合規定?

　　5、鑒定報告稱(chēng)治療中曾發(fā)生兩次血糖升高，測定血糖14.72 mmol/L，還不能排除輸液時(shí)采血。事實(shí)上，9月3日，患者入院當日血糖僅5.26 mmol/L，轉外科后，自9月18日才出現明顯的血糖升高，至9月29日，患者測定血糖值14 mmol/L以上者高達30次!其中，9月19日21:00更是高達22.8mmol/L!且排除了輸液的干擾，如此血糖水平與患者病情惡化沒(méi)有關(guān)系嗎?

　　就以上質(zhì)疑，申請人已有明確的事實(shí)及證據證明，同時(shí)，申請人已于二0一一年十一月二十八日向貴院提出重新鑒定申請并提交重新鑒定申請書(shū)，請求對被告德陽(yáng)市人民醫院的醫療行為做醫療過(guò)錯司法鑒定。

　　申請人認為，司法鑒定在實(shí)質(zhì)上是鑒定人對專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定和得出的判斷性意見(jiàn)，其本身仍然是鑒定人對鑒定對象的主觀(guān)認識(更何況申請人已對該鑒定意見(jiàn)書(shū)提出若干有充分事實(shí)及證據的質(zhì)疑)，為了確定其有無(wú)證明力或者證明力大小、強弱，因此，應當為鑒定結論進(jìn)行法庭質(zhì)證，故鑒定人應當出庭接受當事人的質(zhì)詢(xún)�！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條第二款規定“當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問(wèn)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第五十九條第一款“鑒定人應當出庭接受當事人質(zhì)詢(xún)”、全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )通過(guò)的《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十一條規定“在訴訟中，當事人對鑒定意見(jiàn)有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證”、司法部《司法鑒定程序管理通則》第七條規定“司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關(guān)的問(wèn)題。”等，以上法律法規都明確規定了鑒定人應當出庭作證，接受當事人質(zhì)詢(xún)。四川西南司法鑒定中心鑒定出具的川西南鑒(2011)臨鑒字第1117號《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》雖為貴院委托鑒定，但為確認其證明力，保障申請人的合法權益，實(shí)現民事審判公正，故特向貴院申請川西南鑒(2011)臨鑒字第1117號《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》的司法鑒定人出庭作證，請予以批準!

　　申請人:

　　申請日期：