(9)年度計劃與預期進(jìn)展：具體，明確，有余地。
(10)預期研究成果：重點(diǎn)突出，簡(jiǎn)要地條理性介紹。
1.4 研究基礎
(1)與本項目有關(guān)的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關(guān)的工作積累。
(2)實(shí)驗條件：具備，或與國家重點(diǎn)實(shí)驗室合作。
(3)項目組成員：研究梯隊完整，研究力量強。
(4)申請者和主要參加成員：簡(jiǎn)歷反映其成就、能力、工作積累和完成項目的可能性，注意簡(jiǎn)歷與研究的相關(guān)性
1.5 經(jīng)費預算
要求預算合理，依據充足，條目詳細，額度準確，不要貪大，也不過(guò)少。包括科研業(yè)務(wù)費，實(shí)驗材料費，儀器設備費，實(shí)驗室改裝費，協(xié)作費，組織實(shí)施費，管理費等。分配要合理。按《國土資源調查預算標準》或《國家自然科學(xué)基金資助項目財物管理方法》填寫(xiě)，注意管理費不要超標(5%);注意儀器費與實(shí)驗條件項目的相關(guān)性。
1.6申請者承擔其他科研項目情況
要合理介紹。無(wú)其他科研項目，說(shuō)明申請者實(shí)力差;有其他科研項目，反映申請者實(shí)力;太多，說(shuō)明申請者能否有研究精力保證本研究完成是問(wèn)題，一定不超項。已經(jīng)結題的完成質(zhì)量?jì)?yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高;至少基本完成計劃，達到預期目的。
1.7申請者承諾
本人簽名與簡(jiǎn)表相符。
1.8推薦意見(jiàn)
中級專(zhuān)業(yè)人員，注意推薦專(zhuān)家的權威性和推薦的客觀(guān)性。
1.9申請者單位及合作單位的審查與保證
注意客觀(guān)性;注意合作單位的意見(jiàn)與公章。
2 基本原則
2.1 注意立論依據的方向
首先是科學(xué)價(jià)值(意義)，包括理論價(jià)值，貢獻和應用價(jià)值;其次是創(chuàng )新，新現象的發(fā)現，新假設的提，新觀(guān)點(diǎn)的提出，全新技術(shù)與方法;課題設置一定要高起點(diǎn)，超前性，交叉性，多學(xué)科。
2.2 研究?jì)热?/strong>
突出關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，不要趕時(shí)髦，要深入;開(kāi)展縱深研究，抓住非常具體的問(wèn)題，抓住一點(diǎn)即可;研究?jì)热葜g要有聯(lián)系，相互協(xié)調，不要彼此孤立。
2.3技術(shù)路線(xiàn)
一要先進(jìn)，可靠，可行，有的立項申請有簡(jiǎn)化趨勢不可取，不要太粗，字數太少不行，一定要體現其可靠性和可行性;二要詳細而具體，描述得要有系統性和邏輯性;近年此點(diǎn)上被否定的約占40%左右。
2.4已有工作基礎
一般指原有的工作基礎、工作積累，已開(kāi)展的工作，已取得的初步結果;已搜集的相關(guān)資料;已掌握的方法;已建立的研究系統或體系;已具備實(shí)驗設備條件，人員力量，尚缺乏的實(shí)驗條件等。這是評議中問(wèn)題較多的部分,只有半頁(yè)紙不行，表述要豐滿(mǎn)，要重筆墨。
3 易出現的問(wèn)題
(1)題目太大或不明確，不恰當，不合適。問(wèn)題的提出過(guò)于空洞，夸大。
(2)研究目標設置過(guò)多，不具體，泛泛。
(3)方法描述缺乏具體，過(guò)于籠統或缺乏規范。
(4)結果敘述層次感不強，有時(shí)羅列沒(méi)用的數據，有的過(guò)于簡(jiǎn)略，表述不規范。
(5)討論問(wèn)題較多:不能?chē)@研究結果展開(kāi)討論，空洞泛談太多，措辭和語(yǔ)句毛病多，提出太多空泛的建議，引用文獻不具體。結論下得太多，有時(shí)多達6～10個(gè)建議，且空洞無(wú)物。
(6)參考文獻格式，字體不規范，錯誤多，重復的多，英文尤甚。參考文獻一般15～20篇左右即可，最好包括有中外文，比例上應斟酌，盡可能用核心期刊文章，并且文獻不要太老，最好近五年的。
(7)多媒體制作不規范，缺乏美感，“八股”味太重。
4 基本要求
4.1 形式審查
立項申請形式審查非常重要，所以書(shū)寫(xiě)要工整清晰，無(wú)錯，完整，最好從網(wǎng)上下載有關(guān)立項申請書(shū)的格式，打印為好。
(1)封面:即“臉面”，要干凈，好看，包括專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，研究類(lèi)型，課題名稱(chēng)，單位，負責人，推薦單位，電子郵件，電話(huà)郵編等。
(2)每一項欄目要填寫(xiě)得豐滿(mǎn)一些，不要潦草幾行了事。
(3)簡(jiǎn)表及摘要:書(shū)寫(xiě)規范并合乎要求。只有160個(gè)字，要利用好每一個(gè)字，避免談“宏大意義”。
(4)所謂“經(jīng)檢索，國內外未見(jiàn)相關(guān)報道”的提法令人質(zhì)疑，國際上沒(méi)人做過(guò)的事情，可能就是行不通或是無(wú)價(jià)值的東西。
4.2立論依據
(1)首先談立項意義，再分析國內外研究現狀，進(jìn)而巧妙道出其中的不足，然后提出個(gè)人研究?jì)热�，若以自己研究基礎作鋪墊，效果更好。
(2)立論依據不是。立論依據中要突出自己的研究與想法，別人的研究是你的襯托。最好要列出20～30個(gè)左右參考文獻，外文3/4，中文1/4比例較好,要有自己的文章。
(3)要善于“鉆空子”，即尋找別人未注意到的細節，并用自己的觀(guān)點(diǎn)(想法)予以評價(jià)。要巧妙地將應用意義烘托出來(lái)，使人覺(jué)得其潛在應用前景看好。依據部分里應注重體現課題的創(chuàng )新性，但忌慎用“國際領(lǐng)先，國內先進(jìn)，填補空白，迄今未見(jiàn)報道”等詞句。
(4)做創(chuàng )新推測要有依據，不能主觀(guān)推斷，空洞無(wú)物。創(chuàng )新性描述可在方案里作。
記住，立論依據部分最關(guān)鍵，約占60%的份量，因此要求文筆通順流暢，語(yǔ)句嚴謹，結構合理緊湊，層次分明，邏輯性強。
4.3 研究方案
(1)研究目標:可設1，2，3。
(2)研究?jì)热?要作什么?草擬一個(gè)方案框架，或是提綱;仔細想想，方案有紕漏嗎，有矛盾嗎?
(3)研究方法:怎么做。研究方法上要注意科學(xué)合理性，如對象設置，例數，統計分析方法等。草擬計劃期間就要反復考慮“這么做可行嗎”?
(4)技術(shù)路線(xiàn):用框架圖或序列敘述法。把你要做的課題的基本技術(shù)路線(xiàn)畫(huà)出來(lái)，先把關(guān)鍵環(huán)節標出來(lái)即可;邊做邊考慮“這樣做可行嗎”?然后將研究對象，具體方法，操作程序等具體勾畫(huà)出來(lái)，不要急著(zhù)“一步到位”。