產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請報告一：

　　申請人:

　　法定代表人:

　　請求事項

　　請求法院組織對AA窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司交付給申請人的電動(dòng)百葉簾組件中的電機和控制器進(jìn)行鑒定，以確認為不合格產(chǎn)品。 事實(shí)及理由 AA窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司與申請人糾紛案，貴院已受理，案號為(2010)深南法民二初字第333號。申請人也依法提起反訴，因AA窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司提供的涉案貨物不合格(組件電機和控制器不合格不能使用導致整個(gè)電動(dòng)百葉簾布能使用)，故申請人依法申請貴院組織鑒定。

　　此致

　　深圳市南山區人民法院

　　產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請報告二：

　　申請人：建湖縣**石化閥門(mén)廠(chǎng)

　　法定代表人：朱**，廠(chǎng)長(cháng)

　　申請鑒定的事項與要求：

　　被上訴人泰州市**工業(yè)設備制造廠(chǎng)出售給申請人的KGPS1200/2.0/1S中頻爐頻繁出現的 死爐 現象是操作不當引起，還是因內在質(zhì)量瑕疵或設計缺陷引起。

　　事實(shí)和理由：

　　20XX年12月26日，申請人與被上訴人泰州市**工業(yè)設備制造廠(chǎng)簽訂一份，約定：被上訴人向申請人出售型號為KGPS1200/2.0/1Sk 中頻爐一臺，價(jià)格17萬(wàn)元;由被上訴人負責安裝調試，提供產(chǎn)品基礎圖;質(zhì)量與技術(shù)標準為JB/T4280-93、JB/T8669-20XX，主電路保修1年，二次回路三年質(zhì)保。合同對其他事項亦作了約定。申請人在使用該爐后，發(fā)現經(jīng)常出現 死爐 、電容及晶閘管燒毀等內在故障。被上訴人應申請人的要求，于20XX年6月份到9月份之間曾多次派人進(jìn)行維修，但始終未能使該爐正常運作。20XX年10月份以后，被上訴人開(kāi)始拒絕維修，甚至連申請人的電話(huà)也不接，導致上訴人無(wú)法繼續使用該爐從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。上訴人為此提起了訴訟�，F因被上訴人不承認出售的中頻爐存在內在質(zhì)量瑕疵，并認為 死爐 是上訴人操作不當造成的。為此，申請人特具申請書(shū)，懇請貴院依法對訴爭中頻感應爐 死爐 現象的形成原因委托司法鑒定。

　　此致 泰州市中級人民法院

　　申請人：**石化閥門(mén)廠(chǎng)

　　產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請報告三：

　　申請人：AA有限公司

　　住所地：

　　法定代表人： ，董事長(cháng) 委托代理人： ，職員，電話(huà)

　　被申請人：BB有限公司

　　住所地： 法定代表人： 。

　　申請事項：

　　BB公司所供產(chǎn)品與采購合同約定的質(zhì)量標準是否相符。 BB公司所供產(chǎn)品是否符合法規強制標準。

　　事實(shí)及理由：

　　雙方簽訂的合同書(shū)，對產(chǎn)品 。在合同約定的期限內，AA公司提出質(zhì)量異議。AA公司庫存BB公司與采購合同約定的質(zhì)量不符的產(chǎn)品數量為 。 在合同履行中，BB公司的供貨 與樣品的質(zhì)量要求不符，AA公司 年 月 日提出質(zhì)量異議。 雙方簽訂合同書(shū)，BB公司供貨 只，是不合格產(chǎn)品， 已退部份貨物，下余 只AA公司在庫存。 與國家規定 條 款不符，是不合格產(chǎn)品。BB公司的供貨 與國家規定 條 款不符，是不合格產(chǎn)品。 因BB公司的產(chǎn)品存在內在的瑕疵和質(zhì)量問(wèn)題，BB公司先是承認并接受退貨。為查清事實(shí)真相，特向貴院提出申請，請準許!

　　此致

　　區人民法院

　　申請人： AA科技有限公司