勞動(dòng)仲裁延后申請書(shū)

　　當下市場(chǎng)經(jīng)濟活躍，交易頻繁，申請書(shū)出現的次數越來(lái)越多，請注意不同的對象有不同的申請書(shū)。什么樣的申請書(shū)才是合理的呢？以下是小編幫大家整理的勞動(dòng)仲裁延后申請書(shū)，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

勞動(dòng)仲裁延后申請書(shū)1

　　申請人：_________________(填寫(xiě)姓名、出生______年____月____日、工作單位、住址、聯(lián)系方式)

　　被申請人：_________________(填寫(xiě)單位名稱(chēng))

　　法定代表人：_________________(填寫(xiě)姓名、職務(wù))

　　住所地：_________________(填寫(xiě)單位地址)

　　聯(lián)系電話(huà)：_________________

　　執行請求

　　1、_______

　　2、_______

　　3、_______

　　4、被申請人支付本案執行費;

　　(有幾項就填幾項，要求內容具體明確，如請求法院執行被申請人應支付申請人的.獎金50000元;“被申請人支付本案執行費”放到最后一項)

　　事實(shí)與理由

　　(簡(jiǎn)單敘述一下案情經(jīng)過(guò)，然后寫(xiě)勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)的裁決內容，以及該裁決書(shū)生效后被申請人未主動(dòng)履行的情況)

此致

　　_____________人民法院

　　申請人：_________________(本人簽名)

　　申請日期：_______________________年____月____日

勞動(dòng)仲裁延后申請書(shū)2

　　申請人：_________有限公司上海分公司

　　住址：上海市_________區_________路_________號_________層、_________層、_________層、_________層單位代表人：張_________總經(jīng)理

　　被申請人：劉_________男_______年_________月_________日出生漢族住址：上海市_________區_________支路_________弄_________號_________室

　　請求事項：

　　1、請求依法撤銷(xiāo)浦勞人仲(_______)辦字第_________號_____裁決書(shū);2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔。

　　事實(shí)與理由：

　　一、上海浦東新區勞動(dòng)人事?tīng)幾h_____委員會(huì )做出的_____裁決事實(shí)認定錯誤。

　　申請人以被申請人在工作期間_____為由與其解除勞動(dòng)合同，合理有據，不存在違法解除勞動(dòng)合同的情形，_____裁決中認定解除勞動(dòng)合同事實(shí)不清、證據不足實(shí)屬事實(shí)認定錯誤。

　　被申請人在工作期間不但違反公司考勤規定無(wú)故曠班，而且還在工作期間從事與本職工作無(wú)關(guān)的_____工作，屬于_____行為，故申請人依據工作規章制度和勞動(dòng)合同與被申請人解除了勞動(dòng)合同。申請人已向_____委員會(huì )提交了包括：“員工手冊及簽收單”、“考勤記錄”、“請假單”、“改變考勤方式的通知郵件”、“同類(lèi)型員工簽到記錄”、“錄像資料”等證據材料。

　　根據被申請人的考勤記錄和請假單來(lái)看，兩者所展現的事實(shí)是相左的，被申請人有偽造考勤記錄的嫌疑。其一方面提供了考勤的記錄，另一方面又提供了請假單，被申請人在請假期間還能夠提供考勤記錄，這兩者顯然是矛盾的。被申請人提供的“考勤記錄”這一證據材料不具有真實(shí)性。

　　其次，關(guān)于改變考勤方式的通知郵件系申請人群發(fā)給其員工的工作郵件，其他員工均已收悉，且都按照簽到方式進(jìn)行了正常的簽到出勤，并向_____委員會(huì )提交了同類(lèi)型員工簽到記錄，被申請人卻否認郵件和簽到記錄的真實(shí)性，顯然是無(wú)理的狡辯，是為了逃避相關(guān)證據對其造成的不利后果。

　　再次，_____委員會(huì )認為申請人對于提供的“錄像資料”無(wú)法證明該錄像未經(jīng)剪輯增減，因而認定無(wú)法作為定案依據，是嚴重的認定錯誤。在_____爭議中，申請人作為用人單位已先行提交了所掌握的一切證據，已經(jīng)完成了舉證的責任承擔，被申請人則應承擔余下的舉證責任，對于該錄像資料真實(shí)性的鑒定申請應由被申請人提出。

　　_____委員會(huì )對于爭議事實(shí)的.認定是武斷、不正確的，在申請人提交的諸多證據和被申請人一方存在的'諸多疑點(diǎn)面前，沒(méi)有進(jìn)行認真細致的調查而對爭議事實(shí)做出了錯誤的認定，實(shí)屬對申請人權利的損害。

　　二、上海浦東新區勞動(dòng)人事?tīng)幾h_____委員會(huì )做出的_____裁決違反法定程序。

　　在勞動(dòng)爭議的調解、_____階段，雙方當事人應當積極舉證，提供證據證明自己所主張的相關(guān)事實(shí)。雖然在勞動(dòng)爭議中舉證責任分配實(shí)行倒置，但是在_____階段，申請人已就相關(guān)爭議事實(shí)提交了所掌握的一切證據，其中包括“改變考勤方式的通知郵件”、“同類(lèi)型員工簽到記錄”、“錄像資料”等。被申請人雖然對申請人提交的證據真實(shí)性表示質(zhì)疑卻始終未提供相反之證據證明其主張，僅僅是單方面表示對申請人提交的證據不予認可，如果其否認申請人所提交的證據的真實(shí)性，應當當庭提出對證據進(jìn)行鑒定的申請，勞動(dòng)爭議的舉證責任倒置規則并不是免除了勞動(dòng)者的舉證責任，只是將舉證的順序進(jìn)行倒置。申請對相關(guān)證據的鑒定屬于被申請人的舉證責任，其消極地怠于承擔舉證責任，理應承擔相應的不利后果。

　　_____委員會(huì )對于申請人提交的證據也僅表示無(wú)法確認內容的真實(shí)性，但_____委員會(huì )并沒(méi)有否認也沒(méi)有權力否認申請人提交的證據的真實(shí)性，也沒(méi)有建議被申請人申請對證據進(jìn)行鑒定，更沒(méi)有要求被申請人提供相反證據證明，徑直決定將申請人提交的電子郵件、同類(lèi)型員工簽到記錄和錄像資料_____定案依據，違反法定程序，導致了嚴重的程序不公正，侵害了申請人的合法權利。

　　上海市第二中級人民法院

　　申請人：_________有限公司上海分公司

　　_______年_______月_______日

【勞動(dòng)仲裁延后申請書(shū)】相關(guān)文章：

勞動(dòng)仲裁申請書(shū) 勞動(dòng)仲裁程序11-30

勞動(dòng)仲裁申請書(shū)：勞動(dòng)仲裁程序12-11

勞動(dòng)仲裁申請書(shū)及申請勞動(dòng)仲裁的范圍11-30

勞動(dòng)仲裁個(gè)人申請書(shū) 個(gè)人勞動(dòng)仲裁申請書(shū)格式11-29

勞動(dòng)仲裁申請書(shū)06-11

勞動(dòng)仲裁申請書(shū)08-08

仲裁申請書(shū)勞動(dòng)11-02

勞動(dòng)仲裁申請書(shū)12-10

勞動(dòng)仲裁申請書(shū)12-10