授課
時(shí)間 年 月 日 第 周 星期 第 節
課題 師說(shuō) 韓愈 第三課時(shí)
教學(xué)目標 知識與能力 積累文言知識,掌握實(shí)詞“傳、師、從”,虛詞“以、也、則、于、乎、所以”等詞語(yǔ)的意義和用法,區別古今異義詞語(yǔ)。
過(guò)程與方法 培養學(xué)生自讀注解,疏通淺易文言文的能力,提高文言文的記誦能力。
情感態(tài)度
與價(jià)值觀(guān) 1.培養學(xué)生敢于向世俗流弊抗戰的精神和勇氣。
2.認識從師學(xué)習的必要性和正確的途徑,端正學(xué)習態(tài)度。
3.認識教師的作用,從師的意義,以及能者為師的道理。
教學(xué)
重點(diǎn) 學(xué)習并掌握“傳”、“師”、“從”等多義詞,以及部分名詞、形容詞的意動(dòng)用法。
教學(xué)
難點(diǎn) 了解韓愈關(guān)于尊師重道的論述和本文的思想意義。
教學(xué)環(huán)節 教 學(xué) 內 容 教師手記
(重點(diǎn)內容:學(xué)情分析、教法設計、學(xué)法指導、分類(lèi)推進(jìn)措施、學(xué)生可能行為預見(jiàn)及對策等)
一、檢查作業(yè)。
二、誦讀第3段。
1.齊讀第三自然段。
2.讓學(xué)生借助注釋用現代漢語(yǔ)語(yǔ)言讀一遍。
3.教師檢查文言實(shí)、虛詞,特殊句式的掌握情況。
4.問(wèn):第三段與第一段關(guān)系怎樣?(作者引述孔子的言行,闡述了什么觀(guān)點(diǎn)?作出了什么論斷?)
這一段是正面論證,用歷史事例論證第一段中的論點(diǎn)。
第一層:提出分論點(diǎn):圣人無(wú)常師。
第二層:用孔子的言和行兩方面的事例論證。
舉出孔子詢(xún)官于郯子,訪(fǎng)樂(lè )于萇弘,學(xué)琴于師襄,問(wèn)禮于老耽的事例?鬃友哉撝械摹叭,應理解實(shí)指三人:自己,善者,不善者,而“我”卻能從其善,改其不善。這樣解釋才能體現格言的警辟性。最后作者從孔子的事例中推斷出:“弟予不必不如師,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”的結論。
5.討論:“圣人無(wú)常師”這個(gè)說(shuō)法的實(shí)質(zhì)是什么?對我們有怎樣的啟示?
(1)“圣人無(wú)常師”出自《論語(yǔ)子張》:“夫子焉不學(xué),而亦何常師之有?”(子貢語(yǔ))包含著(zhù)廣泛學(xué)習的意思。世上學(xué)問(wèn)門(mén)類(lèi)眾多,人不能盡知,要想得到廣泛的知識,就要向許多內行的人學(xué)習?鬃酉蜻@么多的人學(xué)習,給我們樹(shù)立了榜樣。
(2)人總是有長(cháng)處也有短處的,用這種觀(guān)點(diǎn)來(lái)看周?chē)娜,才善于學(xué)習別人的長(cháng)處,不斷地充實(shí)自己,提高自己。 ⊙只查背誦一題,其余二題在誦讀和總結過(guò)程中自然完成。
⊙這段文字淺顯,又富于節奏變化,易于成誦。誦讀前可作簡(jiǎn)要提示,以利迅速記誦。學(xué)生能大體背誦下來(lái)后就進(jìn)行討論,在討論中加深理解。
【板書(shū)】三、舉例宣揚從師的好風(fēng)氣 (例證、引證、因果論證)
(3)韓愈從這個(gè)觀(guān)點(diǎn)出發(fā),提出“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”的論斷,告訴我們要向聞道在先的人學(xué)習,向術(shù)業(yè)上有專(zhuān)長(cháng)的人學(xué)習,是很有意義的。
6.齊誦一遍。
背誦線(xiàn)索提示:觀(guān)點(diǎn)(“古之學(xué)者必有師”)-師之責(“師者,所以傳道授業(yè)解惑也!保-求知規律(“人非生而知之”)-擇師標準(“道之所存,師之所存”)-三組對比(古圣人從師,今眾人恥學(xué);其身恥師、替子擇師;“巫醫樂(lè )師百工之人”、“士大夫之族”)-新師道觀(guān)(“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”)-寫(xiě)作緣由。
三、總結全文
1.本文的思想意義。
導入:課文題注中指出,韓愈是“古文運動(dòng)的倡導者”,這句話(huà)十分重要。唐初,文壇上繼承六朝文風(fēng)的余緒,寫(xiě)的是“近體文”即駢體文,以四字、六字為句,上下句相對,又叫“駢四儷六”,這種文體追求形式上的美,很束縛人的思想。為此,韓愈提倡恢復古文的傳統,他本人則取法于司馬遷、司馬相如和揚雄;當時(shí)有許多人都跟著(zhù)學(xué),形成了風(fēng)氣。所以后來(lái)就有了“古文運動(dòng)”這個(gè)名稱(chēng)。
韓愈寫(xiě)這篇文章時(shí)三十五歲,正在國子監(官學(xué))任教。當時(shí)的社會(huì )是怎樣一副樣子呢?門(mén)閥制度下,貴族子弟都入弘文館、崇文館和國子學(xué),他們無(wú)論學(xué)業(yè)如何,都有官可做。柳宗元在《答韋中立論師道書(shū)》中說(shuō)的很直白:
由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞?dòng)袔,有,輒嘩笑之,以為狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說(shuō)》,因抗顏而為師。世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名。居長(cháng)安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數矣。
古語(yǔ)有云:“經(jīng)師易尋,人師難覓!彼哉f(shuō)韓愈作《師說(shuō)》,大張旗鼓地宣揚自己的觀(guān)點(diǎn),是難能可貴的。文章正是批判了當時(shí)社會(huì )上“恥學(xué)于師”的陋習,讓我們千百年后依然能通過(guò)文字發(fā)現“百代宗師”韓愈那非凡的勇氣和斗爭精神。
提問(wèn):韓愈寫(xiě)《師說(shuō)》,跟古文運動(dòng)有沒(méi)有關(guān)系?文中有沒(méi)有這個(gè)方面的表示?
明確:文中李蟠“好古文”就是明確的表示,說(shuō)明韓愈“抗顏而為師”,是以恢復古文的優(yōu)良傳統自任的,通過(guò)培養“后學(xué)”擴大古文影響。
小結:本文的思想意義在于:
(1)明確指出教師的職責的“傳道授業(yè)解惑”,而居首位的是“傳道”;因此,“道”就是擇師的主要標準,“道”在即師在。
(2)“傳道”就是傳授以六藝經(jīng)傳為代表的儒家道統,韓愈既以儒家道統的接班人自居,所以才敢于作《師說(shuō)》,“抗顏而為師”。
(3)要恢復儒家道統,就要在文風(fēng)上來(lái)一個(gè)解放,提倡古文,反對近體文即駢體文。
2.本文語(yǔ)言上有什么特點(diǎn)?
(1)整句散句結合。
整齊的排偶句和靈活的散句交錯運用,配合自然,錯落有致。例
⊙蘇軾十分贊賞韓愈的這一番努力,說(shuō)他“文起八代之衰”(“八代”,指東漢、魏、晉、宋、齊、梁、陳、隋,其時(shí)駢體文占統治地位)。古文運動(dòng)的一個(gè)重要目的,就是要恢復儒家道統。
如,第二段:“古之圣人,其出人也遠矣,猶且從師而問(wèn)焉”,與“今之眾人,其下圣人亦遠也,而恥學(xué)于師”,是排偶句。接下去,“是故圣益圣,愚亦愚,圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎”則是散句。而這一長(cháng)的散句中,“圣益圣,愚亦愚”和“圣人之所以為圣,愚人之所以為愚”,又都是排偶句。
(2)一個(gè)意思,多種句式。
第二段連用三個(gè)對比,結語(yǔ)都是批判士大夫不重師道的惡劣風(fēng)氣,但語(yǔ)氣一句比一句加重。第一句“圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎”,反詰語(yǔ)氣;第二句“小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也”,否定、責備語(yǔ)氣;第三句“巫醫樂(lè )師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪與軟”,諷刺語(yǔ)氣.感情強烈。
(3)頂真修辭手法的運用。
頂真,用上一句的結尾的詞語(yǔ)做下一句的起頭,使前后句子的頭尾蟬聯(lián),上遞下接,有如“連珠“。本文有好幾處運用這種修辭手法,例如:古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也! 人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣!瓗熤嬉。這段文章第二句的開(kāi)頭“師者,……”緊接第一句末尾的“師”字。第三句中的“惑而不從師,……”緊接著(zhù)上面的“……孰能無(wú)惑”。第四、五兩句中的“吾從而師之”緊接著(zhù)上面的“……固先乎吾”和“……亦先于吾”。象這樣的承接句,有如"連珠"式滾轉,流暢自然,很好地增強了文章的氣勢。
3.本文講了許多從師的道理,哪些對我們今天有借鑒意義?哪些反映了作者的封建意識?
作者第一次提出了老師的職責,既概括又全面;作者強調學(xué)而知之,必須從師學(xué)習,能者為師,不恥下問(wèn),尊重老師,獎勵后學(xué)等思想在今天仍有借鑒意義。但作者所說(shuō)的“道”,是維護封建統治的儒家之道,所說(shuō)的“業(yè)”,是“六藝經(jīng)傳”,與我們所講的“道”和“業(yè)”的內涵是根本不同的。他把“士大夫之族”在從師問(wèn)題上的見(jiàn)識不如“巫醫樂(lè )師百工之人”看成反常,暴露了輕視勞動(dòng)人民的封建統治階級的偏見(jiàn)。
四.練習鞏固--討論重點(diǎn)文言詞的意義和用法。
1.讀準下列一字多音或形近字的讀音:
2.找出課文中合成的雙音詞:
學(xué)者 句讀 百工 六藝
3.指出下列加點(diǎn)詞的古今義
古之學(xué)者 古:求學(xué)的人 今:有專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)的人
4.討論重點(diǎn)文言詞的意義和用法
(1)師(課文中出現26次,它的含義和用法如下)
⊙如一寫(xiě)馬的對聯(lián):
馬籠籠馬馬籠松,籠松馬跑;
雞罩罩雞雞罩破,罩破雞飛。
此聯(lián)運用了多種修辭方法!榜R籠”與“籠馬”、“籠馬”與“馬籠”,“雞罩”與“罩雞”、“罩雞”與“雞罩”,形成句內小回環(huán);“籠松”、“籠松”,“罩破”、“罩破”,是相對應的兩組連珠;聯(lián)中的疊字“籠籠”、“罩罩”,前一個(gè)字為名詞,后一個(gè)字為動(dòng)詞,又為轉類(lèi)。
魏正偉先生有一副嵌四“馬”的奇巧聯(lián):
紫竹園中賞紫竹,紫竹簫吹紫竹調;白馬寺里看白馬,白馬駒嘯白馬圖。
此聯(lián)調動(dòng)了重復、頂真等多種修辭手法,使聯(lián)語(yǔ)工整,有情趣,有韻味。
①作名詞,有三種情況:
老師--古之學(xué)者必有師
專(zhuān)門(mén)技藝人--巫醫樂(lè )師百工之人
姓--孔子師郯子……師襄
②作動(dòng)詞,有三種情況:
學(xué)習、效法--吾師道也(“師道”,動(dòng)賓關(guān)系)
從師--師道之不傳也久矣(“師道”,偏正關(guān)系)
巫醫樂(lè )師百工之人,不恥相師∕或師焉,或不焉
以……為師,意動(dòng)用法
意動(dòng)用法是指名詞或形容詞活用作動(dòng)詞。以形容詞最常見(jiàn),其次是名詞,還有少數表示心理活動(dòng)的動(dòng)詞。意動(dòng)用法翻譯基本格式是:
名、形(動(dòng))+賓=以十賓十為十名、形(動(dòng))
如:吾從而師之 名詞 以……為師
漁人甚異之 形容詞 以……為奇異
巫醫樂(lè )師百工之人不恥相師 動(dòng)詞 以……為恥
(2)之(課文中出現25次,它的用法如下)
①作代詞,有兩種情況:
指代人或事物--擇師而教之
連接定語(yǔ)和中心詞,表示統一關(guān)系,相當于“這類(lèi)”、“這些”--郯子之徒;巫醫樂(lè )師百工之人
②作助詞,有四種情況:
放在定語(yǔ)與中心詞之間--古之學(xué)者
放在主謂之間,取消句子獨立性--師道之不復,可知矣
表示賓語(yǔ)前置--句讀之不知
在動(dòng)詞、形容詞或表示時(shí)間的詞后,湊足音節,無(wú)意義
--六藝經(jīng)傳,皆通習之
③以前學(xué)過(guò)的課文中還有三種情況:
作代詞,指代自己--君將哀而生之乎
作助詞表示定語(yǔ)后置--蚓無(wú)爪牙之利
作動(dòng)詞,“到”、“往”--吾欲之南海
(3)其(課文中出現17次,用法如下)
①作代詞,有四種情況:
主謂短語(yǔ)中作主語(yǔ)--生乎吾前,其聞道也,固先乎吾(他)
惑而不從師,其為惑也,終不解矣(那些)
復指,作主語(yǔ)--古之圣人,其出人也遠矣(他們)
作兼語(yǔ)--余嘉其能行古道(他)
作定語(yǔ)--夫庸知其年之先后生于吾乎(他們的)
③作語(yǔ)氣副詞,有兩種情況:
表猜測--圣人之所以為圣……其皆出于此乎(大概)
表感嘆--今其智乃反不能及,其可怪也歟(多么)
五、總結課文:
本文以“師說(shuō)”為題,講了許多從師的道理。其中“人非生而知之者,孰能無(wú)惑”,強調了從師學(xué)習的必要;“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存”,闡述了能者為師、虛心好學(xué)的從師態(tài)度;“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”,辯證地指出了師生關(guān)系。這些道理,在今天仍然有借鑒意義。當然,韓愈站在封建階級的立場(chǎng)上,他所說(shuō)的“道”,是指“圣人之道”。他認為“巫醫樂(lè )師百工之人”是“君子不齒”的,“士大夫之族”本應比他們高明,這是作者的階級局限。又如,作者重“傳道”,而輕“彼童子之師”的“授書(shū)”、“習句讀”,也是片面的。對于這些,應適當指出。
句讀之不知
古:句子停頓的地方
今:看字發(fā)出聲音
小學(xué)而大遺
古:小的方面學(xué)習
今:小學(xué)校
除此之外,我們學(xué)習本文后,還應樹(shù)立起匡正世俗流弊的勇氣,做一個(gè)對社會(huì )負責的人!
六、作業(yè)布置
⒈清代鄭板橋曾提出;“學(xué)問(wèn)二字,須拆開(kāi)看,學(xué)是學(xué),問(wèn)是問(wèn)!闭埥Y合自身,談?wù)勀銓@句話(huà)的理解。
⒉熟練背誦全文。
板書(shū)設計
板書(shū)設計
教學(xué)后記
教 學(xué) 問(wèn) 題 集 錦 解 決 問(wèn) 題 措 施 及 實(shí) 踐 結 果
問(wèn) 題 原 因 分 析
劉振偉