[教例簡(jiǎn)述]
課型設計：分析、討論課。課時(shí)一節。
教學(xué)線(xiàn)條設計：抓住“平險”這個(gè)短詞引發(fā)教學(xué)內容，重點(diǎn)分析討論課文寫(xiě)作技巧和主要人物的藝術(shù)形象。
教學(xué)的警示語(yǔ)：注意，《愚公移山》是一篇寓言！
教學(xué)過(guò)程如下：
預備動(dòng)作：同學(xué)們，《愚公移山》這個(gè)故事有其發(fā)生的原因，請大家想想并找一找，文中哪個(gè)詞能起引發(fā)故事的作用：（“平險”--愚公的一個(gè)想法和舉措，引發(fā)了一個(gè)動(dòng)人的故事。）
步驟一：分析討論故事的寫(xiě)作技巧。
1、愚公要“平險”，“險”在哪里？（找出故事的背景）。為什么要“平險”？（故事的開(kāi)端）“平險”是如何進(jìn)行的？（這是故事的結局）。圍繞著(zhù)“平險”表現了形形色色的人物，他們是 （故事的人物；進(jìn)行分類(lèi)。）
2、推動(dòng)故事情節發(fā)展的主要手段是：（人物對話(huà)。）有兩次對話(huà)顯現了故事的曲折和波瀾，能否找出來(lái)？（順勢分析愚公妻和智叟對愚公“平險”的態(tài)度是否相同以及這兩個(gè)人物的故事情節中的作用，穿插表情背誦愚公與智叟的對話(huà)。）
3、故事中還有一個(gè)生動(dòng)的細節。（順勢分析“遺男”在故事中的作用。）
步驟二：分析討論愚公的人物形象：課文是怎樣表現愚公這個(gè)人物的？
（1）正確描寫(xiě)--語(yǔ)言、行動(dòng)（愚公確知平險之利，有遠大的抱負。）
（2）鮮明對比--智叟（重點(diǎn)分析愚公與智叟的對話(huà)。認識：愚公深明查以“平險”之理，有正確的認識。）
（3）側面烘托--山高、路遠，操蛇之神懼、帝感其誠（愚公有萬(wàn)難不屈的“平險”精神。）
學(xué)生概括愚公形象的特點(diǎn)。
再概括《愚公移山》的主題。教師點(diǎn)示：愚公移山的成功反映了我國勞動(dòng)人民改造自然的偉大氣魄和堅強毅力，也說(shuō)明了要克服困難就必須下定決心，堅持不懈的道理。
[評析]
這個(gè)教案的設計是很細心的。
它首先注意到了力避教學(xué)的誤區，甚至寫(xiě)了一條“教學(xué)警示語(yǔ)”。
原來(lái)，不少的人忽略了“寓言”特點(diǎn)，淡漠了寓言常用夸張的手法描寫(xiě)人物或其它生物，將深奧的生活哲理和道德教訓寄寓于故事中的特點(diǎn)，不帶領(lǐng)學(xué)生去正確的捕捉《愚公移山》的寓意，反而設置一些“是不是蠻干”、“決策是否正確”、“為什么不考慮搬家”、“要不要科學(xué)辦事”之類(lèi)“化虛為實(shí)”的問(wèn)題引發(fā)課堂討論，結果偏移了教學(xué)與教育的線(xiàn)條，無(wú)謂地花費了課堂教學(xué)時(shí)間。
其次，教學(xué)主線(xiàn)飽滿(mǎn)而且清晰。
教師創(chuàng )造性地抓住“平險”這個(gè)短語(yǔ)，成功地串起了課文的藝術(shù)特點(diǎn)分析和人物形象分析，兩次分析的“活動(dòng)”量很足但又不失之過(guò)難，問(wèn)題雖然不多然而卻很講究問(wèn)題出現的層次性，特別是對愚公形象的分析，不僅僅只是注意到細膩，而且更注意到準確--從人與自然斗爭的角度表現“人定勝天”的思想，從所做事情的公益性正義性表現人物的精神風(fēng)貌。
綜合上述兩方面的特點(diǎn)，我們說(shuō)此教例很準確地掌握了分析的“入射角”。
此教例也引起我們一個(gè)有趣的回味：為什么在《赫耳墨斯和雕像者》、《蚊子和獅子》、《黔之驢》、《愚公移山》等諸多寓言的教學(xué)中，我們往往只忽視《愚公移山》的寓言特點(diǎn)呢？
[準確掌握分析的入射角--《愚公移山》教例評析 教案教學(xué)設計]相關(guān)文章：
1.幼兒教案評析
4.對教案的教后反思
5.愚公移山教案
6.幼兒園教案評析
10.愚公移山的讀后感范例