教學(xué)設想:1、自始自終以誦讀為教學(xué)手段和依據。
2、適當補充《左傳》中篇幅短小的文章作為課外閱讀材料。
3、可結合本課讓學(xué)生了解說(shuō)話(huà)講究藝術(shù)的重要性,設一堂口語(yǔ)交際課,題為《說(shuō)話(huà)藝術(shù)大家談》。
教學(xué)目標:1、在誦讀背誦過(guò)程中,培養學(xué)生閱讀和理解文言文的能力;
2、理解和掌握文中常見(jiàn)的文言實(shí)詞和虛詞的意義和用法以及其它文言現象;
3、學(xué)習古人國難當頭,不計個(gè)人安危得失,顧全大局的愛(ài)國主義精神。
教學(xué)重點(diǎn):細化段落,分清文章條理的基礎上,以學(xué)生為主,帶領(lǐng)學(xué)生熟悉課文,并力求背誦,在此基礎上,點(diǎn)到文中的文言現象。
教學(xué)難點(diǎn):文言文中的文言現象、重點(diǎn)虛詞的用法。
教學(xué)方法:誦讀法、串講法、以讀領(lǐng)講。
教學(xué)過(guò)程:
一、導入當我們看到奧運賽場(chǎng)上冉冉升起的五星紅旗,心中會(huì )油然升起一種崇高感、敬慕感。敬慕那些為國爭光的英雄。英雄,在人們心中是偉大的,他們?yōu)槊衽艖n(yōu),為國解難,殫精竭慮,置個(gè)人安危于度外,今有之,古亦有之。春秋時(shí)期鄭國的燭之武就是其中之一。今天我們就學(xué)習選自《左傳》的歷史散文《燭之武退秦師》:本文選自《左傳》僖公三十年。主要是記公元前 630 年鄭國燭之武利用秦、晉矛盾,向秦伯分析了當前的形勢,采取分化瓦解的辦法,說(shuō)明了保存鄭國對秦有利,滅掉鄭國對秦不利的道理,終于說(shuō)服了秦伯。秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保衛鄭國,迫使晉國不得不撤兵,從而消除了鄭國的危機。燭之武臨危受命,不避艱險,只身說(shuō)服秦君,解除國難,表現了他深明大義和捍衛國家主權的使命感,以及機智善辯的外交才能。
2.時(shí)代背景 秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前 630 年(僖公三十年)。導致事情發(fā)生的原因有二點(diǎn)。其一,鄭國曾二次得罪過(guò)晉國,一是晉文公當年逃亡跑過(guò)鄭國時(shí),鄭國沒(méi)有以禮相待。二是公元前 632 年時(shí)晉、楚之戰中,鄭國出兵助楚國,結果城濮之戰以楚國失敗告終。后鄭國雖然即派人出使晉國,與晉結好,鄭伯甚至與晉侯“盈于衡雍”,但最終沒(méi)有感化晉國。其二,晉秦兩國聯(lián)合圍攻鄭國,是因為晉秦都要爭奪霸權,均需要向外擴張,晉國發(fā)動(dòng)對鄭國的戰爭,自然要尋找這樣得力的伙伴,秦晉歷史上關(guān)系一直很好,所以秦晉聯(lián)合也就必然了。 3.主要人物介紹 燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也,猶不如人”滿(mǎn)腹的委屈和牢騷,但在國難當頭,深明大義,以捍衛國家主權的使命感只身赴敵營(yíng),以機智善辯的外交才能消除了鄭國的危機。不卑不亢,委婉曲折,步步深入,說(shuō)服了秦伯,具有較強的感染力。
佚之狐,慧眼識英雄的伯樂(lè )!叭羰範T之武見(jiàn)秦軍,師必退”,說(shuō)明佚之狐對燭之武的外交才能有足夠的了解,對鄭、秦、晉三國的形勢有充分的洞察力和預見(jiàn)性。
鄭伯,勇于自責者。當鄭國所處危險境地,需燭之武退秦師時(shí),燭之武卻流露出“今老矣,無(wú)能為也已”的滿(mǎn)腹委屈與牢騷。面對此,鄭伯先是“是寡人之過(guò)也”以自責,從諫如流,情真意切,并欲揚先抑,設想假如鄭國滅亡的話(huà),對燭之武也無(wú)好處,這種透徹的分析,誠意的表白,終于感動(dòng)了燭之武,使之臨危受命,義無(wú)反顧赴敵營(yíng)。
4.本文學(xué)習的知識點(diǎn)
(1)熟悉課文,達到背誦。特別注意把握課文的支撐句:
①秦、晉圍鄭,……且貳于楚也。
②吾不解早用子,……然鄭亡,子亦有不利焉。
③秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣!I秦以利晉,唯君圖之。
④微夫人之力不及此!崞溥也。
(2)準確分辨一詞多義。如若、論、辭、鄙、微、之等。
(3)注意通假字:共--供;說(shuō)--悅;知--智;
(4)正確把握詞類(lèi)活用詞。如:鄙、東、西、敝、軍等。
二、《左傳》
大家初中時(shí)學(xué)過(guò)一篇選自《左傳》的文章,是什么呀,--《曹劌論戰》。本文也是選自《左傳》,《左傳》是“十三經(jīng)”之一,它和《公羊傳》、《谷梁傳》都是為解釋《春秋》而作,所以被稱(chēng)作“春秋三傳”!蹲髠鳌凡粌H是我國最早最完備的編年體史書(shū),也是先秦著(zhù)名的文學(xué)作品,成為歷代散文的典范。它善于描寫(xiě)戰爭和記述人物的言行,記事條理清楚,敘述精確,詳略得當。寫(xiě)人簡(jiǎn)而精,曲而達,婉而有致。 “左氏之傳,史之極也。文采若云月,高深若山海! --朱彝尊《經(jīng)文考》卷一六九引
三、課文講解
1、我們今天就來(lái)講述這個(gè)發(fā)生在僖公三十年的故事。上節課要求大家預習了這篇課文。那么,首先請大家齊讀第一段,找出,晉、秦這兩個(gè)大國為什么要欺負鄭國這個(gè)小國家呢?
(齊讀,請一位學(xué)生找出原因)
“對,以其、、、、、、也”,(1)可以說(shuō),故事一開(kāi)始就是盡顯危機,形式非常緊迫,嚴峻!板\|軍函陵,秦|軍氾南”,眼看鄭國就要滅亡了。大家注意到我怎么讀的這句嗎?“錦|軍函陵,秦|軍氾南”,這樣斷句對不對,為什么這樣斷句呢,“軍”是名詞活用作動(dòng)詞了。同時(shí),也可以明顯的看出秦晉是分駐在兩個(gè)地方的,為什么折磨交代呢?(這為下文埋下了伏筆)我們接著(zhù)讀故事。
2、就是在這樣嚴峻的形式下,(2)燭之武要登場(chǎng)了,矛盾似乎又緩和了,燭之武是怎樣出場(chǎng)的呢,是他毛遂自薦,主動(dòng)承擔責任嗎?
〈1〉對,不是。而是別人--佚之狐推薦的?梢(jiàn)佚之狐也是個(gè)知人善用的賢臣。若是讓大家帶著(zhù)感情推薦燭之武,應該怎么讀這句話(huà)?用什么語(yǔ)氣、語(yǔ)調推薦呢?----讀得堅定一點(diǎn),胸有成竹“”師--必----勝。
〈2〉但是燭之武卻有推辭之意,(3)氣氛一下又緊張了。想想也是,一 個(gè)多年未被重用的老臣,難免心中會(huì )有怨言。哪位同學(xué)能訴說(shuō)一下他的怨言,帶著(zhù)燭之武的感情。----就是該讀得傷感一點(diǎn)。
〈3〉在這種情況下,鄭伯也體現了賢君的模樣,他先進(jìn)行了自我批評,然后又以利打動(dòng)燭之武。--大家看課后練習三中的一句話(huà):“天下之事以利而合者,亦必以利而離”--“鄭亡,子亦有不利焉”。事情到了這種地步,矛盾又緩和了,燭之武答應游說(shuō)秦君。
3、那么,燭之武采取了什么方式去游說(shuō)的呢?有沒(méi)有效果呢?故事進(jìn)入了高潮階段。
“夜縋而出”,這也照應了前文中嚴峻的形式(“縋”字“而”字的講解)
現在大家齊讀燭之武的說(shuō)詞,在讀的過(guò)程中能不能大略標出秦晉鄭三國的地理位置,簡(jiǎn)單的標出,假如三者在一條直線(xiàn)上的話(huà)。(提問(wèn))
(秦----晉----鄭)
非常好,有了這個(gè)戰略形式圖,大家就不難理解為什么能夠說(shuō)服秦伯了或者說(shuō)是說(shuō)服秦伯的前提條件。
(結合戰略形式圖,具體講解這段說(shuō)詞,圍繞“亡”的不利和“舍”的有利)
(1)“越國以鄙遠,君知其難矣”從這個(gè)形式圖中也可以很明顯的看出秦的劣勢。
(2)所以,燭之武一開(kāi)始就擺正自己的位置,“鄭即知亡矣”,之后,說(shuō)“若亡、、、、、、執事”,從形式圖中,也可以看出秦晉圍鄭,受益的就是晉,燭之武的這句話(huà)一說(shuō)出來(lái),大家會(huì )不會(huì )想“壞了,燭之武難道要叛國,鄭國又危險了”,我們繼續往下讀。
(3)晉強,相對的秦就弱了
(4)要是不滅鄭,會(huì )怎么樣呢“君亦無(wú)所害”
(5)晉國曾經(jīng)有不講信義的行為,還能相信嗎?
(6)(秦----晉----鄭)
肆其西封 東封鄭
(7)從這個(gè)圖中,可以看出燭之武的一番說(shuō)詞都是圍繞一個(gè)“利”展開(kāi),好象處處為秦著(zhù)想,其實(shí)呢,完全是為了保存鄭,秦晉聯(lián)盟也有損害,這就是“天下之事以利而合者,亦必以利而離”。
4、秦軍退,并“使、、、、、、戍之”。晉國怎么樣了呢?分析“不仁”“不知”“不武”。 “不知”是真正的原因。
四、藝術(shù)特色
1、整篇文章中,我們可以看出,這個(gè)故事,清潔是不是平穩發(fā)展的不是,而是一波三折,跌宕起伏的;
2、那么,文章的一波三折,跌宕起伏是不是一下從懸崖跌到深谷呢?不是,而是非常自然的設置了伏筆和照應;
3、這個(gè)故事也算得上當時(shí)的一件大事了,而作者沒(méi)有寫(xiě)秦晉如何計劃,沒(méi)有寫(xiě)鄭國大臣的凡庸,而是集中筆墨寫(xiě)燭之武的說(shuō)詞,這是本文選材的一大特點(diǎn),詳略得當,結合《曹劌論戰》。
五、字詞(略)
六、板書(shū)
開(kāi)端 發(fā)展 高潮 結尾
辭
君知其難 君之薄也 君亦無(wú)所害 君之所知也 唯君圖之
亡鄭 舍鄭 聯(lián)晉
無(wú)利 有利 無(wú)利
一、重要實(shí)詞:
1、貳
①“二”的大寫(xiě)。
(例:國不堪貳,君將若之何?《左傳隱公元年》)
②副職 (例:其內任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊渡倌曛袊f(shuō)》)
③不專(zhuān)一 (例:貳則疑惑!盾髯咏獗巍)
④離心,背叛
(例:夫諸侯之賄,聚于公室,則諸侯貳!蹲髠鳌)
⑤再,重復!(例:不遷怒,不貳過(guò)!墩撜Z(yǔ)雍也》)
⑥從屬二主 以其無(wú)禮于晉,且貳于楚也。
2、鄙
①邊遠的地方 (例:《為學(xué)》:“蜀之鄙有二僧!)
②庸俗,鄙陋。
(例:《左傳莊公十年》:“肉食者鄙,未能遠謀!)
③看不起,輕視。
(例:《左傳昭公十六年》:“我皆有禮,夫猶鄙我!)
3、許
①準許!(同現代漢語(yǔ))
②答應,聽(tīng)從!(例:“許之!、“許君焦、暇……”)
③贊同!(例《愚公移山》:“雜然相許!)
④約數 (例:《小石潭記》:“潭中魚(yú)可百許頭!)
⑤表處所
(例:陶淵明《五柳先生傳》:“先生,不知何許人也!)
4、闕
①què 古代宮殿前兩邊的高建筑物。
②què 城樓
③què 皇宮,引申為朝廷
④quē 通“缺”
⑤jué 挖掘,引申為侵損,削減。
5、微
①細小,輕微(同現義)
②衰敗 國勢衰微。
③卑賤
(例:《史記曹相國世家》:“參如微時(shí),與蕭何善!)
④幽微,精妙!∥⒀源罅x(成語(yǔ))
⑤隱蔽,不顯露。見(jiàn)微知著(zhù)(成語(yǔ))
⑥如果沒(méi)有!(例:《岳陽(yáng)樓記》:“微斯人,吾誰(shuí)與歸?”)
6、敝
①壞,破舊。
(例:方苞《左忠毅公逸事》:“使史更敝衣草屨!)
②謙詞 敝人
③疲憊 (例:《資治通鑒》:“曹操之眾,遠來(lái)疲敝!)
④損害,衰敗!∫蛉酥σ员种。(本文)
“說(shuō)”“辭”見(jiàn)課后第三題。
二、虛詞
1、以
①以其無(wú)禮于晉 (因為,連詞)
②敢以煩執事 (拿,用,介詞)
③越國以鄙遠 (表順承,連詞)
④焉用亡鄭以陪鄰? (表順承,連詞)
⑤若舍鄭以為東道主 (把,介詞)
2、而
①今急而求子 (才,連詞,表順承)
②夜縋而出 (表修飾,連詞)
③若亡鄭而有利于君 (表順承,連詞)
④朝濟而夕設版焉! (表轉折,連詞)
3、焉
①子亦有不利焉! (語(yǔ)氣詞,表陳述)
②焉用亡鄭以陪鄰? (疑問(wèn)副詞,為什么)
③若不闕秦,將焉取之 (疑問(wèn)副詞,怎么能)
④且焉置土石 (疑問(wèn)代詞,哪里)
⑤以俟夫觀(guān)人風(fēng)者得焉 (代詞,之)
⑥永之人爭奔走焉 (兼詞,于此)
“之”的意義和用法見(jiàn)課后第三題。
三、詞類(lèi)活用
①晉軍函陵 (名詞作動(dòng)詞)
②若亡鄭而有益于君!(使鄭亡,動(dòng)詞使動(dòng)用法)
③鄰之厚,君之薄也 (“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞)
④越國以鄙遠
(鄙,名詞的意動(dòng)用法,以……為鄙;遠,形容詞用作名詞,遠
地)
⑤朝濟而夕設版焉 (“朝”、“夕”,名詞活用作時(shí)間副詞)
⑥既東封鄭,又欲肆其西封。
(“東”、“西”均為方位名詞作狀語(yǔ);封,名詞活用作動(dòng)詞,作
疆界。)
四、通假字
①焉用亡鄭以陪鄰? (陪,通“倍”)
②共其乏困 (共,通“供”)
③何厭之有? (厭,通“饜”,滿(mǎn)足)
④秦伯說(shuō) (說(shuō),通“悅”)
⑤失其所與,不知 (知,通“智”)
五、古今異義:
①行李之往來(lái)
(行李,古義:出行的人;今義:出門(mén)所帶的包裹)
②若舍鄭以為東道主
(以為,古義:把……作為;今義:認為)
③微夫人之力不及此。
(夫人,古義:那人;今義:一般人的妻子)
④亦去之 (去,古義:離開(kāi);今義:往,到)
六、文言句式
①以其無(wú)禮于晉 介詞結構后置
②佚之狐言于鄭伯曰 介詞結構后置
③夫晉,何厭之有? 賓語(yǔ)前置,“有何厭”。
④是寡人之過(guò)也! ∨袛嗑。
以上知識點(diǎn)可讓學(xué)生利用工具書(shū)討論總結。
七、體味人物形象塑造的藝術(shù)性。
文中的主要人物是燭之武,作者通過(guò)他的語(yǔ)言,不管是牢騷,還是說(shuō)辭,都表現了他不僅能言善辯,而且深明大義、機智勇敢。特別是說(shuō)秦時(shí)的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現了一位出色的辯臣的形象。以上是正面描寫(xiě)。佚之狐的推薦、鄭伯的自責,退秦師的事實(shí),都從側面烘托了這個(gè)人物。
張靜