文字讀音
1.秦軍氾南：氾，fán；
2.佚之狐：佚，yì，
3.夜縋而出：縋，zhuì，
4. 君之薄也：薄，bó，
5.若舍鄭以為東道主：為，wéi，
6.共其乏困：共，gōng，
7.且君嘗為晉君賜矣：為，wéi，
8.夫晉：夫，fú，
9.闕秦： quē
10.秦伯說(shuō)：說(shuō)，yuè，音同“悅”，高興。
11.使杞子、逢孫、揚孫戍之：杞，qǐ，逢，páng，
12.微夫人之力不及此：夫，fú，微，沒(méi)有。
13.失其所與，不知：知，zhì。
重要實(shí)詞虛詞
1、貳
�、佟岸钡拇髮�(xiě)。
因為鄭國先于晉國結盟，但后于晉國的敵國楚國結盟，被視為不敬。故秦、晉圍之
(例：國不堪貳，君將若之何？《左傳隱公元年》)
�、诟甭� (例：其內任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊渡倌曛袊f(shuō)》)
�、鄄粚�(zhuān)一 (例：貳則疑惑�！盾髯咏獗巍�)
�、茈x心，背叛
(例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳�！蹲髠鳌�)
�、菰�，重復。 (例：不遷怒，不貳過(guò)�！墩撜Z(yǔ)雍也》)
�、迯膶俣�。（本文： 以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。）
2、鄙
�、龠呉�，邊遠的地方 (例：《為學(xué)》：“蜀之鄙有二僧�！�)
�。ū疚模� “越國以鄙遠”）
�、谟顾�，鄙陋。
(例：《左傳莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠謀�！�)
�、劭床黄�，輕視。
(例：《左傳昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我�！�)
3、許
�、贉试S。 (同現代漢語(yǔ))
�、诖饝�，聽(tīng)從。 (例：本文：“許之�！�、“許君焦、瑕……”)
�、圪澩�。 (例《愚公移山》：“雜然相許�！�)
�、芗s數 (例：《小石潭記》：“潭中魚(yú)可百許頭�！�)
�、荼硖幩� (例：陶淵明《五柳先生傳》：“先生不知何許人也�！�)
4、闕
�、賟uè 古代宮殿前兩邊的高建筑物。
�、趒uè 城樓
�、踧uè 皇宮，引申為朝廷
�、躴uē 挖掘，引申為侵損，削減。（本文：闕秦）
5、微
�、� 沒(méi)有
�、诩毿�，輕微(同現義)
�、鬯� 國勢衰微。
�、鼙百v
(例：《史記曹相國世家》：“參如微時(shí)，與蕭何善�！�)
�、萦奈�，精妙。 微言大義(成語(yǔ))
�、揠[蔽，不顯露。見(jiàn)微知著(zhù)(成語(yǔ))
�、呒偃鐩](méi)有。 (例：《岳陽(yáng)樓記》：“微斯人，吾誰(shuí)與歸？”)
�。ū疚模何⒎蛉酥Σ患按耍�
6、敝
�、賶�，破舊。
(例：方苞《左忠毅公逸事》：“使史更敝衣草屨�！�)
�、谥t詞 敝人
�、燮v (例：《資治通鑒》：“曹操之眾，遠來(lái)疲敝�！�)
�、軗p害，衰敗。 (本文：因人之力而敝之。)
重要虛詞
1、以
�、僖云錈o(wú)禮于晉 (因為，連詞)
�、诟乙詿﹫淌� (拿，來(lái)，介詞)
�、墼絿员蛇h (表順承，連詞)
�、苎捎猛鲟嵰耘汔�？ (表順承，連詞)
�、萑羯徉嵰詾闁|道主 (把，介詞)
2、而
�、俳窦倍笞� (才，連詞，表順承)
�、谝箍P而出 (表修飾，連詞)
�、廴敉鲟嵍幸嬗诰� (表順承，連詞)
�、艹瘽υO版焉。 (表轉折，連詞)
3、焉
�、僮右嘤胁焕�。 (語(yǔ)氣詞，表陳述)
�、谘捎猛鲟嵰耘汔�？ (疑問(wèn)副詞，為什么)
�、廴舨魂I秦，將焉取之 (疑問(wèn)代詞，哪里)
�、芮已芍猛潦� (疑問(wèn)代詞，哪里)
�、菀再狗蛴^(guān)人風(fēng)者得焉 (代詞，之)
�、抻乐藸幈甲哐� (兼詞，于此)
“之”的意義和用法見(jiàn)課后第三題。
4、其
�、傩欣钪鶃�(lái)，共其乏困 （代詞，指代“使者”）
�、谠絿员蛇h，君知其難也 （代詞，指代“那件事”）
�、凼渌c，不知 （代詞，自己的）
�、芪崞溥�也 （表商量或希望語(yǔ)氣，還是）
5、之
�、俟珡闹� （代詞，代佚之狐的建議）
�、谑枪讶酥^(guò)也 （的）
�、坌欣钪鶃�(lái) （放在主謂之間，取消句子獨立性）
�、芎螀捴� （賓語(yǔ)前置，有何厭之）
�、萼徶�，君之薄也（放在主謂之間，取消句子獨立性）
詞類(lèi)活用
�、艜x軍函陵 (名詞作動(dòng)詞，軍是駐扎的意思,同下文“秦軍”)
�、迫敉鲟嵍幸嬗诰�。 (使......滅亡，動(dòng)詞使動(dòng)用法)
�、青徶�，君之薄也 (“厚”“薄”都是形容詞活用作動(dòng)詞 厚，變雄厚；薄，變薄弱)
�、仍絿员蛇h
(鄙，名詞的意動(dòng)用法，把……當作邊邑；遠，形容詞用作名詞，遠
地，指鄭國)
�、沙瘽υO版焉 (“朝”、“夕”，名詞活用作狀語(yǔ) 朝，在早上；夕，在晚上)
�、始葨|封鄭，又欲肆其西封。
(“東”“西” 為方位名詞作狀語(yǔ)，向東；“西”方位名詞作形容詞，西邊的；前一個(gè)“封”，名詞活用作動(dòng)詞，作 疆界。后一個(gè)“封”，仍為名詞，疆界。)
�、伺c鄭人盟（名詞活用作動(dòng)詞，結盟）
�、桃蛉酥Χ种ㄐ稳菰~做動(dòng)詞，損害）
�、凸财浞Вㄐ稳菰~活用為名詞，缺少的東西）
�、侮I秦以利晉（使動(dòng)用法.使.....獲利)
�、锨屹E于楚也（數詞活用做動(dòng)詞,從屬二主）
�、幸箍P而出（名詞做狀語(yǔ)；在夜晚）
�、褷T之武退秦師（使動(dòng)用法，使……退卻）
通假字
�、俟财浞� (共，通“供”，供給)
�、谇夭f(shuō) (說(shuō)，通“悅”，贊同，高興)
�、凼渌c，不知 (知，通“智”，明智)
4何厭之有？（厭，通“饜”，滿(mǎn)足）
5無(wú)能為也已。（已，通“矣”，句末語(yǔ)氣詞）
古今異義
�、傩欣钪鶃�(lái) (行李，古義：出使的人；今義：出門(mén)所帶的包裹)
�、谌羯徉嵰詾闁|道主 (以為，古義：把……作為；今義：認為東道主，古義：東方道路上（招待過(guò)客的）主人；今義：泛指接待或宴客的主人)
�、畚⒎蛉酥Σ患按�。 (夫人，古義：那人；今義：一般人的妻子)
�、芤嗳ブ� (去，古義：離開(kāi)；今義：往，到)
�、莞乙詿﹫淌拢▓淌�，古義：執行事務(wù)的人，對對方的敬稱(chēng)；今義：掌管某項工作的人）
文言句式
�、僖云錈o(wú)禮于晉
狀語(yǔ)后置 應為“以其于晉無(wú)禮”
�、谪杂卩嵅� 狀語(yǔ)后置 應為“佚之狐于鄭伯言曰”
�、鄯驎x，何厭之有？ 賓語(yǔ)前置，“有何厭”。
�、苁枪讶酥^(guò)也。 判斷句。
�、荩T之武）辭曰 省略句
�、薷乙裕ㄖ﹫淌� 省略句
�、呷羯徉嵰裕ㄖ闁|道主 省略句
�、啵〞x）許君焦、瑕 省略句
�、徉徶�，君之薄也。判斷句
�、庖詠y易整，不武。否定判斷句
文章分析
《燭之武退秦師》見(jiàn)《左傳》�！蹲髠鳌酚置蹲笫洗呵铩�。是我國最早的一部編年體歷史名著(zhù)，也是一部?jì)?yōu)秀的文學(xué)作品。全書(shū)從政治、軍事、外交等方面，比較系統地記敘了整個(gè)春秋時(shí)代各諸侯國所發(fā)生的重要事件，同時(shí)也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實(shí)地反映了當時(shí)的社會(huì )面貌和政治狀況�！蹲髠鳌烽L(cháng)于敘事，善于描寫(xiě)戰爭和記述行人辭令。作者以其敏銳的觀(guān)察力，深刻的認識和高度的文學(xué)修養，對許多大小歷史事件，作了深刻而生動(dòng)的記述，形象鮮明，語(yǔ)言?xún)?yōu)美，成為歷代散文的典范。
本篇所記述的，是秦晉聯(lián)合攻打鄭國之前開(kāi)展的一場(chǎng)外交斗爭。事情發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。前此兩年(公元前632年，即魯僖公二十八年)，爆發(fā)了晉楚爭霸的城濮之戰，結果楚國戰敗，晉國稱(chēng)霸。在城濮之戰中，鄭國曾經(jīng)出兵幫助楚國，因而結怨于晉，這就是晉秦聯(lián)合攻打鄭國的直接原因。這次戰爭，也可以說(shuō)是城濮之戰的余波。
這是一篇記述行人辭令的散文。鄭國被晉、秦兩個(gè)大國的軍隊所包圍，國家危在旦夕，燭之武奉鄭君之命，去說(shuō)退秦軍。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的辦法，一番說(shuō)辭，便說(shuō)服了秦君，撤出圍鄭的軍隊，并且派兵幫助鄭國防守，最后晉軍也不得已而撤退，從而解除了鄭國的危機。
這篇文章，贊揚了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險阻，只身去說(shuō)服秦君，維護了國家安全的愛(ài)國主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國之間斗爭的復雜性。
本篇的寫(xiě)作特點(diǎn)，有以下幾個(gè)方面：
一、組織嚴密，前后照應。秦、晉圍鄭的主要原因，是晉國為了擴大自己霸主的威勢，征服異己，再加上晉文公與鄭有個(gè)人恩怨。這一事件的發(fā)生，與秦毫無(wú)關(guān)系。文章開(kāi)頭兩句話(huà)“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”，暗示了這一事件的背景，這就為全文的發(fā)展作了鋪墊。秦、晉雖是聯(lián)合行動(dòng)，但他們之間并不是無(wú)隙可乘，這就容易使人理解：燭之武所以能夠說(shuō)服秦君并不是偶然的。全文正是按照開(kāi)頭的預示而展開(kāi)的。燭之武說(shuō)退了秦師，孤立了晉國，晉師最后也不得不撤退，正是這一暗示的結果。文章雖然篇幅短小，但有頭有尾，結構嚴密，事件交待得很清楚，矛盾展示得很充分，收尾也十分圓滿(mǎn)。
二、起伏跌宕，生動(dòng)活潑�！稜T之武退秦師》雖然是一篇說(shuō)理性的文章，但它寫(xiě)得波瀾起伏，毫不呆板。當鄭國處于危急之際，佚之狐推薦燭之武去說(shuō)秦君，沒(méi)想到引起了燭之武的一番牢騷，使事情發(fā)生了波折。鄭文公的引咎自責，也增添了情節的戲劇性。燭之武在說(shuō)秦君的時(shí)候，一開(kāi)頭就指出亡鄭于秦無(wú)益；但接著(zhù)又退一步說(shuō)：“若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害�！币源俗鳛榫彌_；緊接下去就緊逼一步說(shuō)明亡鄭對秦不僅無(wú)益，而且有害。當秦國單獨退兵之后，子犯發(fā)怒要攻打秦軍，秦、晉關(guān)系一下子轉而緊張起來(lái)。最后晉文公講了一番道理，晉軍偃旗息鼓，一場(chǎng)風(fēng)波，終于平息。這樣一張一弛，曲折有致，更能緊扣讀者的心弦，增強作品的感染力。
三、說(shuō)理透辟，善于辭令。這篇文章，中心是燭之武說(shuō)秦君。這個(gè)主題本身，決定了它必須著(zhù)意描繪人物語(yǔ)言，使辭令引人入勝。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，它不愧是一篇非常漂亮的外交辭令。秦、晉圍鄭，完全與秦無(wú)關(guān)，秦國所以出兵，一是與晉國有同盟關(guān)系，二是秦穆公想借此撈一把，以擴張自己的勢力。當他知道亡鄭只能對晉有利，而對秦不僅毫無(wú)好處反而有害的時(shí)候，他就會(huì )一改過(guò)去的所為，反過(guò)來(lái)幫助鄭國。燭之武看準了這一點(diǎn)，緊緊抓住了秦穆公的這一心理，曉之以利害，這就使秦君不能不聽(tīng)從他的說(shuō)辭。燭之武斗爭策略的巧妙還表現在，他奉命去說(shuō)秦君，完全是為了鄭國的利益，而他在說(shuō)辭里表現的是處處為秦國著(zhù)想，處處替秦國說(shuō)話(huà)，這就更使秦君易于入耳。一個(gè)面臨亡國之危的小國使臣，面對大國的君主，卻能夠不亢不卑，從容辭令，既不刺激對方，又不失本國尊嚴，語(yǔ)言的分寸，掌握得恰到好處。全部說(shuō)辭只有短短的125個(gè)字，卻說(shuō)了五層意思，說(shuō)得委婉曲折，面面俱到，從亡鄭于秦無(wú)益，說(shuō)到秦、晉歷史關(guān)系，說(shuō)到晉國滅鄭之后必然進(jìn)犯秦國，步步深入，層層逼緊，句句打動(dòng)對方，具有很強的說(shuō)服力。其語(yǔ)言藝術(shù)達到了很高的水平。
這篇文章，除了描寫(xiě)外交辭令，還有敘事的描寫(xiě)。無(wú)論記言記事，文字各盡其妙，短小精練，活潑生動(dòng)，是一篇值得學(xué)習和借鑒的優(yōu)秀散文作品。
1.文中是如何交代秦晉圍鄭的原因及形勢的？這與整個(gè)故事發(fā)展有何關(guān)系？
文章的第一段用“無(wú)禮于晉”“且貳于楚”交代秦晉圍鄭的原因，又用“晉軍函陵”、“秦軍汜南”說(shuō)明攻方的態(tài)勢，暗示鄭國已經(jīng)危在旦夕。這就點(diǎn)明了燭之武游說(shuō)秦伯的背景，為下文的故事發(fā)展作了鋪墊。
(1)秦晉圍鄭的兩個(gè)原因“無(wú)禮于晉”及“貳于楚”都直接關(guān)系到晉國，而與秦國無(wú)關(guān)，這就為燭之武說(shuō)服秦伯提供了可能性，為故事的發(fā)展埋下了伏筆。
(2)秦、晉兩軍，一在函陵(今河南新鄭北)，一在汜南(今河南中牟南)，兩軍分駐南北兩邊，互不接觸。這為燭之武說(shuō)服秦伯的秘密活動(dòng)增加了有利條件。
2.本文在展開(kāi)故事情節上有何特點(diǎn)？
(1)文章篇幅雖然短小，故事情節卻有頭有尾，層次井然。文章首先交代了故事發(fā)生的背景，接著(zhù)由佚之狐推薦，引出燭之武，這是故事的開(kāi)端；鄭伯于危急中請燭之武前往秦營(yíng)，燭之武不念個(gè)人私怨，慨然應允，這是故事的發(fā)展；燭之武在夜間“縋而出”，秘密私訪(fǎng)秦伯，并用一番動(dòng)人的言辭說(shuō)服了秦伯，這是故事的高潮；秦伯退兵，并派人戍守鄭國，最后晉也被迫退兵，鄭國轉危為安，這是故事的結局。整篇故事結構是完整而嚴謹的。
(2)波瀾迭起，曲折有致。秦晉兩軍夾擊鄭國，形勢十分危急，在這關(guān)鍵時(shí)刻，佚之狐力薦善于辭令的燭之武，并斷言：“若使燭之武見(jiàn)秦君，師必退�！贝藶橐徊�。但當鄭伯去請燭之武時(shí)，卻遭到了燭之武的拒絕：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已�！憋@然，燭之武對鄭伯過(guò)去的用人方針有看法，對自己過(guò)去所受到的排擠也是憤懣不平的。此時(shí)，鄭伯趕緊認錯：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也�！辈⒅赋觯骸叭秽嵧�，子亦有不利焉�！睜T之武深明大義，在決定國家命運的關(guān)鍵時(shí)刻，不計私怨，捐棄前嫌，毅然應命。這寥寥幾筆，給行文平添了一層波瀾。燭之武利用黑夜，秘密出城會(huì )見(jiàn)秦伯，并說(shuō)服了秦伯，秦伯答應退兵。晉大夫子犯主張襲擊秦軍，形勢又緊張起來(lái)了，故事出現了第三折。最后，晉文公分析了形勢，認為“因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武�！币渤妨吮�。至此，鄭終于轉危為安。
3.燭之武為什么能說(shuō)服秦伯？
這篇文章對燭之武的善于辭令，寫(xiě)得極為出色。他去說(shuō)服秦伯，雖然目的是求和，但決不露出一點(diǎn)乞憐相。他利用秦晉之間的矛盾，動(dòng)之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說(shuō)辭里處處為秦著(zhù)想，使秦伯不得不心悅誠服，不僅答應退兵，而且助鄭防晉。
(1)處處為秦著(zhù)想。
首先，燭之武開(kāi)門(mén)見(jiàn)山說(shuō)：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認鄭國已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒(méi)有半句為鄭國乞求的話(huà)，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執事”來(lái)表明為秦著(zhù)想的立場(chǎng)。先分析了“越國以鄙遠”的難處，接著(zhù)談了亡鄭實(shí)際上是增加了別國(晉)的土地，擴展了別國的勢力，而鄰國勢力的增強就意味著(zhù)秦國勢力的削弱。接下來(lái)又分析了存鄭對秦有益無(wú)害：“舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害�！币焕缓�，推心置腹，不由秦伯不動(dòng)心。
(2)充分利用秦晉的矛盾。
正當秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關(guān)系時(shí)，燭之武充分利用這一契機，進(jìn)一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也�！崩们貢x之間的矛盾來(lái)離間雙方。這番話(huà)不由得秦伯不深思。接著(zhù)燭之武又把話(huà)題引向未來(lái)，預言晉國此后的動(dòng)向：“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不缺秦，將焉取之？”指出晉國貪得無(wú)厭，滅鄭之后，必將進(jìn)而侵犯秦國，秦晉的矛盾將進(jìn)一步尖銳化。由于晉國當時(shí)已成為中原霸主，秦伯對此不能不存有戒心。燭之武的這篇說(shuō)辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。
4.本文寫(xiě)作上有什么特點(diǎn)？
(1)伏筆與照應
這篇課文雖短，但在敘述故事時(shí)，卻能夠處處注意伏筆與照應。例如，在交代秦、晉圍鄭的原因時(shí)，說(shuō)是“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”，說(shuō)明秦、鄭并沒(méi)有多大的矛盾沖突。這就為下文燭之武說(shuō)退秦軍埋下了伏筆�！耙箍P而出”照應了開(kāi)頭的“秦、晉圍鄭”，“國危矣”�！霸S君焦、瑕、朝濟而夕設版”和“微夫人之力不及此”，又照應了上文秦、晉雖是聯(lián)合行動(dòng)，但貌合神離，既沒(méi)有駐扎在一起，彼此的行動(dòng)也不需要通知對方，這就為秦、鄭聯(lián)盟提供了條件。
(2)波瀾起伏
這篇課文波瀾起伏，生動(dòng)活潑。例如，大軍壓境，鄭國危在旦夕，不禁讓人捏著(zhù)一把汗，而佚之狐的推薦，使鄭伯看到了一線(xiàn)希望。讀者滿(mǎn)以為燭之武會(huì )順利出使敵營(yíng)，挽狂瀾于既倒，誰(shuí)知他卻因長(cháng)期得不到重用而“辭曰”，打起了退堂鼓，使鄭國的希望又趨渺茫。鄭伯的自責，也增添了文章的戲劇性。再如，秦國退兵后，子犯建議攻打秦軍，秦、晉關(guān)系頓時(shí)又緊張起來(lái)。晉公講了一番“仁”“知”“武”的大道理，才平息了一場(chǎng)虛驚。課文有張有弛，曲折有致，增加了文章的藝術(shù)感染力。
(3)詳略得當
這篇課文主要是表現燭之武怎樣說(shuō)退秦師的，所以重點(diǎn)放在燭之武的說(shuō)辭上。對“退秦師”的前因后果，只作簡(jiǎn)略交代。在燭之武“夜縋而出”的前后，鄭國君臣和百姓是怎樣焦急地等待燭之武的消息，秦國君臣又是以怎樣的場(chǎng)面和驕橫態(tài)度接待這位即將亡國的使臣，作者都一字未提，而是集中筆墨塑造燭之武的形象，從而做到繁而不雜，有始有終，層次井然。
助讀材料
1.關(guān)于《左傳》的作者
魯君子左丘明懼弟子人人異端，各安其意，失其真，故因孔子史記具論其語(yǔ)，成《左氏春秋》。
──《史記十二諸侯年表》
子曰：“巧言，令色，足恭，左丘明恥之，丘亦恥之。慝怨而友其人，左丘明恥之，丘亦恥之�！�
──《論語(yǔ)公冶長(cháng)》
2.《左傳》之傳述
平帝始立《左氏》。后漢建武中，以魏郡李封為《左傳》博士，群儒蔽固者數廷爭之。及封率，不復補。和帝元興十一年，鄭興父子奏上《左氏》，乃立于學(xué)官，仍行于世。
──陸德明《經(jīng)典釋文序錄》
漢興，北平侯張蒼及梁太傅賈誼、京兆尹張敞、大中大夫劉公子皆修《春秋左氏傳》，誼為《左氏傳》訓故，授趙人貫公，為河間獻王博士。
──《漢書(shū)儒林傳》
3.關(guān)于《左傳》的文學(xué)成就
《左傳》文章優(yōu)美，其記事文對于極復雜之事項──如五大戰役等，綱領(lǐng)提挈得極嚴謹而分明，情節敘述得極委曲而簡(jiǎn)潔，可謂極技術(shù)之能事。其記言文淵懿美茂，而生氣勃勃，后此亦殆未有其比。又其文雖時(shí)代甚古，然無(wú)佶屈聱耳之病，頗易誦習。故專(zhuān)以學(xué)文為目的，《左傳》亦應在精讀之列也。
──梁?jiǎn)⒊吨袊鴼v史要籍解題及其讀法讀〈左傳〉法之二》
左氏之傳，史之極也。文采若云月，高深若山海。
──朱彝尊《經(jīng)文考》卷一六九引
尋左氏載諸大夫詞令，行人應答，其文典而美，其語(yǔ)博而奧；述遠古則委曲如存，徵近代則循環(huán)可覆。必料其功用厚薄，指意深淺。諒非經(jīng)營(yíng)草創(chuàng )，出自一時(shí)；琢磨潤色，獨成一手。斯蓋當時(shí)國史，已有成文，丘明但編而次之，配經(jīng)稱(chēng)傳而行也。
──劉知幾《史通申左篇》
左氏之敘事也，述行師則簿領(lǐng)盈視，聒沸騰；論備火則區分在目，修飾峻整；言勝捷則收獲都盡，記奔敗則披靡橫前，申盟誓則慷慨有馀，稱(chēng)譎詐則欺誣可見(jiàn)，談恩惠則煦如春日，紀嚴切則凜若秋霜，敘興邦則滋味無(wú)量，陳亡國則凄涼可憫�；螂檗o潤簡(jiǎn)牘，或美句入詠歌。跌宕而不群，縱橫而自得，若斯才者，殆將工侔造化，思涉鬼神，著(zhù)述罕聞，古今卓絕。
──劉知幾《史通雜說(shuō)上》“左氏傳”條
左氏敘事、述言、論斷，色色精絕，固不待言，乃其妙尤在無(wú)字句處。凡聲情意態(tài)，緩者緩之，急者急之，喜怒曲直莫不逼肖，筆有化工。若只向字句臨摹，便都不見(jiàn)得。
──左繡《讀〈左〉卮言》
注：課標本《高中語(yǔ)文選修一》（人民教育出版社出版），第四課，選用《燭之武退秦師》
肖彤
[《燭之武退秦師》課外補遺(人教版高一必修備課資料)]相關(guān)文章：