學(xué)習要點(diǎn)
一、分析本文的思想內涵
<春末閑談)是一篇雜文，寫(xiě)于1925年4月。文章對文化專(zhuān)制制
度予以無(wú)情揭露和辛辣嘲諷。
文章一開(kāi)始就介紹了細腰蜂捕捉青蟲(chóng)作幼蟲(chóng)食料的奇異本領(lǐng)。古代的文獻和前人的傳說(shuō)中都說(shuō)細腰蜂捉青蟲(chóng)是拉去做繼子，傳之為天地間的美談。但科學(xué)揭示細腰蜂其實(shí)是一種很殘忍的兇手，它用一種毒針麻痹青蟲(chóng)，使其不死不活，成為細腰蜂幼蟲(chóng)的新鮮食料。
接下來(lái)，文章借俄國童話(huà)作家愛(ài)羅先珂的擔憂(yōu)，將細腰蜂的手段與中國歷代統治者麻痹人民的統治手段聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)而揭露古今中外的
所有妄圖永遠奴役人民的反動(dòng)統治階級為維持統治而采取了種種禁錮和麻痹人民思想的手段：從理論上編造所謂“君子勞心，小人勞
力”；“治于人者食人，治人者食于人”等種種將統治者對勞動(dòng)人民的剝削壓迫合法化的“圣賢之言”；在實(shí)踐中采取思想文化專(zhuān)制的策略。
而這些策略的落實(shí)是經(jīng)由所謂“特殊知識階級”努力鼓吹完成的。無(wú)論是學(xué)者的進(jìn)研究室主義、文學(xué)家的莫談國事律、教育家的勿視勿聽(tīng)
勿言勿動(dòng)論，還是西方的禁止集會(huì )，都不過(guò)是與細腰蜂的手段一樣的麻痹術(shù)，其目的是使人民甘于受反動(dòng)統治的壓迫而不思反抗。然而，
統治者的手段畢竟不如細腰蜂高明，也不會(huì )永遠奏效，他們最終會(huì )在被壓迫者的反抗中覆亡。因為，他們費盡心機卻“無(wú)法禁止人們思
想”。所以，文章的最后引陶淵明詩(shī)句，指出盡管統治者恨不得砍下被統治者的頭，只余下為其奴役的軀干，但被統治者“無(wú)頭也會(huì )仍有
猛志，闊人的天下一時(shí)總怕難得太平”，表現出對人民的力量、對人民的反抗斗爭精神的信心和樂(lè )觀(guān)態(tài)度，對統治階級的蔑視和辛辣嘲諷。
二、簡(jiǎn)析細腰蜂形象在本篇中的作用
細腰蜂是自然界的昆蟲(chóng)，它捕殺青蟲(chóng)喂養幼子也只是自然界生存競爭的客觀(guān)事實(shí)。但文章從世人對這一事實(shí)的善意曲解入手，賦予這種昆蟲(chóng)以新的思想意義，也突出表現了魯迅雜文說(shuō)理形象化的藝術(shù)特點(diǎn)。作者用生動(dòng)風(fēng)趣的語(yǔ)言描述了細腰蜂捕捉青蟲(chóng)的過(guò)程，在讀者面前展示了一個(gè)殘忍、狡猾、手段高明的兇手形象，而這也正是反動(dòng)統治階級的真實(shí)嘴臉。統治階級對于被統治者的態(tài)度是“恨不得將被治者造得即使砍去了藏著(zhù)的思想中樞的腦袋而還能動(dòng)作--服役�！本拖窦氀鋵⒋笄嘞x(chóng)麻痹得不死不活還能保持新鮮一樣。但統治者終于沒(méi)能學(xué)得細腰蜂的麻痹術(shù)，沒(méi)有一枝細腰蜂那樣的毒針，盡管使盡各種手段，加以殘酷威逼，卻始終無(wú)法禁止人們思想。作者將細腰蜂和反動(dòng)統治者做比較，分析其
同異，揭露其實(shí)質(zhì)，不但深刻暴露了統治階級為實(shí)現其黃金世界的理想施行種種麻痹術(shù)，更使得文章生動(dòng)形象，新鮮貼切，增加了說(shuō)理形象化的效果。
三、簡(jiǎn)析本文知識性、趣味性的特點(diǎn)
本文題名“閑談”，思路無(wú)拘無(wú)束，結構活潑富于變化，細腰蜂和青蟲(chóng)的傳說(shuō)，古今中外各種事例的旁征博引，使文章具有豐富的知識性和生動(dòng)的趣味性，在“閑談”中闡發(fā)了深刻的思想。
本文的知識性體現為開(kāi)闊的思路和豐富的實(shí)例。從細腰蜂的民間傳說(shuō)到科學(xué)家的精密觀(guān)察；從古代圣君賢臣的愚民論調到現代“特殊知識階級”的“特別發(fā)見(jiàn)”；從中國的各種麻痹術(shù)到西方專(zhuān)制的覆亡，作者旁征博引，將自然科學(xué)知識、歷史文化知識、文學(xué)知識熔于一爐，寓思想性于知識性之中。
本文的趣味性是和知識性緊密聯(lián)系的，細腰蜂、青蟲(chóng)的傳說(shuō)和科學(xué)結論，以及刑天的傳說(shuō)等許多事例，都是饒有趣味的；加上作者用生動(dòng)風(fēng)趣的語(yǔ)言敘述剖析，使文章更富理趣，令人在開(kāi)顏一笑中受到思想啟示和感情陶冶。比如對細腰蜂捕捉青蟲(chóng)的過(guò)程的描述：“當長(cháng)夏無(wú)事，避暑林陰，瞥見(jiàn)二蟲(chóng)一拉一拒的時(shí)候，便如睹慈母教女，滿(mǎn)懷好意，而青蟲(chóng)的宛轉抗拒，則活像一個(gè)不識好歹的毛鴉頭�！辈粌H形象地繪出了一幅細腰蜂捉蟲(chóng)的畫(huà)面，也活脫脫地勾劃出統治階級虛偽險惡的嘴臉。文中其他的許多事例也都用生動(dòng)風(fēng)趣的語(yǔ)言娓娓道來(lái)，令人回味不已。
本文的知識性和趣味性，不僅更令人信服地揭露了反動(dòng)統治階級的丑惡本質(zhì)，給人以多方面的教益，而且有很強的可讀性。引人入勝、發(fā)人深省。充分發(fā)揮了雜文的藝術(shù)表現力。
四、聯(lián)系有關(guān)段落，簡(jiǎn)析本文幽默風(fēng)趣，好用反語(yǔ)的特點(diǎn)，魯迅雜文的強烈戰斗性很大程度上得益于其語(yǔ)言具有辛辣諷刺、幽默風(fēng)趣的特點(diǎn)。本文就成功地運用了反語(yǔ)，語(yǔ)言幽默風(fēng)趣。比如六、七兩段，說(shuō)到中西專(zhuān)制統治的手段，并無(wú)大的不同，“不外乎不準集會(huì )，不許開(kāi)口之類(lèi)……然亦可見(jiàn)至道嘉猷，人同此心，心同此理，固無(wú)華夷之限也�！�(著(zhù)重號為引者所加)防止人民集會(huì )，就像對待牛羊一樣。明明是專(zhuān)制壓迫灼手段，卻稱(chēng)其為“至道嘉猷”(真理良策)，而且“固無(wú)華夷之限”，統治者在本質(zhì)上原無(wú)二致!猴子不會(huì )說(shuō)話(huà)，因而猴界平靜，所以“確應該虛心取法，反樸歸真，則口且不開(kāi)，文章自滅：這方法也是對的”。把“不許開(kāi)口”說(shuō)成是向猴子虛心學(xué)來(lái)的妙法，把取法于猴子的大倒退的可笑行為肯定為是“返樸歸真”，說(shuō)這方法是“對的”。這種幽默風(fēng)趣的反語(yǔ)，辛辣諷刺了統治者的荒謬可笑。
但是，統治階級終于沒(méi)有細腰蜂的毒針；為維持天下“太平”，只得“日施手段，夜費心機，實(shí)在不勝其委屈勞神之至……”這就生動(dòng)地揭露
了統治者處心積慮想控制被統治者以維護自己的地位，卻終歸無(wú)計可施的丑惡嘴臉。幽默風(fēng)趣的語(yǔ)言，反語(yǔ)的成功運用在文中比比皆是，把深刻的批判、憤怒的抨擊寓于生動(dòng)的表現、冷靜的嘲笑和尖刻的諷刺之中，令讀者在開(kāi)顏一笑中領(lǐng)悟思想，回味無(wú)窮。
[《春末閑談》覽賞]相關(guān)文章：
2.分數除法課件預覽
3.展覽公司年終總結
4.上海游覽導游詞
7.游覽西湖導游詞
9.游覽濕地公園日記
10.游覽甘肅導游詞