新洲一中 操文專(zhuān) 操翠紅
“不可同日而語(yǔ)”是由“豈可同日而言之”引申出來(lái)的一個(gè)成語(yǔ)，它出自《戰國策趙策二》：“夫破人之與破于人也，臣人之與臣于人也，豈可同日而言之哉？”戰國時(shí)，著(zhù)名的游說(shuō)家蘇秦，主張六國聯(lián)合抗秦，為此他積極奔走各國。公元前333年，蘇秦來(lái)到趙國勸說(shuō)趙王聯(lián)合其他五國齊心抗秦。他對趙肅侯說(shuō)：“諸侯之地五倍于秦，料諸侯之卒，十倍于秦。六國并力為一，西面而攻秦，秦必破矣。今見(jiàn)破于秦，西面而事之，見(jiàn)臣于秦。夫破人之與破于人也，臣人之與臣于人也，豈可同日而言之哉!”意思是說(shuō)：咱們六國的土地面積，加起來(lái)等于秦國的五倍；六國的軍隊，加起來(lái)是秦國的十倍。如果聯(lián)合起來(lái)向秦國進(jìn)攻，一定可以打敗秦國。否則，秦國將會(huì )把咱們各個(gè)擊破，咱們只得向它稱(chēng)臣。滅掉別國或被別國滅掉，讓別國臣服或臣服于別國，兩者絕不能相提并論。趙肅侯聽(tīng)后，表示贊成蘇秦的意見(jiàn)，并當即拜他為相，讓他去約會(huì )其他五國，共同抗秦。 后來(lái)，人們根據這個(gè)故事，從“豈可同日而言之”引申出 “不可同日而語(yǔ)”這個(gè)成語(yǔ)。意思是說(shuō)，不能放在同一時(shí)間談?wù)�，形容不能相提并論，不能相比，差距很大�?/p>
從這個(gè)成語(yǔ)的出處我們可以知道：“破人”“臣人”與“破于人”“臣于人”是不能相比的，前者要比后者好得多，強得多，這也是蘇秦的本意。
漢代賈誼在他的《過(guò)秦論上》中也有含此用語(yǔ)的句子：“試使山東之國與陳涉度長(cháng)契大，比權量力，則不可同年而語(yǔ)矣�！边@里的“不可同年而語(yǔ)”意同“不可同日而語(yǔ)”。這里是將山東之國的權勢力量和陳涉的權勢力量進(jìn)行比較，很明顯，山東之國要遠比陳涉強大。
從《戰國策》和《過(guò)秦論》等可以看出，“不可同日而語(yǔ)”中比較的兩個(gè)對象前者具有強，優(yōu)的特點(diǎn)，后者具有弱，差的特點(diǎn),而且差距懸殊。
另外，從成語(yǔ)的定義和使用的特點(diǎn)來(lái)看，它是約定俗成的，因此，成語(yǔ)運用過(guò)程中必須遵守兩個(gè)原則：一是成語(yǔ)結構的定型性原則，一是成語(yǔ)意義的完整性原則。所謂成語(yǔ)結構的定型性，是說(shuō)成語(yǔ)的構成成分和構成方式比較固定，使用時(shí)不能隨意改動(dòng)。所謂成語(yǔ)意義的完整性，是說(shuō)成語(yǔ)的意義不是它的構成成分的簡(jiǎn)單相加，而是由構成成分的意義經(jīng)過(guò)概括而形成的，帶有比喻和形容的性質(zhì)。如果在使用過(guò)程中沒(méi)有遵循這兩個(gè)原則，就容易形成誤用。試舉幾例分析：
例一：難和顛峰狀態(tài)同日而語(yǔ) 楊揚難再“洋洋得意”
復出后的楊揚參加了2004－2005賽季世界杯的系列賽，但成績(jì)和顛峰狀態(tài)不可同日而語(yǔ)。楊揚說(shuō)，困擾她的最大問(wèn)題就是體能。
例二：與王楠怡寧不可同日而語(yǔ) 鄧亞萍：出國讀書(shū)非常正確
鄧亞萍退役后，王楠接過(guò)了她的接力棒，成為中國女乒領(lǐng)軍人物。近來(lái)，張怡寧又頂替了王楠，成為中國女乒的核心。對此，鄧亞萍表示，她與王楠和張怡寧不可同日而語(yǔ)，沒(méi)有可比性�！懊總�(gè)年代都有不同的代表人物，這是由競技體育的特點(diǎn)決定的。究竟誰(shuí)能成為某一個(gè)時(shí)代的代表人物，未知數很大。競技體育更新?lián)Q代很正常，不要拿王楠和我相比，這樣比沒(méi)有任何意義，因為我們屬于不同年代，性格不同，經(jīng)歷也不一樣。王楠的表現的確很出色。至于張怡寧能不能帶領(lǐng)全隊在2008年奧運會(huì )上取得好成績(jì)，現在也不好說(shuō)，她未來(lái)的路還很漫長(cháng)�！�
例三：肇俊哲：與漢時(shí)代不可同日而語(yǔ) 不會(huì )再丟臉
中國國家隊與西班牙隊的比賽，很容易讓人聯(lián)想到去年阿里-漢所遭遇的0：6恥辱性潰敗，對手就是西班牙聯(lián)賽中的巴塞羅那隊，談到這場(chǎng)比賽時(shí)，還沒(méi)等記者發(fā)問(wèn)，肇俊哲肯定地表示，“此一時(shí)，彼一時(shí)，現在的國家隊與去年不可同日而語(yǔ)了，也無(wú)法作比較。但有一點(diǎn)，這次國家隊熱身賽，不會(huì )像上次那樣丟人了�！�
以上三例是使用“不可同日而語(yǔ)”這個(gè)成語(yǔ)的例子。例一，新聞標題中寫(xiě)做是“同日而語(yǔ)”，破壞了成語(yǔ)的結構完整性，而在新聞內容中又寫(xiě)做“不可同日而語(yǔ)”，將兩者混同起來(lái)用。應該都寫(xiě)做“不可同日而語(yǔ)”。例二，錯在沒(méi)有把握成語(yǔ)意義的完整性。鄧亞萍表示她“與王楠、張怡寧不可同日而語(yǔ)”，若按這一句理解，鄧比王、張要強，而全文并沒(méi)有這樣的意思，反而有一些自謙，稱(chēng)贊王楠、張怡寧都取得了不錯的成績(jì)，故此處屬意義的誤用。例三是正確的，意思是說(shuō)今年的實(shí)力要比去年強，符合語(yǔ)境。
結合“不可同日而語(yǔ)”出現的典故和成語(yǔ)使用的一般規則，我們在使用這個(gè)成語(yǔ)的時(shí)候要注意兩點(diǎn)：一是“不可同日而語(yǔ)”是一個(gè)成語(yǔ)，去掉“不可”是錯誤的，也不能拆開(kāi),必須是六個(gè)字放在一起使用。(在《現代漢語(yǔ)詞典》和《成語(yǔ)詞典》中應查不到“同日而語(yǔ)”這個(gè)詞,因為它不是成語(yǔ))二是“不可同日而語(yǔ)”前面的事物一般具有強好優(yōu)等性質(zhì)，后面的事物一般具有弱差劣等性質(zhì)。我們在使用這個(gè)成語(yǔ)的時(shí)候，一定要注意保持其結構的定型性和意義的完整性。
[成語(yǔ)不可同日而語(yǔ)用法之我見(jiàn)(教師中心稿)]相關(guān)文章：
1.